Venäjän yleinen liikekannallepano - 6-10 miljoonaa sotilasta palvelukseen

Olisi kaikkien toive, että Venäjä olisi normaali, demokraattinen maa, jonka kanssa voisi tehdä yhteistyötä kuten vaikka Ruotsin tai Saksan kanssa.

Venäjä itse on aggressioillaan ja korruptoituneella hallinnollaan tehnyt tämän mahdottomaksi.

Moskvan uppoamisen jalkeen omaiset saivat kayda sairaalassa tunnistamassa lapsiaan. Yksi aiti sanoi etta siella oli 200 potilasta ja han katsoi jokaisen kasvot mutta ei loytanyt poikaansa. Missa ovat ne loput 300 Moskvan miehistosta jonka vahvuus oli 500?

Assburger kirjoitti:

Olisi kaikkien toive, että Venäjä olisi normaali, demokraattinen maa, jonka kanssa voisi tehdä yhteistyötä kuten vaikka Ruotsin tai Saksan kanssa.

Venäjä itse on aggressioillaan ja korruptoituneella hallinnollaan tehnyt tämän mahdottomaksi.

Nyt kuitenkin viimeistään Eurooppakin on tajunnut, ettei Venäjä kykene muuttumaan. Se on paha nyt ja on ollut paha aina. Siihen ei voi eikä kannata luottaa. Nythän heihin ollaan tekemässä selvää pesäeroa, joka toivottavasti myös pysyy niin kauan, kuin tällä pallolla on elämää. Venäjä tyytyköön leikkimään kaltaistensa Kiinan ja P-Korean kanssa vastedes.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käyttää surutta ja häikäilemättä lapsia sodissa.  Jatkosodassa olleet veteraanit on kauhistelleet miten valtavia määriä melkein teini-ikäisiä poikia ajettiin taistelemaan ja kuolemaan kuin kärpäset. (Varastin venäläisten mielisanonnan.) 

Hirvittävää lahtaamista vailla omantunnon häivääkään, sinne ajettiin joukkojen etunenässä ja sen tietää minkälaista jälkeä.  Aivopestyjä, jo 11-vuotiaita näissä mukana. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000869152.html

Venäläiset eivät ihmishenkeä kunnioita, ei omiensa eikä toisten.

Nämä Putinin Nasit (eli leikkisästi Nazinuoret ovat suora aatteellinen ja tekninen kopio HitlerJugendista). Kun miehet loppuivat jugend jatkoi taistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on nähty miten tehokkaita Venäjän ammattisotilaat ovat olleet niin pelottaa mihin kouluttamattomat kadunmiehet pystyvät, kun annetaan ase käteen ja osoitetaan mihin suuntaan pitää läpsytellä.

Kyllä ne koulutettu on aivan samalla lailla kuin meillä reservissä olevat.

Paitsi että meillä on kertausharjoitukset, mitä Venäjällä ei ole.

Suurinta osaa Suomen reservistä ei ole koskaan käsketty kertaamaan. Määrärahat kun ovat olleet mitä on.

Kertauksia on myös Venäjällä. Niihin käskettiin väkeä ennen tätä nykyistä rähinää, mutta ei sielläkään kertauteta kaikkia.

Taitaa Israel olla ainoa varusmiespalvelumaa, jossa oikeasti kaikki kertaa vuosittain (kuten pitäisikin).

Vierailija kirjoitti:

Moskvan uppoamisen jalkeen omaiset saivat kayda sairaalassa tunnistamassa lapsiaan. Yksi aiti sanoi etta siella oli 200 potilasta ja han katsoi jokaisen kasvot mutta ei loytanyt poikaansa. Missa ovat ne loput 300 Moskvan miehistosta jonka vahvuus oli 500?

Kalojen ruokana

Vierailija kirjoitti:

Moskvan uppoamisen jalkeen omaiset saivat kayda sairaalassa tunnistamassa lapsiaan. Yksi aiti sanoi etta siella oli 200 potilasta ja han katsoi jokaisen kasvot mutta ei loytanyt poikaansa. Missa ovat ne loput 300 Moskvan miehistosta jonka vahvuus oli 500?

Mustan meren pohjassa, missä muualla?

Eikö se ole aika ilmeistä näissä laivastohommissa kun asiat menevät vikaan?

Nyt kiinniotetut ukrainalaiset on ryostetty ja riisuttu alasti kun

venalaiset ovat etsineet natsitatuointeja. Sitten paastetty menemaan.

Valloitettujen alueiden taloissa on ainakin yksi huone toiminut vessana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moskvan uppoamisen jalkeen omaiset saivat kayda sairaalassa tunnistamassa lapsiaan. Yksi aiti sanoi etta siella oli 200 potilasta ja han katsoi jokaisen kasvot mutta ei loytanyt poikaansa. Missa ovat ne loput 300 Moskvan miehistosta jonka vahvuus oli 500?

Mustan meren pohjassa, missä muualla?

Eikö se ole aika ilmeistä näissä laivastohommissa kun asiat menevät vikaan?

Taitaa tosin Venäjä myöntää kuolleeksi vain ne joiden ruumis löytyy, muut on MIA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on nähty miten tehokkaita Venäjän ammattisotilaat ovat olleet niin pelottaa mihin kouluttamattomat kadunmiehet pystyvät, kun annetaan ase käteen ja osoitetaan mihin suuntaan pitää läpsytellä.

Kyllä ne koulutettu on aivan samalla lailla kuin meillä reservissä olevat.

Venäläiset sotilaatko on koulutettu? Äläpä puhu pask.a. Kukaan koulutettu upseeri tai sotilas ei kiduta,raiskaa, ammu siviilejä.

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Muistelkaa miten Saksalaiset aikoinaan kuvittelivat voittavansa Venäjän. Väheksyivät venäläisten voimia ja tuotantokykyä. Vaikka saksalaiset olivat tuhonneet tuhansia panssarivaunuja, venäläisillä oli niitä jatkuvasti vain yhä runsaammin. Venäläisten kyky tuottaa panssarivaunuja ja muita aseita, oli selvästi suurempi kuin Saksan.

Ehkä se on totta, etteivät kymmenet tuhannet varastoidut lentokoneet ja panssarivaunut ja tykit ole kaikista uusimpia malleja, mutta ovat kuitenkin aivan riittävän hyviä sotaan Ukrainaa ja muita vähäisiä valtioita vastaan.

Ihme fantasiat. Venäjän tuhannet reservissä pidetyt tankit eivät ole ”aivan riittävän hyviä sotaan” vaan ruosteisia romuja, joista on myyty moottorit. Niitä ei käytännössä ole olemassakaan.

Jos olisi, luuletko ettei niitä käytettäisi kun tappiot ovat jo olleet hirvittävät?

Tuo määrä porukkaa saa paljon pahaa aikaan jo pelkillä rynkyilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moskvan uppoamisen jalkeen omaiset saivat kayda sairaalassa tunnistamassa lapsiaan. Yksi aiti sanoi etta siella oli 200 potilasta ja han katsoi jokaisen kasvot mutta ei loytanyt poikaansa. Missa ovat ne loput 300 Moskvan miehistosta jonka vahvuus oli 500?

Mustan meren pohjassa, missä muualla?

Eikö se ole aika ilmeistä näissä laivastohommissa kun asiat menevät vikaan?

Ja viela myrskyssa upposi Moskva, kaikissa kuvissa ei nay edes yhta vaahtopaata. Ihan tyynta vaan, ihme myrsky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelkaa miten Saksalaiset aikoinaan kuvittelivat voittavansa Venäjän. Väheksyivät venäläisten voimia ja tuotantokykyä. Vaikka saksalaiset olivat tuhonneet tuhansia panssarivaunuja, venäläisillä oli niitä jatkuvasti vain yhä runsaammin. Venäläisten kyky tuottaa panssarivaunuja ja muita aseita, oli selvästi suurempi kuin Saksan.

Ehkä se on totta, etteivät kymmenet tuhannet varastoidut lentokoneet ja panssarivaunut ja tykit ole kaikista uusimpia malleja, mutta ovat kuitenkin aivan riittävän hyviä sotaan Ukrainaa ja muita vähäisiä valtioita vastaan.

Ihme fantasiat. Venäjän tuhannet reservissä pidetyt tankit eivät ole ”aivan riittävän hyviä sotaan” vaan ruosteisia romuja, joista on myyty moottorit. Niitä ei käytännössä ole olemassakaan.

Jos olisi, luuletko ettei niitä käytettäisi kun tappiot ovat jo olleet hirvittävät?

Ja Ukraina on vasta nyt saamassa kunnon raskasta kalustoa, jolla pääsee moukaroimaan venäjän taistelulinjoja. Toukokuusta tulee verinen kuukausi venäläisille sotilaille. Oma veikkaukseni on, että kun Ukraina on kuukauden ajan tuhonnut venäläisten joukkoja Ukrainassa, niin Venäjä joutuu vetäytymään Itä-Ukrainaista, kuten he joutuivat vetäytymään Kiovasta. Mitään liikekannallepanoa muutamassa viikossa Venäjä ei pysty tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo määrä porukkaa saa paljon pahaa aikaan jo pelkillä rynkyilläkin.

Eivät saa. Mitä enemmän kiväärimosureita, sitä enemmän maalia epäsuoralle tulelle. Muistaakseni 90-luvulla puhuttiin että 75% tappioista tulee epäsuorasti tulesta. Prosentti lienee vielä suurempi nykyään.

Iso pellelauma rynkkyjen kanssa tuhotaan isolla tykistötulella.

Vierailija kirjoitti:

Tuo määrä porukkaa saa paljon pahaa aikaan jo pelkillä rynkyilläkin.

Siviileihin kyllä, Ukrainan sotilaita vastaan hyökkäys pelkillä rynkkymiehillä on itsemurha. Erityisesti jos ei ole pienintäkään käsitystä miten sotia.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Pistähän linkkiä sinne someen.

Luin juuri Venaja vs. lansimaat tankit. 

Venajalla saastettiin rahaa,  sotilas kasittelee ammuksia (lansimaissa mekanisoitu toiminta). 25% vahemman miehistoa tankissa.

Venajalla tankin ammukset ja miehisto samassa tilassa, lansimaissa erillaan. Jos tankkiin osuu ammus, venalaisessa kaikki kuolevat. Lansimaisessa on "blow-out" paneelit jotka ohjaavat ammuksen ja rajahdyksen ulospain.

Ilmainen ja halpa ei aina ole hyva.