Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjän yleinen liikekannallepano - 6-10 miljoonaa sotilasta palvelukseen

Vierailija
26.04.2022 |

Venäjä on suurvalta, jolla on lähes ehtymättömät resurssit. Tilanne Ukrainassa näyttää nyt siltä, että tarvitaan enemmän sotilaallista voimaa, tilanteen rauhoittamiseksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008774806.html
Armeijan mielestä Venäjä ei käy enää sotaa vain Ukrainaa vaan koko Natoa vastaan muun muassa Nato-maiden Ukrainalle lähettämän aseavun takia. Sen takia armeija haluaa nyt yleisen liikekannallepanon ja täysimittaisen sodan.

Kommentit (154)

Vierailija
101/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä on kolme mahdollisuutta:

1) Venäjä lopettaa sotatoimet koska toteaa olevansa vastuullinen maa ja haluaa estää konfliktin paisumisen kolmanneksi maailmansodaksi.

2) Venäjä posauttaa pari ydinpommia Ukrainan maaperällä ja pakottaa sillä Ukrainan antautumaan.

3) Venäjä julistaa sotatilan, kutsuu reserviläiset palvelukseen ja kahden miljoonan miehen armeijalla jyrää koko Ukrainan kivikauteen.

Vierailija
102/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Mainitsi myös miten Nato-maista tulleilla vapaaehtoisilla oli suuria vaikeuksia sotia tilanteessa, jossa heillä ei olekaan ilmaherruutta, vaan vihollisellakin on hävittäjiä ja tykistöä. Heitä lähti kuulemma paljon kotiin. Mukana ihan veteraanejakin Irakista ja Afganistanista.

Ei se Venäjä ehkä olekaan tosiaan niin huono kuin täällä halutaan uskoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Pistähän linkkiä sinne someen.

Öyhöyh. Romahtiko maailmankuvasi?

https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/ube6z8/vapaaehtoisena_sotilaana…

Vierailija
104/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on kolme mahdollisuutta:

1) Venäjä lopettaa sotatoimet koska toteaa olevansa vastuullinen maa ja haluaa estää konfliktin paisumisen kolmanneksi maailmansodaksi.

2) Venäjä posauttaa pari ydinpommia Ukrainan maaperällä ja pakottaa sillä Ukrainan antautumaan.

3) Venäjä julistaa sotatilan, kutsuu reserviläiset palvelukseen ja kahden miljoonan miehen armeijalla jyrää koko Ukrainan kivikauteen.

Vaihtoehto 3 on poissuljettu koska reserviläisiä ei tulla saamaan palvelukseen.

Kukaan perheellinen ei halua mihinkään lihamyllyyn.

Vierailija
105/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistelkaa miten Saksalaiset aikoinaan kuvittelivat voittavansa Venäjän. Väheksyivät venäläisten voimia ja tuotantokykyä. Vaikka saksalaiset olivat tuhonneet tuhansia panssarivaunuja, venäläisillä oli niitä jatkuvasti vain yhä runsaammin. Venäläisten kyky tuottaa panssarivaunuja ja muita aseita, oli selvästi suurempi kuin Saksan.

Ehkä se on totta, etteivät kymmenet tuhannet varastoidut lentokoneet ja panssarivaunut ja tykit ole kaikista uusimpia malleja, mutta ovat kuitenkin aivan riittävän hyviä sotaan Ukrainaa ja muita vähäisiä valtioita vastaan.

Jee, on helevet.. kivaa ja turvallista näpytellä  sotahullu kommentteja kämpästä  ja syödä roskaruokaa.

Mutta menepäs istumaan  sotarintamalle sinne venäläiseen säilykepurkkiin ja odota koska javelin aukaisee sen. Tuleekohan rauhaa ikävä?

Vierailija
106/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on kolme mahdollisuutta:

1) Venäjä lopettaa sotatoimet koska toteaa olevansa vastuullinen maa ja haluaa estää konfliktin paisumisen kolmanneksi maailmansodaksi.

2) Venäjä posauttaa pari ydinpommia Ukrainan maaperällä ja pakottaa sillä Ukrainan antautumaan.

3) Venäjä julistaa sotatilan, kutsuu reserviläiset palvelukseen ja kahden miljoonan miehen armeijalla jyrää koko Ukrainan kivikauteen.

Vaihtoehto 2 ja 3 : Yhdysvallat ja Nato  jyrääävät Moskovan ja Pietarin tuhkaksi, putestakin ei ole kuin rasiallinen tuhkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Mainitsi myös miten Nato-maista tulleilla vapaaehtoisilla oli suuria vaikeuksia sotia tilanteessa, jossa heillä ei olekaan ilmaherruutta, vaan vihollisellakin on hävittäjiä ja tykistöä. Heitä lähti kuulemma paljon kotiin. Mukana ihan veteraanejakin Irakista ja Afganistanista.

Ei se Venäjä ehkä olekaan tosiaan niin huono kuin täällä halutaan uskoa.

Sehän se ongelma niin ettei niin sanottuja reiluja sotia ole käyty pitkään aikaan. On vaan menty murjomaan ylivoimalla. Tämäkään tilanne ei ole ollut reilu, mutta venäjän tumpelointi on sitä tasapainottanut.

Vierailija
108/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin, Lavrov ja Zaharova YHDESTÄ suusta :

VENÄJÄ EI SODI UKRAINAN KANSSA !

No niin . Mitä sanovat nyt VENÄLÄISET ?

Kun TV- Uutisissa kautta koko maapallon, nuo yllä mainitut Venäjän johto henkilöt kertovat "silmää räpäyttämättä" , että EI, EI Venäjä sodi ....

Nyt sitten on rahdattu poikki Venäjän mantereen valtavat määrät sotakalusto kolonnia , jotka avaruudesta käsin kuvattuna näyttävät kuin SARVIKUONO parvi painaa shokissa peräkanaa..

Venäläiset perheet eivät tiedä missä heidän poikansa ja miehensä ovat, ja ennenkaikkea miksi he eivät palaa takaisin !

Eivätkä he SAA edes heidän ruumiitaan takaisin, kun niitä POLTETAAN PUTININ KREMATORIOSSA.

Ja, nyt yhä enemmän ja enemmän viedään miehiä sotimaan....

EI ole sotaa. Mutta lähes 20 000 miestä on kuollut ERIKOIS OPERAATIOSSA.

Venäjän Median Propagandan aivopesu on sumentanut kokonaan venäläisten oman aivotoiminnan ... Sotaa ei siis ole.

Vaikka 20 tuhatta miestä ei palaa takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Kiinalla on 130 miljoonaa reservissä. Astuvat vaan rajojen yli ja alkavat asuttaa koko Venäjää. Eivät tartte edes aseita.

Vierailija
110/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putin, Lavrov ja Zaharova YHDESTÄ suusta :

VENÄJÄ EI SODI UKRAINAN KANSSA !

No niin . Mitä sanovat nyt VENÄLÄISET ?

Kun TV- Uutisissa kautta koko maapallon, nuo yllä mainitut Venäjän johto henkilöt kertovat "silmää räpäyttämättä" , että EI, EI Venäjä sodi ....

Nyt sitten on rahdattu poikki Venäjän mantereen valtavat määrät sotakalusto kolonnia , jotka avaruudesta käsin kuvattuna näyttävät kuin SARVIKUONO parvi painaa shokissa peräkanaa..

Venäläiset perheet eivät tiedä missä heidän poikansa ja miehensä ovat, ja ennenkaikkea miksi he eivät palaa takaisin !

Eivätkä he SAA edes heidän ruumiitaan takaisin, kun niitä POLTETAAN PUTININ KREMATORIOSSA.

Ja, nyt yhä enemmän ja enemmän viedään miehiä sotimaan....

EI ole sotaa. Mutta lähes 20 000 miestä on kuollut ERIKOIS OPERAATIOSSA.

Venäjän Median Propagandan aivopesu on sumentanut kokonaan venäläisten oman aivotoiminnan ... Sotaa ei siis ole.

Vaikka 20 tuhatta miestä ei palaa takaisin.

Jokainen Venäjän kaupunki pitäisi pommittaa paskaksi. Ja tilalle kylvää metsää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on kolme mahdollisuutta:

1) Venäjä lopettaa sotatoimet koska toteaa olevansa vastuullinen maa ja haluaa estää konfliktin paisumisen kolmanneksi maailmansodaksi.

2) Venäjä posauttaa pari ydinpommia Ukrainan maaperällä ja pakottaa sillä Ukrainan antautumaan.

3) Venäjä julistaa sotatilan, kutsuu reserviläiset palvelukseen ja kahden miljoonan miehen armeijalla jyrää koko Ukrainan kivikauteen.

1) Venäjän armeija luhistuu joka tapauksessa muutaman kuukauden aikana kun länsi antaa Ukrainalle koko ajan parempaa kalustoa.

2) Venäjä ei uskalla käyttää ydinasetta, koska silloin NATO tuhoaa parissa päivässä Venäjän joukot Ukrainassa.

3) Venäjällä ei ole toimivaa liikekannallepanoa eikä aseistusta reserville. Venäjän reservi on käytännössä hyödytön ilman riittävää aseistusta.

Vierailija
112/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Sodan eteneminen kertoo kaiken olennaisen Venäjän armeijasta. Vetäytyminen Kiovasta ja hyökkäyksen epäonnistuminen itä-Ukrainassa kertoo kuinka surkea Venäjän armeija on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on kolme mahdollisuutta:

1) Venäjä lopettaa sotatoimet koska toteaa olevansa vastuullinen maa ja haluaa estää konfliktin paisumisen kolmanneksi maailmansodaksi.

2) Venäjä posauttaa pari ydinpommia Ukrainan maaperällä ja pakottaa sillä Ukrainan antautumaan.

3) Venäjä julistaa sotatilan, kutsuu reserviläiset palvelukseen ja kahden miljoonan miehen armeijalla jyrää koko Ukrainan kivikauteen.

1) Venäjän armeija luhistuu joka tapauksessa muutaman kuukauden aikana kun länsi antaa Ukrainalle koko ajan parempaa kalustoa.

2) Venäjä ei uskalla käyttää ydinasetta, koska silloin NATO tuhoaa parissa päivässä Venäjän joukot Ukrainassa.

3) Venäjällä ei ole toimivaa liikekannallepanoa eikä aseistusta reserville. Venäjän reservi on käytännössä hyödytön ilman riittävää aseistusta.

Venäjä tuhoaa tarvittaessa 10 minuutissa Naton tukikohdat Euroopassa keskimatkan ydinohjuksilla.

Vierailija
114/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Mainitsi myös miten Nato-maista tulleilla vapaaehtoisilla oli suuria vaikeuksia sotia tilanteessa, jossa heillä ei olekaan ilmaherruutta, vaan vihollisellakin on hävittäjiä ja tykistöä. Heitä lähti kuulemma paljon kotiin. Mukana ihan veteraanejakin Irakista ja Afganistanista.

Ei se Venäjä ehkä olekaan tosiaan niin huono kuin täällä halutaan uskoa.

Pietarin poterosta katsoen maailma tosiaan voi näyttää ihan erinäköiseltä kuin muualta katsoen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on kolme mahdollisuutta:

1) Venäjä lopettaa sotatoimet koska toteaa olevansa vastuullinen maa ja haluaa estää konfliktin paisumisen kolmanneksi maailmansodaksi.

2) Venäjä posauttaa pari ydinpommia Ukrainan maaperällä ja pakottaa sillä Ukrainan antautumaan.

3) Venäjä julistaa sotatilan, kutsuu reserviläiset palvelukseen ja kahden miljoonan miehen armeijalla jyrää koko Ukrainan kivikauteen.

1) Venäjän armeija luhistuu joka tapauksessa muutaman kuukauden aikana kun länsi antaa Ukrainalle koko ajan parempaa kalustoa.

2) Venäjä ei uskalla käyttää ydinasetta, koska silloin NATO tuhoaa parissa päivässä Venäjän joukot Ukrainassa.

3) Venäjällä ei ole toimivaa liikekannallepanoa eikä aseistusta reserville. Venäjän reservi on käytännössä hyödytön ilman riittävää aseistusta.

Lisäksi täysin haluton taistelemaan turhaa sotaa ukrainassa. 

Vierailija
116/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikös ne sellaisenkin uhkauksen tehneet että ampuvat itse itsensä ja polttavat maansa

No niinhän ne tekivätkin Napoleonia ja Saksaa vastaan. Jopa Moskova poltettiin maan tasalle. Molemmat sodat päättyi lopulta Venäjän voittoon.

Tämä juuri Venäjässä pahinta onkin: aivan uskomaton kyky häikäilemättömyyteen.

Ainoa syy miksi ne ei joutuneet saksaa vastaan perääntymään jonnekin siperiaan asti oli se, että usa toimitti saattueilla parempaa kalustoa ja muuta apua neuvostoliiton tueksi. Yksinään ja omilla sotavoimillaan nuo olisi tuhottu ennen kuin nuo sai systeeminsä ojennukseen ja pääsi vastahyökkäykseen saksan tuhlattua voimansa piirityksiin. 

Vierailija
117/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Sodan eteneminen kertoo kaiken olennaisen Venäjän armeijasta. Vetäytyminen Kiovasta ja hyökkäyksen epäonnistuminen itä-Ukrainassa kertoo kuinka surkea Venäjän armeija on.

Minkähän takia nuo Venäjä myönteiset trollit eivät mene sotimaan rintamalle?

Vierailija
118/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on kolme mahdollisuutta:

1) Venäjä lopettaa sotatoimet koska toteaa olevansa vastuullinen maa ja haluaa estää konfliktin paisumisen kolmanneksi maailmansodaksi.

2) Venäjä posauttaa pari ydinpommia Ukrainan maaperällä ja pakottaa sillä Ukrainan antautumaan.

3) Venäjä julistaa sotatilan, kutsuu reserviläiset palvelukseen ja kahden miljoonan miehen armeijalla jyrää koko Ukrainan kivikauteen.

1) Venäjän armeija luhistuu joka tapauksessa muutaman kuukauden aikana kun länsi antaa Ukrainalle koko ajan parempaa kalustoa.

2) Venäjä ei uskalla käyttää ydinasetta, koska silloin NATO tuhoaa parissa päivässä Venäjän joukot Ukrainassa.

3) Venäjällä ei ole toimivaa liikekannallepanoa eikä aseistusta reserville. Venäjän reservi on käytännössä hyödytön ilman riittävää aseistusta.

Venäjä tuhoaa tarvittaessa 10 minuutissa Naton tukikohdat Euroopassa keskimatkan ydinohjuksilla.

Ja tämän jälkeen länsi tuhoaa jokaisen venäläisen kaupungin. Jolloin saadaan vastaus kysymykseen kannattaako Venäjän laukaista ydinaseita Ukrainassa.

Vierailija
119/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on Ukrainassa nyt sotimassa ammattisotilaat, joilla on sotakokemusta. Ja sotiminen on silti aivan hirveää sähellystä. Mitä tapahtuu kun Ukrainaan laitetaan sotimaan käytännössä siviilejä, joille ei voida tarjota edes kunnon aseita? Odotettavissa on venäläisten sotilaiden kansanmurha Ukrainassa.

Älä unohda että näet sodasta vain sen, mitä Ukraina haluaa näyttää.  Ukrainan propagandahan yrittää kovasti tehdä venäläisistä ihan pellejä ja surkeita tumpeloita, ja ukrainalaisista puolestaan superihmisiä.

Todellisuus voikin olla sitten jotain muuta. Suomalainen vapaaehtoinen tarinoi somessa ja vastaili kysymyksiin, kertoi mm. miten ukrainan päällystössä on havaittavissa epäpätevyyttä ja venäläisetkin osaa sotia. Tiukkoja paikkoja oli ollut ja oli saanut tosissaan pelätä.

Mainitsi myös miten Nato-maista tulleilla vapaaehtoisilla oli suuria vaikeuksia sotia tilanteessa, jossa heillä ei olekaan ilmaherruutta, vaan vihollisellakin on hävittäjiä ja tykistöä. Heitä lähti kuulemma paljon kotiin. Mukana ihan veteraanejakin Irakista ja Afganistanista.

Ei se Venäjä ehkä olekaan tosiaan niin huono kuin täällä halutaan uskoa.

Pietarin poterosta katsoen maailma tosiaan voi näyttää ihan erinäköiseltä kuin muualta katsoen. 

Tai Ukrainan etulinjan juoksuhaudasta vs. kotisohvalla Suomessa. Kummassa sinä olet?

Vierailija
120/154 |
27.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikös ne sellaisenkin uhkauksen tehneet että ampuvat itse itsensä ja polttavat maansa

No niinhän ne tekivätkin Napoleonia ja Saksaa vastaan. Jopa Moskova poltettiin maan tasalle. Molemmat sodat päättyi lopulta Venäjän voittoon.

Tämä juuri Venäjässä pahinta onkin: aivan uskomaton kyky häikäilemättömyyteen.

Ainoa syy miksi ne ei joutuneet saksaa vastaan perääntymään jonnekin siperiaan asti oli se, että usa toimitti saattueilla parempaa kalustoa ja muuta apua neuvostoliiton tueksi. Yksinään ja omilla sotavoimillaan nuo olisi tuhottu ennen kuin nuo sai systeeminsä ojennukseen ja pääsi vastahyökkäykseen saksan tuhlattua voimansa piirityksiin. 

Neukkujen menestyksekäs vastahyökkäys Moskovan rintamalla talvella 1941-1942 tehtiin ihan täysin neukkujen omin voimin. Saksa kärsi sodan ensimmäisen suuren tappionsa maarintamalla. 

Lend lease alkoi vaikuttaa kunnolla vasta sodan myöhemmässä vaiheessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi