Lue keskustelun säännöt.
Miksi pornoa puolustetaan mediassakin niin hanakasti, haitoista huolimatta?
26.04.2022 |
Tarkoitukseni ei ole provoilla tai kuulostaa telaketjufeministiltä, mutta porno ei ole mikään harmiton hupi vaan oikea ongelma. Milloin siitä tuli normaalia toljottaa kun tuntemattomat harrastavat "seksiä"?(ts. Kenties väkivaltaista rynkytystå jossa kuristetaan toista ja ehkä piiskataan lisäksi)
Miksi sitä pitäisi vielä "normalisoida" yhtään enempää? Tutkitusti aiheuttaa tuhoa aivoille, tutkitusti vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin, pornonäyttelijät tekevät itsemurhia tiheään tahtiin ja monella heistä on katkennut välit perheisiinsä. Sukupuolitauteja ja repeämiä, hiertymiä, kipua.
Paritusta, alaikäisiä ja ihmisiä vasten tahtoaan useilla pornosivuilla, eikä kaikista tosiaan voi tietää onko ne videot siellä vapaaehtoisesti vai vasten heidän tahtoaan. Monen naisen raiskaus on jossain pornosivulla, viihdykkeenä.
Tiedän etten ole ainoa jota nämä asiat kuvottavat. Ymmärrän ettei moni joka pornoa katsoo ole mitenkään paha ihminen tai vihaa naisia, mutta en usko että he voivat saavuttaa yhtä intiimiä suhdetta toiseen kuin ihminen, joka ei katso pornoa.
Deepfaket tulevat olemaan tulevaisuudessa myös isompi ongelma, turvallisuuden takia? Niin, senkin. Mutta suurin huoli on porno. Kuka vain jonka kuvia on tarpeeksi netissä, voi päätyä pornoon vasten tahtoaan. Uhrit yleensä naisia.
Minusta on myös kurjaa että nuoret, juuri 18v täyttäneet innostetaan seksityöhön ja only fansiin myymään omaa yksityisyyttään ja intiimyttään halpaan hintaan, ruusunväriset lasit silmillä ja kuvitelma siitä että sillä äkkirikastuu. Ei rikastu. Suurin osa tienaa joku 150 dollaria per kuukausi.
Ne kuvat säilyy netissä ikuisesti. Ne voidaan jakaa minne vain ja kenelle vain. Vaikka haluaisit ne pois, ne on jollakin, jossain tallessa.
Se että tuota seksityötäkin niin mainostetaan mediassa kielii mielestöni siitä, että on tulossa vaikeat ajat ja työpaikkoja katoaa. Sillä halutaan "normalisoida" sitä ja ajaa naisia siihen, kun kato nyt, eihän se ole yhtään tabu enää.
Kommentit (1089)
Vierailija kirjoitti:
Katsoin myös erään suomalaisen pornonäyttelijän haastattelun, joka on tehnyt filmejä ulkomailla muistaakseni ainakin Espanjassa. Hän sai melkein HIV tartunnan ja joutui ravaamaan testeissä todella pitkään. Sanoi myös, että suurimmalla osalla näyttelijöistä on jokin loppuelämän sukupuolitauti. Tämäkinhän olisi aika helposti vältettävissä kondomin käytöllä, mutta alalla ollaan todella kondomivastaisia, koska se ei ole niin jännittävää ja kiihottavaa. Tästä sitten maksavat nämä ihan oikeat ihmiset terveydellään. Sellaista fantasiaa ja viihdettä.
"Sai melkein" eli ei saanut. Todella moni ihminen saa melkein tai oikeasti saakin ihan oikeassa elämässä, HIV:n tai jonkun loppuelämän sukupuolitaudin. Suomessa on enemmän herpestä kantavia kuin demareita äänestäviä.
"Tästä sitten maksavat nämä ihan oikeat ihmiset terveydellään" - no voi kauhea, säälitään niitä raukkoja, mitä uhreja.
Olisiko ehkä kuitenkin niin, että NIILLE MAKSETAAN. Ja ovat varmasti olleet tietoisia että jos panna paukuttaa eri tyypin kanssa joka viikko niin tauteja tulee. Moni ihan oikeasti rikastuu tuolla, ovat ottaneet ihan tietoisen riskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään joka toinen filmi on i fak my mom tai stepsis. Tietäneekö moni mikä ihmisryhmä omistaa pornoteollisuuden?
Ja destroy ja forsin her pussy yms muuta todella hellää ja terveellistä sanamuotoja,
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se opettaa suhtautumaan ihmisiin esineinä, pelkkinä eliminä. Esiteinit jo katsovat puhelimistaan, kun täysin tuntemattoman ihmisen joka reikää levitellään kameralla, joka ikiseen aukkoon työnnetään jotakin samalla kuristaen, hiuksista repien ja pakottaen. Miten terveesti tällaiselle altistuva nuori oppii suhtautumaan muihin ihmisiin?
Tyttö oppii, että tuo on normaalia. Poika oppii, että tuo on normaalia. Vaikka itsestä vähän pahalta tuntuisikin, niin tuota se seksi näköjään on ja toisen mieliksi minun pitää esittää nauttivani itsekin. Voihan olla, että seksikokeiluissa on lopulta mukana kaksi osapuolta, jotka eivät kumpikaan nauti siitä mitä tekevät, mutta luulevat, että niin on tehtävä.
Ketä opettaa, ketä ei. Varmaan niistä Jalluistakin on jotkut teinipojat hakeneet inspiraatiota.
Siltikään suurin osa ei ole niin tyhmiä. Joo aina löytyy jostain joku poika joka pitää normaalina, mut valtaosa ihmisistä erottaa kyllä viihteen ja todellisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?
Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.
Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.
Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.
Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.
Laskelmat 😄
Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.
Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.
Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.
Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?
Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan.
Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.
Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.
Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.
Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?
Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu.
Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja.
No onhan se edelleen jonkin verran tabu, siihen liittyy stigmaa ja häpeää. Niiden purkaminen on ilmeisesti väärin, kun niihin pitäisi liittyä kait sen verran mitä 30v sitten.
Se on viihdettä. Toimintaleffatkin kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä.
Liittyyhän siihen ongelmia, joskin ainakin tässä ketjussa ne on todellakin liioiteltuja. Ja varmaan kaikilla teollisuudenaloilla on omat ongelmansa.
Mutta yksi kysymys. Paraneeko ne pornoteollisuuden ongelmat sillä, että lopetetaan pornon normalisointi?
Ei tietenkään. Ei ne ongelmat katoa lakaisemalla maton alle. Mut se suurin ongelma teille, eli se että joudutte näkemään ja kuulemaan pornosta, katoaa kyllä. Ja sit onkin valtakunnassa kaikki hyvin.
En ole samaa mieltä tabusta. Se ettei kaikesta ole aina ja kaikkialla soveliasta puhua tarkoita, että aihe on tabu. Sama juttu on seksissä.
Ilmeisesti snuffleffatkin ovat vain viihdettä?
Viestisi loppukaneetti oli kyllä sellainen, että kanssasi ei ole mielekästä keskustella.
No ei kyllä sunkaan, jos vertaat snuff-leffoja pornoon.
Siinä mielessä kyllä, että pornossa ne kaikki jutut kuvataan ihan oikeasti. Toimintaleffoissa sen sijaan ei.
Pornoteollisuuden vastustaminen on antisemitismiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silläkin uhalla, että sanomani on itsestään selvää, niin kaikille yksi asia:
Te pornon puolustelijat: yksikään näistä ei tule muuttamaan mielipidettään teidän argumenttien pohjalta.
Te pornon vastustajat: samat sanat.
Valitettavasti jälkimmäisten kannalta viime vuosien perusteella näyttää nyt vahvasti siltä, että te häviätte tän pelin. Voihan sitä toivoa yhteiskuntaa jossa porno katoaa mutta en laittaisi montaa roposta likoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?
Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.
Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.
Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.
Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.
Laskelmat 😄
Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.
Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.
Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.
Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?
Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan.
Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.
Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.
Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.
Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?
Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu.
Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja.
No onhan se edelleen jonkin verran tabu, siihen liittyy stigmaa ja häpeää. Niiden purkaminen on ilmeisesti väärin, kun niihin pitäisi liittyä kait sen verran mitä 30v sitten.
Se on viihdettä. Toimintaleffatkin kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä.
Liittyyhän siihen ongelmia, joskin ainakin tässä ketjussa ne on todellakin liioiteltuja. Ja varmaan kaikilla teollisuudenaloilla on omat ongelmansa.
Mutta yksi kysymys. Paraneeko ne pornoteollisuuden ongelmat sillä, että lopetetaan pornon normalisointi?
Ei tietenkään. Ei ne ongelmat katoa lakaisemalla maton alle. Mut se suurin ongelma teille, eli se että joudutte näkemään ja kuulemaan pornosta, katoaa kyllä. Ja sit onkin valtakunnassa kaikki hyvin.
En ole samaa mieltä tabusta. Se ettei kaikesta ole aina ja kaikkialla soveliasta puhua tarkoita, että aihe on tabu. Sama juttu on seksissä.
Ilmeisesti snuffleffatkin ovat vain viihdettä?
Viestisi loppukaneetti oli kyllä sellainen, että kanssasi ei ole mielekästä keskustella.
No ei kyllä sunkaan, jos vertaat snuff-leffoja pornoon.
Siinä mielessä kyllä, että pornossa ne kaikki jutut kuvataan ihan oikeasti. Toimintaleffoissa sen sijaan ei.
Niin, mutta ne silti näyttelee ja on suostuneet siihen. Sit nää vähän rajummat jutut kuten läpsiminen ja kuristaminen, niin samanlaista kuin leffoissa. Ei niitä oikeasti siellä pahoinpidellä. Ja menee sen jälkeen kotiin.
Snuff-leffoissa ihmiset kuolee.
Joten annatko olla, tuo on naurettava rinnastus ja tiedät sen itsekin. Saivartelu että ne pornossa harrastaa oikeaa seksiä ei sitä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin haluaisin kuulla:
Mitä hyötyä siitä olisi, että pornon normalisointi lopetetaan? Miten julkisen keskustelun sävyn muuttaminen negatiivisemmaksi vaikuttaisi pornon ongelmiin?
Voisko siitä puhua ihan vaan neutraalisti, jos tarvii puhua?
Vierailija kirjoitti:
Silläkin uhalla, että sanomani on itsestään selvää, niin kaikille yksi asia:
Te pornon puolustelijat: yksikään näistä ei tule muuttamaan mielipidettään teidän argumenttien pohjalta.
Te pornon vastustajat: samat sanat.Valitettavasti jälkimmäisten kannalta viime vuosien perusteella näyttää nyt vahvasti siltä, että te häviätte tän pelin. Voihan sitä toivoa yhteiskuntaa jossa porno katoaa mutta en laittaisi montaa roposta likoon.
Minä en ole pornosta mitään mieltä, mutta siitä olen varma, että kun ihmisen evoluutio hetken kehittyy tästä libidovetoisesta liskoaivosta ja seksuaalihöyryämisestä, on seuraava askel androgyyni. Libidoton androgyyni joka lisääntyy valikoiden ja tarkkaillusti ilman yhdyntää. Ja koko tämä elukkashow loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se on aina niin että akat puolustaa miehen katselua, mutta ei ikinä niin että miehet puolustaisivat naisia jotka esiintyvät? Niin tyypillistä heteroakkojen sokeutta olla paapomassa miehiä ja poikia, vaikka te olette heille aivan yhdentekeviä seksileluja. Mies haluaa tasan panna ja saada oman nimensä jatkumaan, mitään muuta virkaa akalla ei miehelle ole. Miehet puhuvat järkyttävällä tavalla vaimoistaan, olette miesten foorumeille pihtareita, nalkuttajia, turhamaisia mäkättäjiä ja yksinkertaisia bim*oja. Ette ole mitään muuta kuin hyödykkeitä joiden arvo on palvella miesten fantasioita.
Porno on tasan todellista. Se heijastaa sen että vain mies laukeaa, vain miesten halut ohjaavat seksiaktia ja se näyttää sen miten halveksittu, likainen ja epäinhimillistetty bottom on. Naisen seksuaalirooli on MIESTEN mielestä likainen, naisen asemaan seksissä liittyy lukuisia haukkumasanoja joilla demonisoidaan passiivisuuttanne ja sitä että te olette alla, käytettäviä ja kuorrutettavia läjiä. Ei arvosta miehet teitä, seksinne perustuu vain nöyryyttämiselle ja vihalle.
Naisella ei ole oikeuksia omaan kehoon, miehet ja akat on kuorossa huorittelemassa vapaita naisia mutta aina kun naisen teot tukee miehen valtaa, niin olette osoittamassa "tukeanne". Hohhoijaa.
Kukaan järjellinen nainen ei avaa jalkojaan miehelle. Kuolisin itse ennemmin.
Porno menee vikaan jo filmien nimissä. Aina naista huoritellaan ja alistetaan, jopa niissä nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silläkin uhalla, että sanomani on itsestään selvää, niin kaikille yksi asia:
Te pornon puolustelijat: yksikään näistä ei tule muuttamaan mielipidettään teidän argumenttien pohjalta.
Te pornon vastustajat: samat sanat.Valitettavasti jälkimmäisten kannalta viime vuosien perusteella näyttää nyt vahvasti siltä, että te häviätte tän pelin. Voihan sitä toivoa yhteiskuntaa jossa porno katoaa mutta en laittaisi montaa roposta likoon.
Minä en ole pornosta mitään mieltä, mutta siitä olen varma, että kun ihmisen evoluutio hetken kehittyy tästä libidovetoisesta liskoaivosta ja seksuaalihöyryämisestä, on seuraava askel androgyyni. Libidoton androgyyni joka lisääntyy valikoiden ja tarkkaillusti ilman yhdyntää. Ja koko tämä elukkashow loppuu.
Tämä skenaario olisi kieltämättä parasta mitä ihmiskunnalle voisi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin haluaisin kuulla:
Mitä hyötyä siitä olisi, että pornon normalisointi lopetetaan? Miten julkisen keskustelun sävyn muuttaminen negatiivisemmaksi vaikuttaisi pornon ongelmiin?
Voisko siitä puhua ihan vaan neutraalisti, jos tarvii puhua?
No sitähän tämä nykymeno onkin. Normalisointi ei ole samaa kuin ihannointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porno menee vikaan jo filmien nimissä. Aina naista huoritellaan ja alistetaan, jopa niissä nimissä.
No ei kyllä läheskään aina.
Itse seurustelen nykyään vain naisten kanssa, joilla on terve suhtautuminen pornoon. Ei tarvitse katsoa itse, vaikka kyllä niitäkin riittää.
Taidanpa mennä hakkaamaan hanskaan.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin haluaisin kuulla:
Mitä hyötyä siitä olisi, että pornon normalisointi lopetetaan? Miten julkisen keskustelun sävyn muuttaminen negatiivisemmaksi vaikuttaisi pornon ongelmiin?
Minä sen sijaan haluaisin kuulla mitä hyvää on kovan pornon normalisoinnilla ja sillä, että kaikki väki valtapornot ja muut marginaaliset jutut ovat main streamia ja kaikkien ulottuvilla helposti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin haluaisin kuulla:
Mitä hyötyä siitä olisi, että pornon normalisointi lopetetaan? Miten julkisen keskustelun sävyn muuttaminen negatiivisemmaksi vaikuttaisi pornon ongelmiin?
Voisko siitä puhua ihan vaan neutraalisti, jos tarvii puhua?
No sitähän tämä nykymeno onkin. Normalisointi ei ole samaa kuin ihannointi.
Nykymenohan suorastaan tyrkyttää jotain anaalia ja bdsm-seksiä niin kuin ne olisivat ihan peruskauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin haluaisin kuulla:
Mitä hyötyä siitä olisi, että pornon normalisointi lopetetaan? Miten julkisen keskustelun sävyn muuttaminen negatiivisemmaksi vaikuttaisi pornon ongelmiin?
Voisko siitä puhua ihan vaan neutraalisti, jos tarvii puhua?
Tämän saman pallon voisin heittää pornon vastustajille.
Sillä voisi olla paljonkin hyötyä nuorten seksuaalikasvuun ja ihmisten mieliin ylipäätään mitä normaaliin seksiin ja seksuaalisuuteen kuuluu. Siihen ettei ole pakko antaa rynkyttää anaalia ja syväkurkkua, vain siksi että toinen on pornossa sellaista nähnyt.