Lue keskustelun säännöt.
Miksi pornoa puolustetaan mediassakin niin hanakasti, haitoista huolimatta?
26.04.2022 |
Tarkoitukseni ei ole provoilla tai kuulostaa telaketjufeministiltä, mutta porno ei ole mikään harmiton hupi vaan oikea ongelma. Milloin siitä tuli normaalia toljottaa kun tuntemattomat harrastavat "seksiä"?(ts. Kenties väkivaltaista rynkytystå jossa kuristetaan toista ja ehkä piiskataan lisäksi)
Miksi sitä pitäisi vielä "normalisoida" yhtään enempää? Tutkitusti aiheuttaa tuhoa aivoille, tutkitusti vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin, pornonäyttelijät tekevät itsemurhia tiheään tahtiin ja monella heistä on katkennut välit perheisiinsä. Sukupuolitauteja ja repeämiä, hiertymiä, kipua.
Paritusta, alaikäisiä ja ihmisiä vasten tahtoaan useilla pornosivuilla, eikä kaikista tosiaan voi tietää onko ne videot siellä vapaaehtoisesti vai vasten heidän tahtoaan. Monen naisen raiskaus on jossain pornosivulla, viihdykkeenä.
Tiedän etten ole ainoa jota nämä asiat kuvottavat. Ymmärrän ettei moni joka pornoa katsoo ole mitenkään paha ihminen tai vihaa naisia, mutta en usko että he voivat saavuttaa yhtä intiimiä suhdetta toiseen kuin ihminen, joka ei katso pornoa.
Deepfaket tulevat olemaan tulevaisuudessa myös isompi ongelma, turvallisuuden takia? Niin, senkin. Mutta suurin huoli on porno. Kuka vain jonka kuvia on tarpeeksi netissä, voi päätyä pornoon vasten tahtoaan. Uhrit yleensä naisia.
Minusta on myös kurjaa että nuoret, juuri 18v täyttäneet innostetaan seksityöhön ja only fansiin myymään omaa yksityisyyttään ja intiimyttään halpaan hintaan, ruusunväriset lasit silmillä ja kuvitelma siitä että sillä äkkirikastuu. Ei rikastu. Suurin osa tienaa joku 150 dollaria per kuukausi.
Ne kuvat säilyy netissä ikuisesti. Ne voidaan jakaa minne vain ja kenelle vain. Vaikka haluaisit ne pois, ne on jollakin, jossain tallessa.
Se että tuota seksityötäkin niin mainostetaan mediassa kielii mielestöni siitä, että on tulossa vaikeat ajat ja työpaikkoja katoaa. Sillä halutaan "normalisoida" sitä ja ajaa naisia siihen, kun kato nyt, eihän se ole yhtään tabu enää.
Kommentit (1089)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naisissakaan ei voi luottaa kuin uskovaisiin, että on kunnollinen eikä esim oo miltääm exältä ottanut munaa joka reikään.
Olet vaan katselut liikaa pornoa, kun tuollaista heti oletat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et tykkää pornosta, niin älä katso.
Jos olet sitä mieltä että porno vaikuttaa silti maailmaan vaikka et katsoisi, miehet on aivopestyjä, niin voi voi. Minunkin elämääni vaikuttaa Perussuomalaiset vaikka en äänestä, ja ne aivopesee ihmisiä ajattelemaan typeriä juttuja.
Kaikki ei voi maailmassa mennä sen mukaan mitä itse haluat ja on mielestäsi moraalisesti oikein. Elämme demokratiassa ja kansa on ilmeisesti riittävän yhtä mieltä siitä, että porno on pop.
Suomessa ei taida pornon kriminalisointia ajaa kuin Sinimusta liike. Onnea valitsemallasi tiellä, jos haluat heitä kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Tämä.
Autoeroottisuus eli masturbointi, ja sen ohessa porno, on osa todella monen ihmisen seksuaalisuutta. Väitän, että suurimman osan. Nykyään ollaan hyvin päästy alkuun siinä, ettei siinä ole mitään häpeällistä, että nainen katsoo pornoa tai omistaa dildon. Sen sijaan tekovaginaa käyttävä mies on säälittävä runck-kari ja joku sairas pervo. Tässä on vielä tekemistä.
Ei sellaisen asian ympärillä pitäisi olla mitään stigmaa, mitä ainakin joka toinen kuitenkin tekee.
Onneksi nykyään ollaan pääpiirteittäin aika fiksuja ja kokonaisuutena asenteet ovat menossa terveempään suuntaan.
Minun mielestäni tässä pornoasiassa ei todellakaan olla menossa parempaan suuntaan. Seksuaalisuus, masturbointi ja halu katsella pornoa on kuitenkin ihan eri asia, kuin varsinainen bisneksenä toimiva pornoteollisuus, johon liittyy todella pimeitä juttuja.
Ja onko lääke siihen sitten se, että omaksutaan vuosikymmeniä vanhat asenteet? Luuletteko, että pelkästään julkisen keskustelun sävyä muuttamalla palataan "viattomaan" aikaan ennen Internetiä? Nyt vähän realismia kehiin jooko.
Teollisuuden epäkohtiin voi puuttua paljon tehokkaammilla keinoilla kun moralisoimalla.
Mitkä asenteet? Missä kohtaan tuossa näit nyt moralisointia, kun sanottiin vain että asiassa on ongelmia.
Aloitus on osoitus siitä, kuinka feminismi on uusi uskonto ja sen papittaret ovat vähintään yhtä puritaaneja kuin muidenkin uskontojen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nykyinen sairaan pornon tuputus on ahdistava asia. Deittaillessakin pitää yrittää urkkia, ettei vahingossakaan ole tutustumassa mihinkään pornon pilaamaan, jolle seksi on joku pornonäytös eri asennoissa rynkyttäen. Tästä pitää puhua aina ennen kuin suhde etenee niin pitkälle, että mennään sänkyyn.
Minulla on oikeasti pokkaa kysyä ihan ensimmäisellä kahvittelukerralla mitä mieltä ihminen on pornosta. Kysymyksen voi asetella keskustelun lomaan niin, ettei vastapuoli aavista omia mielipiteitä. Sitten vaan thanks but no thanks jos on pokehyväksikäyttäjärunkkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?
Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.
Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.
Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.
Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.
Laskelmat 😄
Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.
Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.
Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.
Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?
Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan.
Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.
Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.
Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.
Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?
Tätä keskustelua pitäisi vaan käydä tosi paljon enemmän ja monipuolisemmin. Itse olen 40+ nainen, ja mun lapsuuden ja nuoruuden pornokokemukset oli just mettäpornoa, jossa näki kuvia perusyhdynnästä, ja ai hels vetti että oli jännää ja kiihottavaa. Mutta se oli ihan perusmeininkiä, eikä itselle tullut mieleenkään, että pitäisi tosiaan olla joka rööriä tarjoamassa ja syväkurkkua harjoittamassa ensitreffeillä.
Nyt taas kun hengaa vaikkapa naistenhuoneella, niin kyllä siellä nuorten naisten käsitys seksistä on ihan täysin erilainen, ja se normaali on tosi muuttunut. Ja ikävä kyllä niin, että hyvään seksielämään kuuluu automaattisesti anaaliseksit sun muut, ja jos ei niitä harrasta niin on pihtari ja epänormaali. Eli sanoisin, että tuo normaalin määritelmä on nuorille mimmeille aika haitallinen.
Edelleenkin, kaikki saa harrastaa sellaista seksiä kuin haluaa, mutta pornon myötä paineet venyttää omia rajoja on kasvaneet ihan merkittävästi. Samoin just seksistä on tosi paljon kadonnut se läheisyyden ja intiimiyden aspekti, se mikä on aiemmin tehnyt siitä spesiaalia. Nyt se on liian usein suorittamista ja esittämistä.
Miten porno muka muuttaa ihmistä? Minulle miehenä porno on verrattavissa siihen kun lisäisin hyviä mausteita ruokaan eli siitä ruuasta tulee vielä paremman makuista mausteiden ansiosta.
Katson pornoa ja en häpeä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?
Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.
Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.
Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.
Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.
Laskelmat 😄
Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.
Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.
Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.
Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?
Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan.
Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.
Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.
Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.
Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?
Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu.
Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja.
No onhan se edelleen jonkin verran tabu, siihen liittyy stigmaa ja häpeää. Niiden purkaminen on ilmeisesti väärin, kun niihin pitäisi liittyä kait sen verran mitä 30v sitten.
Se on viihdettä. Toimintaleffatkin kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä.
Liittyyhän siihen ongelmia, joskin ainakin tässä ketjussa ne on todellakin liioiteltuja. Ja varmaan kaikilla teollisuudenaloilla on omat ongelmansa.
Mutta yksi kysymys. Paraneeko ne pornoteollisuuden ongelmat sillä, että lopetetaan pornon normalisointi?
Ei tietenkään. Ei ne ongelmat katoa lakaisemalla maton alle. Mut se suurin ongelma teille, eli se että joudutte näkemään ja kuulemaan pornosta, katoaa kyllä. Ja sit onkin valtakunnassa kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Tämä.
Autoeroottisuus eli masturbointi, ja sen ohessa porno, on osa todella monen ihmisen seksuaalisuutta. Väitän, että suurimman osan. Nykyään ollaan hyvin päästy alkuun siinä, ettei siinä ole mitään häpeällistä, että nainen katsoo pornoa tai omistaa dildon. Sen sijaan tekovaginaa käyttävä mies on säälittävä runck-kari ja joku sairas pervo. Tässä on vielä tekemistä.
Ei sellaisen asian ympärillä pitäisi olla mitään stigmaa, mitä ainakin joka toinen kuitenkin tekee.
Onneksi nykyään ollaan pääpiirteittäin aika fiksuja ja kokonaisuutena asenteet ovat menossa terveempään suuntaan.
Minun mielestäni tässä pornoasiassa ei todellakaan olla menossa parempaan suuntaan. Seksuaalisuus, masturbointi ja halu katsella pornoa on kuitenkin ihan eri asia, kuin varsinainen bisneksenä toimiva pornoteollisuus, johon liittyy todella pimeitä juttuja.
Ja onko lääke siihen sitten se, että omaksutaan vuosikymmeniä vanhat asenteet? Luuletteko, että pelkästään julkisen keskustelun sävyä muuttamalla palataan "viattomaan" aikaan ennen Internetiä? Nyt vähän realismia kehiin jooko.
Teollisuuden epäkohtiin voi puuttua paljon tehokkaammilla keinoilla kun moralisoimalla.
Mitkä asenteet? Missä kohtaan tuossa näit nyt moralisointia, kun sanottiin vain että asiassa on ongelmia.
No tässä ketjussa pohdittiin pornon normalisointia, mut sit noi pornoteollisuuden ongelmat on muka argumentti sitä vastaan. Miten siihen liittyy pornoteollisuuden ongelmakohdat? Niihin voi puuttua vaikka jatkaisi pornon normalisointia.
Tai pornosta voi tehdä taas vähän häpeällisempää eikä ne ongelmat katoa mihinkään.
Niin mitä ne pornoteollisuuden ongelmat itse asiassa liittyy asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten porno muka muuttaa ihmistä? Minulle miehenä porno on verrattavissa siihen kun lisäisin hyviä mausteita ruokaan eli siitä ruuasta tulee vielä paremman makuista mausteiden ansiosta.
Katson pornoa ja en häpeä sitä.
Tuohan kertoo siitä että sinulle ei normaali seksi enää riitä, jos siihen tarvitaan "hyviä mausteita". Olet siis tuijottanut liikaa pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?
Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.
Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.
Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.
Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.
Laskelmat 😄
Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.
Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.
Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.
Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?
Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan.
Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.
Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.
Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.
Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?
Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu.
Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja.
Pornoteollisuudessa tulee vammautuneita ja kuolleita vain murto-osa siitä, mitä ns. normaaleissa töissä. Pitäisikö siis ne normallait työt kieltää ihmisille liian vaarallisina? Eli miksi aikuisviihteen tuottaminen on ehdottoman pahaa, mutta kuormittavammassa pskapalkkaduunissa raataminen ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten porno muka muuttaa ihmistä? Minulle miehenä porno on verrattavissa siihen kun lisäisin hyviä mausteita ruokaan eli siitä ruuasta tulee vielä paremman makuista mausteiden ansiosta.
Katson pornoa ja en häpeä sitä.
Ihan kaikessa rauhassa, mutta ole rehellinen asian kanssa. Minä en halua olla kaltaistesi ihmisten kanssa tekemisissä. Haluatte kieltää pornon negatiiviset haittapuolet, hyväksikäytön ja esineellistämisen oman hedonismin hinnalla.
Minä en ainakaan halua pornoa mihinkään ja jos minulta kysytään, niin en salli sitä muillekaan. Mutta itsepä olette oppi-isänne valinneet ja sitä satoa nyt niitätte pornotouhujenne kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?
Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.
Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.
Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.
Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.
Laskelmat 😄
Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.
Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.
Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.
Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?
Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan.
Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.
Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.
Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.
Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?
Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu.
Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja.
Pornoteollisuudessa tulee vammautuneita ja kuolleita vain murto-osa siitä, mitä ns. normaaleissa töissä. Pitäisikö siis ne normallait työt kieltää ihmisille liian vaarallisina? Eli miksi aikuisviihteen tuottaminen on ehdottoman pahaa, mutta kuormittavammassa pskapalkkaduunissa raataminen ei?
Entäs henkisesti vammautuneet? Ja onhan se porno naisille fyysisestikin kovaa rääkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten porno muka muuttaa ihmistä? Minulle miehenä porno on verrattavissa siihen kun lisäisin hyviä mausteita ruokaan eli siitä ruuasta tulee vielä paremman makuista mausteiden ansiosta.
Katson pornoa ja en häpeä sitä.Tuohan kertoo siitä että sinulle ei normaali seksi enää riitä, jos siihen tarvitaan "hyviä mausteita". Olet siis tuijottanut liikaa pornoa.
Entä sitten?
Mitä pahaa siinä on jos minulle riittää porno enkä tarvitse seksiä?
Parasta on kuitenkin muistaa, ettei niitä esiintyjiä niihin filmistudioihin ole väkisin viety.
Ei niitä naisia,miehiä, tai muitakaan sukupuolisia välimuotoja (jos sattuu sellaisia niissä näkymään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.
Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.
Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?
Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.
Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.
Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.
Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.
Laskelmat 😄
Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.
Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.
Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.
Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?
Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan.
Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.
Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.
Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.
Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?
Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu.
Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja.
Pornoteollisuudessa tulee vammautuneita ja kuolleita vain murto-osa siitä, mitä ns. normaaleissa töissä. Pitäisikö siis ne normallait työt kieltää ihmisille liian vaarallisina? Eli miksi aikuisviihteen tuottaminen on ehdottoman pahaa, mutta kuormittavammassa pskapalkkaduunissa raataminen ei?
Entäs henkisesti vammautuneet? Ja onhan se porno naisille fyysisestikin kovaa rääkkiä.
Onhan se naisille kovaa rääkkiä, että tunnin kun on kuvauksissa sängyssä selällään, tienaa saman kuin teollisuussiivooja 80 tunnin työstä. Henkisestikin ihan tolkuttoman rasittavaa.
Harvemmin pornonäyttelijät ovat henkisesti tasapainoisia. Usein heillä on rikkinäinen tausta. Jo se tekee tästä alasta iljettävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten porno muka muuttaa ihmistä? Minulle miehenä porno on verrattavissa siihen kun lisäisin hyviä mausteita ruokaan eli siitä ruuasta tulee vielä paremman makuista mausteiden ansiosta.
Katson pornoa ja en häpeä sitä.Tuohan kertoo siitä että sinulle ei normaali seksi enää riitä, jos siihen tarvitaan "hyviä mausteita". Olet siis tuijottanut liikaa pornoa.
Entä sitten?
Mitä pahaa siinä on jos minulle riittää porno enkä tarvitse seksiä?
Oikeasti sinulle ei ”riitä” itse porno, vaan alitajuisesti nautit juuri siitä alisteisesta asemasta, mihin nuo näyttelijät joutuvat esitellessään itseään. Tämä on todellisuudessa monen pohjimmainen motiivi nauttia pornosta: silkka sadismi.
Tämä on nykyinen sairaan pornon tuputus on ahdistava asia. Deittaillessakin pitää yrittää urkkia, ettei vahingossakaan ole tutustumassa mihinkään pornon pilaamaan, jolle seksi on joku pornonäytös eri asennoissa rynkyttäen. Tästä pitää puhua aina ennen kuin suhde etenee niin pitkälle, että mennään sänkyyn.