Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pornoa puolustetaan mediassakin niin hanakasti, haitoista huolimatta?

Vierailija
26.04.2022 |

Tarkoitukseni ei ole provoilla tai kuulostaa telaketjufeministiltä, mutta porno ei ole mikään harmiton hupi vaan oikea ongelma. Milloin siitä tuli normaalia toljottaa kun tuntemattomat harrastavat "seksiä"?(ts. Kenties väkivaltaista rynkytystå jossa kuristetaan toista ja ehkä piiskataan lisäksi)
Miksi sitä pitäisi vielä "normalisoida" yhtään enempää? Tutkitusti aiheuttaa tuhoa aivoille, tutkitusti vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin, pornonäyttelijät tekevät itsemurhia tiheään tahtiin ja monella heistä on katkennut välit perheisiinsä. Sukupuolitauteja ja repeämiä, hiertymiä, kipua.
Paritusta, alaikäisiä ja ihmisiä vasten tahtoaan useilla pornosivuilla, eikä kaikista tosiaan voi tietää onko ne videot siellä vapaaehtoisesti vai vasten heidän tahtoaan. Monen naisen raiskaus on jossain pornosivulla, viihdykkeenä.
Tiedän etten ole ainoa jota nämä asiat kuvottavat. Ymmärrän ettei moni joka pornoa katsoo ole mitenkään paha ihminen tai vihaa naisia, mutta en usko että he voivat saavuttaa yhtä intiimiä suhdetta toiseen kuin ihminen, joka ei katso pornoa.

Deepfaket tulevat olemaan tulevaisuudessa myös isompi ongelma, turvallisuuden takia? Niin, senkin. Mutta suurin huoli on porno. Kuka vain jonka kuvia on tarpeeksi netissä, voi päätyä pornoon vasten tahtoaan. Uhrit yleensä naisia.
Minusta on myös kurjaa että nuoret, juuri 18v täyttäneet innostetaan seksityöhön ja only fansiin myymään omaa yksityisyyttään ja intiimyttään halpaan hintaan, ruusunväriset lasit silmillä ja kuvitelma siitä että sillä äkkirikastuu. Ei rikastu. Suurin osa tienaa joku 150 dollaria per kuukausi.
Ne kuvat säilyy netissä ikuisesti. Ne voidaan jakaa minne vain ja kenelle vain. Vaikka haluaisit ne pois, ne on jollakin, jossain tallessa.
Se että tuota seksityötäkin niin mainostetaan mediassa kielii mielestöni siitä, että on tulossa vaikeat ajat ja työpaikkoja katoaa. Sillä halutaan "normalisoida" sitä ja ajaa naisia siihen, kun kato nyt, eihän se ole yhtään tabu enää.

Kommentit (1089)

Vierailija
361/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?

Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.

Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.

Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.

Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.

Laskelmat 😄

Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.

Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.

Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.

Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?

Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan. 

Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.

Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.

Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.

Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?

Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu. 

Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja. 

Pornoteollisuudessa tulee vammautuneita ja kuolleita vain murto-osa siitä, mitä ns. normaaleissa töissä. Pitäisikö siis ne normallait työt kieltää ihmisille liian vaarallisina? Eli miksi aikuisviihteen tuottaminen on ehdottoman pahaa, mutta kuormittavammassa pskapalkkaduunissa raataminen ei?

Entäs henkisesti vammautuneet? Ja onhan se porno naisille fyysisestikin kovaa rääkkiä. 

Onhan se naisille kovaa rääkkiä, että tunnin kun on kuvauksissa sängyssä selällään, tienaa saman kuin teollisuussiivooja 80 tunnin työstä. Henkisestikin ihan tolkuttoman rasittavaa.

Meinaatko että se ei tunnu missään jos sinua tökitään vaginaan, suuhun ja peräsusuoleen jollain jättimelalla?

Vierailija
362/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä vaan, että pornosta tulee tavallisempaa ja hyväksytympää.

Esimerkiksi seksuaalikasvatus pornon osalta helpottuu kun se ei ole enää yhtä häpeällistä, ja pornoteollisuuden epäkohtiin puuttuminen on todennäköisempää jos asiaan suhtaudutaan normaalisti.

Jos porno on vaan jotain pervojen touhua mitä kukaan ei myönnä katsovansa, niin mistä tulee esim lakialoitteet tai muut toimenpiteet joilla voidaan korjata pornoteollisuuden ongelmia? Jos kukaan ei kehtaa puhua ääneen koko asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?

Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.

Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.

Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.

Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.

Laskelmat 😄

Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.

Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.

Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.

Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?

Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan. 

Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.

Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.

Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.

Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?

Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu. 

Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja. 

Pornoteollisuudessa tulee vammautuneita ja kuolleita vain murto-osa siitä, mitä ns. normaaleissa töissä. Pitäisikö siis ne normallait työt kieltää ihmisille liian vaarallisina? Eli miksi aikuisviihteen tuottaminen on ehdottoman pahaa, mutta kuormittavammassa pskapalkkaduunissa raataminen ei?

Entäs henkisesti vammautuneet? Ja onhan se porno naisille fyysisestikin kovaa rääkkiä. 

Onhan se naisille kovaa rääkkiä, että tunnin kun on kuvauksissa sängyssä selällään, tienaa saman kuin teollisuussiivooja 80 tunnin työstä. Henkisestikin ihan tolkuttoman rasittavaa.

Meinaatko että se ei tunnu missään jos sinua tökitään vaginaan, suuhun ja peräsusuoleen jollain jättimelalla?

Totta kai. Tuntuu vaginassa, suussa ja peräsuolessa. Tuntuu hyvältä, nimittäin.

Ja sit niille vielä maksetaan siitä.

Vierailija
364/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?

Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.

Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.

Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.

Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.

Laskelmat 😄

Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.

Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.

Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.

Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?

Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan. 

Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.

Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.

Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.

Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?

Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu. 

Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja. 

Pornoteollisuudessa tulee vammautuneita ja kuolleita vain murto-osa siitä, mitä ns. normaaleissa töissä. Pitäisikö siis ne normallait työt kieltää ihmisille liian vaarallisina? Eli miksi aikuisviihteen tuottaminen on ehdottoman pahaa, mutta kuormittavammassa pskapalkkaduunissa raataminen ei?

Entäs henkisesti vammautuneet? Ja onhan se porno naisille fyysisestikin kovaa rääkkiä. 

Onhan se naisille kovaa rääkkiä, että tunnin kun on kuvauksissa sängyssä selällään, tienaa saman kuin teollisuussiivooja 80 tunnin työstä. Henkisestikin ihan tolkuttoman rasittavaa.

Meinaatko että se ei tunnu missään jos sinua tökitään vaginaan, suuhun ja peräsusuoleen jollain jättimelalla?

Meinaa hän. Koska sadismi. Malliesimerkki naisen totaalisesta alistamisesta seksuaalisesti välillisesti. Ja ymmärrys puuttuu kokonaan. Täällä sitten vielä kysellään että ”mitä se poke muka ihmiselle tekee!” Katsokaa näiden irvokkaiden elukoiden kirjoituksia ja miettikää! Pilallisia ihmiraunioita joita ei enää pelasta edes kastraatio! Seksuaalisia hyväksikäyttäjiä ja sekasikiöitä! Kuvottavia ihmisen varjoja!

Vierailija
365/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se on aina niin että akat puolustaa miehen katselua, mutta ei ikinä niin että miehet puolustaisivat naisia jotka esiintyvät? Niin tyypillistä heteroakkojen sokeutta olla paapomassa miehiä ja poikia, vaikka te olette heille aivan yhdentekeviä seksileluja. Mies haluaa tasan panna ja saada oman nimensä jatkumaan, mitään muuta virkaa akalla ei miehelle ole. Miehet puhuvat järkyttävällä tavalla vaimoistaan, olette miesten foorumeille pihtareita, nalkuttajia, turhamaisia mäkättäjiä ja yksinkertaisia bim*oja. Ette ole mitään muuta kuin hyödykkeitä joiden arvo on palvella miesten fantasioita.

Porno on tasan todellista. Se heijastaa sen että vain mies laukeaa, vain miesten halut ohjaavat seksiaktia ja se näyttää sen miten halveksittu, likainen ja epäinhimillistetty bottom on. Naisen seksuaalirooli on MIESTEN mielestä likainen, naisen asemaan seksissä liittyy lukuisia haukkumasanoja joilla demonisoidaan passiivisuuttanne ja sitä että te olette alla, käytettäviä ja kuorrutettavia läjiä. Ei arvosta miehet teitä, seksinne perustuu vain nöyryyttämiselle ja vihalle.

Naisella ei ole oikeuksia omaan kehoon, miehet ja akat on kuorossa huorittelemassa vapaita naisia mutta aina kun naisen teot tukee miehen valtaa, niin olette osoittamassa "tukeanne". Hohhoijaa.

Kukaan järjellinen nainen ei avaa jalkojaan miehelle. Kuolisin itse ennemmin.

Vierailija
366/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten porno muka muuttaa ihmistä? Minulle miehenä porno on verrattavissa siihen kun lisäisin hyviä mausteita ruokaan eli siitä ruuasta tulee vielä paremman makuista mausteiden ansiosta.

Katson pornoa ja en häpeä sitä.

Tuohan kertoo siitä että sinulle ei normaali seksi enää riitä, jos siihen tarvitaan "hyviä mausteita". Olet siis tuijottanut liikaa pornoa.

Entä sitten?

Mitä pahaa siinä on jos minulle riittää porno enkä tarvitse seksiä?

Oikeasti sinulle ei ”riitä” itse porno, vaan alitajuisesti nautit juuri siitä alisteisesta asemasta, mihin nuo näyttelijät joutuvat esitellessään itseään. Tämä on todellisuudessa monen pohjimmainen motiivi nauttia pornosta: silkka sadismi.

Ei en nauti tuosta mistä sinä kirjoitit. Minulle riittää porno yhtä hyvin kuin vaikka oma mielikuvitus.

Ne näyttelijät tekee työtään ja ei heitä ole pakotettu siihen työhön.

Ettet nyt vaan puhuisi omista fantasioistasi...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?

Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.

Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.

Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.

Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.

Laskelmat 😄

Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.

Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.

Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.

Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?

Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan. 

Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.

Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.

Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.

Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?

Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu. 

Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja. 

No onhan se edelleen jonkin verran tabu, siihen liittyy stigmaa ja häpeää. Niiden purkaminen on ilmeisesti väärin, kun niihin pitäisi liittyä kait sen verran mitä 30v sitten.

Se on viihdettä. Toimintaleffatkin kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä.

Liittyyhän siihen ongelmia, joskin ainakin tässä ketjussa ne on todellakin liioiteltuja. Ja varmaan kaikilla teollisuudenaloilla on omat ongelmansa.

Mutta yksi kysymys. Paraneeko ne pornoteollisuuden ongelmat sillä, että lopetetaan pornon normalisointi?

Ei tietenkään. Ei ne ongelmat katoa lakaisemalla maton alle. Mut se suurin ongelma teille, eli se että joudutte näkemään ja kuulemaan pornosta, katoaa kyllä. Ja sit onkin valtakunnassa kaikki hyvin.

En ole samaa mieltä tabusta. Se ettei kaikesta ole aina ja kaikkialla soveliasta puhua tarkoita, että aihe on tabu. Sama juttu on seksissä.

Ilmeisesti snuffleffatkin ovat vain viihdettä?

Viestisi loppukaneetti oli kyllä sellainen, että kanssasi ei ole mielekästä keskustella. 

Vierailija
368/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?

Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.

Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.

Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.

Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.

Laskelmat 😄

Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.

Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.

Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.

Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?

Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan. 

Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.

Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.

Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.

Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?

Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu. 

Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja. 

Pornoteollisuudessa tulee vammautuneita ja kuolleita vain murto-osa siitä, mitä ns. normaaleissa töissä. Pitäisikö siis ne normallait työt kieltää ihmisille liian vaarallisina? Eli miksi aikuisviihteen tuottaminen on ehdottoman pahaa, mutta kuormittavammassa pskapalkkaduunissa raataminen ei?

Entäs henkisesti vammautuneet? Ja onhan se porno naisille fyysisestikin kovaa rääkkiä. 

Onhan se naisille kovaa rääkkiä, että tunnin kun on kuvauksissa sängyssä selällään, tienaa saman kuin teollisuussiivooja 80 tunnin työstä. Henkisestikin ihan tolkuttoman rasittavaa.

Meinaatko että se ei tunnu missään jos sinua tökitään vaginaan, suuhun ja peräsusuoleen jollain jättimelalla?

Totta kai. Tuntuu vaginassa, suussa ja peräsuolessa. Tuntuu hyvältä, nimittäin.

Ja sit niille vielä maksetaan siitä.

EI pidä paikkaansa. Moni joutuu sairaslomallekin, kun on rynkytetty liikaa ja sisuskalut on paskana. Tästähän oli juuri ylellä dokumentti. Siinä myös moni nuori mies myönsi, että odottaa seksinkin olevan rajua koska pornokin on  niin rajua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule tauteja ollenkaan.             Sitten jos on sosiaalisten tilanteiden pelkoa niin voi olla omissa oloissaan eikä tarvitse mennä toista sukupuolta lähelle.

Vierailija
370/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?

Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.

Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.

Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.

Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.

Laskelmat 😄

Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.

Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.

Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.

Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?

Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan. 

Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.

Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.

Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.

Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?

Tätä keskustelua pitäisi vaan käydä tosi paljon enemmän ja monipuolisemmin. Itse olen 40+ nainen, ja mun lapsuuden ja nuoruuden pornokokemukset oli just mettäpornoa, jossa näki kuvia perusyhdynnästä, ja ai hels vetti että oli jännää ja kiihottavaa. Mutta se oli ihan perusmeininkiä, eikä itselle tullut mieleenkään, että pitäisi tosiaan olla joka rööriä tarjoamassa ja syväkurkkua harjoittamassa ensitreffeillä.

Nyt taas kun hengaa vaikkapa naistenhuoneella, niin kyllä siellä nuorten naisten käsitys seksistä on ihan täysin erilainen, ja se normaali on tosi muuttunut. Ja ikävä kyllä niin, että hyvään seksielämään kuuluu automaattisesti anaaliseksit sun muut, ja jos ei niitä harrasta niin on pihtari ja epänormaali. Eli sanoisin, että tuo normaalin määritelmä on nuorille mimmeille aika haitallinen. 

Edelleenkin, kaikki saa harrastaa sellaista seksiä kuin haluaa, mutta pornon myötä paineet venyttää omia rajoja on kasvaneet ihan merkittävästi. Samoin just seksistä on tosi paljon kadonnut se läheisyyden ja intiimiyden aspekti, se mikä on aiemmin tehnyt siitä spesiaalia. Nyt se on liian usein suorittamista ja esittämistä.

Ehdottomasti sitä mieltä, että monipuolista keskustelua. Mutta ei sitä, mitä moni tässä ketjussa ajaa, eli että lopetetaan pornon normalisointi ja julkinen keskustelu asiasta. Eikä myöskään sitä, että julkisuuteen keskustelua pelkästään haitoista ja vaaroista.

Lisää keskustelua, avointa sellaista, puolin ja toisin. Niin kuin on tapana keskustella asioista, joiden ympärillä ei ole stigmaa.

Pornon haittapuolista keskustellaan kyllä, kaikki täälläkin ovat tietoisia. Mielestäni keskustelu on nyt ihan hyvässä suhteessa, sitä pitää vaan jatkaa koska nimenomaan normalisointi mahdollistaa rationaalisen suhtautumisen. Demonisointi taas estää minkäänlaisen kehityksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Tämä.

Autoeroottisuus eli masturbointi, ja sen ohessa porno, on osa todella monen ihmisen seksuaalisuutta. Väitän, että suurimman osan. Nykyään ollaan hyvin päästy alkuun siinä, ettei siinä ole mitään häpeällistä, että nainen katsoo pornoa tai omistaa dildon. Sen sijaan tekovaginaa käyttävä mies on säälittävä runck-kari ja joku sairas pervo. Tässä on vielä tekemistä.

Ei sellaisen asian ympärillä pitäisi olla mitään stigmaa, mitä ainakin joka toinen kuitenkin tekee.

Onneksi nykyään ollaan pääpiirteittäin aika fiksuja ja kokonaisuutena asenteet ovat menossa terveempään suuntaan.

Minun mielestäni tässä pornoasiassa ei todellakaan olla menossa parempaan suuntaan. Seksuaalisuus, masturbointi ja halu katsella pornoa on kuitenkin ihan eri asia, kuin varsinainen bisneksenä toimiva pornoteollisuus, johon liittyy todella pimeitä juttuja.

Ja onko lääke siihen sitten se, että omaksutaan vuosikymmeniä vanhat asenteet? Luuletteko, että pelkästään julkisen keskustelun sävyä muuttamalla palataan "viattomaan" aikaan ennen Internetiä? Nyt vähän realismia kehiin jooko.

Teollisuuden epäkohtiin voi puuttua paljon tehokkaammilla keinoilla kun moralisoimalla.

Mitkä asenteet? Missä kohtaan tuossa näit nyt moralisointia, kun sanottiin vain että asiassa on ongelmia.

No tässä ketjussa pohdittiin pornon normalisointia, mut sit noi pornoteollisuuden ongelmat on muka argumentti sitä vastaan. Miten siihen liittyy pornoteollisuuden ongelmakohdat? Niihin voi puuttua vaikka jatkaisi pornon normalisointia.

Tai pornosta voi tehdä taas vähän häpeällisempää eikä ne ongelmat katoa mihinkään.

Niin mitä ne pornoteollisuuden ongelmat itse asiassa liittyy asiaan?

Ne pornon monet ongelmakohdat välittyy myös katsojalle ja katsojien asenteisiin. Ne eivät ole pelkästään siis vain teollisuuden sisäisiä asioita.

Vierailija
372/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?

Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.

Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.

Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.

Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.

Laskelmat 😄

Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.

Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.

Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.

Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?

Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan. 

Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.

Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.

Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.

Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?

Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu. 

Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja. 

No onhan se edelleen jonkin verran tabu, siihen liittyy stigmaa ja häpeää. Niiden purkaminen on ilmeisesti väärin, kun niihin pitäisi liittyä kait sen verran mitä 30v sitten.

Se on viihdettä. Toimintaleffatkin kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä.

Liittyyhän siihen ongelmia, joskin ainakin tässä ketjussa ne on todellakin liioiteltuja. Ja varmaan kaikilla teollisuudenaloilla on omat ongelmansa.

Mutta yksi kysymys. Paraneeko ne pornoteollisuuden ongelmat sillä, että lopetetaan pornon normalisointi?

Ei tietenkään. Ei ne ongelmat katoa lakaisemalla maton alle. Mut se suurin ongelma teille, eli se että joudutte näkemään ja kuulemaan pornosta, katoaa kyllä. Ja sit onkin valtakunnassa kaikki hyvin.

En ole samaa mieltä tabusta. Se ettei kaikesta ole aina ja kaikkialla soveliasta puhua tarkoita, että aihe on tabu. Sama juttu on seksissä.

Ilmeisesti snuffleffatkin ovat vain viihdettä?

Viestisi loppukaneetti oli kyllä sellainen, että kanssasi ei ole mielekästä keskustella. 

No ei kyllä sunkaan, jos vertaat snuff-leffoja pornoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, että pornosta tulee tavallisempaa ja hyväksytympää.

Esimerkiksi seksuaalikasvatus pornon osalta helpottuu kun se ei ole enää yhtä häpeällistä, ja pornoteollisuuden epäkohtiin puuttuminen on todennäköisempää jos asiaan suhtaudutaan normaalisti.

Jos porno on vaan jotain pervojen touhua mitä kukaan ei myönnä katsovansa, niin mistä tulee esim lakialoitteet tai muut toimenpiteet joilla voidaan korjata pornoteollisuuden ongelmia? Jos kukaan ei kehtaa puhua ääneen koko asiasta?

Tästä ei kyllä liene mitään todisteita. Tuollaisilla ihmiskauppa-aloilla se vähän tuppaa olemaan vaikeaa.

Vierailija
374/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkin haluaisin kuulla:

Mitä hyötyä siitä olisi, että pornon normalisointi lopetetaan? Miten julkisen keskustelun sävyn muuttaminen negatiivisemmaksi vaikuttaisi pornon ongelmiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, että pornosta tulee tavallisempaa ja hyväksytympää.

Esimerkiksi seksuaalikasvatus pornon osalta helpottuu kun se ei ole enää yhtä häpeällistä, ja pornoteollisuuden epäkohtiin puuttuminen on todennäköisempää jos asiaan suhtaudutaan normaalisti.

Jos porno on vaan jotain pervojen touhua mitä kukaan ei myönnä katsovansa, niin mistä tulee esim lakialoitteet tai muut toimenpiteet joilla voidaan korjata pornoteollisuuden ongelmia? Jos kukaan ei kehtaa puhua ääneen koko asiasta?

Tästä ei kyllä liene mitään todisteita. Tuollaisilla ihmiskauppa-aloilla se vähän tuppaa olemaan vaikeaa.

"Ihmiskauppa-ala"??

Hei, jotkut yrittää täällä keskustella vakavasti.

Vierailija
376/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se opettaa suhtautumaan ihmisiin esineinä, pelkkinä eliminä. Esiteinit jo katsovat puhelimistaan, kun täysin tuntemattoman ihmisen joka reikää levitellään kameralla, joka ikiseen aukkoon työnnetään jotakin samalla kuristaen, hiuksista repien ja pakottaen. Miten terveesti tällaiselle altistuva nuori oppii suhtautumaan muihin ihmisiin?

Tyttö oppii, että tuo on normaalia. Poika oppii, että tuo on normaalia. Vaikka itsestä vähän pahalta tuntuisikin, niin tuota se seksi näköjään on ja toisen mieliksi minun pitää esittää nauttivani itsekin. Voihan olla, että seksikokeiluissa on lopulta mukana kaksi osapuolta, jotka eivät kumpikaan nauti siitä mitä tekevät, mutta luulevat, että niin on tehtävä.

Vierailija
377/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on täysin luonnollista ja tavoiteltavaa normalisoida asioita, jotka ovat normaaleja.

Jos iso osa, sukupuolesta riippuen jopa valtaosa, ihmisistä katsoo, mutta on yleinen käsitys että se on jotenkin häveliästä ja säälittävien runkkarien touhua, niin sitä pitäisikin normalisoida. Onhan se nyt vähän kummallista, että kaikki katsoo mut kukaan ei kehtaa myöntää. Kyseessä on täysin normaali asia.

Pornoteollisuus normaali asia? Älä nyt hulluja kirjoita. Oletko joku pornobisnestyyppi? Bisnekset sakkaa, kun pitää mainostaa ja manipuloida?

Mielestäni tällainen moraalipaniikki taas on epänormaalia, ja te olette outoja, mutta jos nyt vaikka unohdettaisiin subjektiiviset käsitykset koska ne on kuin pyllyreiät, jokaisella on oma.

Porno on siinä mielessä normaali asia, että se on todella yleistä. Tavallista. Eli normaalia.

Jos yli puolet suomalaisista katsoo pornoa niin väittäisin aika normaaliksi.

Yli puolet? Ja missä tueteelliset laskelmat? Kyllä on löyhää perustelua pornofriikiltä.

Laskelmat 😄

Joopa joo. Sanotaan nyt konservatiivisesti että 75% miehistä katsoo ja 25% naisista.

Kuitenkin jos vaikka vain 40% suomalaisista katsoo, niin onhan se täysin normaalia. Helvetisti normaalimpaa kuin vaikkapa kasvissyönti tai Kokoomuksen äänestäminen.

Just tää. Miksei saisi normalisoida asiaa, joka on täysin normaalia.

Kuvitteleeko vastustajat että pornoa katsoo vain sairaimmat 3% miehistä?

Mutta jos asialla on rutkasti haitallisia puolia miksi sitä pitäisi enempää normalisoida? Ei kaikki yleinen "normaali" tekeminen tarkoita, että se olisi aina hyväksi. Ja onhan tämä meidän aika missä kaikki sairainkin pokematsku on jokaisen saavutettavissa välittömästi parilla napin painauksella todella suuri muutos, mitä se on ennen ollut. Aivan eri asia verrata sitä johonkin luolamaalauksien ja jallulehtien aikaan. 

Ne haitalliset puolet on aika rankasti liioiteltuja eikä koske suurinta osaa. Valtaosalle ei ole pornosta mitään merkittävää haittaa. Eikä siitä stigmasta ja häpeästä ole yhtään mitään hyötyä. Parempi siis normalisoida. Se mahdollistaa myös asiasta keskustelemisen rationaalisesti. Mitä avoimemmin seksistä ja pornosta voi puhua, sitä järkevämpää keskustelua.

Vaikka se ei olisi hyväksi, niin silti se on parempi normalisoida, koska stigmatisointi ei myöskään estä ketään katsomasta pornoa. Ne katsoo sitä, mut sit esim teinit ei uskalla puhua vanhemmilleen näkemästään sairaasta jutusta, eikä vanhemmat kehtaa puhua teinilleen, kun se on niin häpeällistä. Jos asia olisi vähemmän tabu niin vanhemmat voisi arkisesti kertoa eroista pornon ja seksin välillä, jos on tarvis.

Kaikista sairain matsku on toki laitonta, mut se mikä täällä on varmaan jonkun mielestä ihan sairasta ei välttämättä ole mitenkään haitallista. Se on viihdettä, suurin osa tajuaa sen. Ja jotkut "sairaat" jutut on aikuisten keskinäisellä suostumuksella tehtynä ihan OK ja harmittomia.

Mut vaikka olisit mitä mieltä, niin luuletko, että se sairas porno katoaa netistä, jos sitä paheksuu tarpeeksi ja siitä ei saa puhua mediassa?

Kuka on sanonut, että pitäisi stigmatisoida tai häpäistä? Mielestäni se ei ole väistämätön seuraus vaikkei normalisoitaisi asiaa sen enempää, eli puhuta aiheesta jatkuvasti vain posin kautta ja kannusteta aiheen pariin. Porno ei nykyään tosiaankaan ole mikään tabu. 

Porno ei myöskään ole vain pelkkää viihdettä, vaan ne pätkät kuvataan ihan oikeasti oikeilla ihmisillä. Pornoteollisuuteen liittyy paljon ongelmia, ne eivät ole mitenkään liioiteltuja. 

Pornoteollisuudessa tulee vammautuneita ja kuolleita vain murto-osa siitä, mitä ns. normaaleissa töissä. Pitäisikö siis ne normallait työt kieltää ihmisille liian vaarallisina? Eli miksi aikuisviihteen tuottaminen on ehdottoman pahaa, mutta kuormittavammassa pskapalkkaduunissa raataminen ei?

Entäs henkisesti vammautuneet? Ja onhan se porno naisille fyysisestikin kovaa rääkkiä. 

Onhan se naisille kovaa rääkkiä, että tunnin kun on kuvauksissa sängyssä selällään, tienaa saman kuin teollisuussiivooja 80 tunnin työstä. Henkisestikin ihan tolkuttoman rasittavaa.

Meinaatko että se ei tunnu missään jos sinua tökitään vaginaan, suuhun ja peräsusuoleen jollain jättimelalla?

Totta kai. Tuntuu vaginassa, suussa ja peräsuolessa. Tuntuu hyvältä, nimittäin.

Ja sit niille vielä maksetaan siitä.

EI pidä paikkaansa. Moni joutuu sairaslomallekin, kun on rynkytetty liikaa ja sisuskalut on paskana. Tästähän oli juuri ylellä dokumentti. Siinä myös moni nuori mies myönsi, että odottaa seksinkin olevan rajua koska pornokin on  niin rajua. 

Katsoin myös erään suomalaisen pornonäyttelijän haastattelun, joka on tehnyt filmejä ulkomailla muistaakseni ainakin Espanjassa. Hän sai melkein HIV tartunnan ja joutui ravaamaan testeissä todella pitkään. Sanoi myös, että suurimmalla osalla näyttelijöistä on jokin loppuelämän sukupuolitauti. Tämäkinhän olisi aika helposti vältettävissä kondomin käytöllä, mutta alalla ollaan todella kondomivastaisia, koska se ei ole niin jännittävää ja kiihottavaa. Tästä sitten maksavat nämä ihan oikeat ihmiset terveydellään. Sellaista fantasiaa ja viihdettä.

Vierailija
378/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se pornon marginalisointi ainakaan ketään auta. Vaikka pornosta tekisi laitonta niin kyllä kaikki sitä edelleen katsoisi. Ei viranomaiset pysty kaikkia Suomen runggareita valvomaan, hyvä jos saavat edes osan laposta pois.

Ei kukaan ala sen takia katsomaan pornoa, että lukee lehdestä jutun siitä miten se on itse asiassa ihan tervettä ja normaalia. Mut pornoa katsova ihminen saattaa kokea vähemmän häpeää aiheesta. Ja se on hyvä asia.

Vierailija
379/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, että pornosta tulee tavallisempaa ja hyväksytympää.

Esimerkiksi seksuaalikasvatus pornon osalta helpottuu kun se ei ole enää yhtä häpeällistä, ja pornoteollisuuden epäkohtiin puuttuminen on todennäköisempää jos asiaan suhtaudutaan normaalisti.

Jos porno on vaan jotain pervojen touhua mitä kukaan ei myönnä katsovansa, niin mistä tulee esim lakialoitteet tai muut toimenpiteet joilla voidaan korjata pornoteollisuuden ongelmia? Jos kukaan ei kehtaa puhua ääneen koko asiasta?

Tästä ei kyllä liene mitään todisteita. Tuollaisilla ihmiskauppa-aloilla se vähän tuppaa olemaan vaikeaa.

"Ihmiskauppa-ala"??

Hei, jotkut yrittää täällä keskustella vakavasti.

Niin, ihmiskauppa-ala. Seksiteollisuudessa se on varsin korostunutta ja sitähän seksiala nyt muutenkin aika kirjaimellisesti on. En ole huomannut.

Vierailija
380/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään joka toinen filmi on i fak my mom tai stepsis. Tietäneekö moni mikä ihmisryhmä omistaa pornoteollisuuden?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä