Lue keskustelun säännöt.
Miten se nyt yhtäkkiä on paha että rikas omistaa Twitterin
26.04.2022 |
Kun kaikki muutkin alustat omistaa joku rikas tyyppi?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Media ei tunnu tajuavan miten pöljiä ja puolueellisia juttuja suoltaa.
Lukekaapa tämä ylen juttu Twitteristä, eipä yhtään puolueellinen, eipä. Ja ei anna yle kommentoida tätä uutista vaikka antaa kommentoida esim jotain lyttäkuonokoirauutista.
https://www.kiinteistolehti.fi/naapuri-osti-sahkoauton-ja-haluaa-lataus…
Toimittaja taitanee olla joku punaviheranarkisti TWAW kun valittaa
"Twitterin käyttäjät, sananvapausaktivistit, samoin kuin yhteiskunnallisten normien puolustajat odottavat Muskin tulevia linjauksia."
Mitä vikaa on yhteiskunnallisissa normeissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on noussut pissi päähän, ja luulee pelastavansa maailman, vaikka oikeasti auttaa äärioikeistoa vallankaappauksessa.
No, lopputulos on tuskin Muskille tappiollinen. Luultavasti saa vain veronalennuksia.
Mitä valtaa oikeisto nyt tällä kertaa on kaappaamassa?
Voihan vasemmisto ja muut globalistit perustaa oman somensa, semmoisen missä ei vastapuolta suvaita jatkossakaan?
Ai Suomen äärioikeisto ei lue uutisia, kun USA:n vallankaappausyritys jäi huomaamatta? Twitterillä oli siihen suuri osuus, ja siksi Trump suljettiin ulos.
Jotkut haluaa samaa täälläkin, ja siksi mediaa haukutaan, ja halutaan vapaata kielenkäyttöä ilman sensuuria.
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on noussut pissi päähän, ja luulee pelastavansa maailman, vaikka oikeasti auttaa äärioikeistoa vallankaappauksessa.
No, lopputulos on tuskin Muskille tappiollinen. Luultavasti saa vain veronalennuksia.
Mistä saatte näitä ajatuksia päähänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media ei tunnu tajuavan miten pöljiä ja puolueellisia juttuja suoltaa.
Lukekaapa tämä ylen juttu Twitteristä, eipä yhtään puolueellinen, eipä. Ja ei anna yle kommentoida tätä uutista vaikka antaa kommentoida esim jotain lyttäkuonokoirauutista.
https://www.kiinteistolehti.fi/naapuri-osti-sahkoauton-ja-haluaa-lataus…Toimittaja taitanee olla joku punaviheranarkisti TWAW kun valittaa
"Twitterin käyttäjät, sananvapausaktivistit, samoin kuin yhteiskunnallisten normien puolustajat odottavat Muskin tulevia linjauksia."Mitä vikaa on yhteiskunnallisissa normeissa?
Sori nyt tuli väärä linkki, osallistuin sähköautokeskusteluun, tässä siis se yle uutinen Twitteristä.
https://yle.fi/uutiset/3-12417518
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on noussut pissi päähän, ja luulee pelastavansa maailman, vaikka oikeasti auttaa äärioikeistoa vallankaappauksessa.
No, lopputulos on tuskin Muskille tappiollinen. Luultavasti saa vain veronalennuksia.
Mistä saatte näitä ajatuksia päähänne?
Kannattaa lukea Yhdysvalloista ihan uutisiakin, eikä vain salaliittosivustoja, niin näkee mitä siellä tapahtuu.
Esim. Trump on joutumassa oikeuteen, ja koko alamaislössi siinä sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musk haluaa hankkiutua eroon boteista sekä huonosta sinimerkkisysteemistä ja tämäkin harmittaa tiettyjä henkilöitä
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista kyllä että nyt jeesustellaan vihapuheilla, kun jokin aika sitten ihan luvan kanssa annettiin postailla vihapuhetta venäläisistä.
Aika erikoista että nostat tämän esiin. Tiedätkö edes mitkä oli sen erityisluvan syyt ja missä se tapahtui? Se ei ollut rajoittamatonta. Lue jotain muuta, kuin R-mediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika vaarallista että yksai mies tuon omistaa. Hiukan eri asia kuin joku Facebook jota ei käytä juuri kukaan ja jossa poliittinen keksustelu on vähissä.
Esim. ennen vaaleja ei tarvita kuin pieni säätö algoritmiin siten että tietyn ehdokkaan twiittejä pusketaan 10% enemmän kuin vastaehdokkaan.
Facebookia ei käytä juuri kukaan? Lähes kaikillahan FB-tili on ja siellä vasta väärinpuhujia kuritetaankin. Bannia saa tyyliin ikävistä Biden-meemeistä.
Vierailija kirjoitti:
Musk haluaa hankkiutua eroon boteista sekä huonosta sinimerkkisysteemistä ja tämäkin harmittaa tiettyjä henkilöitä
Haluaa eroon siitä yhdestä botista, joka seuraa häntä. Samalla menee hyödylliset botit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu. Sitten syntyy taas uusi alusta.
Kehitysehdotus: maks 2 tweettiä per päivä per tili.
En seuraa mitään laitoksia tai yrityksiäkään, kun suoltavat liikaa sk....daa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta aina voi perustaa oman alustan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on noussut pissi päähän, ja luulee pelastavansa maailman, vaikka oikeasti auttaa äärioikeistoa vallankaappauksessa.
No, lopputulos on tuskin Muskille tappiollinen. Luultavasti saa vain veronalennuksia.
Mitä valtaa oikeisto nyt tällä kertaa on kaappaamassa?
Voihan vasemmisto ja muut globalistit perustaa oman somensa, semmoisen missä ei vastapuolta suvaita jatkossakaan?
Ai Suomen äärioikeisto ei lue uutisia, kun USA:n vallankaappausyritys jäi huomaamatta? Twitterillä oli siihen suuri osuus, ja siksi Trump suljettiin ulos.
Jotkut haluaa samaa täälläkin, ja siksi mediaa haukutaan, ja halutaan vapaata kielenkäyttöä ilman sensuuria.
Millä ne on valtaa yrittäny kaapata siellä, jotain lippuja heiluttelemallako?
Trump ei missään vaiheessa sanonut että ihmisten pitäisi rähjätä saati tehdä muutakaan kuin tuoda mielipiteensä julki asiallisesti ja laillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk haluaa hankkiutua eroon boteista sekä huonosta sinimerkkisysteemistä ja tämäkin harmittaa tiettyjä henkilöitä
Haluaa eroon siitä yhdestä botista, joka seuraa häntä. Samalla menee hyödylliset botit.
Mikä on hyödyllinen botti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se valta, vallan määrä yhdelle ihmiselle ja vallankäyttömahdollisuudet. Potentiaalisesti erittäin vaarallista.
Sanoo tyypit jotka suu vaahdossa toistaa nimenomaan vallassa olevien juttuja täysin sokeasti.
Täh? Mistä sä ton revit? Ihan omasta päästäsi keksit.
Ei tarvii kuin hieman seurailla mitä asiasta valittavat sanoo muista aiheista.
Missä näit mun valittavan? Seuraan mielenkiinnolla. Totesin vain liian keskitetyn vallan olevan potentiaalisesti erittäin vaarallista. Ja se on myös erittäin addiktoivaa ja se taas muuttaa aivoja ja persoonallisuutta. Todellakin kiinnostaa seurata mitä tästä vielä tulee.
Putin on hyvä (paha) esimerkki tuosta.
Musk tulee sekoamaan entisestään. Pistäkääpä asperger hallitsemaan mediaa, ja on tosi mielenkiintoista nähdä lopputulos.
Eikö Mark Zukenperkki nyt ole jo esimerkki tuosta? Äijän julkiset esiintymiset vähintäänkin noloja ja alustansa sensuroi sisältöä reippaalla kädellä poliittisin ottein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk haluaa hankkiutua eroon boteista sekä huonosta sinimerkkisysteemistä ja tämäkin harmittaa tiettyjä henkilöitä
Haluaa eroon siitä yhdestä botista, joka seuraa häntä. Samalla menee hyödylliset botit.
Mikä on hyödyllinen botti?
Joku seuraa muskin yksityiskoneen lentopaikkoja botilla. En osaa sanoa onko hyödyllinen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika vaarallista että yksai mies tuon omistaa. Hiukan eri asia kuin joku Facebook jota ei käytä juuri kukaan ja jossa poliittinen keksustelu on vähissä.
Esim. ennen vaaleja ei tarvita kuin pieni säätö algoritmiin siten että tietyn ehdokkaan twiittejä pusketaan 10% enemmän kuin vastaehdokkaan.
Ja sitten maailman media toistaa niitä tviittejä kuin jumalansanaa. 🙄 Jo Trumpin aikana ihmettelin sitä, miksi piti sen äijän tviittejä pokkuroida. Minä ainakin olisin ignoorannut jäpikkään kaikki tviitit ja sitten katsellut, miten se tukehtuu kiukkuunsa ja hyppää tasajalkaa siellä Valkoisessa talossa. 😆
Eivätkö ihmiset enää käytä järkeään näiden diktaattoreiksi hinkuvien kanssa, Musk mukaan lukien?
Trumpin twiittejä pokkuroitiin? Sitähän median toimesta mollattiin ja mustamaalattiin joka käänteessä. Sun mielestä siis reilua että toiselta viedään mahdollisuus sananvapauteen kunhan "tukehtuu kukkuunsa" ja sulla on hauskaa? Entä jos sulle tehtäisiin sama, et saa sanoa haluamaasi kuten muut, mahtaisi olla kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika vaarallista että yksai mies tuon omistaa. Hiukan eri asia kuin joku Facebook jota ei käytä juuri kukaan ja jossa poliittinen keksustelu on vähissä.
Esim. ennen vaaleja ei tarvita kuin pieni säätö algoritmiin siten että tietyn ehdokkaan twiittejä pusketaan 10% enemmän kuin vastaehdokkaan.
Ja sitten maailman media toistaa niitä tviittejä kuin jumalansanaa. 🙄 Jo Trumpin aikana ihmettelin sitä, miksi piti sen äijän tviittejä pokkuroida. Minä ainakin olisin ignoorannut jäpikkään kaikki tviitit ja sitten katsellut, miten se tukehtuu kiukkuunsa ja hyppää tasajalkaa siellä Valkoisessa talossa. 😆
Eivätkö ihmiset enää käytä järkeään näiden diktaattoreiksi hinkuvien kanssa, Musk mukaan lukien?
Trumpin twiittejä pokkuroitiin? Sitähän median toimesta mollattiin ja mustamaalattiin joka käänteessä. Sun mielestä siis reilua että toiselta viedään mahdollisuus sananvapauteen kunhan "tukehtuu kukkuunsa" ja sulla on hauskaa? Entä jos sulle tehtäisiin sama, et saa sanoa haluamaasi kuten muut, mahtaisi olla kivaa.
Ai että jos pressa yllyttää kansaa barrikadeille, niin että muut menee ja tappaa ihmisiä, niin sekö on sitten kivaa?
Tietäneekö kukaan miten Musk on puhunut transsukupuolisista? Kun ylen uutisen mukaan on niin tehnyt.
https://yle.fi/uutiset/3-12417518
"Musk on itse innokas Twitterin käyttäjä ja hänellä on noin 83 miljoonaa seuraajaa. Hän on joutunut tviittiensä takia useita kertoja arvostelun kohteeksi. Hän on muun muassa solvannut Thaimassa pelastusoperaatioon osallistunutta miestä predofiiliksi, levittänyt vääriä tietoja koronaepidemiasta ja arvostellut transsukupuolisia."
Onkohan sanonut että miesten ei pidä tunkeutua naistenurheiluun ja pilata naisurheilun reiluutta vai miten arvostellut? Tietääkö kukaan?
Nii mut se on niiku semmosta parempaa rikkautta koska ovat ilmiselvästi valinneet puolensa.