Miten se nyt yhtäkkiä on paha että rikas omistaa Twitterin
Kun kaikki muutkin alustat omistaa joku rikas tyyppi?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika vaarallista että yksai mies tuon omistaa. Hiukan eri asia kuin joku Facebook jota ei käytä juuri kukaan ja jossa poliittinen keksustelu on vähissä.
Esim. ennen vaaleja ei tarvita kuin pieni säätö algoritmiin siten että tietyn ehdokkaan twiittejä pusketaan 10% enemmän kuin vastaehdokkaan.
Ja sitten maailman media toistaa niitä tviittejä kuin jumalansanaa. 🙄 Jo Trumpin aikana ihmettelin sitä, miksi piti sen äijän tviittejä pokkuroida. Minä ainakin olisin ignoorannut jäpikkään kaikki tviitit ja sitten katsellut, miten se tukehtuu kiukkuunsa ja hyppää tasajalkaa siellä Valkoisessa talossa. 😆
Eivätkö ihmiset enää käytä järkeään näiden diktaattoreiksi hinkuvien kanssa, Musk mukaan lukien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media ei tunnu tajuavan miten pöljiä ja puolueellisia juttuja suoltaa.
Ei suolla enää koska Musk sanoi uudistavansa alustan. Mielestäni tämä on vain hyvä juttu.
Ja sinä uskot, mitä Elin Musk sanoo joskus! Se on huomenna ihan toista mieltä kuin tänään. Ja ylihuomenna sitten kolmatta mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se valta, vallan määrä yhdelle ihmiselle ja vallankäyttömahdollisuudet. Potentiaalisesti erittäin vaarallista.
Sanoo tyypit jotka suu vaahdossa toistaa nimenomaan vallassa olevien juttuja täysin sokeasti.
Täh? Mistä sä ton revit? Ihan omasta päästäsi keksit.
Koska haluaa sinne sananvapauden eli lopettaa Trumpin twitter eston, tästä massiivinen peppukipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se valta, vallan määrä yhdelle ihmiselle ja vallankäyttömahdollisuudet. Potentiaalisesti erittäin vaarallista.
Sanoo tyypit jotka suu vaahdossa toistaa nimenomaan vallassa olevien juttuja täysin sokeasti.
Täh? Mistä sä ton revit? Ihan omasta päästäsi keksit.
Ei tarvii kuin hieman seurailla mitä asiasta valittavat sanoo muista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media ei tunnu tajuavan miten pöljiä ja puolueellisia juttuja suoltaa.
Ei suolla enää koska Musk sanoi uudistavansa alustan. Mielestäni tämä on vain hyvä juttu.
Ja sinä uskot, mitä Elin Musk sanoo joskus! Se on huomenna ihan toista mieltä kuin tänään. Ja ylihuomenna sitten kolmatta mieltä.
Muskin uudistamassa Twitterissä voit esittää vastamielipiteesi ilman banneja.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sillä on vääriä mielipiteitä asioista, se on paha juttu tässä...
Ei ole vääriä mielipiteitä. On mielipiteitä. Mielipiteitä heitellään ilmaan ja argumentoidaan niiden puolesta. Syntyy uusia, tuoreita ajatuksia. Ei poteroiduta ja taannuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sillä on vääriä mielipiteitä asioista, se on paha juttu tässä...
Ei ole vääriä mielipiteitä. On mielipiteitä. Mielipiteitä heitellään ilmaan ja argumentoidaan niiden puolesta. Syntyy uusia, tuoreita ajatuksia. Ei poteroiduta ja taannuta.
Sehän se ongelma Twitterissä onkin, pelkkää poteroitumista ja draamaa.
Kunnollista keskustelua ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se valta, vallan määrä yhdelle ihmiselle ja vallankäyttömahdollisuudet. Potentiaalisesti erittäin vaarallista.
Sanoo tyypit jotka suu vaahdossa toistaa nimenomaan vallassa olevien juttuja täysin sokeasti.
Täh? Mistä sä ton revit? Ihan omasta päästäsi keksit.
Ei tarvii kuin hieman seurailla mitä asiasta valittavat sanoo muista aiheista.
Missä näit mun valittavan? Seuraan mielenkiinnolla. Totesin vain liian keskitetyn vallan olevan potentiaalisesti erittäin vaarallista. Ja se on myös erittäin addiktoivaa ja se taas muuttaa aivoja ja persoonallisuutta. Todellakin kiinnostaa seurata mitä tästä vielä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sillä on vääriä mielipiteitä asioista, se on paha juttu tässä...
Ei ole vääriä mielipiteitä. On mielipiteitä. Mielipiteitä heitellään ilmaan ja argumentoidaan niiden puolesta. Syntyy uusia, tuoreita ajatuksia. Ei poteroiduta ja taannuta.
Sehän se ongelma Twitterissä onkin, pelkkää poteroitumista ja draamaa.
Kunnollista keskustelua ei ole.
Johtuen siitä, ettei globalistit kestä tappiota avoimessa debatissa, tästä syystä haluaisivat myös Libs of TikTokin ja Babylon Been kaltaisista kanavista eroon kokonaan, mikään ei ole tehokkaampi keino saada mieli muuttumaan saati ihminen ylipäänsä ajattelemaan, kuin huumori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se valta, vallan määrä yhdelle ihmiselle ja vallankäyttömahdollisuudet. Potentiaalisesti erittäin vaarallista.
Sanoo tyypit jotka suu vaahdossa toistaa nimenomaan vallassa olevien juttuja täysin sokeasti.
Täh? Mistä sä ton revit? Ihan omasta päästäsi keksit.
Ei tarvii kuin hieman seurailla mitä asiasta valittavat sanoo muista aiheista.
Missä näit mun valittavan? Seuraan mielenkiinnolla. Totesin vain liian keskitetyn vallan olevan potentiaalisesti erittäin vaarallista. Ja se on myös erittäin addiktoivaa ja se taas muuttaa aivoja ja persoonallisuutta. Todellakin kiinnostaa seurata mitä tästä vielä tulee.
Jossittelua, joka jännästi alkoi taas vasta siinä kohtaa kun kehään astui joku sellainen joka ei suostu pelaamaan globalistien hatusta repimillä säännöillä, joita ei useimmiten nykyään edes kerro tarkalleen ettei vaan tarvii alkaa niitä pelisääntöjä jakamaan tasapuolisesti kaikille..
Itseä ei pelota hetkeäkään että Musk omistaa twitterin, se osti firman selvästikin semmosilta tyypeiltä pois joilla ei ilmiselvästi pitäisi olla valtaa minkään asian suhteen ei varsinkaan julkisen keskustelun suhteen.
Muskilla on noussut pissi päähän, ja luulee pelastavansa maailman, vaikka oikeasti auttaa äärioikeistoa vallankaappauksessa.
No, lopputulos on tuskin Muskille tappiollinen. Luultavasti saa vain veronalennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se valta, vallan määrä yhdelle ihmiselle ja vallankäyttömahdollisuudet. Potentiaalisesti erittäin vaarallista.
Sanoo tyypit jotka suu vaahdossa toistaa nimenomaan vallassa olevien juttuja täysin sokeasti.
Täh? Mistä sä ton revit? Ihan omasta päästäsi keksit.
Ei tarvii kuin hieman seurailla mitä asiasta valittavat sanoo muista aiheista.
Missä näit mun valittavan? Seuraan mielenkiinnolla. Totesin vain liian keskitetyn vallan olevan potentiaalisesti erittäin vaarallista. Ja se on myös erittäin addiktoivaa ja se taas muuttaa aivoja ja persoonallisuutta. Todellakin kiinnostaa seurata mitä tästä vielä tulee.
Putin on hyvä (paha) esimerkki tuosta.
Musk tulee sekoamaan entisestään. Pistäkääpä asperger hallitsemaan mediaa, ja on tosi mielenkiintoista nähdä lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on noussut pissi päähän, ja luulee pelastavansa maailman, vaikka oikeasti auttaa äärioikeistoa vallankaappauksessa.
No, lopputulos on tuskin Muskille tappiollinen. Luultavasti saa vain veronalennuksia.
Mitä valtaa oikeisto nyt tällä kertaa on kaappaamassa?
Voihan vasemmisto ja muut globalistit perustaa oman somensa, semmoisen missä ei vastapuolta suvaita jatkossakaan?
Nyt se on hyvä koska tämä rikas kannattaa sananvapautta. Olisikohan aika liittyä Twitteriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on noussut pissi päähän, ja luulee pelastavansa maailman, vaikka oikeasti auttaa äärioikeistoa vallankaappauksessa.
No, lopputulos on tuskin Muskille tappiollinen. Luultavasti saa vain veronalennuksia.
Mitä valtaa oikeisto nyt tällä kertaa on kaappaamassa?
Voihan vasemmisto ja muut globalistit perustaa oman somensa, semmoisen missä ei vastapuolta suvaita jatkossakaan?
rasmus :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muskilla on noussut pissi päähän, ja luulee pelastavansa maailman, vaikka oikeasti auttaa äärioikeistoa vallankaappauksessa.
No, lopputulos on tuskin Muskille tappiollinen. Luultavasti saa vain veronalennuksia.
Mitä valtaa oikeisto nyt tällä kertaa on kaappaamassa?
Voihan vasemmisto ja muut globalistit perustaa oman somensa, semmoisen missä ei vastapuolta suvaita jatkossakaan?
rasmus :D
Niin, vaikkapa :D
Twitterin perustaja Jack Dorsey ja kumppanit on miljardöörejä myös. Ei ihan köyhää porukkaa.
Eikös Twitter ole jo aika vanhentunut alusta? Mitenköhän Musk aikoo sitä kehittää?