Saanko mitenkään selville jos lääkäri urkkii liikaa tietojani?

Valitettavasti saa, kun olet hänen potilaana. Eli hoitavana lääkärinä hänellä on oikeus lukea vaikka koko historiasi niin pitkältä, kun dokumenttia riittää, etkä voi asialle mitään.

Entäs saako hoitava lääkäri palata lukemaan niitä tietoja myöhemmin uudelleen jos tuli seuraava potilas eikä ehtinyt lukea kaikkea.

Ap

Saat jos tilaat lokitiedot terveyskeskuksesta. Minä tosin tilasin Tampereella eikä niitä koskaan lähetetty. Ei selvinnyt onko puolituttu käynyt kurkkimassa tapaamisiani sieltä.

Tilaa lokitiedot, ei maksa mitään. Siihen on olemassa valmis lomake. Olen itse joskus tilannut terveyskeskuksen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Entäs saako hoitava lääkäri palata lukemaan niitä tietoja myöhemmin uudelleen jos tuli seuraava potilas eikä ehtinyt lukea kaikkea.

Ap

Periaatteessa ei, mutta voihan hän muka käydä muokkaamassa tietoja myöhemmin ja samalla selailla. Minullakin monesti täydennetty tietoja päivien jälkeen vielä jo julkaistuun omakantaan.

Ihan törkeetä. Hän siis saa lukea kaikki mt ongelmani, vaikka menen polven takia lääkäriin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Saat jos tilaat lokitiedot terveyskeskuksesta. Minä tosin tilasin Tampereella eikä niitä koskaan lähetetty. Ei selvinnyt onko puolituttu käynyt kurkkimassa tapaamisiani sieltä.

Sama juttu Oulussa. Työkaverit kävivät urkkimassa tietoja, niin suojelivat toinen toisiaan kun olivat levitelleet vielä tietoja.. en saanut useita kirjallisista pyynnöistä huolimatta itselleni tietoja. 1,5v yritin aktiivisesti saada..

Omakannassa voit määrittää em.lupa- ja suostumustietoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat jos tilaat lokitiedot terveyskeskuksesta. Minä tosin tilasin Tampereella eikä niitä koskaan lähetetty. Ei selvinnyt onko puolituttu käynyt kurkkimassa tapaamisiani sieltä.

Sama juttu Oulussa. Työkaverit kävivät urkkimassa tietoja, niin suojelivat toinen toisiaan kun olivat levitelleet vielä tietoja.. en saanut useita kirjallisista pyynnöistä huolimatta itselleni tietoja. 1,5v yritin aktiivisesti saada..

Joo, tätähän se on. Aikoinaan ennen näitä omakantoja sun muita oma ex-anoppi oli töissä sairaassa toimistohommissa ja sillä oli pääsy potilastietoihin. Ihan huoletta mullekkin juoruili tuttujen ihmisten terveystiedoista. Oulun seudulla tämäkin ja tapahtui 90-luvun loppupuolella.

Kylläpä hankaloittaisi kohtuuttomasti kiireistä työtä ja potilaan hoitamista, jos kaikkia tietoja ei saisi katsoa ja kaikkiin pitäisi erikseen anoa lupa. Välillä joudun katsomaan potilaan psykiatrisiakin tietoja, vaikka hoidankin somaattista sairautta, jos minulle herää huoli siitä, että potilaan psykiatrinen hoito ei ole toteutumassa asianmukaisella tavalla. Katson potilaan tietoja vain ja ainoastaan taatakseni potilaalle parhaan mahdollisen hoidon.

 

Jos byrokratiaa ja luvan anomisia lisättäisiin, harkitsisin jo nyt kuormittavan työn vaihtoa.

T. lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hankaloittaisi kohtuuttomasti kiireistä työtä ja potilaan hoitamista, jos kaikkia tietoja ei saisi katsoa ja kaikkiin pitäisi erikseen anoa lupa. Välillä joudun katsomaan potilaan psykiatrisiakin tietoja, vaikka hoidankin somaattista sairautta, jos minulle herää huoli siitä, että potilaan psykiatrinen hoito ei ole toteutumassa asianmukaisella tavalla. Katson potilaan tietoja vain ja ainoastaan taatakseni potilaalle parhaan mahdollisen hoidon.

 

Jos byrokratiaa ja luvan anomisia lisättäisiin, harkitsisin jo nyt kuormittavan työn vaihtoa.

T. lääkäri

Nyt, kun meillä on paikalla lääkäri niin vitsisitlö pitää etävastaanottoa hetken. Olisi pari kysymystä.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hankaloittaisi kohtuuttomasti kiireistä työtä ja potilaan hoitamista, jos kaikkia tietoja ei saisi katsoa ja kaikkiin pitäisi erikseen anoa lupa. Välillä joudun katsomaan potilaan psykiatrisiakin tietoja, vaikka hoidankin somaattista sairautta, jos minulle herää huoli siitä, että potilaan psykiatrinen hoito ei ole toteutumassa asianmukaisella tavalla. Katson potilaan tietoja vain ja ainoastaan taatakseni potilaalle parhaan mahdollisen hoidon.

 

Jos byrokratiaa ja luvan anomisia lisättäisiin, harkitsisin jo nyt kuormittavan työn vaihtoa.

T. lääkäri

Hei mulla on myös. Välillä ilmestyy pieniä himmeitä mustelmia itsestään. Pitääkö huolestua? Esimerkiksi viikon aikana mulla ilmestynny yksi käteen, sitten se meni pois, pian ilmestyi ranteeseen ja nyt taas ranteen alla uusi. Ovat hyvin pieniä ja himmeitä. Pelkään jotain hyytymisongelmaa. Onko tämä oire jostain?

Voi olla, että telon käsiäni. Isoja mustelmia ei ilmesty eikä montaa kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti saa, kun olet hänen potilaana. Eli hoitavana lääkärinä hänellä on oikeus lukea vaikka koko historiasi niin pitkältä, kun dokumenttia riittää, etkä voi asialle mitään.

Ei todellakaan saa!!! Hoitoon liittymättömien tietojen lukeminen on tietourkintaa,tämä on laki! Miksi levität valheellista tietoa? Olet sotessa? Jos minä käyn psykalla, psykalla EI ole asiaa mennä lukemaan esim synnytyskertomuksia tai muita gyne asioita-tämä on ihan selkeä asia. Mitään ajantasaista hoidollista yhteyttä ei ole-on ylilääkäreiltä ja juristeilta selvitetty tämä. Te tieto h uoraajat olette oksettavia ja tuhoatte ihmisten elämät ja potilasturvan! 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hankaloittaisi kohtuuttomasti kiireistä työtä ja potilaan hoitamista, jos kaikkia tietoja ei saisi katsoa ja kaikkiin pitäisi erikseen anoa lupa. Välillä joudun katsomaan potilaan psykiatrisiakin tietoja, vaikka hoidankin somaattista sairautta, jos minulle herää huoli siitä, että potilaan psykiatrinen hoito ei ole toteutumassa asianmukaisella tavalla. Katson potilaan tietoja vain ja ainoastaan taatakseni potilaalle parhaan mahdollisen hoidon.

 

Jos byrokratiaa ja luvan anomisia lisättäisiin, harkitsisin jo nyt kuormittavan työn vaihtoa.

T. lääkäri

Sinä hoidat potilaan nuhakuumetta ja menet urkkimasn potilaan psykiatrian tekstejä vaikka kolmenkymmenen vuoden takaa? V..n rikollinen ja urkkija!!! Mitään hoidollista yhteyttä ei ole ja mikään sinun 'kokemasi' sairas subjektiivinen 'huoli' EI oikeuta lukemaan tietoja,joiden todenperäisyydestä sinulla ei ole mitään näyttöä. V..u että inhoan kaltaisiasi nilkkejä. Lukisit sitä potilaslakia paremmin.

Joku ihan oikeasti kuvittelee että lääkärillä on a) aikaa ja b) mielenkiintoa kahlata jonkun polvikipuisen tk-potilaan vanhoja potilaskäyntejä ja diagnooseja?

Ainakin oman kokemukseni mukaan psykiatrian sivut ovat erityissuojattuja, ja sairauskertomusjärjestelmä ilmoittaa tämän erikseen sivua avaamaan ryhtyessä myös lääkäreille. Tämä saattaa jopa jarruttaa tietojen tarpeellistakin katsomista. Lääkärit eivät ole mitenkään uteliaita - potilasasiaa riittää kyllä - vaan jopa arkoja pelätessään tekevänsä juuri tuossa asiassa tietosuojavirheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hankaloittaisi kohtuuttomasti kiireistä työtä ja potilaan hoitamista, jos kaikkia tietoja ei saisi katsoa ja kaikkiin pitäisi erikseen anoa lupa. Välillä joudun katsomaan potilaan psykiatrisiakin tietoja, vaikka hoidankin somaattista sairautta, jos minulle herää huoli siitä, että potilaan psykiatrinen hoito ei ole toteutumassa asianmukaisella tavalla. Katson potilaan tietoja vain ja ainoastaan taatakseni potilaalle parhaan mahdollisen hoidon.

 

Jos byrokratiaa ja luvan anomisia lisättäisiin, harkitsisin jo nyt kuormittavan työn vaihtoa.

T. lääkäri

Hei mulla on myös. Välillä ilmestyy pieniä himmeitä mustelmia itsestään. Pitääkö huolestua? Esimerkiksi viikon aikana mulla ilmestynny yksi käteen, sitten se meni pois, pian ilmestyi ranteeseen ja nyt taas ranteen alla uusi. Ovat hyvin pieniä ja himmeitä. Pelkään jotain hyytymisongelmaa. Onko

Isälläni tuo johtui lääkkeen sivuvaikutuksesta ja ei voinut mitään.