Lue keskustelun säännöt.
Miten se nyt yhtäkkiä on paha että rikas omistaa Twitterin
26.04.2022 |
Kun kaikki muutkin alustat omistaa joku rikas tyyppi?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk on kyllä aika tuuliviiri.
Jep. Ihan seko. Ja samanlaisia ovat faninsa. En arvosta, en heppua enkä hänen fanejaan.
Eikä ne Teslatkaan mitään hyviä autoja ole, maalit vaan kuoriutuu pois. 😆
Ainakaan hänen faninsa eivät ole mitään harvenevia hiuksiaan värikkäästi värjääviä jotka ei ole varmoja edes omasta sukupuolestaan. Tuuliviireiksikin ehkä voisi sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs sen Muskin sukupuoli... anteeksi, sukupuoli-identiteetti onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että edellisen pääomistajan varallisuus on 6mrd dollaria, joten sen on koko ajan omistanut rikas?
Eli mikä ongelma siinä nyt on olevinaan, eikö Musk ole jonkun hämäräeliitin talutusnuorassa kun nousi niin kovat lokakampanjat.
On se. Mutta joku yrittää aloittaa keskustelua sananvapaudesta, koska länsimaissa, myös Suomessa, hiljennetään ihmisiä väkivallan uhalla.
Länsimaiden länsimaassa Amerikassa yritetään vaientaa ja kieltää keskustelu esimerkiksi historiallisesta rasismista, abortista, kieltää tietyt kirjat, kieltää sukupuoliasioista puhumisen koulussa. Tämän takana ovat ne samat, jotka huutavat kovimmalla äänellä, että mistään ei saa enää puhua.
Tarviiko alle 8 -vuotiaille kertoa mistään genderaatteesta ja syntymisestä "väärään kehoon"?
Meillä suomessa on kyllä hienosti leivottu "sukupuolen moninaisuus" viimeisimpään opetussuunnitelmaan.
Sukupuolia on vain kaksi, ei ole olemassa "sukupuolen moninaisuutta" sen sijaan sukupuoli-identiteettejä voi olla mitä tahansa.Ongelma on se, että ihmiset kieltäytyvät käyttämästä sanaa "sukupuoli-identiteetti" ja lyhentävät sen muotoon "sukupuoli". Mitenkäs sinä, mikä on sinun tekosyysi olla käyttämättä sanaa sukupuoli-identiteetti?
Missä välissä olen ollut käyttänättä sukupuoli-identiteettiä?
Gender on lyhyempi, saisi tuo sp-identiteetti myös lyhennyttää käyttökelpoiseksi.
Suidi ei taida olla kauhean hyvä lyhenne, tai sukuidi:kään.
Kuka on leikannut ketjun lukukelvottomaksi?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on leikannut ketjun lukukelvottomaksi?
Miten leikannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä sanotaan, että se on paha juttu? Miten joku köyhä vois edes omistaa Twitterin? Jos omistat Twitterin niin tietenkin olet rikas.
Olet kenties missannut lukuisat uutisoinnit aiheesta, jotka kertovat asiasta varsin katastrofisävytteisin sanankääntein. Vähän kuin Ranskan presidentinvaaleissakin Lepennistä kirjoiteltiin suurinpiirtein että maailma loppuu jos hänet valitaan. Vastuulinen, objektiivinen ja lahjomaton media.
Voitteko viedä tuon harhaisen transpakotuksen helvettiin palstalta? Se ei kiinnosta: ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ACLU liittyy Twitteriin ja Muskiin miten?
Vierailija kirjoitti:
Mutta sillä on vääriä mielipiteitä asioista, se on paha juttu tässä...
Vääriä mielipiteitä.Minusta hänellä on järkeviä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko viedä tuon harhaisen transpakotuksen helvettiin palstalta? Se ei kiinnosta: ketään.
Transgenderistit haluavat hövittää naiset, mutta sinä taitanet olla mies? Joko hoitelet transnaisia, myös sellaisia joilla vehkeet tallella? Hehän ovat naisia, ainakin genderistien iskulauseiden mukaan.
Liittyy Twitteriin miten? Pysy nyt asiassa tai perusta oma ketju miesvihallesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ACLU liittyy Twitteriin ja Muskiin miten?
Luitko tuon iltapulun linkin?
Siellä se AcLU ulisee mukamas naisten puolesta, mutta oikeasti on huolissaan siitäettä transaktivistit eivät enää pääse mellestämään twitterissä ja bannaamaan (heidän sanojensa mukaan cis-scum terfs) naisia keskusteluista
Perusta oma ketju transuillesi. Ketään ketjussa ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ACLU liittyy Twitteriin ja Muskiin miten?
Luitko tuon iltapulun linkin?
Siellä se AcLU ulisee mukamas naisten puolesta, mutta oikeasti on huolissaan siitäettä transaktivistit eivät enää pääse mellestämään twitterissä ja bannaamaan (heidän sanojensa mukaan cis-scum terfs) naisia keskusteluista
Aclu liittyy siten että se valittaa Muskin twitterin ostamisesta mutta samalla ACLU itse on aiheuttanut naisille sen että naisvankilassa naisia r/iskataan koska ACLU on ajanut ja lobannut sellaisen käytännön että miesvangit päästetään USA:ssa naisvankilaan jos he sanovat "olen nainen" Nyt on nainen r/iskattu naisvankilassa , tekijänä transnainen, nyt siirretty takaisin miesvankilaan tuomiota kärsimään.
https://mobile.twitter.com/ReduxxMag/status/1518959014977187841?cxt=HHw…
Että aikas kaksinaamaista menoa tuolta järjestöltä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sillä on vääriä mielipiteitä asioista, se on paha juttu tässä...
Kuten mitä esimerkiksi?
Missä sanotaan, että se on paha juttu? Miten joku köyhä vois edes omistaa Twitterin? Jos omistat Twitterin niin tietenkin olet rikas.