Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puolustusvoimat ostaa 1000-2000 lennokkia 14 miljoonalla eurolla. Siis 7000-14000 euron kappalehintaan. Eli jotain leluja siis

Vierailija
25.04.2022 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008760787.html

"Puolustusvoimat tiedotti viime viikolla, että se aikoo hankkia 1 000–2 000 suorituskykyistä lennokkia. Hankinnan kokonaisarvo on 14 miljoonaa."

Viddu ne mitään suorituskykyisiä ole, jos tuollaisen määrän saa tuollaisella hintalapulla. Lähempänä lasten leluja ne tuolla hintalapulla ovat kuin mitään suorituskykyisiä lennokkeja.

Ihan vertailun vuoksi, yksi Bayraktar maksaa 1-2 miljoonaa dollaria, joten niitä ei kovinkaan paljon tuolla hinnalla saisi. Jenkkien MQ-9 Reaper maksaa 32 miljoonaa dollaria, joten sellaisia ei saisi tuolla hinnalla yhtäkään.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ne tiedä mitä tekevät. Toivottavasti.

Vierailija
2/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mitä lennokkeja nuo on mutta puolustusvoimat on harkitsemassa järeitäkin droneja, ovat ilmeisesti testanneet/testaamassa MQ-9 Reaper-droneja ja muita vastaavia.

Vierailija
4/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 eurolla saa leluja mutta kyllä nuo on täysverisiä tuhoajia.

Vierailija
5/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.

Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...

Et ymmärrä mistään mitään, jo paljon ennen tuollaista tapahtumaa hävittäjät on jo hajautettu ympärinsä.

Ei niitä missään lentokentillä ole.

Vierailija
6/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.

Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...

Kummasti Ukrainakin vain lentää rssää vastaan edelleen vaikka heillä on paskemmat koneet kuin meillä. Mitä Venäjän ilmatorjuntaan tulee, niin ainakin Ukrainassa sen toimintakyky on ollut jotain säälittävän ja naurettavan välimaastosta.

Älä kuvittele että Venäjä pystyy kaikkeen mihin he sanovat pystyvänsä. Eihän niillä ollut tuhansista paperilla olevista hävittäjistäkään kuin alle 200 toimintakunnossa Ukrainan sodan alussa. Hyvä jos on edes sata enää jäljellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän on nojatuolikenraalien kokoontumisajot!

Vierailija
8/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taistelulennokit eli dronet. Noitahan käytetään ihan aktiivisesti nykysodissa, ohjaus jopa toiselta mantereelta kuin missä varsinainen kohde on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pitää droneja pilkkaanaan... Jopa Zelensky sanoi mijooniea kappalehinnaltaan maksavista droneista suurin piirtein näin "ne oivat ehkä monessa muussa sodassa, mutta tämä ei ole tavallinen sota".

Dronet ovat helppo tapa tuhlata rahaa venäjän kaltaista vihollista vastaan, jolla hyvä ilmanpuolustus. Halvat dronet ok, mutta miljoonia maksavat ovat sulaa hulluutta...

Ihan hyvin ne bayraktarit näyttivät toimivan…

Vierailija
10/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on leluja.  Jos olette seuranneet että ukrainassa käytetään ihan perus droneja myös.  Näiden lennokkien tarkoitus on etsiä maaleja epäsuoralle tulelle. jne nähdä eteenpäin mitä on tulossa.   Ei ne kanna mitään aseistusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa jutussa on tarkoitettu Orbittereita. https://defense-update.com/20120503_aeronautics-to-supply-finland-with-…;   Isommat testissä: https://yle.fi/uutiset/3-12049289

Vierailija
12/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on nojatuolikenraalien kokoontumisajot!

Kyllä ja itänaapurin puolelta. On sen verran leveät jutut 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.

Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...

Venäjän ilmapuolustus on iso vitsi.

Vierailija
14/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.

Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...

Kummasti Ukrainakin vain lentää rssää vastaan edelleen vaikka heillä on paskemmat koneet kuin meillä. Mitä Venäjän ilmatorjuntaan tulee, niin ainakin Ukrainassa sen toimintakyky on ollut jotain säälittävän ja naurettavan välimaastosta.

Älä kuvittele että Venäjä pystyy kaikkeen mihin he sanovat pystyvänsä. Eihän niillä ollut tuhansista paperilla olevista hävittäjistäkään kuin alle 200 toimintakunnossa Ukrainan sodan alussa. Hyvä jos on edes sata enää jäljellä.

Lentää kuten mielikuvitushahmo ghost of kiev? 

Kopterit lentää silloin tällöin, kunhan pysyvät riittävän alhaalla, turkien katvealueen ulkopuolella...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Justiin sellaisia droneja kun tarvitaan, noilla pystytään tuhoamaan heikosti panssaroidut huoltojoukot.

Ja ilman toimivaa huoltoa kaikki tyssää.

Vierailija
16/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne tiedä mitä tekevät. Toivottavasti.

Hähvittäjänhankinnouista päätellen eivät. Suomella ei ole uskottavaa ohjuspuoustusta, minkä tarkoittaa, että Venäjä voi tosiaan pommittaa Suomen strategiset kohteet päivässä...

Enpä nyt Ukrainan kokemuksien pohjalta odottelisi liikoja Venäjän ilma-aseelta. Ukrainalaiset pudottelee venäläisten huippulaatua ritsoilla.

Vierailija
17/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäköhän sotaa te olette seuranneet? 

Vierailija
18/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.

Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...

Venäjän ilmapuolustus on iso vitsi.

Eräs ukrainalainen toimittaja kysyi joltain heidän sotilasasiantuntijaltaan, että miksi krimille menevää siltaa ei pommiteta. Vastaus: se on yksinkertaisesti mahdotonta, sillä sillä alueella ei ole aukkoja ilmanpuolustuksessa.

Toki, Ukraina on suuri maa, eikä Venäjän ilmanpuolustus ei ole täydellinen, mutta strategisesti tärkeät paikat ovat läpäisemättömiä... 

Vierailija
19/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.

Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...

Et ymmärrä mistään mitään, jo paljon ennen tuollaista tapahtumaa hävittäjät on jo hajautettu ympärinsä.

Ei niitä missään lentokentillä ole.

S-500 ohjus lentää venäjän rajalta rissalaan minuutissa. F35 ei ehdi tekemään mitään siinä ajassa...

Mitä kiinnostavaa siellä Rissalassa on?

Todennäköisesti kenttä on siinä vaiheessa tehty jo käyttökelvottomaksi omin voimin.

Vierailija
20/35 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lennokkeja on monenlaisia monenlaisiin tehtäviin.

Tiedustelua voi hoitaa lelunkin näköinen ja hintainen drooni, usein huomaamattomammin kuin näkyvä iso lennokki.

Luulen, että keskihinta hämää, tuossa on kalliita ja halpoja mukana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi