Lue keskustelun säännöt.
Puolustusvoimat ostaa 1000-2000 lennokkia 14 miljoonalla eurolla. Siis 7000-14000 euron kappalehintaan. Eli jotain leluja siis
25.04.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008760787.html
"Puolustusvoimat tiedotti viime viikolla, että se aikoo hankkia 1 000–2 000 suorituskykyistä lennokkia. Hankinnan kokonaisarvo on 14 miljoonaa."
Viddu ne mitään suorituskykyisiä ole, jos tuollaisen määrän saa tuollaisella hintalapulla. Lähempänä lasten leluja ne tuolla hintalapulla ovat kuin mitään suorituskykyisiä lennokkeja.
Ihan vertailun vuoksi, yksi Bayraktar maksaa 1-2 miljoonaa dollaria, joten niitä ei kovinkaan paljon tuolla hinnalla saisi. Jenkkien MQ-9 Reaper maksaa 32 miljoonaa dollaria, joten sellaisia ei saisi tuolla hinnalla yhtäkään.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.
Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...
Kummasti Ukrainakin vain lentää rssää vastaan edelleen vaikka heillä on paskemmat koneet kuin meillä. Mitä Venäjän ilmatorjuntaan tulee, niin ainakin Ukrainassa sen toimintakyky on ollut jotain säälittävän ja naurettavan välimaastosta.
Älä kuvittele että Venäjä pystyy kaikkeen mihin he sanovat pystyvänsä. Eihän niillä ollut tuhansista paperilla olevista hävittäjistäkään kuin alle 200 toimintakunnossa Ukrainan sodan alussa. Hyvä jos on edes sata enää jäljellä.
Muutama on vielä että häthätää saavat sen zetan sinne Moskovan taivaalle parin viikon päästä.
Näytöksiin niistä pääasiassa onkin.
Se, ettei Venäjä saa vielä kahden kuukaudenkaan jälkeen ilmaherruutta maassa jota se kolmesta ilmansuunnasta rajoittaa on jossain säälittävän ja naurettavan välimaastossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Lennokkeja on monenlaisia monenlaisiin tehtäviin.
Tiedustelua voi hoitaa lelunkin näköinen ja hintainen drooni, usein huomaamattomammin kuin näkyvä iso lennokki.
Luulen, että keskihinta hämää, tuossa on kalliita ja halpoja mukana.
Lennokit (kiinteäsiipiset) ja dronet ovat eri asia.
Ihan nokkelasti ukrainalaiset ovat viritelleet dronejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne tiedä mitä tekevät. Toivottavasti.
Hähvittäjänhankinnouista päätellen eivät. Suomella ei ole uskottavaa ohjuspuoustusta, minkä tarkoittaa, että Venäjä voi tosiaan pommittaa Suomen strategiset kohteet päivässä...
Enpä nyt Ukrainan kokemuksien pohjalta odottelisi liikoja Venäjän ilma-aseelta. Ukrainalaiset pudottelee venäläisten huippulaatua ritsoilla.
Mitä se Venäläinen huippulaatu on ja mitä on pudotettu? Ei kannata kaikkea uskoa, löytyy jopa videoita, joihin väärennetty V / Z merkit tuhotuihin helikoptereihin...Puhumattakaan sitten videoipeleista lainatusta videomateriaalista...
Tämä on hyvä näkemys. Toivottavasti kaikki Venäjän armeijassakin uskovat niin.
Rohkeasti vaan länttä kohti.
Saadaan lisää liekitettyjä panssarimiehiä. Ja helikopteri-ässiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.
Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...
Kummasti Ukrainakin vain lentää rssää vastaan edelleen vaikka heillä on paskemmat koneet kuin meillä. Mitä Venäjän ilmatorjuntaan tulee, niin ainakin Ukrainassa sen toimintakyky on ollut jotain säälittävän ja naurettavan välimaastosta.
Älä kuvittele että Venäjä pystyy kaikkeen mihin he sanovat pystyvänsä. Eihän niillä ollut tuhansista paperilla olevista hävittäjistäkään kuin alle 200 toimintakunnossa Ukrainan sodan alussa. Hyvä jos on edes sata enää jäljellä.
Muutama on vielä että häthätää saavat sen zetan sinne Moskovan taivaalle parin viikon päästä.
Näytöksiin niistä pääasiassa onkin.
Se, ettei Venäjä saa vielä kahden kuukaudenkaan jälkeen ilmaherruutta maassa jota se kolmesta ilmansuunnasta rajoittaa on jossain säälittävän ja naurettavan välimaastossa.
Kuka sulle on kertonut ettei ole ilmaherruutta? Valemedia?
Aina löytyy katvealuita, missä voi lentää kunhan pysyttelee tarpeeksi matalalla, mikä helikopteireille on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.
Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...
Kummasti Ukrainakin vain lentää rssää vastaan edelleen vaikka heillä on paskemmat koneet kuin meillä. Mitä Venäjän ilmatorjuntaan tulee, niin ainakin Ukrainassa sen toimintakyky on ollut jotain säälittävän ja naurettavan välimaastosta.
Älä kuvittele että Venäjä pystyy kaikkeen mihin he sanovat pystyvänsä. Eihän niillä ollut tuhansista paperilla olevista hävittäjistäkään kuin alle 200 toimintakunnossa Ukrainan sodan alussa. Hyvä jos on edes sata enää jäljellä.
Muutama on vielä että häthätää saavat sen zetan sinne Moskovan taivaalle parin viikon päästä.
Näytöksiin niistä pääasiassa onkin.
Se, ettei Venäjä saa vielä kahden kuukaudenkaan jälkeen ilmaherruutta maassa jota se kolmesta ilmansuunnasta rajoittaa on jossain säälittävän ja naurettavan välimaastossa.
Kuka sulle on kertonut ettei ole ilmaherruutta? Valemedia?
Aina löytyy katvealuita, missä voi lentää kunhan pysyttelee tarpeeksi matalalla, mikä helikopteireille on mahdollista.
No pelkästään lauantaina tuli 17 venäläistä ilmahärkkiä kanveesiin.
OK, pääasiassa noita japanilaisista osista kyhättyjä droneja, mutta parista helikopterista on ihan videotkin jaossa. Paiskoivat minuuttitolkulla flareja, mutta kun se loppui, niin MANPAD tuli ja tappoi.
Oikeasti ilmaherruus tarkoittaa sitä mitä tehtiin parissa päivässä Irakissa.
Kaikki tutkat ja ohjuspaikat hilloksi, sen jälkeen jokaiseen etenemiseen heitettiin ensin ilmasta käsin puhdistavaa tulta ja vasta sitten mekanisoitu jalkaväki kehiin.
Tappioita vain murto-osa siitä mitä velivenäläinen on saanut aikaan.
Venäjän uusi yritys länteen alkoi viime maanantaina. Mitään tulosta ei ole nähtävissä.
Jos ilmaherruus olisi Venäjällä, Ukrainan tykistöstä olisi jäljellä vain vääntyneitä piippuja.
Mutta siellä ne vaan nakuttaa panssareita romuraudaksi pelloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.
Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...
Et ymmärrä mistään mitään, jo paljon ennen tuollaista tapahtumaa hävittäjät on jo hajautettu ympärinsä.
Ei niitä missään lentokentillä ole.S-500 ohjus lentää venäjän rajalta rissalaan minuutissa. F35 ei ehdi tekemään mitään siinä ajassa...
Mitä kiinnostavaa siellä Rissalassa on?
Todennäköisesti kenttä on siinä vaiheessa tehty jo käyttökelvottomaksi omin voimin.Rissala on lähin sotilaskenttä. Kauempaa on vielä huonommat mahdollisuudet eliminoida venäjän ilmanpuolustusta ilman maavoimia...
Sodan aikana ei käytetä lentokenttiä vaan maanteitä, tiet ei suomesta lopu vaikka Venäjä käyttäisi kaikki arsenaalinsa.
Eiköhän nuo ole ihan jotain tulenjohtoon ja tiedusteluun tarkoitettuja lennokkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.
Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...
Et ymmärrä mistään mitään, jo paljon ennen tuollaista tapahtumaa hävittäjät on jo hajautettu ympärinsä.
Ei niitä missään lentokentillä ole.S-500 ohjus lentää venäjän rajalta rissalaan minuutissa. F35 ei ehdi tekemään mitään siinä ajassa...
Mitä kiinnostavaa siellä Rissalassa on?
Todennäköisesti kenttä on siinä vaiheessa tehty jo käyttökelvottomaksi omin voimin.Rissala on lähin sotilaskenttä. Kauempaa on vielä huonommat mahdollisuudet eliminoida venäjän ilmanpuolustusta ilman maavoimia...
Sodan aikana ei käytetä lentokenttiä vaan maanteitä, tiet ei suomesta lopu vaikka Venäjä käyttäisi kaikki arsenaalinsa.
maanteillä on vähän paha huoltaa tuollaisia hävittäjiä...
Tuolla sais yhden turkkilaisen dronen ja sille ohjauskaluston.no ehkä 2 dronea.
Mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.
Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...
Et ymmärrä mistään mitään, jo paljon ennen tuollaista tapahtumaa hävittäjät on jo hajautettu ympärinsä.
Ei niitä missään lentokentillä ole.S-500 ohjus lentää venäjän rajalta rissalaan minuutissa. F35 ei ehdi tekemään mitään siinä ajassa...
Mitä kiinnostavaa siellä Rissalassa on?
Todennäköisesti kenttä on siinä vaiheessa tehty jo käyttökelvottomaksi omin voimin.Rissala on lähin sotilaskenttä. Kauempaa on vielä huonommat mahdollisuudet eliminoida venäjän ilmanpuolustusta ilman maavoimia...
Sodan aikana ei käytetä lentokenttiä vaan maanteitä, tiet ei suomesta lopu vaikka Venäjä käyttäisi kaikki arsenaalinsa.
maanteillä on vähän paha huoltaa tuollaisia hävittäjiä...
Eihän ole.
Ukrainassa 30 miehen yksikkö pommitti itse rakennetuilla lennokeilla ja droneilla sitä 64 km kolonnaa, joka juuttui Kiovan pohjoispuolelle. Tuhosivat sieltä useamman ajoneuvon.
Että ensisijaisesti se riippuu käyttäjästä onko niistämitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.
Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...
Kummasti Ukrainakin vain lentää rssää vastaan edelleen vaikka heillä on paskemmat koneet kuin meillä. Mitä Venäjän ilmatorjuntaan tulee, niin ainakin Ukrainassa sen toimintakyky on ollut jotain säälittävän ja naurettavan välimaastosta.
Älä kuvittele että Venäjä pystyy kaikkeen mihin he sanovat pystyvänsä. Eihän niillä ollut tuhansista paperilla olevista hävittäjistäkään kuin alle 200 toimintakunnossa Ukrainan sodan alussa. Hyvä jos on edes sata enää jäljellä.
Muutama on vielä että häthätää saavat sen zetan sinne Moskovan taivaalle parin viikon päästä.
Näytöksiin niistä pääasiassa onkin.
Se, ettei Venäjä saa vielä kahden kuukaudenkaan jälkeen ilmaherruutta maassa jota se kolmesta ilmansuunnasta rajoittaa on jossain säälittävän ja naurettavan välimaastossa.
Kuka sulle on kertonut ettei ole ilmaherruutta? Valemedia?
Aina löytyy katvealuita, missä voi lentää kunhan pysyttelee tarpeeksi matalalla, mikä helikopteireille on mahdollista.
No pelkästään lauantaina tuli 17 venäläistä ilmahärkkiä kanveesiin.
OK, pääasiassa noita japanilaisista osista kyhättyjä droneja, mutta parista helikopterista on ihan videotkin jaossa. Paiskoivat minuuttitolkulla flareja, mutta kun se loppui, niin MANPAD tuli ja tappoi.
Oikeasti ilmaherruus tarkoittaa sitä mitä tehtiin parissa päivässä Irakissa.
Kaikki tutkat ja ohjuspaikat hilloksi, sen jälkeen jokaiseen etenemiseen heitettiin ensin ilmasta käsin puhdistavaa tulta ja vasta sitten mekanisoitu jalkaväki kehiin.
Tappioita vain murto-osa siitä mitä velivenäläinen on saanut aikaan.
Venäjän uusi yritys länteen alkoi viime maanantaina. Mitään tulosta ei ole nähtävissä.
Jos ilmaherruus olisi Venäjällä, Ukrainan tykistöstä olisi jäljellä vain vääntyneitä piippuja.
Mutta siellä ne vaan nakuttaa panssareita romuraudaksi pelloille.
Lähde:Ukrainan propagandatoimisto
Ja sinä uskoit...
No eipä ole paljon Venäjä kehuskellut voitoillaan vaikka viikko on sodittu.
Kai ne lentää näytösluonteisesti sitten vaan ympyrää siinä ilmaherruudessaan?
Korjataan nyt sen verran että kyllähän Venäjä sanoi loppuviikosta ottaneensa Mariupolin hallintaansa.
Sitten Putin kehoitti keskittymään kärpästen jahtaamiseen. Ja edelleen siellä taistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiin meni niin paljon rahaa että seuraavat 20 vuotta mennään pienellä budjetilla.
Hävittähiin, jotka eivät voi nousta ilmaan, muuta kuin itsemurhalentoja suorittaakseen, jos aiotaan sotia Venäjää vastaan. Venäjän ilmanpuolustus kattaa koko suomen tarvittaessa... Rissalasta hädin tuskin ehtiin nousta ilmaan kun on jo ammuttu alas...
Oletpa hupsu, Pietarin rölli. Venäjä on sotinut 2 kk Ukrainaa vastaan, eikä ole vieläkään onnistunut tekemään Ukrainan ilmavoimia toimintakelvottomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkeintahan näissä venäläisten ilmaherruusjutuissa on ollut se, että on nähty tapauksia missä osuman saaneesta koneesta itsensä laukaisseet lentäjät tulevat kanveesiin heittoistuimiensa kanssa.
Siinä toimimatonta laskuvarjoa ihmetellessä ehtii tovin vielä miettiä oliko ammatinvalinta lopulta osunut oikeaan.
Jotenkin ne on sössineet aivan yksinkertaisimmatkin asiat.
Mukavan sotavankeusajan sijaan gravitaatio tekee tehtävänsä tehokkaasti.
Kyllä nuo aina venäläisten zeppeliinit voittaa!