Työterveyslaitos on järkyttynyt: Nykynuorten kunto ei riitä työelämään. Nuorten työntekijöiden työpäiviä pitänyt lyhentää, iäkkäämmät jaksav...

Tätä menoa me tarvitsemme oikeasti sitä jaksavaa työvoimaa ulkomailta.

Mutta onhan se nähty, miten älylaitteet tekevät ihmisistä todella passiivisia ja saamattomia. Muksut tuijottavat vain ruutua, kun omassa nuoruudessa juostiin pitkin pihoja niin kauan, kuin vain eteensä näki. Ei siinä sen kummempia urheiluvarusteita tarvittu, kun naapurin muksujen kanssa pistettiin pelit pystyyn. Joka paikkaan pyöräiltiin. Itse asuin maalla, eikä muita vaihtoehtoja edes ollut, jos halusi nähdä kavereita kauempaakin. Muutama kilsa ei ollut matka eikä mikään.

Mieheni on asunut ikänsä kaupungissa, mutta niin vaan täälläkin ennen pihapiirin lapset leikkivät ja pelasivat ulkona kaikki päivät, olipa kesä tai talvi. Ei näy enää pihoilla vastaavia porukoita. Kaikki lapset ja nuoret ovat nykyään nenä kiinni kännykässä. Joskus hiekkalaatikolla istuu joku äiti taaperonsa kanssa. Ja tottahan toki äidilläkin on se luuri kourassa.

Nykyään oudosti ajatellaan liikkumista tavoitteellisena urheiluna ja suorituksena, jota harrastetaan vain futisharkoissa keskiviikkoisin klo 18-19. Eipä sitä itse nuorena älynnyt, että harrastanpa tässä nyt liikuntaa, kun pelattiin pesistä tai kirkonrottaa tai oltiin hiihtämässä. Liikuttiin, koska tahdottiin. Iltaisin ei telkkaristakaan tullut kuin joku Dallas viikonloppuisin. Huonolla kelillä luettiin kirjoja, tai pelattiin jotain lautapeliä sisällä.

Sanomattakin oli selvää, että kotona autettiin myös vanhempia kotitöissä. Siivous- ja tiskivuorot kiersivät. Näistä ei edes neuvoteltu.

Työura aloitettiin mansikanpoiminnalla, siinä sai kyykkiä pellolla sen 8 tuntia päivässä, raskasta oli, mutta kivasti sai taskurahaa. Siivoojan hommia tehtiin 90-luvun alkupuolella, kun muita töitä ei ollut. Eipä tullut mieleenkään itkeä työaikoja tai huonoa palkkaa. Pääasia, että tienasi edes jotain, jotta sai oman elämänsä alkuun. Nykyään vanhemmat ostavat lapsilleen autot ja asunnot valmiiksi, joten ei ihme, ettei nuorta paljon työnteko nappaile.

Nykypäivän nuoriso on totisesti päässyt elämässä helpolla. Kouluissakin arvosanat ovat ilmeisesti ala-asteella vain jotain hymiöitä. Läksyjä ei ole, tai jos on, vanhemmat taitavat tehdä nekin lastensa puolesta. Esitelmiä ei tarvitse pitää, kun muksua vähän jännittää, ettei lapselle vaan tule paha mieli ja jää traumoja. Lapset on oikeasti hemmoteltu ihan piloille. Hyvää tarkoittavat vanhemmat ovat kasvattaneet saamattoman ja kaikkea epämukavuutta sietämättömän sukupolven, joka ei pidä tätä maata pystyssä.

Jokin tässä nyt mättää. Itse en ole koskaan harrastanut liikuntaa, koulussakin inhosin liikkatunteja, enkä ole sittemmin käynyt kuntosalillakaan tai muuten nostanut mitään painoja tms... Silti pärjäsin erinomaisesti fyysisessä työssä vuosia ja lihaksia ja voimaa kertyi työtä tekemällä, jatkuvasti nostelemalla ja kantamalla tavaraa. Ja olen sentään nainen.

Eli kysymys: miksei näiden nuorten kunto sitten kohene siellä työssä? Jotakin häikkää fysiikassa? Vai olenko itse jotenkin poikkeava, kertyykö mulle lihasta jotenkin tavallista tehokkaammin?

Meillä on hyväkuntoisia urheilijoitakin käynyt töissä ja vaikka ovat nuoria niin eivät jaksa pitkää päivää monen ihmisen työtaakkaa ja tahtia, koska työntekijöitä on alunperinkin liian vähän. Säästösyistä.

Työhön kehittyy ihan oma kuntonsa, mutta urheilulliset nuoret ovat olleet aina parhaimpia riistettäviä.

Paras yhdistelmä lienee ollut jalkapalloilija, yleisurheilija ja painijat. Nämä ovat nopeita omaksumaan uusia liikeratoja ja jostain syystä oppivat myös ajamaan traktoria parhaiten ja heittämään talikkoa useita metrejä seinään, niin että se jää kiinni seinään huojumaan muttei putoa alas maahan.

Maatalous ja puutarha-alalla pärjää edellä mainittujen urheiluharrastajien nuoret ja nuorukaiset. Sisukkuus ja lämmönsietokyky on tullut uutena haasteena ilmaston lämmettyä. Sen lisäksi pitää sietää useita tunteja ilman helletaukoja yli 40-50 c asteen lämpötilassa keskellä kesää ja kantaa raskaita kuormia vihanneksia tai marjoja.

Todella monet nuoret, vaikkakin ovat paljon paremmassa fyysisessä kunnossa vanhempiin nähden, niin eivät jaksa. On syöty liian vähän tai aerobinen kunto ei riitä. Tekniikka on väärä ja käytetään liikaa lihasvoimaa.

Kaikista kovimpia on virolaiset mummot, ukrainalaiset mummot ja suomalaiset pitkän alan ammattimaiset mummot. Naiset ylipäätään tekee aina erkonomisesti viisasta liikerataa, jolloin turhaa lihasten käyttöä vältetään ja vointi on parempi. He ovat teknisesti lahjakkaampia kuin miehet luontaisesti. Naiset ovat myös tottuneet että heiltä vaaditaan enemmän kuin miehiltä esimerkiksi. Eivätkä valita asiasta.

Miehillä on tapana riuhtoa turhan kovaa ja väsyvät hyvin aikaisessa vaiheessa, kun pitäisi vielä istuttaa puita vaikkapa toinen puoli päivää. Tai toinen pelto perunaa olisi vielä nostamatta.

Osa nuorista miehistä jaksaa aika hyvin, mutta valittavat paljon. Se myös näkyy naamasta. Tietenkin jos jaksaa valittaa ja ääntä pääsee, niin se kertoo että ei se ihan heti pyörry tai meneta tajuntaansa. Antaa poikien kiukutella ja mummot menee ohi luonnollisesti. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

 Jos urheilija tai nuori syö huonosti tai ei työpaikan takia keretä pitämään LAILLISTA RUOKATUNTIA, tai taukoja, niin ei ihme ettei jakseta. Olen kuullut että työelämässä huonoissa työpaikoissa ei nykyään kerkeä edes käymään pissalla. Jos taukoja ei ole ja varsinkaan ruokkista, niin aika turha kuvitella että kukaan jaksaa yhtään mitään. Ruoka on polttoainetta elimistölle.

Nuorten pitäisi syödä enemmän hiilihydraatteja että jaksaa. Karppaaminen aiheuttaa työntekijässä kalpeutta ja voimattomuutta. Etenkin jos pitää illalla vielä töiden jälkeen lähteä pelaamaan palloa tai salille, niin hölmöjähän on monet ulkonäön takia, kun jättävät syömättä tärkeitä sokereita.

Sen mitä mummot on kertoneet, niin työelämä vaatii nykyään neljän ihmisen verran työtulosta.

Ihmisiä ei enää kohdella ihmisinä. Siitä mummotkin on surullisia ja heitä hymyilyttää, kun niin monet nuoret on fiksuja. Nuoret ei nöyrry työn edessä.

He lopettavat kesken, jos ei peli ole reilu ja jäävät kotiin makaamaan.

Tämä on se oikea tapa muuttaa työelämää, ei se mitä hoitajat ovat tehneet vuosikymmeniä.

Tehneet vain kiltisti entistä kovempaa ja kovempaa tahtia. Ja aina vaaditaan vaan kovempaa tahtia.

Tahti ei pysähdy ellei sitä sisältä käsin pistetä poikki.

Nyky muksut päässeet liian helpolla ja tulos on nähtävillä ihan arkipäivän asioissa, kirjoitustaito katoaa kun ei enää opiskella edes kaunokirjoitusta, on läppäriä, on tablettia yms, vanhemmatkaan ei pidä mitään sääntöjä, sitten tulee näitä iltapäivän juttuja "eläkkeelle 31 vuotiaana" ei kestetä stressiä, ei painetta,ei aikaisia heräämisiä ei mitään! Ei saa antaa palautetta,ei noottia koska "paha mieli ja traumat", tuolla ulkona nuo muksut kuuntelee kaksimielisiä lauluja ,rokkia,kiroilee ,kokoontuu jengillä mellastamaan ja tekemään ilkivaltaa lähialueille, ja vanhemmat ne vain jaksaa olla välinpitämättömiä tai loppuunpalaneita etteivät edes jaksa välittää missä muksu pyörii kaiket päivät. Kouluista on tullut laitoksia jossa katsotaan ettei mitään pahempaa satu ja ratkotaan päivittäin riitoja ja nyrkki tappeluita,lisäksi koetetaan puuttua kielenkäyttöön.

Virolaiset jaksoi ennen kiltisti ja nöyrästi, mutta tajusivat että heitä kusetetaan ja ei arvosteta kovaa työtä.

Sitten tuli puolalaiset ja ukrainalaiset. Vähän sama homma ja sama homma myös vietnamilaiseten kanssa.

Ja kyllähän thaimaalaisetkin on jo ymmärtäneet ettei suomalainen työnataja ole enää suomalainen, vaan venäläistyylinen riistäjä se on ja valehteleekin vielä.

Jostain nämä idän tavat on tulleet meidänkin työelämään.

Ei se auta että aina etsitään jostain muualta kilttejä ja kunnollisia ihmisiä hyväksikäytettäviksi.

Samalaisiahan ne suomalaiset nuoretkin saattavat olla. Hiljaa hyväksyvät alhaisen kohtelun.

Sanokaas työnantajat, että kohtelisitteko omia lapsia tai lapsenlapsia samalla tavoin työelämässä?

Huutamalla ja uhkailemalla kovempaa työtahtia kuin ulkomaalaisia kohtaan tehdään.

Hävyttömäksi mennyt. NE NUORET JOTKA LÄHTEE TYÖELÄMÄSTÄ OVET PAUKKUEN, ON KASVATETTU TIETÄMÄÄN OIKEUTENSA JA TIETÄMÄÄN LUONTAINEN TYÖTAHTI. Nämä nuoret ei riko itseään ja tuhoa terveyttään muutamasta lantista. Heillä on terve itsetunto. Sääliksi käy niitä nuoria jotka seisoo palvelualan ammateissa ruokatunnitta, tauoitta ja kovassa vessahädässä. Kukaan ei tule vaihtoon ja monta tuntia rakko täynnä kiltisti ollaan kassalla ja kukaan ei tule vaihtoon...

Jos ei jaksa ja ei kerkeä on mätää jossain. Yleensä työvoima on ajettu minimiin ja vaaditaan ylityöpakkoa työntekijöiltä.

Voi olla että kyseinen lafka ei pitäisi enää olla edes laillisesti toiminnassa vaan on epäkelpo liikeyriys.

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä nyt mättää. Itse en ole koskaan harrastanut liikuntaa, koulussakin inhosin liikkatunteja, enkä ole sittemmin käynyt kuntosalillakaan tai muuten nostanut mitään painoja tms... Silti pärjäsin erinomaisesti fyysisessä työssä vuosia ja lihaksia ja voimaa kertyi työtä tekemällä, jatkuvasti nostelemalla ja kantamalla tavaraa. Ja olen sentään nainen.

Eli kysymys: miksei näiden nuorten kunto sitten kohene siellä työssä? Jotakin häikkää fysiikassa? Vai olenko itse jotenkin poikkeava, kertyykö mulle lihasta jotenkin tavallista tehokkaammin?

Ehkä sulla on kunto pysynyt sitten yllä ja olet liikkunut huomaamattasi, vaikka et varsinaisesti ole mitään harrastanutkaan. Hyötyliikuntaa? Myös kehonkoostumus vaikuttaa, jotkut naiset on hentoisempia ja toiset rotevampia ihan perimältään, enkä nyt puhu läskistä.

Nuorten kunto ei kohene siellä töissä, koska he ovat niin rapakunnossa että se työ on liian raskasta ja sen jälkeen ei ehdi palautua. Mitään muuta liikuntaa ei harrasteta, lihaksia ei pyritä vahvistamaan ja heikot lihakset kipeytyvät ja kipeytyneet lihakset pakottavat tekemään epäergonomisesti töitä tai sitten jäädään kotiin saikulle lepäämään ja todellakin aika menee vaan makaamiseen. Kierre on valmis. Myös ravinto ja uni vaikuttaa, jos ei syö pelkkää pullamössöä ja nukkuu kunnolla, niin palautuminen ja jaksaminenkin ovat ihan toista.

Nuoret ovat fiksuja ja näkevät, ettei raatamisessa ole mitään järkeä. 

Nykyään työelämässä voi kunto heikentyäkin jos tahti on niin kova joka päivä että sykkeet käy liian korkealla.

Siinä heikentyy kunto olennaisesti. Pahin yhtälö on jos henkilö harrastaa liikuntaa tämän päälle, niin voi kroppa mennä sekaisin vuosiksikin. Tarkkailkaa sykkeitä.

Älkää paahtako liian kovalla sykkeellä. Työpäivä on tosi pitkä maratoonarillekin.

Suomessa työntekijät tekee töitä liian kovalla tahdilla ja se väsyttää salakavalasti monet jopa pois työelämästä.

Työpaikoille pitäisi saada sykemittarit ja käskeä seuraamaan sykkeitä. Hidastamaan työtahtia tarvittaessa.

Se että nuori indikoi ja kertoo vanhemmille että tässä ei ole enää mitään järkeä. Niin kuunnelkaa heitä.

Nuorissa elää totuus.

Vierailija kirjoitti:

Osittain myös survivorship bias. Ne keillä menee hyvin, on todennäköisesti mennyt ennenkin hyvin ja ne, joilla teidän nuoruudessanne ei mennyt hyvin, no, heitä ei enää ole.

Tämä on totta. Itse noin 45 vuotias. Ne alkaa olla jo haudassa, joilla mennyt huonoiten. Eli esimerkiksi pahasti päihdeongelmaiset tai muuten sairaat.

Vierailija kirjoitti:

Muutin mökille koronan aikana etätöihin ja jotenkin sitten "unohduin" tänne.

Olen kiinnittänyt huomiota näihin maalaistenaviin.

Aina kun poljen kyläkauppaan 5km. kirkonkylä on täynnä alakoululaisia. He pyöräilevät jengeissä. Koulun pelikenttä on ahkerassa käytössä koulun jälkeen. Täällä sentään vielä nuoret liikkuvat.

Yksi syy on varmaan julkisen liikenteen puuttuminen ja pitkät välimatkat. Jos haluat mennä kaverin luokse kylään, kauppaan tai kirjastoon, joudut polkemaan useita kilometrejä.

Mutta miksi maalaislapset on useimmiten huomattavasti lihavampia kuin kaupunkilaislapset?

Vierailija kirjoitti:

Työpäiviä pitäisikin lyhentää. Ja työuran pituutta.

Arvaatko mitä tapahtuu tuotteen tahi palvelun hinnalle sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitien kasvatuksen tulos.

Ja isien, nykyään ei ole kunnon miehen mallia nuorisolla, isätkin vaan nöyristelee ja on lastensa kavereita enemmän kuin vanhempia.

Jep. Äidit lellivät ja isot kaveeraavat tai ignooraavat. Mitään ei vaadita.

Yksi sana: markkinayhteiskunta

Ei ihmistä ole tarkoitettu rattaaksi koneeseen, ajelehtimaan ajopuun lailla ja kamppailemaan yksilönä muita yksilöitä vastaan pysyvässä kaaoksessa. Ihminen on sosiaalinen olento, joka tarvitsee ympärilleen konkreettisen viitekehyksen, jonka hän voi ymmärtää ja TUNTEA, ja johon hän kykenee sijoittamaan itsensä suhteessa toisiin ihmisiin ja ympäröivään maailmaan.

Liberalismi tuhoaa sielun ihan samalla tavalla kuin kommunismi. Molemmat uskovat ikuiseen teknologiseen edistykseen ja ”taivaan” maan pinnalle tuovaan singulariteettiin, jonka edessä jokaisen on mentävä samaan muottiin tai sorruttava. Sitä on se mistä Raamatussa puhutaan ”Pedon merkkinä”, se on maailma, jossa on unohdettu että koskaan oli olemassakaan jotain sellaista kuin ihmisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset ja työtahti kasvaneet, kilpailu työpaikoista, palkat joilla ei elä - työstä saatavat ansiot riittävät johonkin kuppaiseen vuokrakerrostalokoppiin jossa saa yöt ja päivät läpeensä kuunnella naapureitten "elämisen ääniä".  

Kaikkea tuota työelämä oli jo 100 vuotta sitten, mutta ihmiset olivat paljon sitkeämpää tekoa kuin nykyään.

En usko yhtään, että silloin olisi oltu sitkeämpiä. Elämä oli epähygienisempää ja ihmiset sairaampia. Porukka kuoli nuorempana. Sitä vaan kuvitellaan, että entisaikana oli jotain superihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorisosta ei ole yhtään mihinkään.

Osaa ne atk hommat hyvin ja ne on paljon kiltimpiä ja rauhallisempiä kuin aikaisemmat nuoret.

Nuoriso osaa käyttää somea ja puhelin äppejä, mutta en olisi ollenkaan varma että he olisivat sen parempia ict- tai peli-kehittäjiä kuin edelliset sukupolvet.

Puhelimissa on ongelmana, että tiedostojärjestelmä on oikein piilottamalla piilotettu tavalliselta käyttäjältä. Mikäpä ihme, että ei opi, kun ei tarvitse oppia.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuskataan paikasta toiseen, kavereiden luokse pyöräily/ kävely on muuttunut nettitapaamisiksi, ulkoilut on korvattu tietokonepeleillä, kilpaa kiljutaan siitä, että lapsille ei osteta liikuntavarusteita kouluun, koska niitä käytetään vain sen koululiikunnan verran (miksi ??).

Onpa kumma, että kuntoa ei tule

Ja kyllä, tiedän, että yhä on myös runsaasti liikkuvia lapsia ja nuoria. Omalla pienellä paikkakunnallani tekisi muuten mieli antaa palkinto niille neljälle noin 11-vuotiaalla pojalle, jotka näen pyöräilemässä, luistelemassa, rakentamassa majoja, keinumassa, ja vain kävelemässä päivittäin. 

Voi luoja! Lapseni liikkuu paljonkin vapaa-ajalla

Hyppii trampalla monta tuntia kesäisin

Ajaa pyörällä kavereilleen ja muuallekkin

Pelaa jalkapalloa 5 h viikossa

Mutta ei ole yhtään kiinnostunut talviurheilulajeista kuten luistelusta ja hiihdosta niin miksi mä sille ne luistimet tai sukset ostaisin?

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sentään jaksaa vetää 9 leukaa 💪

Oma paino vaikuttaa myös tulokseen.

Jos olisin yhtä kevyt kuin Marin, niin jaksaisi tehdä vaikka 100 leukaa. Nyt menee ehkä muutama, mutta keventämällä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutin mökille koronan aikana etätöihin ja jotenkin sitten "unohduin" tänne.

Olen kiinnittänyt huomiota näihin maalaistenaviin.

Aina kun poljen kyläkauppaan 5km. kirkonkylä on täynnä alakoululaisia. He pyöräilevät jengeissä. Koulun pelikenttä on ahkerassa käytössä koulun jälkeen. Täällä sentään vielä nuoret liikkuvat.

Yksi syy on varmaan julkisen liikenteen puuttuminen ja pitkät välimatkat. Jos haluat mennä kaverin luokse kylään, kauppaan tai kirjastoon, joudut polkemaan useita kilometrejä.

Mutta miksi maalaislapset on useimmiten huomattavasti lihavampia kuin kaupunkilaislapset?

Lihas painaa enemmän kuin rasva. Kaupungeissa taas näkee usein miehiä ketkä on vain luuta ja nahkaa, miten sellaiset jaksaa edes pitää sirkkeliä kädessä? Vaikka maalla keskipaino on korkeampi kuin kaupunkilaisilla niin uskallan väittää että maalla asuvat ovat paremmassa kunnossa kuin kaupunkilaiset.

Yhä useamman työeläke on suurempi kuin kokoaikaisen työntekijän palkka :(.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorisosta ei ole yhtään mihinkään.

Osaa ne atk hommat hyvin ja ne on paljon kiltimpiä ja rauhallisempiä kuin aikaisemmat nuoret.

Nuoriso osaa käyttää somea ja puhelin äppejä, mutta en olisi ollenkaan varma että he olisivat sen parempia ict- tai peli-kehittäjiä kuin edelliset sukupolvet.

Puhelimissa on ongelmana, että tiedostojärjestelmä on oikein piilottamalla piilotettu tavalliselta käyttäjältä. Mikäpä ihme, että ei opi, kun ei tarvitse oppia.

Monet sovellukset voisi korvata ymmärtämällä tiedonkäsittelyä tavanomaisessa tiedostojärjestelmässä.