Työterveyslaitos on järkyttynyt: Nykynuorten kunto ei riitä työelämään. Nuorten työntekijöiden työpäiviä pitänyt lyhentää, iäkkäämmät jaksav...

Vierailija kirjoitti:

Nämä nuoret ovat jotain 15-19 v, jos kerta ammattikouluikäisiä ovat. Missä näiden vanhemmat ovat olleet, kun lapsukaisia olisi pitänyt kannustaa liikuntaharrastuksiin ja terveellisiin elämäntapoihin? Ei joku 15 v vielä osaa itseohjautuvasti elää terveellistä elämää varsinkaan, jos kotoa ei ole siihen saanut mitään tukea. 

Ainakin pks:lla harrastukset loppuvat usein yläasteella. Ihan perusharrastaminenkin vaatii useamman kerran viikossa treenaamista ja kulut ovat tuhansia euroja. Kaikkiin lajeihin ei ole höntsävaihtoehtoa. Yläasteella koulu myös vaatii monelta paljon, koska pitää päntätä päästäkseen lukioon, päästäkseen korkeakouluun, päästäkseen työelämään. Aika on oikeasti aika vähissä.

Lisäksi monet nuoret joutuvat kulkemaan jopa parikin tuntia esim. lukioon Helsingissä, koska lähi/keskustalukioiden sisäänpääsyrajat ovat niin korkeita. Siinäpä se liikunta-aika meneekin bussissa istuen.

Tästäkin puhuttu jo varmaan 20 vuotta eikä kukaan ole tehnyt asialle mitään. Se on karu fakta että nuorten fyysinen kunto ja henkinen kunto heikkenee vuosi vuodelta ja nyt muutokset alkaa näkymään entistä enemmän työelämässä.

Pojilla fyysinen kunto rappeutuu ja tytöillä henkinen hyvinvointi rappeutuu, eli pitäiskö pojille määrätä enemmän fyysistä kuntoilua ja tytöille jotain että ne voisivat henkisesti paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Liittyy todennäköisesti stressin ja ahdistuneisuuden räjähdysmäiseen lisääntymiseen nuorten keskuudessa.

Nämä syövän merkittävästi jaksamista.

Itse asiassa täsmälleen päinvastoin. Liikunnan puute ja heikko kunto ovat aiheuttaneet myös stressin ja ahdistuneisuuden räjähdysmäisen lisääntymisen nuorten keskuudessa.

En lukenut ketjua mutta 8h/5pvä viikossa vie kyllä liikaa aikaa ja energiaa. 6h päivät olisivat kaikille parempia. Ainakin kaikille halukkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nuoret ovat jotain 15-19 v, jos kerta ammattikouluikäisiä ovat. Missä näiden vanhemmat ovat olleet, kun lapsukaisia olisi pitänyt kannustaa liikuntaharrastuksiin ja terveellisiin elämäntapoihin? Ei joku 15 v vielä osaa itseohjautuvasti elää terveellistä elämää varsinkaan, jos kotoa ei ole siihen saanut mitään tukea. 

Ainakin pks:lla harrastukset loppuvat usein yläasteella. Ihan perusharrastaminenkin vaatii useamman kerran viikossa treenaamista ja kulut ovat tuhansia euroja. Kaikkiin lajeihin ei ole höntsävaihtoehtoa. Yläasteella koulu myös vaatii monelta paljon, koska pitää päntätä päästäkseen lukioon, päästäkseen korkeakouluun, päästäkseen työelämään. Aika on oikeasti aika vähissä.

Lisäksi monet nuoret joutuvat kulkemaan jopa parikin tuntia esim. lukioon Helsingissä, koska lähi/keskustalukioiden sisäänpääsyrajat ovat niin korkeita. Siinäpä se liikunta-aika meneekin bussissa istuen.

Juoksuharrastukseen ei tarvita kuin lenkkareita eivätkä kulut nouse sietämättömän korkeiksi.

Lama tuotti voiton riistäjävallalle.  Työnantaja & virkavalta on siitä lähtien juhlinut, totuuden päälle kaatuminen  on tuottanut häviötä suurelle osalle kansaa, vahinkoja ei voi enään perua. 

Omassa lapsuudessani ysärillä me liikuttii todella paljon, pelattii pipolätkää ja jalkapalloa tosi paljon. Sitten liikuttii kävellen ja fillarilla tosi paljon. Talvisin myös oltii lumisotaa jne.

Nykyään nuoria ei näy oikeastaan missään liikkumassa joten mitä ne tekee?

Koululiikunta oli ysärilläkin turhaa eikä se edes ollu liikuntaa(enemmänkin pelleilyä ja ihmettelyä) vaan liikkuminen tapahtui vapaa-ajalla.

Kysymykseni on se että miksi nuoria ei näy enää liikkumassa missään ja näen että se on ongelma tähän koko juttuun.

Lukikohaan kukaan täällä edes tuota artikkelia? Siinä mainitaan, ettei nuoret liiku enää suositusten mukaisesti ja mm. selkäkivut on yleistyneet merkittävästi. Nuoret pitäisi saada ylös, ulos ja lenkille mahdollisimman pian, lisää mahdollisuuksia harrastamiseen ja urheiluun. 

Ei tarvitse jaksaa 70-vuotiaaksi. Joutuvat viimeistään nelikymppisinä yt-neuvotteluiden uhreiksi, eikä kukaan palkkaa heitä enää sen jälkeen. 

Eli jos valmistuvat esim. 30-vuotiaina, todellista työikää on jäljellä 10 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että mikään tilasto ei sano että vanhatkaan sukupolvet ois sitä kestäny, te vaan saitte rahaa kompensoimaan sitä kuinka myitte elämänne niin ette kehtaa valittaa paitsi kierrellen.

Nuoret ei saa enää edes rahaa elämäänsä vastaan, ette tekään ois sitä katellu.

Ennen sai niin helposti töitä että kaikille oikeasti oli töitä. Nykyään on vaikea saada töitä ja työnantajat kehtaa ulista työvoimapulaa kun 400 000 on työttöminä. Kunnollista palkkaa ei haluta maksaa ja siksi suositaan ulkomaalaisia halpatyöläisiä. 

Koska ennen? Kuulun ikäluokkaan jolloin Suomesta lähti enemmän kuin mainitsemasi  työttömien määrä Ruotsiin ja muualle ulkomaille töihin kun Suomessa EI ollut töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää liksaa, kiitos. Uuvuttaa.

Rahako siihen auttaakin, jaksamiseen. Jännä, en jaksa silti vaikka saan erittäin hyvää palkkaa. Paljon se raja on että osaan seuraavassa palkkakeskustelussa vaatia riittävää summaa?

Pitäisikö muka sääliä? Vaihda osa-aikatyöhön. Luulisi sinulla olevan rahaa säästössä, jos saat hyvää palkkaa, muttet jaksa tehdä mitään.

Peruskouluun pitäisi saada joku vaiheittainen kunnonkohotus ohjelma jossa peruskunto luodaan pikkuhiljaa fyysisen aktiviteetin kautta, ei siis suoraan mennä verenmaku suussa tapahtuvaan 10km juoksulenkkiin vaan aloitetaan ala-asteella esim kahtena päivänä viikossa joku kävelylenkki tms joka kasvaa iän myötä

Vierailija kirjoitti:

Lukikohaan kukaan täällä edes tuota artikkelia? Siinä mainitaan, ettei nuoret liiku enää suositusten mukaisesti ja mm. selkäkivut on yleistyneet merkittävästi. Nuoret pitäisi saada ylös, ulos ja lenkille mahdollisimman pian, lisää mahdollisuuksia harrastamiseen ja urheiluun. 

Mitä tehtiin ennen kun ei ollut yhtään mitään "suosituksia" liikkumiseen ja lenkeille ym. ? Täh? Niinpä. Ennen tehtiin ankarasti töitä kotonakin. Elämä ei ollut helppoa ja nyt sitä senaikaista elämää nuoremmat polvet suorastaan halveksivat. Somesukupolvet ovat sairaita ja ahdistuneita jo nuorina. Meillä ei ollut somea eikä töitä tehdessä ollut aikaa masentua ja ahdistua, oli tehtävä näet töitä ja jos niitä ei ollut, oli pakattava matkalaukku ja lähdettävä muille maille. Kyllä siitä selkäkipua saa kun ei tee muuta kuin toljottaa ruutua koko päivän. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meidän alalla(metalliala) ongelmana on se että nuoret eivät jaksa avata tiukkoja muttereita tai ruuveja

Kuulostaa antiikkiselta. Miksi niitä pitää lihasvoimin avata? Luulisi, että vuonna 2022 olisi laitteita, joilla mutterit avautuvat helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Peruskouluun pitäisi saada joku vaiheittainen kunnonkohotus ohjelma jossa peruskunto luodaan pikkuhiljaa fyysisen aktiviteetin kautta, ei siis suoraan mennä verenmaku suussa tapahtuvaan 10km juoksulenkkiin vaan aloitetaan ala-asteella esim kahtena päivänä viikossa joku kävelylenkki tms joka kasvaa iän myötä

Pitääkö kävelyäkin ruveta opettamaan koulussa? Suurimmalla osalla on vanhemmat, eikö vanhemmat opeta enää mitään tai mene edes kersojensa kanssa kävelemään?

No jos nykynuoret on samanlaisia kuin lähialueen teinit, niin en ihmettele. Joka paikkaan mennään mopoilla/ sähköpotkulaudoilla. Yöt valvotaan ja päivät lorvitaan kauppojen auloissa. Vähemmästäkin väsyy.

Eilen juuri raahasin isoja ostoskasseja portaita pitkin ylempiin kerroksiin, kun naapurin teinit käytti hissiä, että pääsevät ulkoilemaan sähköpotkulaudoilla...

Nyt on ensimmäinen autossa istuvien vanhempien jälkipolvi tullut maailmalle. Hekin liikkuvat autoilla joka paikkaan, jopa kilometrin pituiset matkat. Jos pitää kävellä 2 km, se on liian pitkä ja on kotona opittu, että autolla sen kulkee nopeammin. Siksi ei ole peruskuntoa. Ei voi pyöräillä, kävellä arkiliikuntaa, sillä autolla ajetaan juoksuportaille tai kuntosalille liikkumaan. Pyöräily 2 km päähän on outoa. Näin kasvanut sukupolvi on tietenkin fysiikaltaan tottunut istumaan autossa, eikä liikkumaan arjessa. Aivan itsestäänselvä asia.

No yksi syy voi olla siinä kun jos ei pääse heti opintojen jälkeen työelämään , siinä kotona ollessaan ehtii vähän kunto rapistumaan ja kuntosalijäsenyydet voisivat olla hiukan halvemmat että kaikilla olisi varaa käydä salilla kohentamassa lihaskuntoa, työttömille varsinkin sen pitäisi olla ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Omassa lapsuudessani ysärillä me liikuttii todella paljon, pelattii pipolätkää ja jalkapalloa tosi paljon. Sitten liikuttii kävellen ja fillarilla tosi paljon. Talvisin myös oltii lumisotaa jne.

Nykyään nuoria ei näy oikeastaan missään liikkumassa joten mitä ne tekee?

Koululiikunta oli ysärilläkin turhaa eikä se edes ollu liikuntaa(enemmänkin pelleilyä ja ihmettelyä) vaan liikkuminen tapahtui vapaa-ajalla.

Kysymykseni on se että miksi nuoria ei näy enää liikkumassa missään ja näen että se on ongelma tähän koko juttuun.

Miksi nuoria ei näy enää missään? Voin vastata tähän. Sosiaalisen median yleistyttyä monilla ei ole kavereita, siis sellaisia oikeita kavereita, joiden kanssa voisi viettää aikaa. Ihmissuhteet on kokeneet melkoisen muutoksen somen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että mikään tilasto ei sano että vanhatkaan sukupolvet ois sitä kestäny, te vaan saitte rahaa kompensoimaan sitä kuinka myitte elämänne niin ette kehtaa valittaa paitsi kierrellen.

Nuoret ei saa enää edes rahaa elämäänsä vastaan, ette tekään ois sitä katellu.

Ja eläkkeelle alle 6-kymppisenä.

Onks kusimies löytänyt tänneki?

Olisi kiva tietää, ketkä muut kuin kapiaiset ja palomiehet pääsivät alle 6-kymppisenä eläkkeelle.

Itse olen -46 syntynyt ja pääsin eläkkeelle toimistotyöstä 64 vuotiaana.