Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet miehistä, jotka pakenevat sotaa?
24.04.2022 |
Itse ainakin miehenä ajattelin, että jos Venäjä tänne tulee niin pakenen länteen. En tiedä miten yleinen tällainen ajatus on mutta arvistn henkeäni.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa lähteä hyvissä ajoin, en kaipaa sun kaltaisia rinnalle rintamalle.
jos sota alkaa niin maasta ei pääse enää pois.
älä valehtele.
Yksittäisiä rajanylityspaikkoja voidaan myös sulkea valtioneuvoston päätöksellä esimerkiksi kansallisen turvallisuuden perusteella, mutta rajanylityspaikan sulkemisella ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.Puolustustilalaissa tarkoitetun puolustustilan, kuten sodan, aikana aluehallintovirasto voi rajoittaa oikeutta poistua tietyltä paikkakunnalta sekä kieltää ulkona liikkumisen määrättyinä aikoina tai määrätyillä paikoilla ilman poliisin lupaa, jos väestön turvallisuus tai sotilaallisen maanpuolustuksen tärkeä etu sitä vaatii.
Heh heh, kerro tuo sotilaspoliiseille jotka vartioivat poistumisreittejä jo "harmaassa vaiheessa".
olen töissä puolustusvoimissa. maasta evakoidaan kaikki vapaaehtoiset jotka eivät ole asepalvelus tai maanpuolustus kykyisiä.
Entäs tämä nahjus joka kertoo pakenevansa?
onko hän asepalveluskelpoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos arvostaisit henkeäsi, niin pakenisit itään. Lännessä tulee olemaan sama meno kuin ukrainasa: jos edes osoitat halua antautua, niin sinut tapetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa lähteä hyvissä ajoin, en kaipaa sun kaltaisia rinnalle rintamalle.
jos sota alkaa niin maasta ei pääse enää pois.
älä valehtele.
Yksittäisiä rajanylityspaikkoja voidaan myös sulkea valtioneuvoston päätöksellä esimerkiksi kansallisen turvallisuuden perusteella, mutta rajanylityspaikan sulkemisella ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.Puolustustilalaissa tarkoitetun puolustustilan, kuten sodan, aikana aluehallintovirasto voi rajoittaa oikeutta poistua tietyltä paikkakunnalta sekä kieltää ulkona liikkumisen määrättyinä aikoina tai määrätyillä paikoilla ilman poliisin lupaa, jos väestön turvallisuus tai sotilaallisen maanpuolustuksen tärkeä etu sitä vaatii.
Heh heh, kerro tuo sotilaspoliiseille jotka vartioivat poistumisreittejä jo "harmaassa vaiheessa".
olen töissä puolustusvoimissa. maasta evakoidaan kaikki vapaaehtoiset jotka eivät ole asepalvelus tai maanpuolustus kykyisiä.
Entäs tämä nahjus joka kertoo pakenevansa?
onko hän asepalveluskelpoinen?
Hyvä kysymys mutta oletan koska hän kertoo nimenomaan pakenevansa vaikka metsiä pitkin tai auton takapenkin alle tekemässään lokerossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette pelkureita. Pahinta saas-taa rikollisten kanssa.
En tee rikoksia. Ap
Rintamakarkuruus on rikos. Kuolemantuomio voi tulla.
älä valehtele.
Sotilaskarkuri tarkoittaa Suomessa sotilasta, joka on ollut luvatta poissa joukko-osastostaan 5 vuorokautta niin, että poissaolo on aiheuttanut olennaista haittaa. Sotilaskarkuruutta pidetään yleisesti vakavana rikkomuksena, varsinkin sodan aikana, mutta rangaistukset voivat vaihdella laajasti; kurinpitorangaistuksesta aina yhden vuoden, sota-aikana jopa neljän vuoden vankeuteen. Suomessa kuolemanrangaistus on poistettu lainsäädännöstä.
Rauhanaikana.
on itsestään selvää että kutsunnoista tai palveluksen aikana lomille jääneitä ei teloiteta. :D
nimen omaan sodan aikana ei ole kuoleman rangaistusta ja se lukee sodan aikaisessa poikkeus laissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette pelkureita. Pahinta saas-taa rikollisten kanssa.
En tee rikoksia. Ap
Rintamakarkuruus on rikos. Kuolemantuomio voi tulla.
älä valehtele.
Sotilaskarkuri tarkoittaa Suomessa sotilasta, joka on ollut luvatta poissa joukko-osastostaan 5 vuorokautta niin, että poissaolo on aiheuttanut olennaista haittaa. Sotilaskarkuruutta pidetään yleisesti vakavana rikkomuksena, varsinkin sodan aikana, mutta rangaistukset voivat vaihdella laajasti; kurinpitorangaistuksesta aina yhden vuoden, sota-aikana jopa neljän vuoden vankeuteen. Suomessa kuolemanrangaistus on poistettu lainsäädännöstä.
Rauhanaikana.
on itsestään selvää että kutsunnoista tai palveluksen aikana lomille jääneitä ei teloiteta. :D
nimen omaan sodan aikana ei ole kuoleman rangaistusta ja se lukee sodan aikaisessa poikkeus laissa.
Jos näin on ettei edes sodan aikana ammuta karkureita niin on mennyt kyllä aikamoiseksi tämäkin maa. Onko niille enää mitään pelotetta jäljellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa lähteä hyvissä ajoin, en kaipaa sun kaltaisia rinnalle rintamalle.
jos sota alkaa niin maasta ei pääse enää pois.
älä valehtele.
Yksittäisiä rajanylityspaikkoja voidaan myös sulkea valtioneuvoston päätöksellä esimerkiksi kansallisen turvallisuuden perusteella, mutta rajanylityspaikan sulkemisella ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.Puolustustilalaissa tarkoitetun puolustustilan, kuten sodan, aikana aluehallintovirasto voi rajoittaa oikeutta poistua tietyltä paikkakunnalta sekä kieltää ulkona liikkumisen määrättyinä aikoina tai määrätyillä paikoilla ilman poliisin lupaa, jos väestön turvallisuus tai sotilaallisen maanpuolustuksen tärkeä etu sitä vaatii.
Heh heh, kerro tuo sotilaspoliiseille jotka vartioivat poistumisreittejä jo "harmaassa vaiheessa".
olen töissä puolustusvoimissa. maasta evakoidaan kaikki vapaaehtoiset jotka eivät ole asepalvelus tai maanpuolustus kykyisiä.
Entäs tämä nahjus joka kertoo pakenevansa?
onko hän asepalveluskelpoinen?
Hyvä kysymys mutta oletan koska hän kertoo nimenomaan pakenevansa vaikka metsiä pitkin tai auton takapenkin alle tekemässään lokerossa.
jos lääkäri on arvioinut ja todennut ettei ole palveluskelpoinen hän on vapaa poistumaan maasta. jokainen arvioidaan. uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette pelkureita. Pahinta saas-taa rikollisten kanssa.
En tee rikoksia. Ap
Rintamakarkuruus on rikos. Kuolemantuomio voi tulla.
älä valehtele.
Sotilaskarkuri tarkoittaa Suomessa sotilasta, joka on ollut luvatta poissa joukko-osastostaan 5 vuorokautta niin, että poissaolo on aiheuttanut olennaista haittaa. Sotilaskarkuruutta pidetään yleisesti vakavana rikkomuksena, varsinkin sodan aikana, mutta rangaistukset voivat vaihdella laajasti; kurinpitorangaistuksesta aina yhden vuoden, sota-aikana jopa neljän vuoden vankeuteen. Suomessa kuolemanrangaistus on poistettu lainsäädännöstä.
Rauhanaikana.
on itsestään selvää että kutsunnoista tai palveluksen aikana lomille jääneitä ei teloiteta. :D
nimen omaan sodan aikana ei ole kuoleman rangaistusta ja se lukee sodan aikaisessa poikkeus laissa.
Jos näin on ettei edes sodan aikana ammuta karkureita niin on mennyt kyllä aikamoiseksi tämäkin maa. Onko niille enää mitään pelotetta jäljellä?
jos sisällissotaa, jossa ammuttiin omia, ei lasketa niin ei niitä viime sodissa ammuttu kuin maksimissaan 3 ja niistä joutui oikeuden käsittelyyn jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa lähteä hyvissä ajoin, en kaipaa sun kaltaisia rinnalle rintamalle.
jos sota alkaa niin maasta ei pääse enää pois.
älä valehtele.
Yksittäisiä rajanylityspaikkoja voidaan myös sulkea valtioneuvoston päätöksellä esimerkiksi kansallisen turvallisuuden perusteella, mutta rajanylityspaikan sulkemisella ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.Puolustustilalaissa tarkoitetun puolustustilan, kuten sodan, aikana aluehallintovirasto voi rajoittaa oikeutta poistua tietyltä paikkakunnalta sekä kieltää ulkona liikkumisen määrättyinä aikoina tai määrätyillä paikoilla ilman poliisin lupaa, jos väestön turvallisuus tai sotilaallisen maanpuolustuksen tärkeä etu sitä vaatii.
Heh heh, kerro tuo sotilaspoliiseille jotka vartioivat poistumisreittejä jo "harmaassa vaiheessa".
olen töissä puolustusvoimissa. maasta evakoidaan kaikki vapaaehtoiset jotka eivät ole asepalvelus tai maanpuolustus kykyisiä.
Entäs tämä nahjus joka kertoo pakenevansa?
onko hän asepalveluskelpoinen?
Hyvä kysymys mutta oletan koska hän kertoo nimenomaan pakenevansa vaikka metsiä pitkin tai auton takapenkin alle tekemässään lokerossa.
jos lääkäri on arvioinut ja todennut ettei ole palveluskelpoinen hän on vapaa poistumaan maasta. jokainen arvioidaan. uudelleen.
Entäs jos on nainen? Onko silloinkin tuo tarkistus? Itse kyllä tiedän keinot paeta laittomasti ettei se ole ongelma eikä mikään. Ap
Tiedetään, että melkein kaikki on aseellisen palvelun puolella, että se ulosjäävä prosentti on pieni.
Pakeneminen ei usein ole mahdollista, kun tulee etsintäkuulutus perään ja oltava ei-luovutusvaltiossa ja rahat saatava digitaalisesti sinnen ilman jälkiä jopa ja pankkitili ei aukene tosta vaan. Ja tarvii tulla toimeenkin. Mahdollista, mutta hintavaa, ja takas tullessa tulee 4-10v linnaa, herkällä vastaanotolla ja seurauksilla lopun ikänsä. Vastaava on, jos on kuusessa piilossa, ellei joku sitten ruoki sua. Joku sut posaa, jos näkee jossain.
Sivarina olen pääkaupunkiseudulla, ja kämppäni ei saa etelä- ja itäohjuksia, ja pommisuoja talossa, ja muuta maisemaan riittävän lähellä.
Kun evakko-suositus tulee, sinne tai muualle, laillisesti, jossa asumus jokin, ja jos Venäjä noin vallannut Suomen, niin Ruotsin puolelle, ettei mene henki, varsinkin jos on Venäjän henki pois -listalla.
Pommiriskin ottaminen vai pako; se on eettinen ja laskennallinen kysymys, ja tässä kysytään sitä raukkamaisinta syytä, niin siihen suhtautuminen riippuu henkilöstä, ja enemmistön mielipide tuli jo selväksi asepalveluksen suosiossa.
Venäjä ensisijainen tavoite on yhdistää venäjänkieliset alueet, eikä heitä Ukrainan Natosta luopuminen saanut lopettamaan. Miten tärkeä ei-Nato on, siihen vastauksen tietää ehkä Venäjä, mitä pitkään rajaamme tulee, ja implikaatiohin koko analyysissä, jos he aikovat tavalla tai toisella puuttua siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä arabimiehet on halvinta kastia. Jättää maansa naiset lapset sinne ja lähtee huijaamaan muita muihin maihin.( Niissä maissa ei ole mitään käsitettä uskollinen puolisolle tai huolehtii perheestään juttuja.)
Suomen kielen opettajista on pulaa Ilomantsi Salla Joensuu Lappeenranta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa lähteä hyvissä ajoin, en kaipaa sun kaltaisia rinnalle rintamalle.
jos sota alkaa niin maasta ei pääse enää pois.
älä valehtele.
Yksittäisiä rajanylityspaikkoja voidaan myös sulkea valtioneuvoston päätöksellä esimerkiksi kansallisen turvallisuuden perusteella, mutta rajanylityspaikan sulkemisella ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.Puolustustilalaissa tarkoitetun puolustustilan, kuten sodan, aikana aluehallintovirasto voi rajoittaa oikeutta poistua tietyltä paikkakunnalta sekä kieltää ulkona liikkumisen määrättyinä aikoina tai määrätyillä paikoilla ilman poliisin lupaa, jos väestön turvallisuus tai sotilaallisen maanpuolustuksen tärkeä etu sitä vaatii.
Heh heh, kerro tuo sotilaspoliiseille jotka vartioivat poistumisreittejä jo "harmaassa vaiheessa".
olen töissä puolustusvoimissa. maasta evakoidaan kaikki vapaaehtoiset jotka eivät ole asepalvelus tai maanpuolustus kykyisiä.
Entäs tämä nahjus joka kertoo pakenevansa?
onko hän asepalveluskelpoinen?
Hyvä kysymys mutta oletan koska hän kertoo nimenomaan pakenevansa vaikka metsiä pitkin tai auton takapenkin alle tekemässään lokerossa.
jos lääkäri on arvioinut ja todennut ettei ole palveluskelpoinen hän on vapaa poistumaan maasta. jokainen arvioidaan. uudelleen.
Entäs jos on nainen? Onko silloinkin tuo tarkistus? Itse kyllä tiedän keinot paeta laittomasti ettei se ole ongelma eikä mikään. Ap
Maanpuolustusvelvollisuus ja sen mukainen työmääräys ei anneta henkilöille joka ei voi työn vaatimaksi ajaksi poistua kotoaan jatkuvaa huolenpitoa tarvitsevan lapsen tai muun henkilön hoitamisen vuoksi.
Työmääräys arvioidaan tekijän mukaan.
Tämä tarkoittaa vapautusta mm. terveydellisistä syistä.
Määräystä on noudatettava ellei siihen ole terveyteen taikka muuten pätevää syytä.
Valmiuslakirikkomuksesta tulee sakkoa.
Jokainen joka ei ole arvioinnin mukaan maanpuolustuskelpoinen lähetetään evakkoon ellei hän itse toisin halua.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/18/miten-tehtavia-jaetaan-sodan-a…
Ajelee varastetulla autolla kirjoitti:
Kyllä arabimiehet on halvinta kastia. Jättää maansa naiset lapset sinne ja lähtee huijaamaan muita muihin maihin.( Niissä maissa ei ole mitään käsitettä uskollinen puolisolle tai huolehtii perheestään juttuja.)
Turhaan paheksutaan sitä, etteivät miehet jääneet puolustamaan maataan tai jääneet naapurimaihin 2015 p#k0l#iskriisissä. Asioita vähänkin tuolloin seurannut toki tietää vastaukset, mutta kerrataan vielä.
Syyri#ssa ei ollut kyse ulkovallan hyökkäyksestä vaan sisällissod#st#, ts olisi pitänyt jäädä t#ppamaan maanmiehiään. Ir#kissa taas koko yhteiskunta oli kaaoksessa, ja oli epäselvää ketkä t#istelevat ketäkin vastaan.
On ihmetelty myös, miksi tuolloin ei tullut niin paljon p#k0l# isina naisia ja lapsia kuin nyt Ukrainasta. P#komatka oli hengenvaarallinen, ja monia kuolikin matkalle, joten oli ymmärrettävää, että miehet pystyivät suoriutumaan p#k0 matkasta parhaiten.
Ukrainassa asevelvollisuusikäiset miehet eivät saa poistua maasta, ja p#k0l# isille on järjestetty kuljetus maasta ja vastaanotto ja oleskeluluvat EU:n puolella, joten p#-komatka on ollut suhteellisen turvallinen. Jopa Suomesta on käyty hakemassa busseilla ukrainalaisia. Edellisessä p#k0l# iskriisissä p#k0l# isia auttanut saattoi päätyä oikeuteen.
Entä mikseivät 2015 p#k0l# iset jääneet naapurimaihin? Kyllä he jäivät, kuten kaikissa maailman p#k0l#is kriiseissä jäädään. Esim Turkissa on n. 3.7 miljoonaa ja pienessä Lib# nonissa 1,5 miljoonaa Syyri# n p”k0l# ista. Eurooppaan p#k0l3 isia tuli miljoona ja Suomeen 30 000. Toisaalta voi myös kysyä, onko Suomi tai esim. Espanja Ukrainan naapurimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottavat suomalaisen naisen huomioon aivan toisella tavalla. Suku on tärkeä. Tulisia.
Onpas nopeasti mieli muutunut tällä palstalla.
Eihän tästä ole montaa vuotta kun 30 000 sotaa ja vainoa paossa olevaa 30v miestä tuli maahan.
Vaimo ja lapset jäi sinne sodan jalkoihin.
Noiden motiivien tarkastelu oli r@sismia. Nyt ei kuitenkaan ole, vai?
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään, että melkein kaikki on aseellisen palvelun puolella, että se ulosjäävä prosentti on pieni.
Pakeneminen ei usein ole mahdollista, kun tulee etsintäkuulutus perään ja oltava ei-luovutusvaltiossa ja rahat saatava digitaalisesti sinnen ilman jälkiä jopa ja pankkitili ei aukene tosta vaan. Ja tarvii tulla toimeenkin. Mahdollista, mutta hintavaa, ja takas tullessa tulee 4-10v linnaa, herkällä vastaanotolla ja seurauksilla lopun ikänsä. Vastaava on, jos on kuusessa piilossa, ellei joku sitten ruoki sua. Joku sut posaa, jos näkee jossain.
Sivarina olen pääkaupunkiseudulla, ja kämppäni ei saa etelä- ja itäohjuksia, ja pommisuoja talossa, ja muuta maisemaan riittävän lähellä.
Kun evakko-suositus tulee, sinne tai muualle, laillisesti, jossa asumus jokin, ja jos Venäjä noin vallannut Suomen, niin Ruotsin puolelle, ettei mene henki, varsinkin jos on Venäjän henki pois -listalla.
Pommiriskin ottaminen vai pako; se on eettinen ja laskennallinen kysymys, ja tässä kysytään sitä raukkamaisinta syytä, niin siihen suhtautuminen riippuu henkilöstä, ja enemmistön mielipide tuli jo selväksi asepalveluksen suosiossa.
Venäjä ensisijainen tavoite on yhdistää venäjänkieliset alueet, eikä heitä Ukrainan Natosta luopuminen saanut lopettamaan. Miten tärkeä ei-Nato on, siihen vastauksen tietää ehkä Venäjä, mitä pitkään rajaamme tulee, ja implikaatiohin koko analyysissä, jos he aikovat tavalla tai toisella puuttua siihen.
heidät etsintäkuulutetaan joiden maanpuolustus kyky on arvioitu olevan kunnossa. huomatkaa että maanpuolustukseen ei voida vaatia henkilöä jonka vakaumus kieltää sen. eli henkilöt jotka ovat menneet asepalvelukseen sodan aikana ja tehneet sotilasvalan jonka he rikkovat pakenemalla aiheuttaa seurauksia kuten sakkoa tai jopa vankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette pelkureita. Pahinta saas-taa rikollisten kanssa.
En tee rikoksia. Ap
Rintamakarkuruus on sotarikos.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja jos sota syttyy, lähden pakoon. Joten ymmärrän täysin kaikkia miehiä jotka haluaisi tehdä saman
Samaa ajattelen naisena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette pelkureita. Pahinta saas-taa rikollisten kanssa.
En tee rikoksia. Ap
Rintamakarkuruus on sotarikos.
Kiva tasa-arvo!
tämä juuri on sota ajan laki. ei rauhan aikana rintamakarkureita teloiteta. se on selvä. nyt puhutaan sodan aikaisesta lain säädännöstä.