Onko hullua mennä tarkistamaan, onko miehen auto kuntosalin parkkipaikalla?
Olen alkanut epäillä, käykö hän todella siellä vai onko se peitetarina.
Kommentit (344)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kännykän tai tietokoneen ratsaaminen edes onnistuisi? Minulla on ainakin puhelimessa salasana, jota ei tiedä kukaan muu. Tietokoneessa ei ole, mutta puhelimessa on jo ihan siltä varalta, jos puhelin katoaisi/varastettaisiin. Minun puhelimeni ratsaus ainakin tyssäisi siihen, kun laite kysyy pin-koodia. Samoin sähköpostin ratsaaminen tyssäisi salasanaan, ja vaikka sen onnistuisi selvittämään, on minulla sähköpostiin tietoturvasyistä kaksivaiheinen tunnistus.
Exällä ainakin oli tietokoneessa salasanojen automaattinen tallennus päällä josta sain noukittua.
Oli vielä sama salasana joka paikkaan. Pääsin sillä mm sähköpostiin ja puhelinlaskuihin.
Sähköpostissa oli mm tinderiin liittyminen, vuokrasopimus uuteen kämppään ja sähköyhtiön vaihto. Jossain vaiheessa foodoran kuitteihin alkoi ilmestymään simpukka pitsaa.
Mitään hän ei myöntänyt kysyttäessä.Mikä sen kieltämisen pointti mahtoi olla?
Niin mikä tosiaan? Miks se halus musta pitää kiinni ja puhui perheen perustamisesta vielä sen jälkeen kun oli kosinut jo toista ja muuttanut tämän kanssa yhteen?
Oisin mäkin varmaan muutakin seuraa keksinyt. Suhteen jälkeen olen kuullut muistakin naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kännykän tai tietokoneen ratsaaminen edes onnistuisi? Minulla on ainakin puhelimessa salasana, jota ei tiedä kukaan muu. Tietokoneessa ei ole, mutta puhelimessa on jo ihan siltä varalta, jos puhelin katoaisi/varastettaisiin. Minun puhelimeni ratsaus ainakin tyssäisi siihen, kun laite kysyy pin-koodia. Samoin sähköpostin ratsaaminen tyssäisi salasanaan, ja vaikka sen onnistuisi selvittämään, on minulla sähköpostiin tietoturvasyistä kaksivaiheinen tunnistus.
Exällä ainakin oli tietokoneessa salasanojen automaattinen tallennus päällä josta sain noukittua.
Oli vielä sama salasana joka paikkaan. Pääsin sillä mm sähköpostiin ja puhelinlaskuihin.
Sähköpostissa oli mm tinderiin liittyminen, vuokrasopimus uuteen kämppään ja sähköyhtiön vaihto. Jossain vaiheessa foodoran kuitteihin alkoi ilmestymään simpukka pitsaa.
Mitään hän ei myöntänyt kysyttäessä.Mikä sen kieltämisen pointti mahtoi olla?
Mä ihmettelen enemmän mikä oli tuon pettämistä epäilleen syy jäädä suhteeseen stalkkailemaan ties mitä kuitteja ja tivaamaan vastauksia.
Mitä sillä kuvitteli voittavansa tai edes saavuttavansa? Helpompaa olisi ollut vain erota.
No homma on jo pilalla kun tollasia joudut miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kännykän tai tietokoneen ratsaaminen edes onnistuisi? Minulla on ainakin puhelimessa salasana, jota ei tiedä kukaan muu. Tietokoneessa ei ole, mutta puhelimessa on jo ihan siltä varalta, jos puhelin katoaisi/varastettaisiin. Minun puhelimeni ratsaus ainakin tyssäisi siihen, kun laite kysyy pin-koodia. Samoin sähköpostin ratsaaminen tyssäisi salasanaan, ja vaikka sen onnistuisi selvittämään, on minulla sähköpostiin tietoturvasyistä kaksivaiheinen tunnistus.
Exällä ainakin oli tietokoneessa salasanojen automaattinen tallennus päällä josta sain noukittua.
Oli vielä sama salasana joka paikkaan. Pääsin sillä mm sähköpostiin ja puhelinlaskuihin.
Sähköpostissa oli mm tinderiin liittyminen, vuokrasopimus uuteen kämppään ja sähköyhtiön vaihto. Jossain vaiheessa foodoran kuitteihin alkoi ilmestymään simpukka pitsaa.
Mitään hän ei myöntänyt kysyttäessä.Jos hänellä oli jo vuokrasopimus, niin eikö tuo suhteen päättyminen olisi tullut aika pian ilmi kuitenkin, kun hän olisi muuttanut pois? Mikä varsinainen hyöty oli siitä, että luit hänen sähköpostinsa - ja kerroitko siis hänelle tehneesi niin?
No tuleehan se halvemmaksi vuokrata yhteinen ns. lemmenpesä salarakkaan kanssa kuin jatkuvasti maksaa hotellista varsinkin jos salarakkaallakin on kumppani, jota hän pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kännykän tai tietokoneen ratsaaminen edes onnistuisi? Minulla on ainakin puhelimessa salasana, jota ei tiedä kukaan muu. Tietokoneessa ei ole, mutta puhelimessa on jo ihan siltä varalta, jos puhelin katoaisi/varastettaisiin. Minun puhelimeni ratsaus ainakin tyssäisi siihen, kun laite kysyy pin-koodia. Samoin sähköpostin ratsaaminen tyssäisi salasanaan, ja vaikka sen onnistuisi selvittämään, on minulla sähköpostiin tietoturvasyistä kaksivaiheinen tunnistus.
Exällä ainakin oli tietokoneessa salasanojen automaattinen tallennus päällä josta sain noukittua.
Oli vielä sama salasana joka paikkaan. Pääsin sillä mm sähköpostiin ja puhelinlaskuihin.
Sähköpostissa oli mm tinderiin liittyminen, vuokrasopimus uuteen kämppään ja sähköyhtiön vaihto. Jossain vaiheessa foodoran kuitteihin alkoi ilmestymään simpukka pitsaa.
Mitään hän ei myöntänyt kysyttäessä.Jos hänellä oli jo vuokrasopimus, niin eikö tuo suhteen päättyminen olisi tullut aika pian ilmi kuitenkin, kun hän olisi muuttanut pois? Mikä varsinainen hyöty oli siitä, että luit hänen sähköpostinsa - ja kerroitko siis hänelle tehneesi niin?
Ei kaikki parit asu yhdessä.
Hyöty oli siinä, että sain tietää sen asuvan muualla kuin missä sanoi asuneensa ja tässä nykyisessä osoitteessa asui toinen nainen.
Ihmettelinkin aiemmin, miksi ei enää ikinä tavata hänen luonaan ja aina jos olin menossa käymään (aiemmin piipahdin usein yllärinä esim iltalenkillä) niin keksi syitä miksi oli poissa kotoa. Eikä vastannut enää puheluihin, muutenkuin ulkoa. Mun luona jatkuvasti puhelin kourassa, tai sit puhelin oli pöydällä näyttö alaspäin, ei mennyt edes suihkuun ilman sitä. Aina mun luota lähtiessä piti käydä suihkussa. Seksi ei enää juuri kiinnostanut. Mun puhelinta myös ratsas ja epäili mua milloin mistäkin. Keksi ihme riitoja, joiden varjolla poistua. Alkoi sammuilemaan "kaverilleen yöksi" ja tekemään ohareita. Ei tuntunut muistavan kenelle puhuu ja mistä on puhuttu.
Mitäköhän muita oli.
Törkeää kaksoiselämää jota ei ikinä olisi myöntänyt itse.
Kyllä tietää, että kävin nuuskimassa kun ei olisi itse mitään kertonut.
Menin kerran tarkistamaan, että oliko ylitöissä, kuten sanoi. No olihan hän siellä kuten oli sanonutkin ja jäin heti kiinni siellä parkkipaikalla kiinni. Siitä lähti liikkeelle tapahtumasarja, joka johti lopulta avioeroon. Pettämistä oli siis jo tapahtunut. Tarinan opetus on, että jos sinun vaisto kertoo sinulle jotain, se todennäköisestu on oikeassa.
Sinne vaan. Et ole varmasti maailman eka ja ainut, joka noin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, miksi olisi? Hullua tuhlata elämäänsä valheessa. Jos luulet että joku varastaa sulta rahaa, onko hullua selvittää, tapahtuuko niin?
Muista vaan, ettei se riitä, että saisit miehen kiinni siitä, ettei olekaan salilla. Tarvitset lisää todisteita. Käy puhelin, tabletti, tietokone, sähköposti läpi, jos voit. Jos vaihtanut salasanat, poistanut lokitietietoja puhelimesta, käyttää Snapchattia tms. kommunikoimiseen, kertoo paljon.
Selvitä onko hommannut toisen kännykän ja liittymän. Jopa toisen asunnon. Tai uuden pankkitilin tai maksukortin. Näkyykö tiliotetiedoissa jotain?
Teettekö oikeasti tuollaista...?
Pettäjiä pelottaa, kun eivät osaa varautua siihen, että joku alkaakin tutkia asioita! Luulevat aina kumppaniensa olevan tyhmiä ja hyväuskoisia. Itse pettävät mutta sitten kuitenkin vaativat ja moralisoivat, että kumppani ei tekisi mitään "salaa."
No ei todellakaan ole normaalia ratsata kumppanin kännykkää, tietokonetta tai yrittää soitella pankkeihin tai operaattorille selvittääkseen kumppanin raha- tai puheluasioita. Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.
Nainen voi saada mieheltä parantumattoman seksitaudin. Sekö on parempi?
Ja nainen voi vaikka käydä vain kurkistamassa miehen lompakosta onko sinne ilmestynyt uusi luottokortti tai käyttääkö mies huomattavasti enemmän käteistä kuin aiemmin. Jos omantunnon kolkotus pelottaa, odottaa hetkeä, jolloin lompakko on pöydällä tms. paikassa.
Ei se lompakon ratsaaminen seksitautia estä. Minusta ei kannata jatkaa suhteessa, jossa pelkää tauteja tai pettämistä. Eihän se suhde enää tunnu itsestäkään hyvältä, vaikka ei olisikaan saanut epäilyksilleen vahvistusta.
Sitä paitsi mitä se auttaa, että katsoo lompakkoon? Vaikka miehellä ei olisi uutta luottokorttia, eihän se hyvin alkanutta epäilyä poista.
Seksitautijuttu vastauksena seuraavaan: ”Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.”
Mielestäni on pienempi paha lukea toisen sähköpostit kuin että pettäjä altistaa kumppaninsa taudeille. Jos on vahva epäilys, että toinen voi altistaa kumppaninsa terveyden vaaraan, on kumppanilla mielestäni oikeus selvittää asiaa.
Lompakon tarkastaminen on vain yksi mahdollinen keino löytää todiste pettämisestä. Löytyykö sieltä kuitti hotelliyöstä? Kuitti toisella paikkakunnalla tai kaupungin toisella laidalla asioinnista ilman hyvää syytä?
Oleellisinta on havainnoida muutoksia käytöksessä. Lompakon kohdalla esim. jos mies alkaakin heittämään pois kaikki kuitit heti, vaikka aiemmin hänen lompakkonsa pursusi kuitteja.
Heh. Olen itse juuri tuollainen, jonka lompakko pursuaa kuitteja, kunnes kerran puolessa vuodessa kyllästyn ja heitän kaikki kuitit pois, kun ei lompakosta enää löydä mitään ja sen vetoketjun väliin jää aina kuittipaperia. Siinähän on sitten analysoitavaa kumppanille... Niin, ja ihan nainen olen. En todellakaan ymmärrä näitä tilanteita, että kytätään toisen asioita ja vedetään jostain kuittien poisheittämisestä omia johtopäätöksiä. Ja siis mitä, eikö kaupungin toisella laidalla saa käydä ilman erityisen painavaa syytä? Minä saatan käydä ihan vain huvikseni ilman painavaa tai kevyttäkään syytä. Millaisessa talutusnuorassa muut pariskunnat oikein elävät, jos on oikein määritelty, kuinka kauas kotoa saa mennä...
Hei ihan oikeasti. Jos epäilyttää, että kumppanilla on sukupuolitauti, ehdottakaa hänelle, että käytte testeissä. Silloin ainakin saatte oikean vastauksen asiaan, ettei tarvitse tautiriskiä analysoida kuittien puuttumisesta. Ja todellakin toisten sähköpostien tai viestien lukeminen on todella alhaista toimintaa. Jos kävisi ilmi, että oma kumppanini on lukenut salaa mitään viestejäni, kirjeitä, päiväkirjaa, tms. niin todellakaan en haluaisi jatkaa hänen kanssaan. Tuollainen on todella inhottavaa.
Ymmärrät asiat tahallaan liian ykisoikoisesti. Muuttunut käytös kuittien suhteen tai ostospaikan suhteen ei yksinään riitä todisteeksi mutta voi antaa tukevaa todistetta pettämiselle.
Tärkeää on havainnoida onko käytös muuttunut. Kiinnittää aiempaa enemmän huomiota ulkonäköönsä? Muuttunut pukeutumis- tai hiustyyli? Muuttaa suihkussakäyntiaikaansa? Kuljettaa puhelintaan kaikkialle, kun ei aiemmin tehnyt niin? Piilottaa puhelimensa tai pitää aina äänettömällä? Muuttuneet kiinnostuksenkohteet? Yllättävä kuntokuuri? Jne.
Toki kannattaa mennä lääkärille mutta silloin voi jo olla liia myöhäistä. Ei kannata odottaa siihen hetkeen, kun lääkäri ilmoittaa seksitaudista, kun voi saada todisteen pettämisestä aiemmin ennen vahingon käymistä.
Miten teillä riittää aikaa ja energiaa noin tarkkaan kumppanin tapojen analysointiin ja tarkkailuun? Itse en varmaan kiinnittäisi edes mitään huomiota suihkussakäyntiaikoihin tai siihen, missä toisen kännykkä on...
No älä. Mä en usein tiedä edes missä oma kännykkä on ja harvemmin se edes muistuu mukaan kun lähden lenkille tai menen kauppaan. Ilmankos olenkin sinkku..
Edelleen, pointti on muuttunut käytös. Jos henkilö on aiemmin pitänyt kännykkää lojumassa pöydällä, sohvalla jne. ja yhtä äkkiä piilottaa kännykän hatun alle, tekstaa salaa yöllä ja mukaan astuu muitakin muutoksia käytökseen, niin tyhmähän täytyy olla jos ei ala epäilyttämään.
Tyhmähän se on joka jatkaa vielä tuollaista suhdetta. Saati että alkaa eroamisen sijaan suunnittelemaan jotain stalkkaamista ja toisen puhelimen ratsaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mene katsomaan.
Ja keksi jotain asiaa minkä varjolla sun pitää soittaa pihalta ja nähdä.En halua itse jäädä kiinni stalkkaamisesta, jos mies onkin oikeassa paikassa ja näkee minut. Siksi mietityttää. Muuten menisin heti.
Ap
Verkkarit päälle ja menet salille kokeilemaan. Sat kai sinäkin lajista kiinnostua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kännykän tai tietokoneen ratsaaminen edes onnistuisi? Minulla on ainakin puhelimessa salasana, jota ei tiedä kukaan muu. Tietokoneessa ei ole, mutta puhelimessa on jo ihan siltä varalta, jos puhelin katoaisi/varastettaisiin. Minun puhelimeni ratsaus ainakin tyssäisi siihen, kun laite kysyy pin-koodia. Samoin sähköpostin ratsaaminen tyssäisi salasanaan, ja vaikka sen onnistuisi selvittämään, on minulla sähköpostiin tietoturvasyistä kaksivaiheinen tunnistus.
Exällä ainakin oli tietokoneessa salasanojen automaattinen tallennus päällä josta sain noukittua.
Oli vielä sama salasana joka paikkaan. Pääsin sillä mm sähköpostiin ja puhelinlaskuihin.
Sähköpostissa oli mm tinderiin liittyminen, vuokrasopimus uuteen kämppään ja sähköyhtiön vaihto. Jossain vaiheessa foodoran kuitteihin alkoi ilmestymään simpukka pitsaa.
Mitään hän ei myöntänyt kysyttäessä.Mikä sen kieltämisen pointti mahtoi olla?
Mä ihmettelen enemmän mikä oli tuon pettämistä epäilleen syy jäädä suhteeseen stalkkailemaan ties mitä kuitteja ja tivaamaan vastauksia.
Mitä sillä kuvitteli voittavansa tai edes saavuttavansa? Helpompaa olisi ollut vain erota.
Jep, niin olisi! Sitä yritinkin.
Mies vaan sitkeästi halusi olla mun kanssa ja että ei ole muita, rakastan sua, mennään naimisiin jne.
Sekosin aika pahasti tuossa suhteessa ja aloin epäilemään omaa mielenterveyttäni kun mies sanoo yhtä mutta kuitenkin toimii ihan ihmeellisesti.
Kyllä, kaduttaa etten vaan eronnut vaan uskoin miehen selityksiä, olen vieläkin hyvin altis aivopesulle.
Useimmiten naisen vaisto on oikeassa saati jos mies on jo kerran jäänyt kiinni. Älä jää ihmettelemään vaan toimi jos siis oikeasti haluat tietää missä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kännykän tai tietokoneen ratsaaminen edes onnistuisi? Minulla on ainakin puhelimessa salasana, jota ei tiedä kukaan muu. Tietokoneessa ei ole, mutta puhelimessa on jo ihan siltä varalta, jos puhelin katoaisi/varastettaisiin. Minun puhelimeni ratsaus ainakin tyssäisi siihen, kun laite kysyy pin-koodia. Samoin sähköpostin ratsaaminen tyssäisi salasanaan, ja vaikka sen onnistuisi selvittämään, on minulla sähköpostiin tietoturvasyistä kaksivaiheinen tunnistus.
Exällä ainakin oli tietokoneessa salasanojen automaattinen tallennus päällä josta sain noukittua.
Oli vielä sama salasana joka paikkaan. Pääsin sillä mm sähköpostiin ja puhelinlaskuihin.
Sähköpostissa oli mm tinderiin liittyminen, vuokrasopimus uuteen kämppään ja sähköyhtiön vaihto. Jossain vaiheessa foodoran kuitteihin alkoi ilmestymään simpukka pitsaa.
Mitään hän ei myöntänyt kysyttäessä.Jos hänellä oli jo vuokrasopimus, niin eikö tuo suhteen päättyminen olisi tullut aika pian ilmi kuitenkin, kun hän olisi muuttanut pois? Mikä varsinainen hyöty oli siitä, että luit hänen sähköpostinsa - ja kerroitko siis hänelle tehneesi niin?
Ei kaikki parit asu yhdessä.
Hyöty oli siinä, että sain tietää sen asuvan muualla kuin missä sanoi asuneensa ja tässä nykyisessä osoitteessa asui toinen nainen.
Ihmettelinkin aiemmin, miksi ei enää ikinä tavata hänen luonaan ja aina jos olin menossa käymään (aiemmin piipahdin usein yllärinä esim iltalenkillä) niin keksi syitä miksi oli poissa kotoa. Eikä vastannut enää puheluihin, muutenkuin ulkoa. Mun luona jatkuvasti puhelin kourassa, tai sit puhelin oli pöydällä näyttö alaspäin, ei mennyt edes suihkuun ilman sitä. Aina mun luota lähtiessä piti käydä suihkussa. Seksi ei enää juuri kiinnostanut. Mun puhelinta myös ratsas ja epäili mua milloin mistäkin. Keksi ihme riitoja, joiden varjolla poistua. Alkoi sammuilemaan "kaverilleen yöksi" ja tekemään ohareita. Ei tuntunut muistavan kenelle puhuu ja mistä on puhuttu.
Mitäköhän muita oli.
Törkeää kaksoiselämää jota ei ikinä olisi myöntänyt itse.Kyllä tietää, että kävin nuuskimassa kun ei olisi itse mitään kertonut.
Ja sä halusit olla tuollaisen miehen kanssa yhdessä syystä että? Se siis ei riittänyt, että mies syyllisti ja epäili sinua ties mistä vaan eroamiseen tarvitsit varmuuden siitä että mies elää kaksoiselämää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mies kävi muka säännöllisesti tennistä pelaamassa. Vaihdoin tennismailan tilalle paistinpannun mailapussiin eikä ukko puhunut mitään kun kotiin tuli. Varmaan hyviä rystylyöntejä löi teflonpannulla! Laitoin sitten miehen luiskaan 👍
Semmoista paistinpannua ei olekaan, että mahtuisi mailapussiin. Ja se pannu painaakin paljon enemmän kuin maila. Eiköhän mies olisi huomannut heti.
No tämähän oli vain hauska juttu - älä ota kaikkea noin tosissasi.
Teflonpannu on kevyempi ja jos pannu on kooltaan pieni sekin vaikuttaa. Jos menee tohkeissaan, ei välttämättä kiinnitä huomiotakaan.
Kyllähän sen nyt tunnistaa tuleeko salilta vai ei? Joko tulee semihukisenä tai just suihkussa käyneenä. Treeni myöskin väsyttää , eli on treenannut fiilis.
Gps-paikannus tai yksityisetsivä, budjetista riippuen. Alan tuotteita ja yrityksiä löytyy googlella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, miksi olisi? Hullua tuhlata elämäänsä valheessa. Jos luulet että joku varastaa sulta rahaa, onko hullua selvittää, tapahtuuko niin?
Muista vaan, ettei se riitä, että saisit miehen kiinni siitä, ettei olekaan salilla. Tarvitset lisää todisteita. Käy puhelin, tabletti, tietokone, sähköposti läpi, jos voit. Jos vaihtanut salasanat, poistanut lokitietietoja puhelimesta, käyttää Snapchattia tms. kommunikoimiseen, kertoo paljon.
Selvitä onko hommannut toisen kännykän ja liittymän. Jopa toisen asunnon. Tai uuden pankkitilin tai maksukortin. Näkyykö tiliotetiedoissa jotain?
Teettekö oikeasti tuollaista...?
Pettäjiä pelottaa, kun eivät osaa varautua siihen, että joku alkaakin tutkia asioita! Luulevat aina kumppaniensa olevan tyhmiä ja hyväuskoisia. Itse pettävät mutta sitten kuitenkin vaativat ja moralisoivat, että kumppani ei tekisi mitään "salaa."
No ei todellakaan ole normaalia ratsata kumppanin kännykkää, tietokonetta tai yrittää soitella pankkeihin tai operaattorille selvittääkseen kumppanin raha- tai puheluasioita. Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.
Nainen voi saada mieheltä parantumattoman seksitaudin. Sekö on parempi?
Ja nainen voi vaikka käydä vain kurkistamassa miehen lompakosta onko sinne ilmestynyt uusi luottokortti tai käyttääkö mies huomattavasti enemmän käteistä kuin aiemmin. Jos omantunnon kolkotus pelottaa, odottaa hetkeä, jolloin lompakko on pöydällä tms. paikassa.
Ei se lompakon ratsaaminen seksitautia estä. Minusta ei kannata jatkaa suhteessa, jossa pelkää tauteja tai pettämistä. Eihän se suhde enää tunnu itsestäkään hyvältä, vaikka ei olisikaan saanut epäilyksilleen vahvistusta.
Sitä paitsi mitä se auttaa, että katsoo lompakkoon? Vaikka miehellä ei olisi uutta luottokorttia, eihän se hyvin alkanutta epäilyä poista.
Seksitautijuttu vastauksena seuraavaan: ”Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.”
Mielestäni on pienempi paha lukea toisen sähköpostit kuin että pettäjä altistaa kumppaninsa taudeille. Jos on vahva epäilys, että toinen voi altistaa kumppaninsa terveyden vaaraan, on kumppanilla mielestäni oikeus selvittää asiaa.
Lompakon tarkastaminen on vain yksi mahdollinen keino löytää todiste pettämisestä. Löytyykö sieltä kuitti hotelliyöstä? Kuitti toisella paikkakunnalla tai kaupungin toisella laidalla asioinnista ilman hyvää syytä?
Oleellisinta on havainnoida muutoksia käytöksessä. Lompakon kohdalla esim. jos mies alkaakin heittämään pois kaikki kuitit heti, vaikka aiemmin hänen lompakkonsa pursusi kuitteja.
Heh. Olen itse juuri tuollainen, jonka lompakko pursuaa kuitteja, kunnes kerran puolessa vuodessa kyllästyn ja heitän kaikki kuitit pois, kun ei lompakosta enää löydä mitään ja sen vetoketjun väliin jää aina kuittipaperia. Siinähän on sitten analysoitavaa kumppanille... Niin, ja ihan nainen olen. En todellakaan ymmärrä näitä tilanteita, että kytätään toisen asioita ja vedetään jostain kuittien poisheittämisestä omia johtopäätöksiä. Ja siis mitä, eikö kaupungin toisella laidalla saa käydä ilman erityisen painavaa syytä? Minä saatan käydä ihan vain huvikseni ilman painavaa tai kevyttäkään syytä. Millaisessa talutusnuorassa muut pariskunnat oikein elävät, jos on oikein määritelty, kuinka kauas kotoa saa mennä...
Hei ihan oikeasti. Jos epäilyttää, että kumppanilla on sukupuolitauti, ehdottakaa hänelle, että käytte testeissä. Silloin ainakin saatte oikean vastauksen asiaan, ettei tarvitse tautiriskiä analysoida kuittien puuttumisesta. Ja todellakin toisten sähköpostien tai viestien lukeminen on todella alhaista toimintaa. Jos kävisi ilmi, että oma kumppanini on lukenut salaa mitään viestejäni, kirjeitä, päiväkirjaa, tms. niin todellakaan en haluaisi jatkaa hänen kanssaan. Tuollainen on todella inhottavaa.
Ymmärrät asiat tahallaan liian ykisoikoisesti. Muuttunut käytös kuittien suhteen tai ostospaikan suhteen ei yksinään riitä todisteeksi mutta voi antaa tukevaa todistetta pettämiselle.
Tärkeää on havainnoida onko käytös muuttunut. Kiinnittää aiempaa enemmän huomiota ulkonäköönsä? Muuttunut pukeutumis- tai hiustyyli? Muuttaa suihkussakäyntiaikaansa? Kuljettaa puhelintaan kaikkialle, kun ei aiemmin tehnyt niin? Piilottaa puhelimensa tai pitää aina äänettömällä? Muuttuneet kiinnostuksenkohteet? Yllättävä kuntokuuri? Jne.
Toki kannattaa mennä lääkärille mutta silloin voi jo olla liia myöhäistä. Ei kannata odottaa siihen hetkeen, kun lääkäri ilmoittaa seksitaudista, kun voi saada todisteen pettämisestä aiemmin ennen vahingon käymistä.
Miten teillä riittää aikaa ja energiaa noin tarkkaan kumppanin tapojen analysointiin ja tarkkailuun? Itse en varmaan kiinnittäisi edes mitään huomiota suihkussakäyntiaikoihin tai siihen, missä toisen kännykkä on...
Sitä vaan yllättäen havahtuu siihen, että toisen käytös on muuttunut. Ei sitä välttämättä heti edes huomaa. Muistan sen hetken, kun aloin miettimään miksi miheni ottaa jatkuvasti puhelimensa mukaan jopa suihkuun. Ennen puhelin lojui ties missä. En koskaan mitenkään tarkkaillut miestäni. Kun asutaan yhdessä, sitä kyllä huomaa ilman tarkkailua, jos toisen käytös muuttuu yllättäen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen nyt tunnistaa tuleeko salilta vai ei? Joko tulee semihukisenä tai just suihkussa käyneenä. Treeni myöskin väsyttää , eli on treenannut fiilis.
Petipaini käy treenistä ja suihkussahan jokainen käy sekä sen että punttisalin jälkeen. Ootko yksinkertainen vai sarkastinen
Vierailija kirjoitti:
"Moi kulta. Sun sali tarjosi ilmaisen tutustumisen niin tulin käymään, nyt voidaan treenata yhdessä. Ai, et ookkaan täällä, missäs sit? No ei se mitään, mennään huomenna yhdessä"
Ei näin. Vaan "sähän käyt siellä salilla psljon niin aattelin kans ruveta. Voisit opettaa mua aluks"
Et jää kiinni valheeesta ja sen jälkeen voit ilmestyä koska tahansa. Tai uhata ilmestyväsi.
Parhaassa tapauksessa ukko opettaa mielellään ja huonossa tapauksessa se kieltää tulemasta samalle salille...
Monissa autoissa nykyäännon sovellus jolla saa auton olinpaikan selville. Voit myös ostaa pienen paikantimen ja seurata luurista missä auto menee.
Jos saat pientäkään vihjettä niin nosta asia pöydälle ja ehdota että jos ukko haluaa jatkaa niin vapaa suhde tai ero. Liitto kestää paremmin vapaan suhteen kuin petollisuuden ja salailun.
Edelleen, pointti on muuttunut käytös. Jos henkilö on aiemmin pitänyt kännykkää lojumassa pöydällä, sohvalla jne. ja yhtä äkkiä piilottaa kännykän hatun alle, tekstaa salaa yöllä ja mukaan astuu muitakin muutoksia käytökseen, niin tyhmähän täytyy olla jos ei ala epäilyttämään.