Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys sinulle, joka väität ymmärtäväsi, mitä äärettömyys on
23.04.2022 |
On ennustettu, että kun Higgsin energiakenttä muuntautuu jossain päin maailmankaikkeutta alempaan energiatilaan, synnyttää se kuplan, jossa kaikki materia tuhoutuu. Tämä kupla etenee valonnopeudella ja tuhoaa mennessään aivan kaiken. Tässä artikkeli siitä:
https://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum_decay
Mutta, se kysymys. Jos universumi on ääretön, lienee selvää, ettei ko. kupla ikinä tule tuhoamaan koko universumia, joten se tulee matkaamaan ikuisesti äärettömässä avaruudessa.
Joka ikinen yksittäinen piste universumissa on kuitenkin äärellisellä etäisyydellä tuosta kuplasta, eli jokainen paikka tulee tuhoutumaan ennen pitkään. Tämä on loogisesti ristiriidassa sen kanssa, ettei kupla tule ikinä tuhoamaan koko universumia.
Eli vaikka universumi olisi ääretön, kupla ei tule ikinä saavuttamaan koko universumia, mutta silti se tulee saavuttamaan jokaisen yksittäisen paikan? Miten selität tämän loogisen ristiriidan?
Kommentit (47)
No hyvä kysymys. Johtopäätöksenä lienee se, ettei äärettömyyttä ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääretön laajenee koko ajan. Yks lysti, jos sitä joku pikku nilkki nakertaa toisesta päästä.
Jos on äärettömän iso luku niin se sisältää myös jokaisen muun, ääreellisen luvun.
No eikö siinä ole just se juju, että se on loputon tapahtuma se kuplan eteneminen.
Universumi ei ole ääretön mutta se on rajaton. Universumi nykytiedon mukaan laajenee kiihtyvällä vauhdilla. Universumilla ei ole ulkopuolta, eli ei ole mielekästä kysyä, mitä on universumin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Universumi ei ole ääretön mutta se on rajaton. Universumi nykytiedon mukaan laajenee kiihtyvällä vauhdilla. Universumilla ei ole ulkopuolta, eli ei ole mielekästä kysyä, mitä on universumin ulkopuolella.
Universumin laajeneminen ei tarkoita ulkorajojen laajenemista, vaan sitä, että galaksien väliin tulee tyhjää avaruutta ''jostain''. Kukaan ei tietenkään osaa selittää tätä ilmiötä, mutta on se järkevämpi kuin äärellinen universumi joka laajenee ulkorajoistaan.
No mä uskon, että fyysistä universumia ei edes ole olemassa ja se on vain joukkoharha. Ainoa mikä on olemassa on tietoisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei osannut vastata kysymykseen näköjään, kunhan selitetään pskaa.
Niin no ei sen tarvitse olal edes ääretön kun riittävän pitkällä etäisyydellä laajeneminen ylittää valonnopeuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisyys määritellään tieteessä äärettömyydessä. Kvanttifysiikka on järjellinen kokonaisuus vain äärettömässä määrässä vaihtoehtoisia maailmoja, mikä itsessään on täysin järjetöntä, koska todennäkösyyttä ei voi ole olemassa, koska ääretömyyttä ei voida saavuttaa.
Kvanttifysiikka on mielenkiintoista tieteenfilosofisesti, koska siinä ei ole mitään järkeä. Ainoa looginen tulkinta kvanttifysiikalle (nk. monimaailmatulkinta) johtaa järjettömyyteen.
Oikein hyvä kysymys. Olen aina miettinyt tuota äärettömyyttä muutenkin, että miten se voi olla mahdollista. Mitä se lopulta tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Universumi ei ole ääretön.
Universumi on ajatus
Ajatus on rajallinen.
Tietoisuus on ääretön.
Tietoisuus ei ole ajatus.
Näitä kahta tilaa: rajallista ja rajatonta, ei voida tiedostaa samaan
aikaa.
Joko tai:
Kun rajallinen tiedostetaan, ei rajatonta tiedosteta.
Kun rajaton tiedostetaan, ei rajallista tiedosteta.
Itsetuntemus on avain mielen tyhjentymiseen kaikesta ajatuskasvannaisista.
Kun mieli on täysin tyhjä rajallisista ajatuksista, muistikuvista ja mielikuvista, silloin mielessä vallitsee hiljaisuus, joka on ääretön ja sama kuin perimmäinen todellisuus.
Äärettömästä tilasta ei 'minä' voi koskaan olla tietoinen, koska 'minä' on rajallinen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Universumi ei ole ääretön mutta se on rajaton. Universumi nykytiedon mukaan laajenee kiihtyvällä vauhdilla. Universumilla ei ole ulkopuolta, eli ei ole mielekästä kysyä, mitä on universumin ulkopuolella.
Miten universumi voi laajeta, jos sen ulkopuolella ei ole mitään? Ei tyhjää tilaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on äärettömän iso luku niin se sisältää myös jokaisen muun, ääreellisen luvun.
Kuten myös täydellinen sisältää myös epätäydellisyyden. Epätäydellisyys on olemassa, siis ei ovi olla täydellinen ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei osannut vastata kysymykseen näköjään, kunhan selitetään pskaa.
Oli useita hyviä selityksiä. Minkäs teet, jos ei älysi riitä?
Minulla on yksi selitys:
Äärellisyys, äärettömyys, alku, loppu ja ikuisuus ovat ihmiskielen käsitteitä ja perustuvat sangen alkeelliseen ajatteluun.
Mikään ei pakota universumia alkamaan ja loppumaan jostain, paitsi ihmisen niukka mielikuvitus.
Vaikka tieto lisääntyy, älyn evoluutio on hidas. Ei ole pitkä aika siitä kun kuviteltiin maan olevan lätty kakkukuvun alla. Ei siitä ole vielä paljon edetty eivätkä jotkut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
No mä uskon, että fyysistä universumia ei edes ole olemassa ja se on vain joukkoharha. Ainoa mikä on olemassa on tietoisuus.
Juuri näin on.
Kohti äärettömyyttä ja sen yli...
Universumilla on mitattava äärellinen ikä mutta emme tiedä onko universumi kooltaan ääretön vai äärellinen
Jos tuo kupla etenee valonnopeudella ja maailmankaikkeus laajenee valonnopeutta nopeammin niin mikä on ongelma?
Alue: Aihe vapaa
No äärettömyyttä ei ole olemassa. Ja universumi on äärellinen ja laajenee. Eli kysymyksesi ei ole looginen.
Mutta en tiedä mitä sen laajenevan avaruuden ulko puolella on...