Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys sinulle, joka väität ymmärtäväsi, mitä äärettömyys on
23.04.2022 |
On ennustettu, että kun Higgsin energiakenttä muuntautuu jossain päin maailmankaikkeutta alempaan energiatilaan, synnyttää se kuplan, jossa kaikki materia tuhoutuu. Tämä kupla etenee valonnopeudella ja tuhoaa mennessään aivan kaiken. Tässä artikkeli siitä:
https://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum_decay
Mutta, se kysymys. Jos universumi on ääretön, lienee selvää, ettei ko. kupla ikinä tule tuhoamaan koko universumia, joten se tulee matkaamaan ikuisesti äärettömässä avaruudessa.
Joka ikinen yksittäinen piste universumissa on kuitenkin äärellisellä etäisyydellä tuosta kuplasta, eli jokainen paikka tulee tuhoutumaan ennen pitkään. Tämä on loogisesti ristiriidassa sen kanssa, ettei kupla tule ikinä tuhoamaan koko universumia.
Eli vaikka universumi olisi ääretön, kupla ei tule ikinä saavuttamaan koko universumia, mutta silti se tulee saavuttamaan jokaisen yksittäisen paikan? Miten selität tämän loogisen ristiriidan?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei äärettömän ymmärtäminen ole mitään rakettitiedettä.
Universumi jonka näemme on universumi-mielikuva ja koska se on mielikuva se on rajallinen.
Se mikä tuon rajallisen universumi-mielikuvan tiedostaa, on Tietoisuus.
Tietoisuus on se ääretön juttu jota joku kyseli.
Universumi-mielikuva saa alkunsa Tietoisuudesta, joka on ko mielikuvan takana oleva perimmäinen todellisuus.
Voit valita minkä tahansa pisteen mikä tulee tuhoutumaan, mutta et voi valita kaikkia pisteitä koska niitä on ääretön määrä. Mistä tahansa pisteestä on aina miljoona valovuotta kauempana piste joka tuhoutuu vasta miljoonan vuoden kuluttua (ja tästä taas yhtä paljon kauempana uusi piste jne).
Kuplan syntyy jos higginsin kenttä ei ole alimmassa energia tilassaan jo nyt, vaan on ns kuopassa, josta jokin saisi sen siirtymään alimpaan energiatilaansa. Ongelma on siinä, ettei kukaan tiedä onko kenttä alimmassa energia tilassaan jo nyt ja jos ei ole, niin millainen energia tarvittaisiin kentän siirtymiseen. Koska supernovaräjähdykset jotka ovat voimakkaimpia energioita joita ihminen tietää eivät ole saaneet kuplaa syntymään, pidän hyvin todennäköisenä että kenttä on jo alimmassa energiatilassaan ja teoria kuplan syntymisestä on huuhaata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit valita minkä tahansa pisteen mikä tulee tuhoutumaan, mutta et voi valita kaikkia pisteitä koska niitä on ääretön määrä. Mistä tahansa pisteestä on aina miljoona valovuotta kauempana piste joka tuhoutuu vasta miljoonan vuoden kuluttua (ja tästä taas yhtä paljon kauempana uusi piste jne).
?
Vierailija kirjoitti:
Universumilla on mitattava äärellinen ikä mutta emme tiedä onko universumi kooltaan ääretön vai äärellinen
Me tiedämme iän vain "alkuräjähdyksestä" saakka. Mitä jos universumi sitä ennen kutistui kokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Universumi on mielikuvituksen tuotetta, epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Universumi ei ole ääretön mutta se on rajaton. Universumi nykytiedon mukaan laajenee kiihtyvällä vauhdilla. Universumilla ei ole ulkopuolta, eli ei ole mielekästä kysyä, mitä on universumin ulkopuolella.
Mihin se laajenee? Mitä tässä oli ennen kuin meidän universumimme laajeni tähän, missä nyt olemme? Valtaammeko alaa joltain muulta universumilta, vai laajeneeko universumimme johonkin mystiseen ei-mihinkään? Mitä tapahtuu, jos kaksi laajenevaa universumia törmää toisiinsa laajetessaan? Sulautuvatko ne yhdeksi universumiksi? Vai alkavatko ne tuhota toisiaan? Vai lakkaavatko ne siinä kohtaa laajenemasta, ja muodostavat jonkinlaisen universumien välisen seinämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääretöntä on vain maailmankaikkeus ja naisten tyhmyys, enkä olisi ihan varma maailmankaikkeudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit valita minkä tahansa pisteen mikä tulee tuhoutumaan, mutta et voi valita kaikkia pisteitä koska niitä on ääretön määrä. Mistä tahansa pisteestä on aina miljoona valovuotta kauempana piste joka tuhoutuu vasta miljoonan vuoden kuluttua (ja tästä taas yhtä paljon kauempana uusi piste jne).
?
Niin, menikö yli hilseen? Tuo oli vastaus alkuperäiseen kysymykseen miksi mikä tahansa yksittäinen piste tuhoutuu mutta koko ääretön universumi ei tuhoudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit valita minkä tahansa pisteen mikä tulee tuhoutumaan, mutta et voi valita kaikkia pisteitä koska niitä on ääretön määrä. Mistä tahansa pisteestä on aina miljoona valovuotta kauempana piste joka tuhoutuu vasta miljoonan vuoden kuluttua (ja tästä taas yhtä paljon kauempana uusi piste jne).
?
Niin, menikö yli hilseen? Tuo oli vastaus alkuperäiseen kysymykseen miksi mikä tahansa yksittäinen piste tuhoutuu mutta koko ääretön universumi ei tuhoudu.
Meni ja lujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärettömyys ei ole todellisuudessa ääretön. Sillä vaan tarkoitetaan älyttömän hurjaa matkaa, mutta kuitenkin äärellistä. Jos olisi olemassa todellinen äärettömyys se tarkoittaisi, että olisi myös ääretön määrä minua vastaamassa tähän samaan aloitukseen samalla tavalla äärettömän monta kertaa. Annan esimerkin. Meillä on vain tietty määrä tapoja joilla aine voi järjestäytyä. Kun näitä aine palasia tarpeeksi laitetaan eri järjestyksiin alkavat kombinaatiot jossain vaiheessa väkisin toistaa itseään. Esimerkiksi jos sinulla on 6 shakkinappulaa niin sinulla tällöin on vain rajallinen määrä vaihtoehtoja siirtää niitä laudalla.
Ahdistaa ajatella mitä avaruuden ulkopuolella on
Mikään ei estä sitä, etteikö jossain vaiheessa universumi alkaisi supistua. Sitten on löysät housuissa monilla.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa ajatella mitä avaruuden ulkopuolella on
Silloin on parempi olla ajattelematta mitä ulkopuolella on.
Alue: Aihe vapaa
Uppista.