Nainen joka ei ensimmäisenä iltana heti ole sitä
mieltä että mies ei ole mies jos ei osaa kieltäytyä seksistä vaan sitä oikein täytyy väkipakolla koittaa pitää vakan alla. onko tämä tälläinen käyttäytyminen enää näinä aikoina ollenkaan sopivaa aikuista käytöstä? entä jos nainen käyttäytyisi samoin tavoin miehen kanssa ensimmäisellä kerralla kun kohdataan ihan kaksin naamatusten privaatisti niin olisiko se sitten vastoin tuota metoo-moodia?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Jos mitä?
Voisitko yksilöidä?
voijessus! '..mitä jos Mitä? yksilöidä Mitä..' ei voi olla. mitä oletko joku (eestiläine?venäläine..muu.) 'hoonosoomi' ihminen. Opettele lukenaan suomea! ihan SELKO-kielellä niin ei tarvii 'alkaaleikkiämitään' ihmeentyperää.. ihmistä (kuin oikeesti ehkä onkaan..) Kiitos.
pihtaamisestarikos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mitä?
Voisitko yksilöidä?voijessus! '..mitä jos Mitä? yksilöidä Mitä..' ei voi olla. mitä oletko joku (eestiläine?venäläine..muu.) 'hoonosoomi' ihminen. Opettele lukenaan suomea! ihan SELKO-kielellä niin ei tarvii 'alkaaleikkiämitään' ihmeentyperää.. ihmistä (kuin oikeesti ehkä onkaan..) Kiitos.
Onhan toi nyt ihan helekutin epäselvästi rustattu koko teksti 😂
Vierailija kirjoitti:
pihtaamisestarikos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mitä?
Voisitko yksilöidä?voijessus! '..mitä jos Mitä? yksilöidä Mitä..' ei voi olla. mitä oletko joku (eestiläine?venäläine..muu.) 'hoonosoomi' ihminen. Opettele lukenaan suomea! ihan SELKO-kielellä niin ei tarvii 'alkaaleikkiämitään' ihmeentyperää.. ihmistä (kuin oikeesti ehkä onkaan..) Kiitos.
Onhan toi nyt ihan helekutin epäselvästi rustattu koko teksti 😂
Samaa mieltä. Ihan hyvä olin äidinkielessä koulussa. Tosin siitä on kymmeniä vuosia, ja tuhansia oluita aikaa. Että voi olla, että olen juonut pääni pehmeäksi. Vaikka luin monta kertaa, en ymmärtänyt yhtään.
En minäkään ymmärrä, olen lukenut aloituksen monta kertaa 😅ei voisi sekavampi olla.
Joo, mä tavasin sen 2 kertaa ja en ymmärtänyt mitä yritetään sanoa tai kysyä
ei ole totta. onko täällä sivustolla vain kaikki (suomenlukitoidottomimmat ihmiset) paikalla?! vai ainostaan päihtyneitä. siltä pahasti vaikuttaa. harmi..
kaikki tuollaiset 'kepusmpersulaisettotaisut' kuin, ed.mainittuja ilmaisuja:' helekutin..rustattu' ? niin. onko se muka jossain päin suomea 'jotain oikeaa kieltä'/ ihme?murretta. jota ei yksikään suomalainwn ihminen oikeasti (missään. ikinä. ollenkaan ) puhu tai ymmärrä. uskon näin. vahvasti.
eikä tuo toinenkaan 'kepusmpersulsisettokaisut' kuin, oli ilmaistu:' kymmeniä vuosia ja tuhansia oluita ' (juotuaan. arvatenkin..) kerro. nyt mistään suomenkansan 'syvienrivien einoleinoista' ja siitä. oikeasta ( suomenkielen lukemisen- tai ymmärtämisen) tasosta oikein hyvää, mitäön mairittelevaa. päinvastoin. kyllä! sääliksi käy..
no eivoi kauhalla kauhoo jos (/kun näyttää) lusikalka ainoastaan arvonlukijoita tällä saitilla siunattu. hyvä juttu. hyvä tietää kun tänne laittaa SELKOsuomella ja samaa suomenkieltä kuin ( useimmat ihmiset aikakin täällä eteläisessä suomessa puhuvat ja helposti ymmöstävät) että ei pitäisi olla kenellekkään mitenkään yhtään 'liianvaikeaa' luettavaa. Eikö?
toki. siitä luetun'ymmärtämisestä' ei kukaan tälle saitille suomenkieltä kirjoittanut ( ja suomea koko ikänsä puhunut) ihminen voi ottaa vastuuta. se on ihan 'herranhaltuun', näköjään täällä, sanoisi joku (uskovainen.ehkä) tätä 'tälläistä saittia ja suomalaisia ei niin hyvin' ihminen. se on ihan ok. Eikö?
pihtaamisestarikos kirjoitti:
ei ole totta. onko täällä sivustolla vain kaikki (suomenlukitoidottomimmat ihmiset) paikalla?! vai ainostaan päihtyneitä. siltä pahasti vaikuttaa. harmi..
kaikki tuollaiset 'kepusmpersulaisettotaisut' kuin, ed.mainittuja ilmaisuja:' helekutin..rustattu' ? niin. onko se muka jossain päin suomea 'jotain oikeaa kieltä'/ ihme?murretta. jota ei yksikään suomalainwn ihminen oikeasti (missään. ikinä. ollenkaan ) puhu tai ymmärrä. uskon näin. vahvasti.
eikä tuo toinenkaan 'kepusmpersulsisettokaisut' kuin, oli ilmaistu:' kymmeniä vuosia ja tuhansia oluita ' (juotuaan. arvatenkin..) kerro. nyt mistään suomenkansan 'syvienrivien einoleinoista' ja siitä. oikeasta ( suomenkielen lukemisen- tai ymmärtämisen) tasosta oikein hyvää, mitäön mairittelevaa. päinvastoin. kyllä! sääliksi käy..
no eivoi kauhalla kauhoo jos (/kun näyttää) lusikalka ainoastaan arvonlukijoita tällä saitilla siunattu. hyvä juttu. hyvä tietää kun tänne laittaa SELKOsuomella ja samaa suomenkieltä kuin ( useimmat ihmiset aikakin täällä eteläisessä suomessa puhuvat ja helposti ymmöstävät) että ei pitäisi olla kenellekkään mitenkään yhtään 'liianvaikeaa' luettavaa. Eikö?
toki. siitä luetun'ymmärtämisestä' ei kukaan tälle saitille suomenkieltä kirjoittanut ( ja suomea koko ikänsä puhunut) ihminen voi ottaa vastuuta. se on ihan 'herranhaltuun', näköjään täällä, sanoisi joku (uskovainen.ehkä) tätä 'tälläistä saittia ja suomalaisia ei niin hyvin' ihminen. se on ihan ok. Eikö?
erhe. (lopussa puuttui) '..ja suomalaisia ei niin hyvin TUNTEVA' ihminen. se on ihan ok. Eikö?' - näin.
Ihan totta. En itsekään ole tuota puolta löytänyt kovin monesta nyky-uroksesta. Toki se on vaikea puhua kenenkään toisen miehen puolesta, tai 'suulla'. Naisilla on toki ollut tilanne 'aika paljon erilainen' aiemmpina vuosikymmeninä kuin mitä tässä vasta vajaa 5v ollut. Silloin täytyisi kuulla nuita silloin eläneitä ja vastaavaan tilanteeseen joutuneita, niissä olleita. Huolimatta siitä, että käyttäytyykö nainen tuossa vastaavassa tilanteessa samoin kuin aiemmat naissukupolvet, tai miten miehet sen siinä tilanteessa käsittelisivät? Se jää kyllä mielenkiintoiseksi pohdinnaksi, ihan siihen sukupuoleen katsomatta oletko mies vai nainen ja minkä sukupolven näkemystä itse 'kannat ja tunnustat'. Se ei ole sama. Ainoastaan mieleenkiintoista kuulla ja keskustella siitä niin kuin vain se voi herättää ja stimuloida siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan totta. En itsekään ole tuota puolta löytänyt kovin monesta nyky-uroksesta. Toki se on vaikea puhua kenenkään toisen miehen puolesta, tai 'suulla'. Naisilla on toki ollut tilanne 'aika paljon erilainen' aiemmpina vuosikymmeninä kuin mitä tässä vasta vajaa 5v ollut. Silloin täytyisi kuulla nuita silloin eläneitä ja vastaavaan tilanteeseen joutuneita, niissä olleita. Huolimatta siitä, että käyttäytyykö nainen tuossa vastaavassa tilanteessa samoin kuin aiemmat naissukupolvet, tai miten miehet sen siinä tilanteessa käsittelisivät? Se jää kyllä mielenkiintoiseksi pohdinnaksi, ihan siihen sukupuoleen katsomatta oletko mies vai nainen ja minkä sukupolven näkemystä itse 'kannat ja tunnustat'. Se ei ole sama. Ainoastaan mieleenkiintoista kuulla ja keskustella siitä niin kuin vain se voi herättää ja stimuloida siihen.
Hah, ap vastasi omaan viestiinsä. Mitähän tällä oikein nyt haetaan. Toivottavasti ei pelkkää perus provoa. No mielenkiinnolla seuraan...
Se tuhansia oluita juonut.
Vierailija kirjoitti:
mitä ap kysyy?
Ymmärsin että hän huvittelee kirjoittamalla niin sekavaa paskaa, että se saa ihmiset hämmennyksiin.
Vierailija kirjoitti:
mitä ap kysyy?
Siihen ei osaa vastata kukaan muu kuin AP, mutta tuskin ymmärrämme sitä vastausta.
pihtaamisestarikos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mitä?
Voisitko yksilöidä?voijessus! '..mitä jos Mitä? yksilöidä Mitä..' ei voi olla. mitä oletko joku (eestiläine?venäläine..muu.) 'hoonosoomi' ihminen. Opettele lukenaan suomea! ihan SELKO-kielellä niin ei tarvii 'alkaaleikkiämitään' ihmeentyperää.. ihmistä (kuin oikeesti ehkä onkaan..) Kiitos.
Ei kun minä olen suomalainen ja hallitsen suht' hyvin sekä kirjoittamisen, että kuuntelemisen.
Kiitos kysymästä.
Jos mitä?
Voisitko yksilöidä?