Miksi mannersuomalaisilla on velvoite puolustaa Ahvenanmaata mutta ei ahvenanmaalaisilla itsellään?

Luotsilaitos on ahvenanmaalaisten vastuulla

Vierailija kirjoitti:

Emmehän me Suomalaiset juntit ymmärrä että tyhmän Suomalaisen tulee puolustaa Herrakansaa, ettei heitä kukaan satuttaisi. Suomen Ruotsalaiset ovat kautta aikojen antaneet ymmärtää olevansa sivistyneimpiä kuin harjasniska Suomalaiset ja katsoneet Suomalaisia pitkin nokanvarttaan. 

Aika moni suomenkielinen on alkujaan ruotsalaisten aatelissukujen jälkeläisiä. Ollaan ihan samaa verta kuin ruotsia vielä puhuvat. Omasta sukupuusta löytyy 6 aatelisvaakunan verta. Ei hävetä yhtään olla suomenkielinen. Toki yritän osata myös ruotsia. Sillä kielellä löytyy paljon mielenkiintoista luettavaa.

.Miksi Virolla ei ole velvollisuutta puolustaa itseään, mutta NATO'lla on velvollisuus puolustaa Viroa?

-Siksi, koska Virolla ei ole aseita, ammuksia, hävittäjiä... mitään millä puolustaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua. Niin epäreilua.

Kuvitellaan, että Venäjä miehittöisi tuon saaripläntin. Meidän poikamme joutuisivat sinne puolustamaan ihmisiä, jotka pitävät suomenkielisiä vähempi arvoisina sekä luistavat asevelvollisuudesta. Me emme saa ostaa tuolta edes kesömökkiä. Ja henki pitäisi uhrata tuon ylimielisen porukan takia.

Yritä kielikiimassasi ja alemmuudentunnossasi silti ymmärtää että Ahvenanmaa on suomen laivaliikenteelle elintärkeä. Siksi sen haltuunotto ja puolustaminen on Suomelle tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

.Miksi Virolla ei ole velvollisuutta puolustaa itseään, mutta NATO'lla on velvollisuus puolustaa Viroa?

-Siksi, koska Virolla ei ole aseita, ammuksia, hävittäjiä... mitään millä puolustaa itseään.

Viro maksaa Natolle jäsenmaksua ja kyllä, he haluavat puolustaa myös itseään.

Voipi olla, että jos tuonne joutuisi tuota saarta puolustamaan ja joku paikallinen jotain urputtaisi, saattaisi saada 'suomalainenkin' kiväärinperästä.

Vierailija kirjoitti:

.Miksi Virolla ei ole velvollisuutta puolustaa itseään, mutta NATO'lla on velvollisuus puolustaa Viroa?

-Siksi, koska Virolla ei ole aseita, ammuksia, hävittäjiä... mitään millä puolustaa itseään.

Miksi valehtelet? Virossa on yleinen asevelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua. Niin epäreilua.

Kuvitellaan, että Venäjä miehittöisi tuon saaripläntin. Meidän poikamme joutuisivat sinne puolustamaan ihmisiä, jotka pitävät suomenkielisiä vähempi arvoisina sekä luistavat asevelvollisuudesta. Me emme saa ostaa tuolta edes kesömökkiä. Ja henki pitäisi uhrata tuon ylimielisen porukan takia.

Ahvenanmaalaiset eivät demilitarisointia ja Suomeen kuulumista päättäneet. Se oli kansainvälinen päätös.

Suomi sai väännön jälkeen Ahvenanmaan itselleen.

Parempi niin. Nyt pystymme valvomaan itse Ahvenanmaata ja miehittämään sen turvataksemme oman laivaliikenteen.

Vaihtoehto olisi ollut että Ruotsi olisi saanut Ahvenanmaan ja vastannut sen puolustamisesta - jos heitä nyt olisi jossain määrin Suomen meriliikenteen turvaaminen kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.

Et vastannut kysymykseen.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei  Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?

Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite osallistua puolustukseen mm yleisellä asevelvollisuudella jonka suorittavat jossain muualla kuin Ahvenanmaalla.

Käyhän ahvenanmaalaisia miehiä suorittamassa varusmiespalvelun esim. merivoimissa. Sitä kautta he pääsevät esimerkiksi rannikkovartiostoon töihin Ahvenanmaalle.

Mitä kohtaa kohdasta VELVOITE et ymmärtänyt?

Tuota tekstisi merkitystä on hiukan hankala ymmärtää ...

"Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite...  "

Miten itse avaat tuon kirjaltamasi negaation ehtolausekkeelle?

"

Jos et osaa suomea niin ei kannata osallistua suomenkielisille keskustelupalstoille vaan pysyä niissä ruotsalaisissa.

Iso osa keskustelijoista ei tunnu ymmärtävän että Ahvenanmaan demilitarisoitu status ja ahvenanmaalaisten maanpuolustusvelvollisuus ovat kaksi tyystin erillistä asiaa. Aloitus koski jälkimmäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.

Et vastannut kysymykseen.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei  Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?

Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite osallistua puolustukseen mm yleisellä asevelvollisuudella jonka suorittavat jossain muualla kuin Ahvenanmaalla.

Käyhän ahvenanmaalaisia miehiä suorittamassa varusmiespalvelun esim. merivoimissa. Sitä kautta he pääsevät esimerkiksi rannikkovartiostoon töihin Ahvenanmaalle.

Mitä kohtaa kohdasta VELVOITE et ymmärtänyt?

Tuota tekstisi merkitystä on hiukan hankala ymmärtää ...

"Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite...  "

Miten itse avaat tuon kirjaltamasi negaation ehtolausekkeelle?

"

Jos et osaa suomea niin ei kannata osallistua suomenkielisille keskustelupalstoille vaan pysyä niissä ruotsalaisissa.

Olet aika säälittävä. Pystyt kyllä parempaan. Selitä ensin mitä tarkoitit niin palataan asiaan. Ja muista pilkkusäännöt "jos et osaa suomea, niin ..." ja "keskustelupalstoille, vaan ,,," joohan.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa keskustelijoista ei tunnu ymmärtävän että Ahvenanmaan demilitarisoitu status ja ahvenanmaalaisten maanpuolustusvelvollisuus ovat kaksi tyystin erillistä asiaa. Aloitus koski jälkimmäistä.

Voithan sinä ryhtyä ajamaan Ahvenanmaan yleistä asevelvollisuutta. Varmasti se olisi hyvä asia myös ahvenanmaalaisille itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.

Et vastannut kysymykseen.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei  Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?

Kriisiaikana Suomen pitäisi varmistaa, ettei joku roistovaltio (vaihtoehtoja vain yksi) DEdemilitarisoi Ahvenanmaata, jotta se voi jatkossakin kuulua vapaaseen maailmaan eikä sille käy kuten joillekin muille Putinin kohteeksi joutuneille alueille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.

Et vastannut kysymykseen.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei  Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?

Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite osallistua puolustukseen mm yleisellä asevelvollisuudella jonka suorittavat jossain muualla kuin Ahvenanmaalla.

Käyhän ahvenanmaalaisia miehiä suorittamassa varusmiespalvelun esim. merivoimissa. Sitä kautta he pääsevät esimerkiksi rannikkovartiostoon töihin Ahvenanmaalle.

Mitä kohtaa kohdasta VELVOITE et ymmärtänyt?

Jep. Normaalisti miehellä on velvollisuus suorittaa asepalvelus, vaikkei siitä olisi näkyvissä mitään hyötyä urasuunnitelmia ajatellen, tai jopa haittaa. Toki nyt Putinin touhuja katsellessa tuntuu hyvältä, että yleinen asevelvollisuus on. Ja ehdottomasti sen pitäisi koskea kaikkia Suomen alueita, myös Ahvenanmaalla asuvia.