Miksi mannersuomalaisilla on velvoite puolustaa Ahvenanmaata mutta ei ahvenanmaalaisilla itsellään?

Miettikää jos Ahvenanmaalle tehtäis Venäjän toimesta suurhyökkäys. Sinne lähetettäisiin mittava määrä suomalaisia sotilaita puolustamaan ja samaan aikaan Venäjän hyökkäisi myös itä-Suomeen ja Helsinkiin.

Kaikki meidän sotilaat ois puolustamassa Ahvenanmaata ja Suomen tärkeimmät kaupungit valloitettaisiin siinä samalla.

Paska homma.

Onneksi ei ole konfliktia. Jos on pelätty että ahvenanmaalaiset miehet "loppuvat" jos yrittävät puolustautua ylivoimaa vastaan, koska määrä on pieni. Ja haluavat laittaa muut tilalle. :s

Venäläiset vähät välittää mistään demilitaroutsimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.

Et vastannut kysymykseen.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei  Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?

Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite osallistua puolustukseen mm yleisellä asevelvollisuudella jonka suorittavat jossain muualla kuin Ahvenanmaalla.

Käyhän ahvenanmaalaisia miehiä suorittamassa varusmiespalvelun esim. merivoimissa. Sitä kautta he pääsevät esimerkiksi rannikkovartiostoon töihin Ahvenanmaalle.

Sisäsiittoiset rantahurrit saiskin kuolla sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää jos Ahvenanmaalle tehtäis Venäjän toimesta suurhyökkäys. Sinne lähetettäisiin mittava määrä suomalaisia sotilaita puolustamaan ja samaan aikaan Venäjän hyökkäisi myös itä-Suomeen ja Helsinkiin.

Kaikki meidän sotilaat ois puolustamassa Ahvenanmaata ja Suomen tärkeimmät kaupungit valloitettaisiin siinä samalla.

Paska homma.

No ei tosiaan laitettaisia kaikkia samaan paikkaan, oletko vajaa?

Vierailija kirjoitti:

Sisäsiittoiset rantahurrit saiskin kuolla sodassa.

Mutta kun tarvitaan se maapala...

Kultuuriimme kuuluu että on ok pakottaa ja ottaa suomalaiselta tavikselta mutta ei paremmalta väeltä. Se on sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi puolustaa? Saari on demilitarisoitu eli sinne ei tule aseväkeä ja ahvenanmaalaiset saa olla rauhassa.

Totuus on se, että venäläiset ovat siellä jo ennen suomalaisia. Olisi paljon viisaampaa puolustaa Ahvenanmaata kuin päästää ketään soluttautumaan Suomen puolen saaristoon.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää jos Ahvenanmaalle tehtäis Venäjän toimesta suurhyökkäys. Sinne lähetettäisiin mittava määrä suomalaisia sotilaita puolustamaan ja samaan aikaan Venäjän hyökkäisi myös itä-Suomeen ja Helsinkiin.

Kaikki meidän sotilaat ois puolustamassa Ahvenanmaata ja Suomen tärkeimmät kaupungit valloitettaisiin siinä samalla.

Paska homma.

Paskempi olisi jos merikuljetukset Suomen pysähtyisivät. Suomalaisten sotilaiden tankeista loppuisi kohta polttoaine kun sitä ei saataisi Ruotsin kautta Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.

Et vastannut kysymykseen.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei  Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?

Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite osallistua puolustukseen mm yleisellä asevelvollisuudella jonka suorittavat jossain muualla kuin Ahvenanmaalla.

Käyhän ahvenanmaalaisia miehiä suorittamassa varusmiespalvelun esim. merivoimissa. Sitä kautta he pääsevät esimerkiksi rannikkovartiostoon töihin Ahvenanmaalle.

Mitä kohtaa kohdasta VELVOITE et ymmärtänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäsiittoiset rantahurrit saiskin kuolla sodassa.

Mutta kun tarvitaan se maapala...

Pommitetaan paskaksi heti kun se on täynnä venäläisiä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi puolustaa? Saari on demilitarisoitu eli sinne ei tule aseväkeä ja ahvenanmaalaiset saa olla rauhassa.

Totuus on se, että venäläiset ovat siellä jo ennen suomalaisia. Olisi paljon viisaampaa puolustaa Ahvenanmaata kuin päästää ketään soluttautumaan Suomen puolen saaristoon.

Sitä varten Suomella on helikopterit ja kohta saadaan uudet nopeasti liikuteltavat aselavetit, Pohjanmaa-luokan korvetit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ahvenanmaalaisille tuli paha mieli, kun niitä ei liitettykään Ruotsiin. Tätä on jouduttu hyvittelemään jo useita vuosikymmeniä.

Nyt voidaan liittää vaikka heti. Kansanäänestys niin asia on sillä selvä ja ahvenanmaa liitetään ruotsiin. Öbaut 9 kymmenestä suomalaisesta haluaa eroon siitä riippakivestä.

Se ei ole Suomen päätös.

Totta.  Tuo kansainvälinen sopimus, eikä Suomi tuollaisia sopimuksia itsekseen mennä yksin muuttelemaan.

Siis tämän verran nää palstan runkkari jonnet tietää todellisista asioista.

Mutta aloitushan onkin puhdas provo, tahallaan heitetty palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää jos Ahvenanmaalle tehtäis Venäjän toimesta suurhyökkäys. Sinne lähetettäisiin mittava määrä suomalaisia sotilaita puolustamaan ja samaan aikaan Venäjän hyökkäisi myös itä-Suomeen ja Helsinkiin.

Kaikki meidän sotilaat ois puolustamassa Ahvenanmaata ja Suomen tärkeimmät kaupungit valloitettaisiin siinä samalla.

Paska homma.

Paskempi olisi jos merikuljetukset Suomen pysähtyisivät. Suomalaisten sotilaiden tankeista loppuisi kohta polttoaine kun sitä ei saataisi Ruotsin kautta Suomeen.

Jos Itämerellä laivakuljetukset ja laivaliikenne lakkaisi, koko Suomi olisi kusessa.

Oltaisiin ilman ruokaa ja lääkkeitä, tärkeitä huoltotarvikkeita, koneiden osia ja yleensä kaikkea sitä,  mitä meritse tuodaan maahan.

Joten ei kannata retostella eikä irvailla mistään.

Jos sota tulee,  itänaapuri voi katkaista laivaliikenteen kokonaan Suomeen, jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.

Et vastannut kysymykseen.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei  Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?

Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite osallistua puolustukseen mm yleisellä asevelvollisuudella jonka suorittavat jossain muualla kuin Ahvenanmaalla.

Käyhän ahvenanmaalaisia miehiä suorittamassa varusmiespalvelun esim. merivoimissa. Sitä kautta he pääsevät esimerkiksi rannikkovartiostoon töihin Ahvenanmaalle.

Mitä kohtaa kohdasta VELVOITE et ymmärtänyt?

Tuota tekstisi merkitystä on hiukan hankala ymmärtää ...

"Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite...  "

Miten itse avaat tuon kirjaltamasi negaation ehtolausekkeelle?

"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ahvenanmaalaisille tuli paha mieli, kun niitä ei liitettykään Ruotsiin. Tätä on jouduttu hyvittelemään jo useita vuosikymmeniä.

Nyt voidaan liittää vaikka heti. Kansanäänestys niin asia on sillä selvä ja ahvenanmaa liitetään ruotsiin. Öbaut 9 kymmenestä suomalaisesta haluaa eroon siitä riippakivestä.

Se ei ole Suomen päätös.

Totta.  Tuo kansainvälinen sopimus, eikä Suomi tuollaisia sopimuksia itsekseen mennä yksin muuttelemaan.

Siis tämän verran nää palstan runkkari jonnet tietää todellisista asioista.

Mutta aloitushan onkin puhdas provo, tahallaan heitetty palstalle.

Talvisodan jälkeisen sopimuksen toinen sopijaosapuoli on lakannut olemasta. Sitä edeltävän sopimuksen allekirjoittajat ovat kaikki Nato-maita. Sopimuksen purkaminen olisi siis jokseenkin helppoa.

Emmehän me Suomalaiset juntit ymmärrä että tyhmän Suomalaisen tulee puolustaa Herrakansaa, ettei heitä kukaan satuttaisi. Suomen Ruotsalaiset ovat kautta aikojen antaneet ymmärtää olevansa sivistyneimpiä kuin harjasniska Suomalaiset ja katsoneet Suomalaisia pitkin nokanvarttaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää jos Ahvenanmaalle tehtäis Venäjän toimesta suurhyökkäys. Sinne lähetettäisiin mittava määrä suomalaisia sotilaita puolustamaan ja samaan aikaan Venäjän hyökkäisi myös itä-Suomeen ja Helsinkiin.

Kaikki meidän sotilaat ois puolustamassa Ahvenanmaata ja Suomen tärkeimmät kaupungit valloitettaisiin siinä samalla.

Paska homma.

Paskempi olisi jos merikuljetukset Suomen pysähtyisivät. Suomalaisten sotilaiden tankeista loppuisi kohta polttoaine kun sitä ei saataisi Ruotsin kautta Suomeen.

Jos Itämerellä laivakuljetukset ja laivaliikenne lakkaisi, koko Suomi olisi kusessa.

Oltaisiin ilman ruokaa ja lääkkeitä, tärkeitä huoltotarvikkeita, koneiden osia ja yleensä kaikkea sitä,  mitä meritse tuodaan maahan.

Joten ei kannata retostella eikä irvailla mistään.

Jos sota tulee,  itänaapuri voi katkaista laivaliikenteen kokonaan Suomeen, jos haluaa.

Venäjä valtaa heti Ahvenanmaan ja ottaa haltuun Pohjanlahden ja Suomenlahden laivaliikenteen. Samalla Venäjä hyökkää Oulun korkeudella Perämeren pohjukkaan ja jatkaa hyökkäystä Ruotsin Norrbotteniin maitse ja maihinnousuilla Perämeren yli. Venäjänjoukot jatkavat Ruotsin rannikkoa etelään ja yhtyvät Kaliningradista maihinnousun tekeviin joukkoihin Ölandin edustalla ja jatkavat sieltä Tanskan salmen rannalle.

Epäreilua. Niin epäreilua.

Kuvitellaan, että Venäjä miehittöisi tuon saaripläntin. Meidän poikamme joutuisivat sinne puolustamaan ihmisiä, jotka pitävät suomenkielisiä vähempi arvoisina sekä luistavat asevelvollisuudesta. Me emme saa ostaa tuolta edes kesömökkiä. Ja henki pitäisi uhrata tuon ylimielisen porukan takia.