Miksi kauramaito aiheuttaa niin hirveää vastustusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaurajuomasta ei saa käyttää nimitystä kauraMAITO.

Koska SE EI OLE maitoa.

Mikä siinä niin vaikeaa on.

:DDD entäs kookosmaito?

Kookos on kautta aikojen ollut tunnettu maidontuotantoeläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen maito ei ole kyllä sekään enää pitkiin aikoihin ollut kunnollista, pahanmakuista oli jo yli vuosikymmen sitten ja mukava niitä utaremätiä juoda.

Maun ja yksinkertaisesti eläinten vuoksi: ei kiitos maidolle. Kiittää ilmastokin siinä sivussa, en keksi mitään syytä juoda maitoa kun on hyviä vaihtoehtoja.. Sama pätee vaikka nakkeihin jotka ei lihaa nähneetkään, miksi ei siis vaihtaisi yhtä hyviin vegenakkeihin? Ymmärrän toki että kaikki ei halua luopua lihasta ym mutta miksi ei välillä tekisi parempia valintoja, asioissa joissa ei jää mistään paitsi? Ei voi olla makukysymys kuin niille, joiden mielestä juhla mokka on parasta kahvia ja mäkkäriateria joku taivas.

Mistä vegenakit on tehty? Minua kiinnostaa onko ne hyväksi minulle, se on toissijainen asia onko ne hyväksi ympäristölle.

Vegenakit oli vain yksi esimerkki mikä on parempi vaihtoehto ympäristön ja eläintenkin kannalta, googlella löytyy tuotetiedot, vegenakeissa on mm. herneproteiinia.

Mutta jos sinua kiinnostaa mikä sinulle on terveydellisesti hyväksi, et söisi usein lihaa ja punaiseksi värjättyä lohta. Söisit mahdollisimman kasvispainotteisesti ja jos kalaa, kotimaista. Jos kiinnostaisi muutkin asiat kuten luonnon monimuotoisuuden tukeminen, ilmastoasiat, ihmisoikeudet jne, sanoisit ei mm. myös tonnikalalle ja jättäisit tukematta EU:n Afrikassa harrastamaa ryöstökalastusta jonka vuoksi siellä kuolee mm. paljon ihmisiä vuodessa, muiden luontohaittojen lisäksi. Omia valintoja on joskus hyvä miettiä ja ottaa vaihtoehdoista selvää :)

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit saa olla vegaaneita mutta turha alkaa tuputtaa ruokavaliotaan muille. Eniten älyllistä epärehellisyyttä on väittää että veganismi olisi terveellistä ja sitten ruokavalio koostuu suureksi osaksi jostain prosessoidusta vegaani"franken"ruoasta. Prosessoituja kasviproteiineja, lisäaineita, rapsiöljyjä, ja guarkumeja. Tosi terveellistä joo.

Erittäin hyvin tiivistetty vegaanisen ruokavalion yksi omituisista piirteistä. Asia jota itsekin kovasti ihmettelen.

Vegaaninen ruoka on suurimmalle osalle teollisesti pitkälle prosessoitua ruoankorviketta. Ei ole terveellistä eikä luonnollista. Jos haluaa syödä sellaista, niin aivan rauhassa. Tosin halpaa se ei ole, eikä maailma siitä pelastu. Kasvisvoittoinen sekaruokavalio aidoista aineksista on parempi parempi sekä terveydelle että ympäristölle.

Vierailija kirjoitti:

Koska palstalla herää silmitön raivo jos joku yrittää pienentää hiilijalanjälkeään.

Kauramaito ei pienennä hiilijalanjälkeä ja kaiken lisäksi sen kasvava käyttö on vahingollista luonnon monimuotoisuudelle. Mutta jokainen tuhoaa omalla tavallaan maapalloa, kauramaito on vain yksi tapa, joskin yllättävän tehokas.

Kannattaa muistaa että naudat syövät kauramaidon tuotannosta syntyvän ravinnepitoisen "lietteen". Ilman karjankasvatusta se olisi jätettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän prosessoidussa kauramaidossa ole edes samoja ravintoaineita, joista oikeaa maitoa kehutaan.

Taidat olla varsinainen sherlok kun tajuat ettei kaura ja maito oo sama asia :DD

Jonkinlaista ymmärrystä se tuntuu vaativan. Naureskelin kun lehdessä joku ravintoneuvoja neuvoi terveellisen smoothien teko-ohjeen. Siihen laitettiin kauramaitoa proteiinilisäksi. Niissä kasviksissa ja hedelmissäkin on enemmän proteiinia kuin kaurajuomissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaurajuomasta ei saa käyttää nimitystä kauraMAITO.

Koska SE EI OLE maitoa.

Mikä siinä niin vaikeaa on.

:DDD entäs kookosmaito?

Oletko nähnyt elävää Kookoa esim eläintarhassa? Kookot elää luonnonvaraisina mm. Filippiineillä, joissa niitä tarhataan herkullisen kookosmaidon takia.

Kookot ovat muuttoeläimiä, tämä todistettiin muistaakseni Monty Pythonissa.

Sattuisitko myös tietämään päin maailmaa magnesiat elävät, joista magnesiamaito lypsetään?

Entä olisitko valmis allekirjoittamaan kansalaisaloitteen maitohorsman nimen muuttamiseksi juomahorsmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän prosessoidussa kauramaidossa ole edes samoja ravintoaineita, joista oikeaa maitoa kehutaan.

Taidat olla varsinainen sherlok kun tajuat ettei kaura ja maito oo sama asia :DD

Jonkinlaista ymmärrystä se tuntuu vaativan. Naureskelin kun lehdessä joku ravintoneuvoja neuvoi terveellisen smoothien teko-ohjeen. Siihen laitettiin kauramaitoa proteiinilisäksi. Niissä kasviksissa ja hedelmissäkin on enemmän proteiinia kuin kaurajuomissa.

100 ml sisältää huikeat 1gr proteiinia. Joten siitä vaan lisäilemään smoothieen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välttelen huonolaatuisia öljyjä kuten rapsiöljy, jotka ei ole terveydelle hyväksi. Niitä tungetaan joka paikkaan. Miksi joisin niitä jonkun prosessoidun litkun mukana? Syön yleensä vain hyvälaatuista oliiviöljyä, jota lorautan esimerkiksi salaattiin. Paistorasvana käytän neutraalinmakuista kookosöljyä tai voita jotka pysyy stabiilina kuumennettaessakin, tämä on tärkeä ottaa huomioon erilaisia rasvoja ja öljyjä kuumennettaessa ja se että jotkut rasvat voi härskiintyä. Maidot juon maitona.

Vegaanit saa olla vegaaneita mutta turha alkaa tuputtaa ruokavaliotaan muille. Eniten älyllistä epärehellisyyttä on väittää että veganismi olisi terveellistä ja sitten ruokavalio koostuu suureksi osaksi jostain prosessoidusta vegaani"franken"ruoasta. Prosessoituja kasviproteiineja, lisäaineita, rapsiöljyjä, ja guarkumeja. Tosi terveellistä joo.

Kohtuus kaikessa on hyvä ajatus ainakin minulla kuvaamaan suhtautumistani ruokaan. En syö lihaa ylettömästi ja voin välissä syödä kasvispitoistakin ruokaa, mutta liha on tärkeä osa ruokavaliotani ja vitamiininsaantiani.

Mistäs sinä nyt olet saanut päähän että rapsiöljy olisi mukamas epäterveellistä? 

Siemenöljyt ei sovellu ihmisen elimistölle.

Ihme talibaneja suomalaisista kuoriutuu kun on kyse jostain muusta ravinnosta kuin siitä kaikista perinteisimmästä perunasta tai lihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän prosessoidussa kauramaidossa ole edes samoja ravintoaineita, joista oikeaa maitoa kehutaan.

Taidat olla varsinainen sherlok kun tajuat ettei kaura ja maito oo sama asia :DD

Jonkinlaista ymmärrystä se tuntuu vaativan. Naureskelin kun lehdessä joku ravintoneuvoja neuvoi terveellisen smoothien teko-ohjeen. Siihen laitettiin kauramaitoa proteiinilisäksi. Niissä kasviksissa ja hedelmissäkin on enemmän proteiinia kuin kaurajuomissa.

100 ml sisältää huikeat 1gr proteiinia. Joten siitä vaan lisäilemään smoothieen!

Vegaanit varmaan monet lisää proteiinin lähdettä sinne vielä esim herneproteiinijauhetta.

Rakastan kauramaitoa. Onneksi käyttämieni ruokakauppojen halvin merkki on myös paras ja kotimainen tuote.

Kaurajuoman vastustajat on kyllä hassua sakkia.

Herkullinen "terveellinen" vegaanismoothie täynnä oksalaatteja: runsaasti pinaattia, mantelimaitoa, mantelivoita ja vegaaniproteiinia. Joka aamu! Monissa terveellisinäkin pidetyissä tuotteissa voi olla antiravinteita jotka voi vähentää tuotteen tuotteen terveellisyyttä ja etenkin isoina määrinä tehdä siitä todellisuudessa epäterveellisen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahaa, ravitsemuksellisesti mitätöntä litkua, mutta sillä voi kätevästi hyvesignaloida olevansa Parempi Ihminen.

Makuja on monia. Jos kaksi kulutustottumuksiltaan jne vastaavaa ihmistä verrataan joista toinen on kasvissyöjä ja toinen ei, niin kyllä sillä mittarilla se kasvissyöjä on parempi ihminen. Joku sentään ajattelee muutakin kuin omaa napaa, ilmastoa ja eläimiä. Eikä mene sieltä mistä aita on matalin koska "joka päivä on pakko syödä lihaa koska se on hyvää" . Lihansyönti on tottumuskysymys vaan useimmille. Ei kannata olla vihamielinen ihmisiä kohtaan joiden toiminta on eettisempää kuin toisten.

Ei minun, sekasyöjän, ainakaan ole ”pakko syödä joka päivä lihaa”. Miten menen mielestäsi sieltä mistä aita on matalin? Ei kasvissyöjä ole sen parempi ihminen kuin sekasyöjäkään. Ei ihmisen hyvyys ole siitä kiinni mitä syö. Tuo on jo aika itseriittoista ajattelua.

En kirjoittanut itsestäni :) Kirjoitin että "sillä mittarilla". Eli ajattele vaikka kaksi muutoin "identtistä" ihmistä mutta toinen on kasvissyöjä. Siltä osin se ihminen nyt vaan on parempi ihminen. Koska hänen valintansa eivät aiheuta eläimille kärsimystä ja ilmastohaittoja sen osalta yhtä paljon. Eli sillä mittarilla toinen on parempi ihminen, kai nyt jokainen ymmärtää että olisi vähän absurdia väittää vain että "kaikki kasvissyöjät on parempia ihmisiä". Se että joku syö lihaa monta kertaa viikossa, tuontikalaa ja juo litroittain maitoa, on kyllä vähän sieltä matalan aidan alta menemistä kun on vuosi 2022 ja asioista luulisi jokaisen tietävän tarpeeksi.

Jos vertaillaan vaan ruokavaliota, niin kyllä silloin voidaan vertailla kumpi on parempi ihminen - siltä osin. Toki joku joka ei edistä eläinten kidutusta tai luonnon tuhoamista, on silloin hyvempi. Ei välttämättä muilla mittareilla tai muutoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän prosessoidussa kauramaidossa ole edes samoja ravintoaineita, joista oikeaa maitoa kehutaan.

Taidat olla varsinainen sherlok kun tajuat ettei kaura ja maito oo sama asia :DD

Jonkinlaista ymmärrystä se tuntuu vaativan. Naureskelin kun lehdessä joku ravintoneuvoja neuvoi terveellisen smoothien teko-ohjeen. Siihen laitettiin kauramaitoa proteiinilisäksi. Niissä kasviksissa ja hedelmissäkin on enemmän proteiinia kuin kaurajuomissa.

100 ml sisältää huikeat 1gr proteiinia. Joten siitä vaan lisäilemään smoothieen!

Vegaanit varmaan monet lisää proteiinin lähdettä sinne vielä esim herneproteiinijauhetta.

Kyllä, pyrin itsekin syömään mahdollisimman kasvispainotteisesti, halusin vain kiinnittää huomiota, että kyseessä on ravitsemuksen kannalta täysin eri tuotteet. Kahvin kanssa nautittuna asialla ei ole suurempaa merkitystä, mutta jos ruuanlaitossa korvaa maidon kaurajuomalla kannattaa asiaa jo miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä vastustaa? Eikös se päinvastoin ole erittäin suosittu tuote?

Tälläkin palstalla moni, ja ne jotka vastustavat koulujen kasvisruokapäiviä ja kaikkea "viherpiiperrystä".

Ap

Koska tuo litku, mitä kauramaidoksi kutsutaan, on niin järkyttävän pahanmakuista.

Kasvisruokaa syön mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska palstalla herää silmitön raivo jos joku yrittää pienentää hiilijalanjälkeään.

Kauramaito ei pienennä hiilijalanjälkeä ja kaiken lisäksi sen kasvava käyttö on vahingollista luonnon monimuotoisuudelle. Mutta jokainen tuhoaa omalla tavallaan maapalloa, kauramaito on vain yksi tapa, joskin yllättävän tehokas.

Kannattaa muistaa että naudat syövät kauramaidon tuotannosta syntyvän ravinnepitoisen "lietteen". Ilman karjankasvatusta se olisi jätettä.

Sinäkö puolustat karjankasvatusta ja samaan aikaan valitat toisesta tuotteesta koska se on vahingollista luonnon monimuotoisuudelle? :D Onneksi karjantuotanto ei ole millekään haitaksi ja Amazon pitääkin tuhota laidunmaaksi.

Yleisesti ottaen äänekkäimpiä ja fanaattisimpia vastustajia ovat ne, jotka vähiten aiheesta tietävät. Ne joilta tietoa löytyy osaavat myös keskustella asiallisesti.

Kumma juttu, mutta näin se näyttää menevän 🤷‍♀️

Itsehän en juuri kauramaidoista/kasvisruokavaliosta tiedä. Henkilökohtainen vika.

Vierailija kirjoitti:

Se on kauraJUOMA.

Niin, elintarvikemääräysten mukaan. Sitä saa kuitenkin kukin kutsua ihan miksi haluaa.