Mitä mieltä miehestä joka polttaa paljon pilveä, herää joka päivä noin kello 10 ja tienaa silti arvostetussa ammatissa 4000 euroa kuussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää pehmenee väistämättä ajan myötä kun polttelee höpötupakkia.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena tekee. Alkoholistien aivot on magneettikuvassa kuin reikäjuustoa. Kannabis taas lääkekäytössä suojelee aivoja. Isot erot on tässä eri aineiden välillä.

Erityisen haitallista alkoholimyrkky on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholia säännöllisesti käyttävien nuorten älykkyys jää vähäisemmäksi kun alkoholi estää aivojen kehittymistä.

Miksi sitten nuorille ei markkinoida vaihtoehdoksi raittiutta? Mikä siinä on, että nuoret on saatava huumeiden käyttäjiksi?

Yksikin mietojen huumeiden takia kovien huumeiden käyttäjiksi päätynyt nuori on liikaa. Me emme tarvitse huumemyönteisiä emmekä viinamyönteisiä kampanjoita, vaan tervepäisiä nuoria, jotka haluavat elää terveellisesti ilman enemmän tai edes vähemmän aivoja tuhoavia aineita.

Jos nuorilla on mentaalipuolen ongelmia ne pitää saada ratkaistua muulla, kun omatoimisella kannabiksen polttelulla tai viina juonnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Totta. Jos polttaa paljon pilveä niin silloin on koko ajan sen verran sekaisin.

Ei ole "sekaisin" lainkaan. Esimerkiksi lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja niin paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna, että kannabis ei aiheuta enää minkäänlaista päihtymystä. Siksi lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin, eikä kannabista lueta edes ns. kolmiolääkkeisiin. Mieto kannabispäihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta kannabis on.

Lääkekäyttäjät eivät saa ajaa.

Kyllä saavat. Ihan samalla tavalla kuin kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa jos on resepti.

Resepti ei määritä ajokuntoa.

Ei määritäkään, mutta kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, koska kannabis ei lääkekäytössä päihdytä enää lainkaan koska käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Ymmärrät varmasti itsekin, että tuossa ei ole mitään tolkkua.

Sinun mielestäsi ei ehkä olekaan, mutta kannabis lakkaa päihdyttämästä kun sitä käytetään todella paljon ja päivittäin, koska aivoissa ei ole enää vapaita kannabinoidireseptoreja joita vaaditaan päihtymisen kokemiseen.

Eli on niin tukossa, ettei voi päihtyä enempää

Ei, vaan ei ole päihtynyt lainkaan koska vapaita kannabinoidireseptoreja ei ole tuottamaan minkäänlaista päihtymystilaa. Siksi saa ajaa autoakin. Et selvästikään ymmärrä asiaa.

Mihin reseptoreihin se sitten vaikuttaa, koska sitä pitää kuitenkin käyttää? Eikö ne mene tukkoon?

Kannabis vaikuttaa muuhunkin kuin vain reseptoreihin, joiden "kutittaminen" aiheuttaa miedon päihtymyksen, jos siis käyttö ei ole päivittäistä ja todella runsasta kuten lääkekäytössä tilanne on. 

Esimerkiksi MS-taudin hoidossa kannabis suojelee aivoja runsaassa päivittäiskäytössä. Alkoholi muuten tuhoaa sitä aivan samaa ainetta aivoissa joka MS-taudissakin tuhoutuu.

Turhaan sitä alkoholia nyt tähän tuot.

Eli jatkuva runsas käyttö aiheuttaa olotilan, jossa ei tunne kipua? Parantavaa vaikutusta tällä ei taida olla vai kuinka?

MS-tautia ei paranna yksikään lääke, ja kannabiskin on vain siihen parhaita lääkkeitä koska suojelee aivoja. Kannabiksella on myös paljon muutakin lääkekäyttöä kuin vain kivunhoito.

Eli onko ap:llä ms-tauti?

Kovasti kaikilla vaikuttaa olevan se ms-tauti nykyisin. Eiköhän heille ole tarjolla vielä paljon tujumpaa kamaa ihan laillisesti? Jos ei ole, niin ehkä sitä hoitoa pitäisi parantaa tai vaihtaa lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää pehmenee väistämättä ajan myötä kun polttelee höpötupakkia.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena tekee. Alkoholistien aivot on magneettikuvassa kuin reikäjuustoa. Kannabis taas lääkekäytössä suojelee aivoja. Isot erot on tässä eri aineiden välillä.

Erityisen haitallista alkoholimyrkky on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholia säännöllisesti käyttävien nuorten älykkyys jää vähäisemmäksi kun alkoholi estää aivojen kehittymistä.

Miksi sitten nuorille ei markkinoida vaihtoehdoksi raittiutta? Mikä siinä on, että nuoret on saatava huumeiden käyttäjiksi?

Yksikin mietojen huumeiden takia kovien huumeiden käyttäjiksi päätynyt nuori on liikaa. Me emme tarvitse huumemyönteisiä emmekä viinamyönteisiä kampanjoita, vaan tervepäisiä nuoria, jotka haluavat elää terveellisesti ilman enemmän tai edes vähemmän aivoja tuhoavia aineita.

Jos nuorilla on mentaalipuolen ongelmia ne pitää saada ratkaistua muulla, kun omatoimisella kannabiksen polttelulla tai viina juonnilla.

Realismi toimii paremmin kuin fanatismi. Yksikään kieltolaki ei ole missään vähentänyt käyttöä. Kun nuoria kuitenkin kiinostaa päihteet niin järkevintä niille on kertoa totuuden mukaisesti mistä on eniten ja mistä vähiten haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää pehmenee väistämättä ajan myötä kun polttelee höpötupakkia.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena tekee. Alkoholistien aivot on magneettikuvassa kuin reikäjuustoa. Kannabis taas lääkekäytössä suojelee aivoja. Isot erot on tässä eri aineiden välillä.

Erityisen haitallista alkoholimyrkky on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholia säännöllisesti käyttävien nuorten älykkyys jää vähäisemmäksi kun alkoholi estää aivojen kehittymistä.

Miksi sitten nuorille ei markkinoida vaihtoehdoksi raittiutta? Mikä siinä on, että nuoret on saatava huumeiden käyttäjiksi?

Kukaan ei estä sinua kirjoittamasta aiheesta. Kukaan ei halua nuoria huumeiden käyttäjiksi, mutta kannabisvastaisuus ja kannabiksesta pitkään jatkunut valehtelu on ajanut tilanteen siihen, että suuri osa aloittaa suoraan kovilla huumeilla, eikä edes kokeile kannabista aiemmin. Jos se on mielestäsi toivottu tilanne, niin se on saavutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.

Kannabiksen käyttäjillä näyttää esiintyvän paljon ahdistusta, masennusta ja itsetuhoista käyttäytymistä

Huomasitko, että jätit taas kerran tekstistä osia pois. Eli sen kohdan jossa todetaan, että mitään varmuutta siitä johtuuko asia kannabiksesta, ei ole.

Eli joko on ahdistunut ja alkaa käyttämään tai sitten käyttää ja ahdistuu.

Lopputulos on, että näillä käyttäjillä on paljon ahdistusta, masennusta ja itsetuhoista käyttäytymistä, eikä se sillä käytöllä ainakaan ole parantunut, vaikka se olisi ollut jo ennen käytön alkua. Pahimmillaan se siis on ainakin ne laukaissut monella.

Auttaako asiaan se, että poliisi vielä sakottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Totta. Jos polttaa paljon pilveä niin silloin on koko ajan sen verran sekaisin.

Ei ole "sekaisin" lainkaan. Esimerkiksi lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja niin paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna, että kannabis ei aiheuta enää minkäänlaista päihtymystä. Siksi lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin, eikä kannabista lueta edes ns. kolmiolääkkeisiin. Mieto kannabispäihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta kannabis on.

Lääkekäyttäjät eivät saa ajaa.

Kyllä saavat. Ihan samalla tavalla kuin kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa jos on resepti.

Resepti ei määritä ajokuntoa.

Ei määritäkään, mutta kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, koska kannabis ei lääkekäytössä päihdytä enää lainkaan koska käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Ymmärrät varmasti itsekin, että tuossa ei ole mitään tolkkua.

Sinun mielestäsi ei ehkä olekaan, mutta kannabis lakkaa päihdyttämästä kun sitä käytetään todella paljon ja päivittäin, koska aivoissa ei ole enää vapaita kannabinoidireseptoreja joita vaaditaan päihtymisen kokemiseen.

Eli on niin tukossa, ettei voi päihtyä enempää

Ei, vaan ei ole päihtynyt lainkaan koska vapaita kannabinoidireseptoreja ei ole tuottamaan minkäänlaista päihtymystilaa. Siksi saa ajaa autoakin. Et selvästikään ymmärrä asiaa.

Mihin reseptoreihin se sitten vaikuttaa, koska sitä pitää kuitenkin käyttää? Eikö ne mene tukkoon?

Kannabis vaikuttaa muuhunkin kuin vain reseptoreihin, joiden "kutittaminen" aiheuttaa miedon päihtymyksen, jos siis käyttö ei ole päivittäistä ja todella runsasta kuten lääkekäytössä tilanne on. 

Esimerkiksi MS-taudin hoidossa kannabis suojelee aivoja runsaassa päivittäiskäytössä. Alkoholi muuten tuhoaa sitä aivan samaa ainetta aivoissa joka MS-taudissakin tuhoutuu.

Turhaan sitä alkoholia nyt tähän tuot.

Eli jatkuva runsas käyttö aiheuttaa olotilan, jossa ei tunne kipua? Parantavaa vaikutusta tällä ei taida olla vai kuinka?

MS-tautia ei paranna yksikään lääke, ja kannabiskin on vain siihen parhaita lääkkeitä koska suojelee aivoja. Kannabiksella on myös paljon muutakin lääkekäyttöä kuin vain kivunhoito.

Eli onko ap:llä ms-tauti?

Kovasti kaikilla vaikuttaa olevan se ms-tauti nykyisin. Eiköhän heille ole tarjolla vielä paljon tujumpaa kamaa ihan laillisesti? Jos ei ole, niin ehkä sitä hoitoa pitäisi parantaa tai vaihtaa lääkäri.

MS-taudissa kannabista käytetään maailmassa ihan yleisesti lääkkeenä, koska se suojelee aivoja. Suomessa resepti on tietysti vaikea saada, eli hoitoa ei ole tarkoituskaan parantaa yleisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Itse erittäin arvostetussa ammatissa, tienaan 10-15k/kk, ajelen 100k autolla, pari kämppää, mökki, 6 mimmiä kierroksessa ikähaitarissa 22-40v.

Ja iltaisin tulee otettua imasut laadukasta itsekasvatettua kukkaa.

Life is good👌

M35

Miks nää miesten voimafantasiat menee aina näin överiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää pehmenee väistämättä ajan myötä kun polttelee höpötupakkia.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena tekee. Alkoholistien aivot on magneettikuvassa kuin reikäjuustoa. Kannabis taas lääkekäytössä suojelee aivoja. Isot erot on tässä eri aineiden välillä.

Erityisen haitallista alkoholimyrkky on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholia säännöllisesti käyttävien nuorten älykkyys jää vähäisemmäksi kun alkoholi estää aivojen kehittymistä.

Miksi sitten nuorille ei markkinoida vaihtoehdoksi raittiutta? Mikä siinä on, että nuoret on saatava huumeiden käyttäjiksi?

Yksikin mietojen huumeiden takia kovien huumeiden käyttäjiksi päätynyt nuori on liikaa. .

Miten ajattelit asian ratkaista? Nyt samalta myyjältä nuoret saavat huumeet, tupakat ja alkoholit. Ja erityisesti kovien huumeiden käyttö on kasvanut todella paljon muutamassa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää pehmenee väistämättä ajan myötä kun polttelee höpötupakkia.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena tekee. Alkoholistien aivot on magneettikuvassa kuin reikäjuustoa. Kannabis taas lääkekäytössä suojelee aivoja. Isot erot on tässä eri aineiden välillä.

Erityisen haitallista alkoholimyrkky on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholia säännöllisesti käyttävien nuorten älykkyys jää vähäisemmäksi kun alkoholi estää aivojen kehittymistä.

Miksi sitten nuorille ei markkinoida vaihtoehdoksi raittiutta? Mikä siinä on, että nuoret on saatava huumeiden käyttäjiksi?

Yksikin mietojen huumeiden takia kovien huumeiden käyttäjiksi päätynyt nuori on liikaa. .

Miten ajattelit asian ratkaista? Nyt samalta myyjältä nuoret saavat huumeet, tupakat ja alkoholit. Ja erityisesti kovien huumeiden käyttö on kasvanut todella paljon muutamassa vuodessa.

Alkoholin myyminen lapsille on Suomessa täysin riskitön bisnes. Ei kiinnosta poliisiakaan vaikka joku kuolisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää pehmenee väistämättä ajan myötä kun polttelee höpötupakkia.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena tekee. Alkoholistien aivot on magneettikuvassa kuin reikäjuustoa. Kannabis taas lääkekäytössä suojelee aivoja. Isot erot on tässä eri aineiden välillä.

Erityisen haitallista alkoholimyrkky on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholia säännöllisesti käyttävien nuorten älykkyys jää vähäisemmäksi kun alkoholi estää aivojen kehittymistä.

Miksi sitten nuorille ei markkinoida vaihtoehdoksi raittiutta? Mikä siinä on, että nuoret on saatava huumeiden käyttäjiksi?
Yksikin mietojen huumeiden takia kovien huumeiden käyttäjiksi päätynyt nuori on liikaa. Me emme tarvitse huumemyönteisiä emmekä viinamyönteisiä kampanjoita, vaan tervepäisiä nuoria, jotka haluavat elää terveellisesti ilman enemmän tai edes vähemmän aivoja tuhoavia aineita.

Jos nuorilla on mentaalipuolen ongelmia ne pitää saada ratkaistua muulla, kun omatoimisella kannabiksen polttelulla tai viina juonnilla.

Ihan turhaan syytät kannabista siitä, että ammattirikolliset tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja jos tarjontaa on, kyllä joku niitä aina kokeileekin. Ja kannattaa muistaa, että huumekokeilut tehdään yleensä kännissä, eli alkoholi on porttihuume. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Totta. Jos polttaa paljon pilveä niin silloin on koko ajan sen verran sekaisin.

Ei ole "sekaisin" lainkaan. Esimerkiksi lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja niin paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna, että kannabis ei aiheuta enää minkäänlaista päihtymystä. Siksi lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin, eikä kannabista lueta edes ns. kolmiolääkkeisiin. Mieto kannabispäihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta kannabis on.

Lääkekäyttäjät eivät saa ajaa.

Kyllä saavat. Ihan samalla tavalla kuin kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa jos on resepti.

Resepti ei määritä ajokuntoa.

Ei määritäkään, mutta kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, koska kannabis ei lääkekäytössä päihdytä enää lainkaan koska käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Ymmärrät varmasti itsekin, että tuossa ei ole mitään tolkkua.

Sinun mielestäsi ei ehkä olekaan, mutta kannabis lakkaa päihdyttämästä kun sitä käytetään todella paljon ja päivittäin, koska aivoissa ei ole enää vapaita kannabinoidireseptoreja joita vaaditaan päihtymisen kokemiseen.

Eli on niin tukossa, ettei voi päihtyä enempää

Ei, vaan ei ole päihtynyt lainkaan koska vapaita kannabinoidireseptoreja ei ole tuottamaan minkäänlaista päihtymystilaa. Siksi saa ajaa autoakin. Et selvästikään ymmärrä asiaa.

Mihin reseptoreihin se sitten vaikuttaa, koska sitä pitää kuitenkin käyttää? Eikö ne mene tukkoon?

Kannabis vaikuttaa muuhunkin kuin vain reseptoreihin, joiden "kutittaminen" aiheuttaa miedon päihtymyksen, jos siis käyttö ei ole päivittäistä ja todella runsasta kuten lääkekäytössä tilanne on. 

Esimerkiksi MS-taudin hoidossa kannabis suojelee aivoja runsaassa päivittäiskäytössä. Alkoholi muuten tuhoaa sitä aivan samaa ainetta aivoissa joka MS-taudissakin tuhoutuu.

Turhaan sitä alkoholia nyt tähän tuot.

Eli jatkuva runsas käyttö aiheuttaa olotilan, jossa ei tunne kipua? Parantavaa vaikutusta tällä ei taida olla vai kuinka?

MS-tautia ei paranna yksikään lääke, ja kannabiskin on vain siihen parhaita lääkkeitä koska suojelee aivoja. Kannabiksella on myös paljon muutakin lääkekäyttöä kuin vain kivunhoito.

Eli onko ap:llä ms-tauti?

Kovasti kaikilla vaikuttaa olevan se ms-tauti nykyisin. Eiköhän heille ole tarjolla vielä paljon tujumpaa kamaa ihan laillisesti? Jos ei ole, niin ehkä sitä hoitoa pitäisi parantaa tai vaihtaa lääkäri.

Onko kannabiksen ongelma MS-taudin hoidossa siis se, että se on mielestäsi liian mieto ja vähähaittainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Totta. Jos polttaa paljon pilveä niin silloin on koko ajan sen verran sekaisin.

Ei ole "sekaisin" lainkaan. Esimerkiksi lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja niin paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna, että kannabis ei aiheuta enää minkäänlaista päihtymystä. Siksi lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin, eikä kannabista lueta edes ns. kolmiolääkkeisiin. Mieto kannabispäihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta kannabis on.

Lääkekäyttäjät eivät saa ajaa.

Kyllä saavat. Ihan samalla tavalla kuin kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa jos on resepti.

Resepti ei määritä ajokuntoa.

Ei määritäkään, mutta kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, koska kannabis ei lääkekäytössä päihdytä enää lainkaan koska käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Ymmärrät varmasti itsekin, että tuossa ei ole mitään tolkkua.

Sinun mielestäsi ei ehkä olekaan, mutta kannabis lakkaa päihdyttämästä kun sitä käytetään todella paljon ja päivittäin, koska aivoissa ei ole enää vapaita kannabinoidireseptoreja joita vaaditaan päihtymisen kokemiseen.

Eli on niin tukossa, ettei voi päihtyä enempää

Ei, vaan ei ole päihtynyt lainkaan koska vapaita kannabinoidireseptoreja ei ole tuottamaan minkäänlaista päihtymystilaa. Siksi saa ajaa autoakin. Et selvästikään ymmärrä asiaa.

Mihin reseptoreihin se sitten vaikuttaa, koska sitä pitää kuitenkin käyttää? Eikö ne mene tukkoon?

Kannabis vaikuttaa muuhunkin kuin vain reseptoreihin, joiden "kutittaminen" aiheuttaa miedon päihtymyksen, jos siis käyttö ei ole päivittäistä ja todella runsasta kuten lääkekäytössä tilanne on. 

Esimerkiksi MS-taudin hoidossa kannabis suojelee aivoja runsaassa päivittäiskäytössä. Alkoholi muuten tuhoaa sitä aivan samaa ainetta aivoissa joka MS-taudissakin tuhoutuu.

Turhaan sitä alkoholia nyt tähän tuot.

Eli jatkuva runsas käyttö aiheuttaa olotilan, jossa ei tunne kipua? Parantavaa vaikutusta tällä ei taida olla vai kuinka?

MS-tautia ei paranna yksikään lääke, ja kannabiskin on vain siihen parhaita lääkkeitä koska suojelee aivoja. Kannabiksella on myös paljon muutakin lääkekäyttöä kuin vain kivunhoito.

Eli onko ap:llä ms-tauti?

Kovasti kaikilla vaikuttaa olevan se ms-tauti nykyisin. Eiköhän heille ole tarjolla vielä paljon tujumpaa kamaa ihan laillisesti? Jos ei ole, niin ehkä sitä hoitoa pitäisi parantaa tai vaihtaa lääkäri.

Onko kannabiksen ongelma MS-taudin hoidossa siis se, että se on mielestäsi liian mieto ja vähähaittainen?

Monipuolisia lääkekäyttöominaisuuksia omaava rikkaruoho on parhaita lääkkeitä aivoja tuhoavaan sairauteen, ja hyvin vähähaittainen ja halpa valmistaa, mutta silti lääkekannabista pantataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Totta. Jos polttaa paljon pilveä niin silloin on koko ajan sen verran sekaisin.

Ei ole "sekaisin" lainkaan. Esimerkiksi lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja niin paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna, että kannabis ei aiheuta enää minkäänlaista päihtymystä. Siksi lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin, eikä kannabista lueta edes ns. kolmiolääkkeisiin. Mieto kannabispäihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta kannabis on.

Lääkekäyttäjät eivät saa ajaa.

Kyllä saavat. Ihan samalla tavalla kuin kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa jos on resepti.

Resepti ei määritä ajokuntoa.

Ei määritäkään, mutta kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, koska kannabis ei lääkekäytössä päihdytä enää lainkaan koska käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Ymmärrät varmasti itsekin, että tuossa ei ole mitään tolkkua.

Sinun mielestäsi ei ehkä olekaan, mutta kannabis lakkaa päihdyttämästä kun sitä käytetään todella paljon ja päivittäin, koska aivoissa ei ole enää vapaita kannabinoidireseptoreja joita vaaditaan päihtymisen kokemiseen.

Eli on niin tukossa, ettei voi päihtyä enempää

Ei, vaan ei ole päihtynyt lainkaan koska vapaita kannabinoidireseptoreja ei ole tuottamaan minkäänlaista päihtymystilaa. Siksi saa ajaa autoakin. Et selvästikään ymmärrä asiaa.

Mihin reseptoreihin se sitten vaikuttaa, koska sitä pitää kuitenkin käyttää? Eikö ne mene tukkoon?

Kannabis vaikuttaa muuhunkin kuin vain reseptoreihin, joiden "kutittaminen" aiheuttaa miedon päihtymyksen, jos siis käyttö ei ole päivittäistä ja todella runsasta kuten lääkekäytössä tilanne on. 

Esimerkiksi MS-taudin hoidossa kannabis suojelee aivoja runsaassa päivittäiskäytössä. Alkoholi muuten tuhoaa sitä aivan samaa ainetta aivoissa joka MS-taudissakin tuhoutuu.

Turhaan sitä alkoholia nyt tähän tuot.

Eli jatkuva runsas käyttö aiheuttaa olotilan, jossa ei tunne kipua? Parantavaa vaikutusta tällä ei taida olla vai kuinka?

MS-tautia ei paranna yksikään lääke, ja kannabiskin on vain siihen parhaita lääkkeitä koska suojelee aivoja. Kannabiksella on myös paljon muutakin lääkekäyttöä kuin vain kivunhoito.

Eli onko ap:llä ms-tauti?

Kovasti kaikilla vaikuttaa olevan se ms-tauti nykyisin. Eiköhän heille ole tarjolla vielä paljon tujumpaa kamaa ihan laillisesti? Jos ei ole, niin ehkä sitä hoitoa pitäisi parantaa tai vaihtaa lääkäri.

Onko kannabiksen ongelma MS-taudin hoidossa siis se, että se on mielestäsi liian mieto ja vähähaittainen?

Monipuolisia lääkekäyttöominaisuuksia omaava rikkaruoho on parhaita lääkkeitä aivoja tuhoavaan sairauteen, ja hyvin vähähaittainen ja halpa valmistaa, mutta silti lääkekannabista pantataan?

Halpa valmistaa ja suomen apteekissa niin kallista ettei siihen ole taviksella varaa. Kela ei suosiolla korvaa vaan sitä joutuu vaatimaan eikä se aina onnistu. Silloin se on kela eikä lääkäri joka päättää potilaan lääkkeestä. Näillä lääkekäyttäjillä saisi olla lupa kasvattaa itse. Samaa lajiketta voi kuka tahansa kasvattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Totta. Jos polttaa paljon pilveä niin silloin on koko ajan sen verran sekaisin.

Ei ole "sekaisin" lainkaan. Esimerkiksi lääkekäytössä kannabista käytetään päivittäin ja niin paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna, että kannabis ei aiheuta enää minkäänlaista päihtymystä. Siksi lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin, eikä kannabista lueta edes ns. kolmiolääkkeisiin. Mieto kannabispäihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa ainetta kannabis on.

Lääkekäyttäjät eivät saa ajaa.

Kyllä saavat. Ihan samalla tavalla kuin kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa jos on resepti.

Resepti ei määritä ajokuntoa.

Ei määritäkään, mutta kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, koska kannabis ei lääkekäytössä päihdytä enää lainkaan koska käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Ymmärrät varmasti itsekin, että tuossa ei ole mitään tolkkua.

Sinun mielestäsi ei ehkä olekaan, mutta kannabis lakkaa päihdyttämästä kun sitä käytetään todella paljon ja päivittäin, koska aivoissa ei ole enää vapaita kannabinoidireseptoreja joita vaaditaan päihtymisen kokemiseen.

Eli on niin tukossa, ettei voi päihtyä enempää

Ei, vaan ei ole päihtynyt lainkaan koska vapaita kannabinoidireseptoreja ei ole tuottamaan minkäänlaista päihtymystilaa. Siksi saa ajaa autoakin. Et selvästikään ymmärrä asiaa.

Mihin reseptoreihin se sitten vaikuttaa, koska sitä pitää kuitenkin käyttää? Eikö ne mene tukkoon?

Kannabis vaikuttaa muuhunkin kuin vain reseptoreihin, joiden "kutittaminen" aiheuttaa miedon päihtymyksen, jos siis käyttö ei ole päivittäistä ja todella runsasta kuten lääkekäytössä tilanne on. 

Esimerkiksi MS-taudin hoidossa kannabis suojelee aivoja runsaassa päivittäiskäytössä. Alkoholi muuten tuhoaa sitä aivan samaa ainetta aivoissa joka MS-taudissakin tuhoutuu.

Turhaan sitä alkoholia nyt tähän tuot.

Eli jatkuva runsas käyttö aiheuttaa olotilan, jossa ei tunne kipua? Parantavaa vaikutusta tällä ei taida olla vai kuinka?

MS-tautia ei paranna yksikään lääke, ja kannabiskin on vain siihen parhaita lääkkeitä koska suojelee aivoja. Kannabiksella on myös paljon muutakin lääkekäyttöä kuin vain kivunhoito.

Eli onko ap:llä ms-tauti?

Kovasti kaikilla vaikuttaa olevan se ms-tauti nykyisin. Eiköhän heille ole tarjolla vielä paljon tujumpaa kamaa ihan laillisesti? Jos ei ole, niin ehkä sitä hoitoa pitäisi parantaa tai vaihtaa lääkäri.

MS-taudissa kannabista käytetään maailmassa ihan yleisesti lääkkeenä, koska se suojelee aivoja. Suomessa resepti on tietysti vaikea saada, eli hoitoa ei ole tarkoituskaan parantaa yleisellä tasolla.

Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää pehmenee väistämättä ajan myötä kun polttelee höpötupakkia.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena tekee. Alkoholistien aivot on magneettikuvassa kuin reikäjuustoa. Kannabis taas lääkekäytössä suojelee aivoja. Isot erot on tässä eri aineiden välillä.

Erityisen haitallista alkoholimyrkky on nuorten kehittyville aivoille. Alkoholia säännöllisesti käyttävien nuorten älykkyys jää vähäisemmäksi kun alkoholi estää aivojen kehittymistä.

Miksi sitten nuorille ei markkinoida vaihtoehdoksi raittiutta? Mikä siinä on, että nuoret on saatava huumeiden käyttäjiksi?
Yksikin mietojen huumeiden takia kovien huumeiden käyttäjiksi päätynyt nuori on liikaa. Me emme tarvitse huumemyönteisiä emmekä viinamyönteisiä kampanjoita, vaan tervepäisiä nuoria, jotka haluavat elää terveellisesti ilman enemmän tai edes vähemmän aivoja tuhoavia aineita.

Jos nuorilla on mentaalipuolen ongelmia ne pitää saada ratkaistua muulla, kun omatoimisella kannabiksen polttelulla tai viina juonnilla.

Ihan turhaan syytät kannabista siitä, että ammattirikolliset tyrkyttävät kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja jos tarjontaa on, kyllä joku niitä aina kokeileekin. Ja kannattaa muistaa, että huumekokeilut tehdään yleensä kännissä, eli alkoholi on porttihuume. 

Täällähän puhutaan tottakin, virkistävää vaihtelua.

Päihdeongelmainen ressukka.

Anna mä arvaan. Sua arvostaa ne narkkarit, joille myyt pilveä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Totta kai päihdeongelmaiset vähättelevät päihteiden aiheuttamia ongelmia.

EU:lla onkin varmasti kova päihdeongelma, samoin kaikilla tutkijoilla.

Nukkumisessa ei ole mitään pahaa jos se sopii siihen omaan työhön ja ilmeisesti sopii. Runsas pilven poltto sen sijaan tulee näyttämään jossain kohtaa huonoja juttuja. Se ei tule jatkumaan kovinkaan kauaa. Sen jälkeen tuleekin sairaslomaa.

mark kirjoitti:

Nukkumisessa ei ole mitään pahaa jos se sopii siihen omaan työhön ja ilmeisesti sopii. Runsas pilven poltto sen sijaan tulee näyttämään jossain kohtaa huonoja juttuja. Se ei tule jatkumaan kovinkaan kauaa. Sen jälkeen tuleekin sairaslomaa.

Yksikään viihdekäyttäjä ei käytä niin paljoa kuin lääkekäyttäjät. Ei ole uutisoitu että lääkekäyttäjille tulee huonoja juttuja. Irvin fieldin vai fieldman? Kuitenkin oli jo vuosia sitten pisimpään lääkekäyttänyt yli 30 vuotta. Kävi töissä pörssissä. Selitä miten vähemmällä käytöllä tulee niitä haittoja? Muita kuin ongelmia lain kanssa.