Barona palkkaa satoja intialaisia hoitajia paikkaamaan pulaa Suomessa – Ensimmäiset saapuvat pian
Barona odottaa intialaishoitajien rekrytoinnin kasvavan merkittävästi lähivuosina.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/barona-palkkaa-satoja-intialaisia-ho…
Kommentit (684)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja, käy selväksi, ettei suurimmalla osalla ole mitään käsitystä hoitoalan tilanteesta. Luuletteko, että ulkomailta tuodut hoitajat täyttävät tämän vajeen ja oletteko valmiita siihen, että keskustelette joko omista tai läheisenne asioista huonon kielitaidon omaavan hoitajan kanssa? Kun työterveydessä tarjotaan ulkomaalaista lääkäriä, niin rehellisesti sanottuna olen kysynyt eikö ole ketään suomalaista. Kun otan puhelinraporttia potilaasta, joutuu pinnistelemään, kun on vaikeuksia ymmärtää. Kun omainen kokee, että on vaikea kommunikoida hoitajan kanssa, hän tulee suomalaisen hoitajan luokse kysymään asioita. Siinä taiteilet välimaastossa, kun on omatkin potilaat, etkä välttämättä tiedä kyseisen potilaan asioista niin paljon, kuin suomea huonosti puhuva työkaverisi ja hänenkin pitäisi oma leiviskänsä hoitaa. Meilläkin on osastolla hoitajia eri maista ja maanosista kolmasosa koko henkilökunnasta. Ovat hyviä työkavereita ja mukavia ihmisiä. Toisilla kielitaito tosi hyvä, toisilla huono. Toiset yrittävät tosissaan opiskella suomea. On hoitaja, joka on ollut yli 10 vuotta Suomessa ja kielitaito on heikompi kuin sellaisella, joka on ollut 4 vuotta. Toisella osastolla on 80% ulkomaalaisia hoitajia eri puolilta maailmaa ja puhuvat keskenään englantia. Kielitaidon karttumisen takia huono asia, koska myös vapaa-ajalla käyttävät tietenkin omaa kotikieltään. On parempi, että osastolla on vain muutama "ei suomea puhuva", jolloin kielitaito karttuu paremmin. Kyllä kaikki lisäkädet ovat tarpeen ja tervetulleita. Kulttuurierot ja kielitaidottomuus tuovat haasteita meille kaikille, mutta kyllä me puolin ja toisin yritetään. Oman työpaikkani puolesta en pelkää. Nykyvahvistuksista huolimatta vajetta on kauheasti.
ihmeellinen fiksaatio täällä että uudet hoitajat ei osaisi suomea. olen alalla jossa on paljon m-muuttajia ja jokainen osaa suomea eikä ala ole edes sosiaali ala.
ehkä tämä kertoo meidän suomalaisten ummipuska ajattelusta että muualla maailmassa ihmiset on paljon kehittymättömämpiä kuin me. mutta voi olla kylmää kyytiä kun huomataan että meidän kulttuuri onkin vain 100 vuotta vanha kun muiden on tuhansien vuosien vanha.ehkäpä me pelkäämme että joudumme nöyrtymään ja hyväksymään että meidän yhteiskunta ei olekaan niin sivistynyt kuin luullaan.
Luitko ollenkaan lainaamaasi viestiä? Tietysti kieltä voi oppia tehokkaastikin, mutta se vaatii yleensä sen että ympäristö on vahvasti suomenkielinen. Yksi syy miksi esim. englantia hyvin tai äidinkielenään puhuvat oppivat usein kieltä huonommin on se, ettei tarvitse kun odotetaan että muut kyllä taipuvat puhumaan englantia. Jos tilanne on se, että suurin tai merkittävä osa työpaikalla on muun kielisiä, niin hidastuu se oppiminenkin. Ja tätähän tässä nyt ilmeisesti sitten suunnitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt kovasti iloitaan että suomalaiset sairaanhoitajat jäisi ilman töitä. Ei kannata iloita, voi vielä käydä itselle ikävästi.
Tulevaisuudessa tulevat potilasvahingot lisääntymään. Hoitaja ei uskalla sanoa suoraan sanoa ettei ymmärtänyt mitä lääkäri tai potilas sanoi. Sitten vain odottamaan vahinkoja.r#sismin määrä tässä ketjussa on aivan älytön.
Tiedätkö mitä rasismi tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoimalla talous kasvuun! Suomen logiikka🙉
hoito ala on poikkeus. tarviotaan ihmisiä joilla on elämänarvoissa lähimmäisen auttaminen eikä laiteta hinta lappua jokaiseen työtehtävään.
Eihän ole. Muutkin välttämättömät asiat ovat rahassa mitattavissa ja niillä myös rahastetaan ja rikastutaan, kuten vaikka asuminen ja ruoka. Maailma kerran makaa sillä tavalla, että kaikella on hintansa ja raha puhuu, niin silloin ei voida yhtä ryhmää siirtää sen ulkopuolelle perustellen jollain kutsumuksella. Realiteetit siinä vain puhuu ja näin tämä maailma kerran on rakennettu niin sitten sillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulivatko sairaanhoitajat että he ovat korvaamattomia ja että irtisanomisella tai lakkoilulla he saavat jotain hyötyä? Jokainen meistä on korvattavissa eikä sellaisia töitä oikeastaan ole missä työntekijä on korvaamaton. Se kuka tekee halvimmalla työt on paras työntekijä työnantajalle.
Sen kyllä sitten huomaa. Uusien talojen katot vuotavat. Rakennusvirheitä on entistä enemmän. Vain 5 vuotta vanhoihin taloihin tehdään putkiremontti. Kannattaako tämä työvoiman halpuutus todella? Halutaanko meille seuraavaksi lapsikuolleisuus takaisin, elinikäinen pienemmäksi, hoidettavissa oleviin tauteihin kuolemista liian varhain? Ne on niitä työn teon halpuutuksen hintoja, kun ammattitaidolla ei ole väliä.
työn jäljestä vastaa rakennusmestarit. ovat kaikki amk käyneitä tällä hetkellä valtaosa suomalaisia. he sanovat että on tehty määräysten mukaan. määräyksistä vastaa hallitus. SUOMEN HALLITUS.
Eipä taida rakennusmestarit kokoajan olla työmaalla katsomassa perään. Vai miksi sitten kielitaidottoman ulkolaisen työvoiman tultua maahan rakennus virheiden määrä alkoi kasvaa?
Kyllä se on yhdistelmä kaikenlaista halpuutusta. Pitää saada tehtyä samaa aina vain halvemmalla ja tehokkaammin, mikä ei tietenkään oikeasti voi tarkoittaa samaa laatua. Oletteko huomanneet kuinka nopeasti nykyään rakennukset valmistuvat? Ei ihmekään jos valmiissa taloissa on kosteusvauriot valmiina, kun tahti on niin älytön.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ajatelleet sitä että kun tänne syöstään tuhansittain kehitysmaalaisia joiden lapsenteko on luokkaa 10 lasta per perhe, Suomi on kohta kehitysmaa. Meidän etninen taustamme häviää maasta. Vallan ottaa muut etniset ryhmät. Rikkaita Suomessa ei kohta ole ja hyvinvointivaltio hajoaa. Aika surullinen tulevaisuus Suomella.
päinvastoin. kun suomalainen tekee sen ulkomaalaisen kanssa 10 lasta niin ei suomi mihinkään häviä.
lisäksi intia ei ole kehitysmaa kovin kauaa enää vaan on juuri teollistumassa.
ja vielä lisäksi yhdysvaltoihin valuu jatkuvasti väkeä kehitysmaista mutta tekeekö se siitä kehitysmaan?
ja vielä lisäksi! meidän etninen tausta on osaksi ruotsia ja osaksi venäjää ja muita maita valmiiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kehitysmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filippiiniläisiä hoitajia tulee nyt Suomeen tuhansittain
https://www.talouselama.fi/uutiset/filippiinilaisia-hoitajia-tulee-nyt-…
Nyt? Tämä "nyt" oli kaksi ja puoli vuotta sitten :D. Missäs nämä tuhannet ovat nyt? Eipä ole näkynyt missään.
miksi kysyt täältä etkä suomen hallitukselta?
Hallitusko se näitten kaikkien tulemisia ja menemisiä seuraa?
ei vaan päättää. tuskin matti tyhjätasku meikäläinen voi tuoda tuhansia filippiinejä suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulivatko sairaanhoitajat että he ovat korvaamattomia ja että irtisanomisella tai lakkoilulla he saavat jotain hyötyä? Jokainen meistä on korvattavissa eikä sellaisia töitä oikeastaan ole missä työntekijä on korvaamaton. Se kuka tekee halvimmalla työt on paras työntekijä työnantajalle.
Sen kyllä sitten huomaa. Uusien talojen katot vuotavat. Rakennusvirheitä on entistä enemmän. Vain 5 vuotta vanhoihin taloihin tehdään putkiremontti. Kannattaako tämä työvoiman halpuutus todella? Halutaanko meille seuraavaksi lapsikuolleisuus takaisin, elinikäinen pienemmäksi, hoidettavissa oleviin tauteihin kuolemista liian varhain? Ne on niitä työn teon halpuutuksen hintoja, kun ammattitaidolla ei ole väliä.
työn jäljestä vastaa rakennusmestarit. ovat kaikki amk käyneitä tällä hetkellä valtaosa suomalaisia. he sanovat että on tehty määräysten mukaan. määräyksistä vastaa hallitus. SUOMEN HALLITUS.
Eipä taida rakennusmestarit kokoajan olla työmaalla katsomassa perään. Vai miksi sitten kielitaidottoman ulkolaisen työvoiman tultua maahan rakennus virheiden määrä alkoi kasvaa?
työnantajan ei saa kytätä jatkuvasti työn tekijää se lukee jos työntekijän oikeuksissa. rakennusmestari voi olla vaikka bahamalla se ei poista hänen vastuuta työn tuloksesta.
se miksi rakennusvirheiden määrä kasvaa johtuu määräysten laimilyömisestä. rakennusvalvoja on yhtä vihattu kuin ulosottomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja, käy selväksi, ettei suurimmalla osalla ole mitään käsitystä hoitoalan tilanteesta. Luuletteko, että ulkomailta tuodut hoitajat täyttävät tämän vajeen ja oletteko valmiita siihen, että keskustelette joko omista tai läheisenne asioista huonon kielitaidon omaavan hoitajan kanssa? Kun työterveydessä tarjotaan ulkomaalaista lääkäriä, niin rehellisesti sanottuna olen kysynyt eikö ole ketään suomalaista. Kun otan puhelinraporttia potilaasta, joutuu pinnistelemään, kun on vaikeuksia ymmärtää. Kun omainen kokee, että on vaikea kommunikoida hoitajan kanssa, hän tulee suomalaisen hoitajan luokse kysymään asioita. Siinä taiteilet välimaastossa, kun on omatkin potilaat, etkä välttämättä tiedä kyseisen potilaan asioista niin paljon, kuin suomea huonosti puhuva työkaverisi ja hänenkin pitäisi oma leiviskänsä hoitaa. Meilläkin on osastolla hoitajia eri maista ja maanosista kolmasosa koko henkilökunnasta. Ovat hyviä työkavereita ja mukavia ihmisiä. Toisilla kielitaito tosi hyvä, toisilla huono. Toiset yrittävät tosissaan opiskella suomea. On hoitaja, joka on ollut yli 10 vuotta Suomessa ja kielitaito on heikompi kuin sellaisella, joka on ollut 4 vuotta. Toisella osastolla on 80% ulkomaalaisia hoitajia eri puolilta maailmaa ja puhuvat keskenään englantia. Kielitaidon karttumisen takia huono asia, koska myös vapaa-ajalla käyttävät tietenkin omaa kotikieltään. On parempi, että osastolla on vain muutama "ei suomea puhuva", jolloin kielitaito karttuu paremmin. Kyllä kaikki lisäkädet ovat tarpeen ja tervetulleita. Kulttuurierot ja kielitaidottomuus tuovat haasteita meille kaikille, mutta kyllä me puolin ja toisin yritetään. Oman työpaikkani puolesta en pelkää. Nykyvahvistuksista huolimatta vajetta on kauheasti.
ihmeellinen fiksaatio täällä että uudet hoitajat ei osaisi suomea. olen alalla jossa on paljon m-muuttajia ja jokainen osaa suomea eikä ala ole edes sosiaali ala.
ehkä tämä kertoo meidän suomalaisten ummipuska ajattelusta että muualla maailmassa ihmiset on paljon kehittymättömämpiä kuin me. mutta voi olla kylmää kyytiä kun huomataan että meidän kulttuuri onkin vain 100 vuotta vanha kun muiden on tuhansien vuosien vanha.ehkäpä me pelkäämme että joudumme nöyrtymään ja hyväksymään että meidän yhteiskunta ei olekaan niin sivistynyt kuin luullaan.
Luitko ollenkaan lainaamaasi viestiä? Tietysti kieltä voi oppia tehokkaastikin, mutta se vaatii yleensä sen että ympäristö on vahvasti suomenkielinen. Yksi syy miksi esim. englantia hyvin tai äidinkielenään puhuvat oppivat usein kieltä huonommin on se, ettei tarvitse kun odotetaan että muut kyllä taipuvat puhumaan englantia. Jos tilanne on se, että suurin tai merkittävä osa työpaikalla on muun kielisiä, niin hidastuu se oppiminenkin. Ja tätähän tässä nyt ilmeisesti sitten suunnitellaan.
minä luulin että suomi on vahvasti suomenkielinen ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ajatelleet sitä että kun tänne syöstään tuhansittain kehitysmaalaisia joiden lapsenteko on luokkaa 10 lasta per perhe, Suomi on kohta kehitysmaa. Meidän etninen taustamme häviää maasta. Vallan ottaa muut etniset ryhmät. Rikkaita Suomessa ei kohta ole ja hyvinvointivaltio hajoaa. Aika surullinen tulevaisuus Suomella.
päinvastoin. kun suomalainen tekee sen ulkomaalaisen kanssa 10 lasta niin ei suomi mihinkään häviä.
lisäksi intia ei ole kehitysmaa kovin kauaa enää vaan on juuri teollistumassa.
ja vielä lisäksi yhdysvaltoihin valuu jatkuvasti väkeä kehitysmaista mutta tekeekö se siitä kehitysmaan?
ja vielä lisäksi! meidän etninen tausta on osaksi ruotsia ja osaksi venäjää ja muita maita valmiiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kehitysmaa
Niin kun suomalainen ei nimenomaan halua 10 lasta vaan pienen perheen, jos lapsia ollenkaan. Nuoret suomalaiset naiset haluavat korkeakoulutuksen yhä useammin ja lapsia perusverto kansalainen haluaa sen 1-3.
Yhdysvalloissa ei ole samanlaista sosiaaliturvaa ja verotusta kuin Suomessa. Siellä kehitysmaalaisten on ollut pakko tehdä työtä, täällä ei.
Tulonsiirtoja menee runsain määrin pienipalkkaisille ulkmaalaisille perheille koska perheen kokokin on sen verta suuri ettei perus hoitajan palkalla pärjää. Tai ainakin sitten ollaan köyhiä.
Olkoonkin niin että Intia kehittyy, moni muu kehitysmaa ei. Intia mm on maailman vaarallisimpia maita naisille. Kulttuuri on naisia syrjivä ja alas ajava. Kuinka suurella todennäköisyydellä kaikki nämä haitalliset perinteet ja piirteet, misogyninen ilmapiiri katoaa kun asettuvat tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoimalla talous kasvuun! Suomen logiikka🙉
hoito ala on poikkeus. tarviotaan ihmisiä joilla on elämänarvoissa lähimmäisen auttaminen eikä laiteta hinta lappua jokaiseen työtehtävään.
Eihän ole. Muutkin välttämättömät asiat ovat rahassa mitattavissa ja niillä myös rahastetaan ja rikastutaan, kuten vaikka asuminen ja ruoka. Maailma kerran makaa sillä tavalla, että kaikella on hintansa ja raha puhuu, niin silloin ei voida yhtä ryhmää siirtää sen ulkopuolelle perustellen jollain kutsumuksella. Realiteetit siinä vain puhuu ja näin tämä maailma kerran on rakennettu niin sitten sillä mennään.
lähimmäisrakkautta on turha yrittää selittää ahneelle ateistille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoimalla talous kasvuun! Suomen logiikka🙉
hoito ala on poikkeus. tarviotaan ihmisiä joilla on elämänarvoissa lähimmäisen auttaminen eikä laiteta hinta lappua jokaiseen työtehtävään.
Eihän ole. Muutkin välttämättömät asiat ovat rahassa mitattavissa ja niillä myös rahastetaan ja rikastutaan, kuten vaikka asuminen ja ruoka. Maailma kerran makaa sillä tavalla, että kaikella on hintansa ja raha puhuu, niin silloin ei voida yhtä ryhmää siirtää sen ulkopuolelle perustellen jollain kutsumuksella. Realiteetit siinä vain puhuu ja näin tämä maailma kerran on rakennettu niin sitten sillä mennään.
ihmisen henkeä ei mitata rahassa. se joka niin väittää on moraaliton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulivatko sairaanhoitajat että he ovat korvaamattomia ja että irtisanomisella tai lakkoilulla he saavat jotain hyötyä? Jokainen meistä on korvattavissa eikä sellaisia töitä oikeastaan ole missä työntekijä on korvaamaton. Se kuka tekee halvimmalla työt on paras työntekijä työnantajalle.
Sen kyllä sitten huomaa. Uusien talojen katot vuotavat. Rakennusvirheitä on entistä enemmän. Vain 5 vuotta vanhoihin taloihin tehdään putkiremontti. Kannattaako tämä työvoiman halpuutus todella? Halutaanko meille seuraavaksi lapsikuolleisuus takaisin, elinikäinen pienemmäksi, hoidettavissa oleviin tauteihin kuolemista liian varhain? Ne on niitä työn teon halpuutuksen hintoja, kun ammattitaidolla ei ole väliä.
työn jäljestä vastaa rakennusmestarit. ovat kaikki amk käyneitä tällä hetkellä valtaosa suomalaisia. he sanovat että on tehty määräysten mukaan. määräyksistä vastaa hallitus. SUOMEN HALLITUS.
Eipä taida rakennusmestarit kokoajan olla työmaalla katsomassa perään. Vai miksi sitten kielitaidottoman ulkolaisen työvoiman tultua maahan rakennus virheiden määrä alkoi kasvaa?
Kyllä se on yhdistelmä kaikenlaista halpuutusta. Pitää saada tehtyä samaa aina vain halvemmalla ja tehokkaammin, mikä ei tietenkään oikeasti voi tarkoittaa samaa laatua. Oletteko huomanneet kuinka nopeasti nykyään rakennukset valmistuvat? Ei ihmekään jos valmiissa taloissa on kosteusvauriot valmiina, kun tahti on niin älytön.
urakoitsija vastaa vielä jokusen vuoden talon kunnosta sen valmistumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ajatelleet sitä että kun tänne syöstään tuhansittain kehitysmaalaisia joiden lapsenteko on luokkaa 10 lasta per perhe, Suomi on kohta kehitysmaa. Meidän etninen taustamme häviää maasta. Vallan ottaa muut etniset ryhmät. Rikkaita Suomessa ei kohta ole ja hyvinvointivaltio hajoaa. Aika surullinen tulevaisuus Suomella.
päinvastoin. kun suomalainen tekee sen ulkomaalaisen kanssa 10 lasta niin ei suomi mihinkään häviä.
lisäksi intia ei ole kehitysmaa kovin kauaa enää vaan on juuri teollistumassa.
ja vielä lisäksi yhdysvaltoihin valuu jatkuvasti väkeä kehitysmaista mutta tekeekö se siitä kehitysmaan?
ja vielä lisäksi! meidän etninen tausta on osaksi ruotsia ja osaksi venäjää ja muita maita valmiiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/KehitysmaaNiin kun suomalainen ei nimenomaan halua 10 lasta vaan pienen perheen, jos lapsia ollenkaan. Nuoret suomalaiset naiset haluavat korkeakoulutuksen yhä useammin ja lapsia perusverto kansalainen haluaa sen 1-3.
Yhdysvalloissa ei ole samanlaista sosiaaliturvaa ja verotusta kuin Suomessa. Siellä kehitysmaalaisten on ollut pakko tehdä työtä, täällä ei.
Tulonsiirtoja menee runsain määrin pienipalkkaisille ulkmaalaisille perheille koska perheen kokokin on sen verta suuri ettei perus hoitajan palkalla pärjää. Tai ainakin sitten ollaan köyhiä.Olkoonkin niin että Intia kehittyy, moni muu kehitysmaa ei. Intia mm on maailman vaarallisimpia maita naisille. Kulttuuri on naisia syrjivä ja alas ajava. Kuinka suurella todennäköisyydellä kaikki nämä haitalliset perinteet ja piirteet, misogyninen ilmapiiri katoaa kun asettuvat tänne?
en puhunut suomalaisista naisista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ajatelleet sitä että kun tänne syöstään tuhansittain kehitysmaalaisia joiden lapsenteko on luokkaa 10 lasta per perhe, Suomi on kohta kehitysmaa. Meidän etninen taustamme häviää maasta. Vallan ottaa muut etniset ryhmät. Rikkaita Suomessa ei kohta ole ja hyvinvointivaltio hajoaa. Aika surullinen tulevaisuus Suomella.
päinvastoin. kun suomalainen tekee sen ulkomaalaisen kanssa 10 lasta niin ei suomi mihinkään häviä.
lisäksi intia ei ole kehitysmaa kovin kauaa enää vaan on juuri teollistumassa.
ja vielä lisäksi yhdysvaltoihin valuu jatkuvasti väkeä kehitysmaista mutta tekeekö se siitä kehitysmaan?
ja vielä lisäksi! meidän etninen tausta on osaksi ruotsia ja osaksi venäjää ja muita maita valmiiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/KehitysmaaNiin kun suomalainen ei nimenomaan halua 10 lasta vaan pienen perheen, jos lapsia ollenkaan. Nuoret suomalaiset naiset haluavat korkeakoulutuksen yhä useammin ja lapsia perusverto kansalainen haluaa sen 1-3.
Yhdysvalloissa ei ole samanlaista sosiaaliturvaa ja verotusta kuin Suomessa. Siellä kehitysmaalaisten on ollut pakko tehdä työtä, täällä ei.
Tulonsiirtoja menee runsain määrin pienipalkkaisille ulkmaalaisille perheille koska perheen kokokin on sen verta suuri ettei perus hoitajan palkalla pärjää. Tai ainakin sitten ollaan köyhiä.Olkoonkin niin että Intia kehittyy, moni muu kehitysmaa ei. Intia mm on maailman vaarallisimpia maita naisille. Kulttuuri on naisia syrjivä ja alas ajava. Kuinka suurella todennäköisyydellä kaikki nämä haitalliset perinteet ja piirteet, misogyninen ilmapiiri katoaa kun asettuvat tänne?
miksi sitten yhdysvaltoihin pyrkii enemmän "kehitysmaalaisia" kuin suomeen?
Intiassa arvostetaan vanhuutta. Tämä oli hyvä uutinen!🙂
Vierailija kirjoitti:
Luulivatko sairaanhoitajat että he ovat korvaamattomia ja että irtisanomisella tai lakkoilulla he saavat jotain hyötyä? Jokainen meistä on korvattavissa eikä sellaisia töitä oikeastaan ole missä työntekijä on korvaamaton. Se kuka tekee halvimmalla työt on paras työntekijä työnantajalle.
Kyllä me olemme korvaamattomia. Et ymmärrä ollenkaan minkälainen tilanne on. Sairaalat pyörivät vain sen vuoksi että ihmiset venyvät tekemään toisen vuoron oman vuoronsa jatkeeksi tai ottavat lisävuoroja listapuutteista. Jotkut jaksavat, minä en. Tällä iällä saa olla tyytyväinen, että saa hoidettua omat vuoronsa. Sen on riitettävä.
No mutta sehän on todella hyvä, koska ei meitä suomalaisia hoitajia kyllä tällä palkalla ole kohta ainoatakaan siellä hoitamassa. Itse ajattelin irtisanoutua kesän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ajatelleet sitä että kun tänne syöstään tuhansittain kehitysmaalaisia joiden lapsenteko on luokkaa 10 lasta per perhe, Suomi on kohta kehitysmaa. Meidän etninen taustamme häviää maasta. Vallan ottaa muut etniset ryhmät. Rikkaita Suomessa ei kohta ole ja hyvinvointivaltio hajoaa. Aika surullinen tulevaisuus Suomella.
päinvastoin. kun suomalainen tekee sen ulkomaalaisen kanssa 10 lasta niin ei suomi mihinkään häviä.
lisäksi intia ei ole kehitysmaa kovin kauaa enää vaan on juuri teollistumassa.
ja vielä lisäksi yhdysvaltoihin valuu jatkuvasti väkeä kehitysmaista mutta tekeekö se siitä kehitysmaan?
ja vielä lisäksi! meidän etninen tausta on osaksi ruotsia ja osaksi venäjää ja muita maita valmiiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/KehitysmaaNiin kun suomalainen ei nimenomaan halua 10 lasta vaan pienen perheen, jos lapsia ollenkaan. Nuoret suomalaiset naiset haluavat korkeakoulutuksen yhä useammin ja lapsia perusverto kansalainen haluaa sen 1-3.
Yhdysvalloissa ei ole samanlaista sosiaaliturvaa ja verotusta kuin Suomessa. Siellä kehitysmaalaisten on ollut pakko tehdä työtä, täällä ei.
Tulonsiirtoja menee runsain määrin pienipalkkaisille ulkmaalaisille perheille koska perheen kokokin on sen verta suuri ettei perus hoitajan palkalla pärjää. Tai ainakin sitten ollaan köyhiä.Olkoonkin niin että Intia kehittyy, moni muu kehitysmaa ei. Intia mm on maailman vaarallisimpia maita naisille. Kulttuuri on naisia syrjivä ja alas ajava. Kuinka suurella todennäköisyydellä kaikki nämä haitalliset perinteet ja piirteet, misogyninen ilmapiiri katoaa kun asettuvat tänne?
en puhunut suomalaisista naisista....
Yhtälailla suomalaiset nuoret miehet eivät halua lapsia tai haluavat pienen lapsiluvun tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ajatelleet sitä että kun tänne syöstään tuhansittain kehitysmaalaisia joiden lapsenteko on luokkaa 10 lasta per perhe, Suomi on kohta kehitysmaa. Meidän etninen taustamme häviää maasta. Vallan ottaa muut etniset ryhmät. Rikkaita Suomessa ei kohta ole ja hyvinvointivaltio hajoaa. Aika surullinen tulevaisuus Suomella.
päinvastoin. kun suomalainen tekee sen ulkomaalaisen kanssa 10 lasta niin ei suomi mihinkään häviä.
lisäksi intia ei ole kehitysmaa kovin kauaa enää vaan on juuri teollistumassa.
ja vielä lisäksi yhdysvaltoihin valuu jatkuvasti väkeä kehitysmaista mutta tekeekö se siitä kehitysmaan?
ja vielä lisäksi! meidän etninen tausta on osaksi ruotsia ja osaksi venäjää ja muita maita valmiiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/KehitysmaaNiin kun suomalainen ei nimenomaan halua 10 lasta vaan pienen perheen, jos lapsia ollenkaan. Nuoret suomalaiset naiset haluavat korkeakoulutuksen yhä useammin ja lapsia perusverto kansalainen haluaa sen 1-3.
Yhdysvalloissa ei ole samanlaista sosiaaliturvaa ja verotusta kuin Suomessa. Siellä kehitysmaalaisten on ollut pakko tehdä työtä, täällä ei.
Tulonsiirtoja menee runsain määrin pienipalkkaisille ulkmaalaisille perheille koska perheen kokokin on sen verta suuri ettei perus hoitajan palkalla pärjää. Tai ainakin sitten ollaan köyhiä.Olkoonkin niin että Intia kehittyy, moni muu kehitysmaa ei. Intia mm on maailman vaarallisimpia maita naisille. Kulttuuri on naisia syrjivä ja alas ajava. Kuinka suurella todennäköisyydellä kaikki nämä haitalliset perinteet ja piirteet, misogyninen ilmapiiri katoaa kun asettuvat tänne?
miksi sitten yhdysvaltoihin pyrkii enemmän "kehitysmaalaisia" kuin suomeen?
Eivät he ole ”kehitysmaalaisia” vaan ihan faktuaalisesti kehitysmaalaisia :D.
Ja varmaan Suomi ei ole kovin houkutteleva maa kellekään ulkomaalaiselle sään ja sijainnin takia. Suomi ei ole maailmanlaajuisesti tunnettu maa. Täällä ei saa sitä ”amerikan unelmaa”. Kaikki tietävät että täällä verotetaan paljon. Moni jää täällä sosiaaliturvaloukkuun ja rikastuminen Suomessa on lähes mahdotonta. Ei se houkuttele köyhää tai rikasta ihmistä toisin kuin mahdollisuuksia täynnä oleva Yhdysvallat.
Eipä taida rakennusmestarit kokoajan olla työmaalla katsomassa perään. Vai miksi sitten kielitaidottoman ulkolaisen työvoiman tultua maahan rakennus virheiden määrä alkoi kasvaa?