Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ottavat yhdyssukunimen tällaisissa tilanteissa?
21.04.2022 |
Ymmärrän, että osa haluaa ehdottomasti pitää oman sukunimensä naimisiin mennessään. Ymmärrän, että toisista on luontevaa ottaa puolison sukunimi ja olla koko perhe samalla sukunimellä. Mutta miksi jotkut haluavat yhdyssukunimen, jos yhdistelmäsukunimi on yleisistä sukunimistä? Tyyliä Korhonen-Virtanen (osa perustelee sukunimiasiaa sillä, että haluaa vaalia harvinaista nimeä). Miksi yhdyssukunimi valitaan tilanteissa, joissa nimiyhdistelmä on jotenkin haastava? Tyyliin Tossavainen-Nguyen tai Arvilommi-Alapiha. Yhdyssukunimeen kun yhdistää vielä kaksiosaisen etunimen, niin nimi on todella pitkäkin. Kiinnostaisi kuulla, kun itsellä on vaikea käsittää tätä yhdyssukunimiasiaa, enkä olisi voinut kuvitellakaan avioituessani ottavani yhdyssukunimeä.
Kommentit (80)
Monet naiset haluaa sen yhdyssukunimen, koska lapset saa miehen sukunimen. On sitten edes osittain sama sukunimi lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdistelmänimet voi olla ihan kivoja, jos on lyhyitä ja sopivat yhteen. Tosi pitkät nimet tai ihan eri tyyliset ei vaan soinnut toisiinsa. Sama etunimien kanssa. Onhan joku Anna-Sofia ihan eri juttu kuin Adalmiina-Kerttuli.
Vierailija kirjoitti:
Ei haluta luopua omasta nimestä.
Miksi eivät vain pidä omaa nimeään? On se Mäkinen parempi kuin Mäkinen-Mällinen.
No miksi lähes 100% naisista ottaa miehen sukunimen naimisiinmennessä?
Itsekin kirjoitan nimeni omistamiini asioihin, mutten halua että minuun kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset haluaa sen yhdyssukunimen, koska lapset saa miehen sukunimen. On sitten edes osittain sama sukunimi lasten kanssa.
Haluaako monet miehet sen yhdyssukunimen, koska lapset saa naisen sukunimen? On sitten edes osittain sama sukunimi lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset haluaa sen yhdyssukunimen, koska lapset saa miehen sukunimen. On sitten edes osittain sama sukunimi lasten kanssa.
Lapsillehan voi tulla mikä sukunimi tahansa, riippuen haluavatko pitää nimensä.
Vierailija kirjoitti:
No miksi lähes 100% naisista ottaa miehen sukunimen naimisiinmennessä?
Itsekin kirjoitan nimeni omistamiini asioihin, mutten halua että minuun kirjoitetaan.
Ei se välttämättä epätasa-arvoa tarkoita. Voihan noin 100%:lla tapauksista miehellä olla se kauniimpi nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika usein hymyilyttää, kun tulee vastaan todella kummallisia nimiyhdistelmiä. :D
Jos nimet sointuisivat yhteen esimerkiksi Ruusu-Puska tai Hevos-Laukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenruotsalaisillahan näitä usein on, tyyliin Ann-Greta Sundström-Fagerström. Onko heiltä apinoitu?
Ainakin monet työuralla edenneet tai vaikka tutkijana toimineet haluavat pitää sen oman sukunimen mukana, jos ovat jo sillä nimellä alallaan tunnettuja. Olisiko tämä osalla syy siihen, miksei omasta nimestä halua luopua, vaan ottaa mieluummin yhdysnimen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole milloinkaan ymmärtänyt sitä,miksi yleensä joku nainen ottaa miehen sukunimen? Kyllä sinä olet aina oman sukusi ihminen ,et sukunimellä toiseen sukuun liity.Se on aikoinaan vaan tehty siksi,että sillä on näytetty,että nainen siirtyy miehensä omistukseen.Ennen on varsinkin yläluokkien naiset olleet omalla nimellään.Historiasta on tästä mukava lukea.Sukunimille ottaminen ei tue tasa-arvoa eikä naisen itsenäisyyttä.Aika hirveää ja ihmisarvoa alentavaa on tämä miehen merkkaamaksi joutuminen. Kyllä sitä yhä lailla on perhe,vaikka eri sukunimillä ollaan.Paljon fiksumpi ja ajattelevampi on nainen,joka tiedostaa oman arvonsa ja sukunsa perinteet
Joskus näkee, miten toinen sukunimistä on kaunis ja toinen vähemmän kaunis. Sitten näistä on tehty se yhdysnimi, kun ei ole haluttu ottaa pelkästään sitä vähemmän kaunista sukunimeä. Sitten sitä ollaan joku Metsänkukka-Ryösö.
T. Otin puolison sukunimen mennessämme naimisiin ja en todellakaan olisi ottanut, jos olisi ollut jotenkin ruma sukunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin joskus hautakiven jossa oli nimi tyyliä Ala-Huttula-Ylä-Lampela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi lähes 100% naisista ottaa miehen sukunimen naimisiinmennessä?
Itsekin kirjoitan nimeni omistamiini asioihin, mutten halua että minuun kirjoitetaan.
Ei se välttämättä epätasa-arvoa tarkoita. Voihan noin 100%:lla tapauksista miehellä olla se kauniimpi nimi.
Miksi vain poikalapsille annetaan kaunis sukunimi? :O
Olisiko kompromissi? Mies haluaisi naisen ottavan miehen sukunimen, mutta nainen ei halua luopua omasta sukunimestään.
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset haluaa sen yhdyssukunimen, koska lapset saa miehen sukunimen. On sitten edes osittain sama sukunimi lasten kanssa.
Ei lapset saa miehen nimeä mitenkään automaattisesti, höpöhöpöä. Sen voi äiti määrätä minkä nimen lapselleen antaa.
Kahden yleisen sukunimen yhdistämisessä voi olla se pointti, että pääsee eroon ziljoonista kaimoista. Maija Korhosia on paljon, Maija Virtasia on paljon, mutta Maija Korhonen-Virtasia ei enää olekaan. Ylipitkiä yhdistelmiä en ymmärrä, etenkään sellaisia joissa tulee monta väliviivaa. Itse en halunnut yhdyssukunimeä, koska etunimeni on jo yhdysnimi, ja päädyimme siihen vaihtoehtoon että mieheni otti minun harvinaisen sukunimen!
Vierailija kirjoitti:
Ei haluta luopua omasta nimestä.
Eihän siitä tarvi luopua.
Ei haluta luopua omasta nimestä.