Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko Amber Heardia vai Johnny Deppiä?
21.04.2022 |
Olin ensin sitä mieltä että Depp ei ole ollut väkivaltainen. Mutta nyt kun olen lukenut noita juttuja niin uskon että Heard on oikeassa. Depp on tai oli sekakäyttäjä. Ja se sormi juttu on outo. Miksi hän on ensin sanonut että itse leikkeli sormensa ja vasta myöhemmin syytti siitä Heardia.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Hulluja kumpikin. Syyttämättäjättämispäätös ja lähestymiskielto kummallekin.
Ensinnäkään tässä ei tehdä mitään syyttämättäjättämispäätöksiä kun ei ole yleisen syytteen alainen, vaan asianomistajarikos. Toiseksi, vähän myöhäistä olisi tehdä sellaisia päätöksiä, kun ollaan jo käräjöimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber Heardin mielenterveydestä lausuntoja esittänyt psykologi oli muuten sitten Johnny Deppin palkkaama.
Niin? Ihan ammattilainen kuitenkin. Heard oli itse väittänyt että hänellä traumaperäinen stressihäiriö Deppin takia, joten Depp palkkasi PTSD-asiantuntijan tutkimaan Heardin väitteet ja kävi selväksi että Heard valehteli. Ei kukaan pysty uskottavasti feikkaamaan PTSD:tä kun tehdään asianmukaiset psykologiset testit.
Tavannut Heardin kerran ja saanut Deppiltä mojovan palkkakuitin? Joo, hänen diagnoosit voi heittää romukoppaan.
Kuinka monta tapaamista sinä olisit asiantuntijana sopinut? Kerro lisää niistä psykologisista testeistä jotka olisit suorittanut asian varmistamiseksi? Olisit varmasti myös työskennellyt ilmaiseksi.
Kuulostaako siltä, että pystyy toteamaan yhden tapaamisen perusteella?
https://www.tays.fi/fi-FI/Ohjeet/Hoitoohjeet/Psykiatrian_hoitoohjelmat/…Nyt ei kun odottelemaan Heardin lakitiimin yhteydenottoa. Toivottavasti he saa kuulla, että meillä Suomessa on vauva-palstalla eräs psykologian asiantuntija, joka on valmis oikeudessa todistamaan, että Deppin palkkaama psykologi on epäpätevä.
Kyllä te Johnny-fanit olette kunnon fanaattisia va jak ke ja.
Sullahan se tunteisiin näyttää menevän. Ota ihan iisisti vaan. Mitä lie häiriötä taustalla jos joidenkin ameriikanjulkkisten touhut ottaa noin koville.
Vierailija kirjoitti:
Olis jännä tietää, mitä suljettujen ovien takana tapahtui kun Amber seurusteli aspergerin (Musk) kanssa. Ihan vaan psykologiasta ja psykiatriasta kiinnostuneena.
En usko Heardia, mutta pelkään että tästä tulee seurauksia Deppille kun Amberin diagnooseja ja epäilyjä riepotellaan. Vaikka Depp voittaisi, Amber voi vastakanteessa valittaa mainehaitasta ja omalta osaltaan kunnianloukkauksesta.
Lähetyksiä katsoneena huomaan Amberin ilmeilyssä jotain outoa mutta tavallaan olen aina ajatellut että kenenkään ulkonäköä ei saisi ruotia. Deppin käytöksestä olen huomioinut sitä showhenkisyyttä ja ettei oikein ymmärrä milloin pitäisi vastata kyllä/ei. Toivon ettei käänny Deppia vastaan. Välillä tuntuu että kyse on näyttelijäuran joutsenlaulusta jossa haluaa sanoa viimeistä kertaa asiat yleisölle.
Ymmärrän nyt muuten Bettanya paljon paremmin kun tiedän että kyse oli hänen pojastaan. Olin joskus ihan kauhuissani kun luin noita viestejä mutta sekin että molemmat tykkäävät Monty Pythonista selittää paljon.
Ai Monty Python fanit fantasioivat yleisistikin naisten tappamisesta ja heidän ruumiinsa nussimisesta?
Vierailija kirjoitti:
Uskon Deppin kertomusta, että ei ole ollut väkivaltainen. Sen sijaan en usko, ettähän voittaa tämän oikeudenkäynnin, ne 50 miljoonaa. Sanavapaus kun on laaja ja vaikeastimääriteltävä asia.
Deppin maine meni silloin pari vuotta sitten täysin. Ehkä hän saa tällä oikeudenkäynnillä osan palautettua, koska pääsee kertomaan oman tarinansa. Amberin maine menee oikeudenkäynnin myötä, ovat sitten ikäänkuin tasoisssa.
Laaja ja vaikeasti määriteltävä, kyllä. Siksi homman parissa on nyt juristeja.
Oikeustieteen ammattilaiset osaavat kyllä määritellä sananvapauden rajat. Kunnianloukkaus on erittäin yleinen ja loppupeleissä melko simppeli rajoite sananvapaudelle.
Uskon, että Depp voittaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko kumpaakaan. Molemmat sekaisin.
Minäkään en usko kumpaakaan. Molemminpuolisesti myrkyllinen suhde. Nyt vaan Depp-fanit yrittävät kiillottaa Deppin vuorostaan puhtoiseksi ja uskovat kaikki selitykset. Deppillä on historiassaan useita pidätyksiä riehumisesta ja itseviiltelytaustaa. Nauhoissakin uhkailee itsensä viiltelyllä huomiota hakiessaan eli eiköhän se sormikin ole itse viillelty kuten tekstareissa tunnustikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen Deppin puolella koska hän on nuoruuteni ihastus ja hänen hymynsä sulattaa arktisen jäänkin.
Johnny
Vierailija kirjoitti:
Tavannut Heardin kerran ja saanut Deppiltä mojovan palkkakuitin? Joo, hänen diagnoosit voi heittää romukoppaan.
Olit siis paikalla, ja näit miten psykologi haastatteli Amberin, tiedät kauanko meni aikaa, ja millaisia testejä tehtiin? Ai et ollut, mutta tiedät kuitenkin, että diagnoosin voi heittää romukoppaan? Kaikki todistajat, ihan sama kenen, todistavat valan velvoittamina, ja jos jää valehtelusta kiinni, niin sanktioita tulee. Käytännössä päivät esim. psykologina on siinä, koska maine on mennyt. Lisäksi, ei tätä päätetä netin #meetoo-noidanpolttajien jne. älykköjen huutoäänestyksellä, vaan siellä on 12 valamiestä, ja tuomari. Nyt ei varsinaisesti käydä edes oikeutta siitä kuka hakkasi ketä, vaan siitä, pilasiko Amber valehtelemalla Deppin uran, ja maksaako hän siitä korvauksia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amber Heardin mielenterveyden kommentointiin sellainen tarkennus, että oikeudessa todistanut kliininen psykologi ei tehnyt varsinaista diagnoosia, vaan sen sijaan hän kertoi havainneensa persoonallisuushäiriöön viittaavia merkkejä. Tämä on hyvin eri asia kuin varsinainen diagnoosi. On siis väärin väittää, että psykologi olisi tehnyt diagnoosin persoonallisuushäiriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber Heardin mielenterveydestä lausuntoja esittänyt psykologi oli muuten sitten Johnny Deppin palkkaama.
Mutta hyvin hyvin uskottava.
Enpä tiedä tuosta uskottavuudesta. Huomasitteko, että hän vastasi moneen kysymykseen "en muista" ja vetosi siihen, että hänellä ei ole mukana tarvittavia dokumentteja, joista voisi tarkastaa tiedot. Asiantuntijatodistajien kuuluu ottaa kaikki todistamisen kannalta tarpeelliset asiakirjat mukaan, jotta niistä voi tarvittaessa etsiä tiedot, joita ei muista ilman papereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amber valehtelee sitä se pukeutuminenkin tarkoittaa, manipuloi ja esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amber Heardin mielenterveyden kommentointiin sellainen tarkennus, että oikeudessa todistanut kliininen psykologi ei tehnyt varsinaista diagnoosia, vaan sen sijaan hän kertoi havainneensa persoonallisuushäiriöön viittaavia merkkejä. Tämä on hyvin eri asia kuin varsinainen diagnoosi. On siis väärin väittää, että psykologi olisi tehnyt diagnoosin persoonallisuushäiriöstä.
Niin eli mutuilu mustamaalausta ja av-mammat ottavat nyt tosissaan, että asiantuntijavoimin on diagnosoitu Amber persoonallisuushäiriöiseksi hulluksi. Tsiisus. Kyllä on likainen oikeudenkäynti.
Molemmat lienee sekoillut oikein urakalla. En usko kumpakaan syyttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-puoliso puolustaa kotiväkivallasta epäiltyä Johnny Deppiä: ”Hän on herkkä ja rakastava”
https://www.is.fi/viihde/art-2000001189478.html
– Kaikkina näinä vuosina, joina olen Johnnyn tuntenut, hän ei ole koskaan ollut väkivaltainen minua kohtaan. Tämä ei kuulosta lainkaan siltä mieheltä, jonka kanssa elin 14 upeaa vuotta, Paradis kirjoittaa.
En usko yhtään. On sanottu että Johnny joi. Ja Paradis hyysää exää kuin viimeistä päivää.
Juominen ei tee välttämättä mitenkään väkivaltaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-puoliso puolustaa kotiväkivallasta epäiltyä Johnny Deppiä: ”Hän on herkkä ja rakastava”
https://www.is.fi/viihde/art-2000001189478.html
– Kaikkina näinä vuosina, joina olen Johnnyn tuntenut, hän ei ole koskaan ollut väkivaltainen minua kohtaan. Tämä ei kuulosta lainkaan siltä mieheltä, jonka kanssa elin 14 upeaa vuotta, Paradis kirjoittaa.En usko yhtään. On sanottu että Johnny joi. Ja Paradis hyysää exää kuin viimeistä päivää.
Juominen ei tee välttämättä mitenkään väkivaltaiseksi.
Mutta Johnny Depp on tunnetusti kamala riehuja kännissä/aineissa. Useasti pidätettykin. Vanhat tädit muistaa.
Deppiä.
Amberin jäljiltä on jo löytynyt asiakirjoja, jotka todistavat tämän kiristäneen Johnnyä maineenmenetyksellä. Eli lokakampanjoi!
Eihän se mikään uutinen ole, että Deppillä on ollut ja ehkä on yhä alkoholi- ja huumeongelma. Eräässä tv-showssa keinahteli lavalle lasi kädessä ja ilmeisesti valmiiksi hutikassa, hyvin epäammattimaista. Aiemmin Heard julkisti kuvia kasvovammoistaan, uskon. Heard julkisti kännykällä kuvaamansa kohtauksen heidän kotoaan kun Depp huusi ja kiroili överisti ja paukutteli keittiön kaappeja, en haluaisi olla sellaisen miehen kanssa saman katon alla.
Deppin mielenterveyden häiriöitä, joita ilmeisesti on (ehkä lapsuuden väkivallan takia), käytetään hänen "ymmärtämiseensä", mutta Heardin ongelmia käytetään hänen mustamaalaamiseensa, "hullu akka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-puoliso puolustaa kotiväkivallasta epäiltyä Johnny Deppiä: ”Hän on herkkä ja rakastava”
https://www.is.fi/viihde/art-2000001189478.html
– Kaikkina näinä vuosina, joina olen Johnnyn tuntenut, hän ei ole koskaan ollut väkivaltainen minua kohtaan. Tämä ei kuulosta lainkaan siltä mieheltä, jonka kanssa elin 14 upeaa vuotta, Paradis kirjoittaa.
Tarkoittaako mukamas se, että jos mies ei ole lyönyt yhtä vaimoa, ei ole lyönyt toistakaan?
Tällä logiikalla olisi sitten myös toisin päin. Kun on lyönyt yhtä, on lyönyt myös toista.
Kyllähän se usein menee näin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mikään uutinen ole, että Deppillä on ollut ja ehkä on yhä alkoholi- ja huumeongelma. Eräässä tv-showssa keinahteli lavalle lasi kädessä ja ilmeisesti valmiiksi hutikassa, hyvin epäammattimaista. Aiemmin Heard julkisti kuvia kasvovammoistaan, uskon. Heard julkisti kännykällä kuvaamansa kohtauksen heidän kotoaan kun Depp huusi ja kiroili överisti ja paukutteli keittiön kaappeja, en haluaisi olla sellaisen miehen kanssa saman katon alla.
Deppin mielenterveyden häiriöitä, joita ilmeisesti on (ehkä lapsuuden väkivallan takia), käytetään hänen "ymmärtämiseensä", mutta Heardin ongelmia käytetään hänen mustamaalaamiseensa, "hullu akka".
Depphän pidätettiin nuorena kun laittoi mäsäksi hotellihuoneen, jossa oli Kate Mossin kanssa. Winona Ryder on myös kertonut, että hänen ekalla poikaystävällä oli tapana raivotessaan laittaa kaikki paskaksi. Ryderin eka poikaystävä oli Depp. Ei välttämättä heihin fyysisesti käynyt käsiksi, mutta kyllähän tuo ihan saamarin pelottavaa olisi olla tuollaisen raivoajan kanssa. Itse en ihmettelisi, jos käytös olisi muuttunut fyysiseksikin aineiden käytön lisääntyessä. Ja väkivaltaista käytöstä Deppillä on ollut myös aikaisemmin, vaikka fanit muuta väittävät. Pidätettiin nuorena ainakin ovimiehen päälle käymisestä. Pidätettiin myös paprazzinkin kimppuun käymisestä.
Alue: Aihe vapaa
Dr. Curry selitti oikeudessa miten tutki Heardin. Ota äkkiä yhteyttä Heardin lakitiimiin, jos sulla on parempi tietoa.