Lue keskustelun säännöt.
Sairaaloissa on 844 koronapotilasta ja jotkut puhuu maskeista luopumisesta?!
Kommentit (153)
Tänään 21. 4. iltalehti kertoo, että tautisia on nyt vuorokaudessa reilut 55000 diagnosoitua tapausta. Siinä ei tietysti ole kaikki, osa on sairaina kotonaan, osa on työpaikoillaan turvaamassa taudin leviämisen. Kuinkahan paljon ukrainalaiset toivat tautia mukanaan, rokotekattavuus oli tulijoilla kovin alhainen. Mutta onhan Suomella vara hoitaa muiden maidenkin kansalaisia, pieni lisä joukon jatkeena ei juuri merkitse. Ihan sama, onko sata suomalaista, vai 90 suomalaista ja kymmen muista maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Maskien käyttö kaupoissa on vähentynyt viimeisen n. viikon aikana selvästi. Ja koska maski ei suojaa käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä, siitä ei ole mitään hyötyä niille viimeisimmilläkään käyttäjille.
Käytät ffp hengityssuojainta ja lopetat muiden maskeista huolehtimisen
Hyvä kun sua ei haittaa. Mä tuun räkimään sun / sun lapsen / sun äitin päälle, kun sua ei haittaa 🤭
Milläs räit, kun sulla on se ffp tiukasti naamassa?
Otan sen alas hetkeksi. Onpa elämä susta vaikeaa!
Mutta oota pari päivää eka, mun pitää ensin hankkia se korona.
Vierailija kirjoitti:
Tänään 21. 4. iltalehti kertoo, että tautisia on nyt vuorokaudessa reilut 55000 diagnosoitua tapausta. Siinä ei tietysti ole kaikki, osa on sairaina kotonaan, osa on työpaikoillaan turvaamassa taudin leviämisen. Kuinkahan paljon ukrainalaiset toivat tautia mukanaan, rokotekattavuus oli tulijoilla kovin alhainen. Mutta onhan Suomella vara hoitaa muiden maidenkin kansalaisia, pieni lisä joukon jatkeena ei juuri merkitse. Ihan sama, onko sata suomalaista, vai 90 suomalaista ja kymmen muista maista.
Olisikin. Hoitajat joukkoirtisanoutuu. Tämä on typerin aika ikinä poistaa rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Tänään 21. 4. iltalehti kertoo, että tautisia on nyt vuorokaudessa reilut 55000 diagnosoitua tapausta. Siinä ei tietysti ole kaikki, osa on sairaina kotonaan, osa on työpaikoillaan turvaamassa taudin leviämisen. Kuinkahan paljon ukrainalaiset toivat tautia mukanaan, rokotekattavuus oli tulijoilla kovin alhainen. Mutta onhan Suomella vara hoitaa muiden maidenkin kansalaisia, pieni lisä joukon jatkeena ei juuri merkitse. Ihan sama, onko sata suomalaista, vai 90 suomalaista ja kymmen muista maista.[/quote ]Eikö ihmiset vieläkään ymmärrä ,että onko rokotettu tai ei ,ei ole tartuttavuuden kanssa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Entäs rokotteiden ottamisen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme osoittaneet usealla mittaustavalla kesäkuussa 2021
alkaneen vahvan pitkäkestoisen poikkeaman Suomen kuolintilastoissa, joka on menetelmämme mukaan kokoluokaltaan
3000 henkeä ja selittyy vain pieneltä osin koronaan kuolleilla. Erityisesti vuonna 2021 viikkojen 25 – 42 välillä kuoli
1752 ihmistä odotettua enemmän, kun samalla aikavälillä
koronaan kuoli 231 ihmistä, joten koronasta johtumaton
ylikuolleisuus oli tuolla aikavälillä 1521 henkeä.Viranomuoteaiset ovat toistaiseksi vähätelleet ylikuolleisuuden määrää tai vaienneet koko asiasta. Tämän tutkimuksen
valossa on kuitenkin selvää, että vähättely tulee lopettaa
ja ylikuolleisuuden aiheuttaja selvittää perinpohjaisesti ja
luotettavasti. H aluatteko lukea koko artikkelin
Ruotsin hirveä "koronakuolleisuus" oli noin 6000 henkeä yli normaalin kuolleisuuden.... Ettekö te näe, että Suomi menee ihan samaan, vaikka hötkyi miten verrattuna Ruotsiin? Jos Suomessa on nyt jo 3000 ylikuollutta, niin olemme saaneet Ruotsin kiinni. Mutta hei, huudetaan Ruotsin 15 000 "koronakuolleesta". Noi lukemat on täysin merkityksettömiä. Ainoat merkitykselliset on yleinen kuolleisuus ja keskimääräisen eliniänodotteen muutokset.
Ihan uskomatonta. Osa linkittää ihan järkiuutisia ketjuun, vouhottajat vaan jatkaa kuin jumittunut gramofoni. Osa vielä riehuu ja uhkaa räkimisellä ja haukkuu muita tappajiksi. Korona todellakin vaikuttaa aivoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Maskien käyttö kaupoissa on vähentynyt viimeisen n. viikon aikana selvästi. Ja koska maski ei suojaa käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä, siitä ei ole mitään hyötyä niille viimeisimmilläkään käyttäjille.
Käytät ffp hengityssuojainta ja lopetat muiden maskeista huolehtimisen
Hyvä kun sua ei haittaa. Mä tuun räkimään sun / sun lapsen / sun äitin päälle, kun sua ei haittaa 🤭
Milläs räit, kun sulla on se ffp tiukasti naamassa?
Otan sen alas hetkeksi. Onpa elämä susta vaikeaa!
Mutta oota pari päivää eka, mun pitää ensin hankkia se korona.
Mikä tekee ihmisestä näin tökerön? Mitä pitää tapahtua ensin, että menee näin sekaisin koronasta?
Kokonaiskuolleisuustilasto on hyvin luotettava lähde merkittävien väestötason kuolleisuuteen vaikuttavien tapahtumien
havaitsemiseksi. Muodostamme mallin 2008 – 2019 kuolintilaston perusteella ja käytämme mallia 2020 ja 2021 ylikuolleisuuden arviointiin. Vuoden 2020 ja alkuvuoden 2021 kuolleisuus oli tavanomainen. Kesällä 2021 alkoi merkittävä
pitkäkestoinen ylikuolleisuus, joka on jatkunut artikkelin kirjoitushetkeen asti. Verifioimme ylikuolleisuuslöydöksen usealla
mallistamme riippumattomalla tavalla. Ylikuolleisuuden pitkäkestoisuus ja alkamisajankohta tekee siitä anomaalisen:
vuosina 1990 – 2019 kuolleisuus on säännönmukaisesti ollut matalimmillaan kesäisin ja korkeimmillaan talvisin. Vuonna
2021 viikkojen 25 – 42 aikana kuoli 1752 ihmistä odotettua enemmän, joista koronaan kuoli kuitenkin vain 231 ihmistä.
Viranomaisten tulee myöntää anomaalisen ylikuolleisuuden olemassaolo ja selvittää sen aihe.
Ylikuolleisuus alkoi yhtäaikaa rokotusten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne kaikki on näyttelijöitä, ne esittää sairasta, jotta tappomyrkkysurma piikkejä voidaan pakkorokottaa. Lääkärit ja hoitsut ovat mukana soroksen ja disneyn ja muskin ja gatesin salaliitossa !!!!!!! Ostettuja b-luokan näyttelijöitä ! Rahan vuoksi ! Älkää menkö langaan, se on globaali salaliitto, illuminilistien kavalia juonia, vapaamuurarien petosta ! Mv lehti paljastaa kaiken.
Aivan mahtavaa, paljastakaa illuminilistien kavalat juonet. Lääkärit ovat siinä mukana, lahjottuja kaikki, esittävät olevansa joitakin joita eivät ole. 5G mastot, ne aktioivat säteilyllään. Ne aktioivat, ne lähettävät pulssejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kaikki on näyttelijöitä, ne esittää sairasta, jotta tappomyrkkysurma piikkejä voidaan pakkorokottaa. Lääkärit ja hoitsut ovat mukana soroksen ja disneyn ja muskin ja gatesin salaliitossa !!!!!!! Ostettuja b-luokan näyttelijöitä ! Rahan vuoksi ! Älkää menkö langaan, se on globaali salaliitto, illuminilistien kavalia juonia, vapaamuurarien petosta ! Mv lehti paljastaa kaiken.
Aivan mahtavaa, paljastakaa illuminilistien kavalat juonet. Lääkärit ovat siinä mukana, lahjottuja kaikki, esittävät olevansa joitakin joita eivät ole. 5G mastot, ne aktioivat säteilyllään. Ne aktioivat, ne lähettävät pulssejaan.
Kiva saada tietoa https://www.youtube.com/watch?v=ADuORVtOjKE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olis oleellinen tieto että onko nämä koronapotilaat potilaita koronan KANSSA vai sairaalassa koronan VUOKSI? Aikaisemmin ainakin kun näistä luvuista jossain kirjoitettiin niin viitattiin sairaalhoidossa oleviin koronapositiivisiin EI koronan vuoksi sairaalaan joutuneisiin. Tätä ei kaikki tunnu hahmottavan. Jos sairaalapotilaat testataan tullessa niin ”koronapotilaiksi” katsotaan myös kaikki muista syistä siellä olevat. Tästä on välillä myös uutisoinnissa mainittu, mutta ne jotka eivät koko juttua jaksa lukea elävät vähän valheellisen mielikuvan varassa. Aikaisemmin hesari uutisoi esim tyksin tehohoitoluvuista joka otsikoitiin ”12 koronapotilasta teholla”. Kun luki itse artikkelin ja ylilääkärin haastattelun, ylilääkäri kertoi että vain kaksi on hoidossa koronan vuoksi. Kaikki muut on teholla ihan muista syistä ja koronatestitulos on satunnaislöydös.
Eli ennen kuin panikoitte tai vaaditte tänne jotain rajoituksia niin selvittäkää ne oikeat todelliset luvut, onko tosiaan koronan vuoksi sairaalassa noin paljon ihmisiä vai onko kyse sairaalassa olevista sattumalta koronapositiiviseksi testatuista ihmisistä.Ja taas tätä samaa.
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mikä on sairaalaantulon syy. Jos todetaan korona, se vaatii joka tapauksessa eristyksen ja sitoo enemmän henkilöstöä.
No nyt viikossa on yli 50.000 uutta tapausta. Huolimatta lakoista ja vähentyneestä testauksesta. Ja sairaaloihin on myös otettu sisään vähemmän potilaita.
Teholla edelleen 31 potilasta. Onko tämä muka nyt ohi?
Järkevässä tilastoinnissa on merkitys onko koronan takia vai muusta syystä.
Ei ole kysymys henkilökunnan sitovuudesta.
No siitähän on juuri kysymys! Terveydenhuollon kestävyydestä. Se kuormitus on ihan olennainen juttu tässä. Et voi olla noin typerä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olis oleellinen tieto että onko nämä koronapotilaat potilaita koronan KANSSA vai sairaalassa koronan VUOKSI? Aikaisemmin ainakin kun näistä luvuista jossain kirjoitettiin niin viitattiin sairaalhoidossa oleviin koronapositiivisiin EI koronan vuoksi sairaalaan joutuneisiin. Tätä ei kaikki tunnu hahmottavan. Jos sairaalapotilaat testataan tullessa niin ”koronapotilaiksi” katsotaan myös kaikki muista syistä siellä olevat. Tästä on välillä myös uutisoinnissa mainittu, mutta ne jotka eivät koko juttua jaksa lukea elävät vähän valheellisen mielikuvan varassa. Aikaisemmin hesari uutisoi esim tyksin tehohoitoluvuista joka otsikoitiin ”12 koronapotilasta teholla”. Kun luki itse artikkelin ja ylilääkärin haastattelun, ylilääkäri kertoi että vain kaksi on hoidossa koronan vuoksi. Kaikki muut on teholla ihan muista syistä ja koronatestitulos on satunnaislöydös.
Eli ennen kuin panikoitte tai vaaditte tänne jotain rajoituksia niin selvittäkää ne oikeat todelliset luvut, onko tosiaan koronan vuoksi sairaalassa noin paljon ihmisiä vai onko kyse sairaalassa olevista sattumalta koronapositiiviseksi testatuista ihmisistä.Ja taas tätä samaa.
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mikä on sairaalaantulon syy. Jos todetaan korona, se vaatii joka tapauksessa eristyksen ja sitoo enemmän henkilöstöä.
No nyt viikossa on yli 50.000 uutta tapausta. Huolimatta lakoista ja vähentyneestä testauksesta. Ja sairaaloihin on myös otettu sisään vähemmän potilaita.
Teholla edelleen 31 potilasta. Onko tämä muka nyt ohi?
Järkevässä tilastoinnissa on merkitys onko koronan takia vai muusta syystä.
Ei ole kysymys henkilökunnan sitovuudesta.
No siitähän on juuri kysymys! Terveydenhuollon kestävyydestä. Se kuormitus on ihan olennainen juttu tässä. Et voi olla noin typerä!
Tässä puhutaan nyt koronapotilaiden tilastoinnista. Resurssit on oma asiansa.+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olis oleellinen tieto että onko nämä koronapotilaat potilaita koronan KANSSA vai sairaalassa koronan VUOKSI? Aikaisemmin ainakin kun näistä luvuista jossain kirjoitettiin niin viitattiin sairaalhoidossa oleviin koronapositiivisiin EI koronan vuoksi sairaalaan joutuneisiin. Tätä ei kaikki tunnu hahmottavan. Jos sairaalapotilaat testataan tullessa niin ”koronapotilaiksi” katsotaan myös kaikki muista syistä siellä olevat. Tästä on välillä myös uutisoinnissa mainittu, mutta ne jotka eivät koko juttua jaksa lukea elävät vähän valheellisen mielikuvan varassa. Aikaisemmin hesari uutisoi esim tyksin tehohoitoluvuista joka otsikoitiin ”12 koronapotilasta teholla”. Kun luki itse artikkelin ja ylilääkärin haastattelun, ylilääkäri kertoi että vain kaksi on hoidossa koronan vuoksi. Kaikki muut on teholla ihan muista syistä ja koronatestitulos on satunnaislöydös.
Eli ennen kuin panikoitte tai vaaditte tänne jotain rajoituksia niin selvittäkää ne oikeat todelliset luvut, onko tosiaan koronan vuoksi sairaalassa noin paljon ihmisiä vai onko kyse sairaalassa olevista sattumalta koronapositiiviseksi testatuista ihmisistä.Ja taas tätä samaa.
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mikä on sairaalaantulon syy. Jos todetaan korona, se vaatii joka tapauksessa eristyksen ja sitoo enemmän henkilöstöä.
No nyt viikossa on yli 50.000 uutta tapausta. Huolimatta lakoista ja vähentyneestä testauksesta. Ja sairaaloihin on myös otettu sisään vähemmän potilaita.
Teholla edelleen 31 potilasta. Onko tämä muka nyt ohi?
Järkevässä tilastoinnissa on merkitys onko koronan takia vai muusta syystä.
Ei ole kysymys henkilökunnan sitovuudesta.
No siitähän on juuri kysymys! Terveydenhuollon kestävyydestä. Se kuormitus on ihan olennainen juttu tässä. Et voi olla noin typerä!
Tässä puhutaan nyt koronapotilaiden tilastoinnista. Resurssit on oma asiansa.+
Sitten jos puhutaan niistä resursseista,niin 30 hoitajaa oli irtisanoutunut olikohan Seinäjoki,
niin oli tahallaan väärin uutisoitu ,että syy oli korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Maskien käyttö kaupoissa on vähentynyt viimeisen n. viikon aikana selvästi. Ja koska maski ei suojaa käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä, siitä ei ole mitään hyötyä niille viimeisimmilläkään käyttäjille.
Käytät ffp hengityssuojainta ja lopetat muiden maskeista huolehtimisen
Hyvä kun sua ei haittaa. Mä tuun räkimään sun / sun lapsen / sun äitin päälle, kun sua ei haittaa 🤭
Milläs räit, kun sulla on se ffp tiukasti naamassa?
Otan sen alas hetkeksi. Onpa elämä susta vaikeaa!
Mutta oota pari päivää eka, mun pitää ensin hankkia se korona.
Mikä tekee ihmisestä näin tökerön? Mitä pitää tapahtua ensin, että menee näin sekaisin koronasta?
Munhan tarvii suojata vaan itseäni, muista viis. Se on teidän maskikieltäytyjien asenne. Sitä saa mitä tilaa. Jos teillä on oikeus tartuttaa jokaikinen muu, on mullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olis oleellinen tieto että onko nämä koronapotilaat potilaita koronan KANSSA vai sairaalassa koronan VUOKSI? Aikaisemmin ainakin kun näistä luvuista jossain kirjoitettiin niin viitattiin sairaalhoidossa oleviin koronapositiivisiin EI koronan vuoksi sairaalaan joutuneisiin. Tätä ei kaikki tunnu hahmottavan. Jos sairaalapotilaat testataan tullessa niin ”koronapotilaiksi” katsotaan myös kaikki muista syistä siellä olevat. Tästä on välillä myös uutisoinnissa mainittu, mutta ne jotka eivät koko juttua jaksa lukea elävät vähän valheellisen mielikuvan varassa. Aikaisemmin hesari uutisoi esim tyksin tehohoitoluvuista joka otsikoitiin ”12 koronapotilasta teholla”. Kun luki itse artikkelin ja ylilääkärin haastattelun, ylilääkäri kertoi että vain kaksi on hoidossa koronan vuoksi. Kaikki muut on teholla ihan muista syistä ja koronatestitulos on satunnaislöydös.
Eli ennen kuin panikoitte tai vaaditte tänne jotain rajoituksia niin selvittäkää ne oikeat todelliset luvut, onko tosiaan koronan vuoksi sairaalassa noin paljon ihmisiä vai onko kyse sairaalassa olevista sattumalta koronapositiiviseksi testatuista ihmisistä.Ja taas tätä samaa.
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mikä on sairaalaantulon syy. Jos todetaan korona, se vaatii joka tapauksessa eristyksen ja sitoo enemmän henkilöstöä.
No nyt viikossa on yli 50.000 uutta tapausta. Huolimatta lakoista ja vähentyneestä testauksesta. Ja sairaaloihin on myös otettu sisään vähemmän potilaita.
Teholla edelleen 31 potilasta. Onko tämä muka nyt ohi?
Järkevässä tilastoinnissa on merkitys onko koronan takia vai muusta syystä.
Ei ole kysymys henkilökunnan sitovuudesta.
No siitähän on juuri kysymys! Terveydenhuollon kestävyydestä. Se kuormitus on ihan olennainen juttu tässä. Et voi olla noin typerä!
Tässä puhutaan nyt koronapotilaiden tilastoinnista. Resurssit on oma asiansa.+
Sitten jos puhutaan niistä resursseista,niin 30 hoitajaa oli irtisanoutunut olikohan Seinäjoki,
niin oli tahallaan väärin uutisoitu ,että syy oli korona.
Onhan se korona yksi syy muitten joukossa. Lisää töitä jo entuudestaan liian kiireisille työntekijöille ja töihin vaikka sairaana.
Suomessa ei osata torjua pandemiaa. Ei ole osattu koko aikana. Hirveää sekoilua ja vastuunpakoilua. Krista Kiuru oli poliitikoista ainoa, joka yritti estää viruksen leviämistä, mutta muilla ei riitä mielenkiinto eivätkä kyvyt. Ja THL:ään on koottu "asiantuntijoita" samalla perusteilla kuin palkattiin Tytti Yli-Viikari tai hallituksen erityisavustajat - osaaminen ei siis ole ollut pääasiallinen kriteeri ja se on kyllä tullut näinä vuosina ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Maskien käyttö kaupoissa on vähentynyt viimeisen n. viikon aikana selvästi. Ja koska maski ei suojaa käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä, siitä ei ole mitään hyötyä niille viimeisimmilläkään käyttäjille.
Käytät ffp hengityssuojainta ja lopetat muiden maskeista huolehtimisen
Hyvä kun sua ei haittaa. Mä tuun räkimään sun / sun lapsen / sun äitin päälle, kun sua ei haittaa 🤭
Milläs räit, kun sulla on se ffp tiukasti naamassa?
Otan sen alas hetkeksi. Onpa elämä susta vaikeaa!
Mutta oota pari päivää eka, mun pitää ensin hankkia se korona.
Mikä tekee ihmisestä näin tökerön? Mitä pitää tapahtua ensin, että menee näin sekaisin koronasta?
Munhan tarvii suojata vaan itseäni, muista viis. Se on teidän maskikieltäytyjien asenne. Sitä saa mitä tilaa. Jos teillä on oikeus tartuttaa jokaikinen muu, on mullakin.
räkimisessä on kysymys käytöstavoista,et osaa erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei osata torjua pandemiaa. Ei ole osattu koko aikana. Hirveää sekoilua ja vastuunpakoilua. Krista Kiuru oli poliitikoista ainoa, joka yritti estää viruksen leviämistä, mutta muilla ei riitä mielenkiinto eivätkä kyvyt. Ja THL:ään on koottu "asiantuntijoita" samalla perusteilla kuin palkattiin Tytti Yli-Viikari tai hallituksen erityisavustajat - osaaminen ei siis ole ollut pääasiallinen kriteeri ja se on kyllä tullut näinä vuosina ilmi.
Krista Kiurun takia olemme edelleen tässä tilanteessa, ilmeisesti hänen tarkoituksena oli pitkittää pandemiaa seuraaviin vaaleihin asti.
Järkevässä tilastoinnissa on merkitys onko koronan takia vai muusta syystä.
Ei ole kysymys henkilökunnan sitovuudesta.