Lue keskustelun säännöt.
Taas hylky Kelasta, haistakoon... Alan olla Niin loppu tähän touhuun!
20.04.2022 |
Seitsemäs vuosi menossa kun yritän saada eläkettä ja vammaistukea. Sairauksia on vaikka muille jakaa. Olen joutunut makaamaan nämä vuodet sängyssä, eikö tässä ole riittävästi kestettävää??? En pärjäisi ilman avustajia ollenkaan. Onneksi olen saanut hyvät avustajat, siitä olen kiitollinen. Mutta Kela, kuinka paljon tuo pulju aiheuttaakaan stressiä ja vie vähäisiä voimiani. Jatkuvia hakemuksia ja valituksia, rahat loppu kun eihän työkkärin korvaukset riitä kaikkiin lääke, polikäynteihin tms. Kuinka sairas ihmisen pitäisi olla että oikeita tukia saisi?
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Jos ymmärrät lukemaasi, niin tulet siihen johtopäätökseen, että kuulut tähän 10% joukkoon.
Sinä et ymmärrä, kyllä se on ihan kaikista hakijoista TUO 75%.
ÄLY KÄÄ PIÖ
Lopeta tuon sonnan spämmääminen. Jokainen täällä ymmärtää, että nuo peräkkäiset on sun spämmejäs. Mikä sun hanurias oikein kaivelee luuseri.
miksi sieppaa, totuusko?
Mietin oletko tyhmä vai esitätkö vaan, mutta aidosti tyhmä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Ai faktaa vai?
Kuitenkin tilastot puhuu muuta!
Mitkä tilastot? Ei tilastot siitä, että eläkepäätöksiä tehdään enemmän, muuta hänen sanomaansa mitenkään.
Eikös tuossa viestissä ja linkissä sanottu Kelan tilastot! Luitko koko linkin juttua edes? Vastaat viestiin lukematta vai?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Jos katsoo Kelan tilastoja esimerkiksi 2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.
– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.
Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 kaksinkertaistunut. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on noussut 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin.
Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
Kysyin, että mitkä tilastot kumoaa toteamuksen ”kiristyneet”. Se on eri asia kuin myönnetyt.
Yksinkertaisesti äly jo tuon kertoo.
Ei kai myönnöt ole kiristynyt, kun ne on pysynyt samana ja myönnöt jopa lisääntyneet.
Jos kiristyy niin myömmöt pienenee, toisin kuin nyt ovat kasvaneer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Jos ymmärrät lukemaasi, niin tulet siihen johtopäätökseen, että kuulut tähän 10% joukkoon.
Sinä et ymmärrä, kyllä se on ihan kaikista hakijoista TUO 75%.
ÄLY KÄÄ PIÖ
Lopeta tuon sonnan spämmääminen. Jokainen täällä ymmärtää, että nuo peräkkäiset on sun spämmejäs. Mikä sun hanurias oikein kaivelee luuseri.
miksi sieppaa, totuusko?
Mietin oletko tyhmä vai esitätkö vaan, mutta aidosti tyhmä olet.
OK, sovitaan niin, jos se sua helpottaa vaikka mensan testi osoittaakin muuta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Saman verran myönnetään eläkkeitä jopa enemmän tilastojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on tullut hyvin esille se, että on todella paljon vääriä kuvia tk-eläkkeistä ja sen myöntämisestä, ihan ammattilaisillakin.
Suurin osa ihmisistä ei edes ymmärrä perusteita tästä asiasta, lääkäreistä kaiketi suurin osa ymmärtää tai sitten ei?
Kuten joku jo sanoikin niin lääkärit eivät ole eläkepäätöksen asiantuntijoita.
Lääkärit hoitavat sairautta ja diagnosoi sen ja päättää kuka on sairas, mutta sairas ei ole = työkyvytön.
Työkyvyttömyys määritellään laissa.
No kyllä minä ainakin hyvin ymmärrän, että työkyvyttömyys määritellään laissa. En vain ymmärrä, miten joku laki voi olla niin idioottimainen, että se voi määritellä ihmisen työkyvyttömyyden päin pers että.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Saman verran myönnetään eläkkeitä jopa enemmän tilastojen mukaan.
No niin tehdään, niiden myöntämiskriteerit on kiristyneet. Niin kauan, kun sä et joudu lausuntoja kirjoittamaan, sulla ei ole käsitystä siitä mitä niissä vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Ei tämä ainakaan näy tilastoissa. Yhtä paljon tulee myönteisiä päätöksiä tuon Kirkko ja kaupunki -jutun julkaisemisen aikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Saman verran myönnetään eläkkeitä jopa enemmän tilastojen mukaan.
No niin tehdään, niiden myöntämiskriteerit on kiristyneet. Niin kauan, kun sä et joudu lausuntoja kirjoittamaan, sulla ei ole käsitystä siitä mitä niissä vaaditaan.
Onko kiristyneet, kun myöntöjä on kuitenkin entiseen tahtiin. Myönnöt lisääntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Ei tämä ainakaan näy tilastoissa. Yhtä paljon tulee myönteisiä päätöksiä tuon Kirkko ja kaupunki -jutun julkaisemisen aikaan
Yritä nyt ymmärtää, että kukaan ei väitä, että niitä myönnettäisiin vähemmän. Tenovuo puhuu siitä, että meillä on ryhmä, joiden on aina ollut vaikea saada eläkepäätös ja heidän on vielä vaikeampi se saada nykyään. Ryhmä koostuu aivovamma-, aivovaurio- ja neuropsykiatrisista potilaista lähinnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MItä saat tästä jankkaamisesta, eikö sinulla oikeasti ole mitään muuta elämässäsi. Jäänyt sulla jokin leikki-ikäisen inttämiskausi päälle.
Vierailija kirjoitti:
Mietin oletko tyhmä vai esitätkö vaan, mutta aidosti tyhmä olet.
Huh huh
- sivusta -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Jos ymmärrät lukemaasi, niin tulet siihen johtopäätökseen, että kuulut tähän 10% joukkoon.
Sinä et ymmärrä, kyllä se on ihan kaikista hakijoista TUO 75%.
ÄLY KÄÄ PIÖ
Lopeta tuon sonnan spämmääminen. Jokainen täällä ymmärtää, että nuo peräkkäiset on sun spämmejäs. Mikä sun hanurias oikein kaivelee luuseri.
miksi sieppaa, totuusko?
Mietin oletko tyhmä vai esitätkö vaan, mutta aidosti tyhmä olet.
OK, sovitaan niin, jos se sua helpottaa vaikka mensan testi osoittaakin muuta :D
Onnittelut Mensan testistä. Jos olet älykäs ihminen tiedät, ettei Mensan testillä ratkota koko elämän ongelmia, joten turha paukutella henkseleitä. Myös tunneäly vaikuttaa, sinulla sitä ei ilmeisestikään ole. OLetko asperger?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Saman verran myönnetään eläkkeitä jopa enemmän tilastojen mukaan.
No niin tehdään, niiden myöntämiskriteerit on kiristyneet. Niin kauan, kun sä et joudu lausuntoja kirjoittamaan, sulla ei ole käsitystä siitä mitä niissä vaaditaan.
Onko kiristyneet, kun myöntöjä on kuitenkin entiseen tahtiin. Myönnöt lisääntyneet.
On, koska esimerkiksi aivovammapotilailla vaaditaan selvää toimintakyvyn laskua, mutta tähän ei ole hyväksyttyä mittaria. Heidän kohdallaan korostuu entisestään lääkärin lausunto, joka on helppo todeta puutteelliseksi, kun käytössä olevien mittareiden haitta-aste katsotaan matalaksi, mutta toimintakyky onkin todella heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Ei tämä ainakaan näy tilastoissa. Yhtä paljon tulee myönteisiä päätöksiä tuon Kirkko ja kaupunki -jutun julkaisemisen aikaan
Yritä nyt ymmärtää, että kukaan ei väitä, että niitä myönnettäisiin vähemmän. Tenovuo puhuu siitä, että meillä on ryhmä, joiden on aina ollut vaikea saada eläkepäätös ja heidän on vielä vaikeampi se saada nykyään. Ryhmä koostuu aivovamma-, aivovaurio- ja neuropsykiatrisista potilaista lähinnä.
Olkoon. Tilastoissa se ainakaan kuitenkaan näy. Yhtä paljon myöntöjä edelleen, koostuu se sitten sisällöltään mistä tahansa, mutta myöntöjä on se 75%..
Se sanoo: Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Ei se kovin paljoa ole kiristynyt kun myönnöt kasvaneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Jos ymmärrät lukemaasi, niin tulet siihen johtopäätökseen, että kuulut tähän 10% joukkoon.
Sinä et ymmärrä, kyllä se on ihan kaikista hakijoista TUO 75%.
ÄLY KÄÄ PIÖ
Lopeta tuon sonnan spämmääminen. Jokainen täällä ymmärtää, että nuo peräkkäiset on sun spämmejäs. Mikä sun hanurias oikein kaivelee luuseri.
miksi sieppaa, totuusko?
Mietin oletko tyhmä vai esitätkö vaan, mutta aidosti tyhmä olet.
OK, sovitaan niin, jos se sua helpottaa vaikka mensan testi osoittaakin muuta :D
Onnittelut Mensan testistä. Jos olet älykäs ihminen tiedät, ettei Mensan testillä ratkota koko elämän ongelmia, joten turha paukutella henkseleitä. Myös tunneäly vaikuttaa, sinulla sitä ei ilmeisestikään ole. OLetko asperger?
Tuota, en viitse edes enää vastata tuollaiselle katkeralle eläkehylyn saaneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Ei tämä ainakaan näy tilastoissa. Yhtä paljon tulee myönteisiä päätöksiä tuon Kirkko ja kaupunki -jutun julkaisemisen aikaan
Yritä nyt ymmärtää, että kukaan ei väitä, että niitä myönnettäisiin vähemmän. Tenovuo puhuu siitä, että meillä on ryhmä, joiden on aina ollut vaikea saada eläkepäätös ja heidän on vielä vaikeampi se saada nykyään. Ryhmä koostuu aivovamma-, aivovaurio- ja neuropsykiatrisista potilaista lähinnä.
Olkoon. Tilastoissa se ainakaan kuitenkaan näy. Yhtä paljon myöntöjä edelleen, koostuu se sitten sisällöltään mistä tahansa, mutta myöntöjä on se 75%..
Se sanoo: Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Ei se kovin paljoa ole kiristynyt kun myönnöt kasvaneet
Miten sä et näe eroa? Miten sä et ymmärrä mistä hän puhuu? Oletko tuon vastineen kirjoittaja vai miten tämä menee sulla noin tunteisiin? Hän olisi sanonut vähentynyt, jos hän olisi puhunut määristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Saman verran myönnetään eläkkeitä jopa enemmän tilastojen mukaan.
No niin tehdään, niiden myöntämiskriteerit on kiristyneet. Niin kauan, kun sä et joudu lausuntoja kirjoittamaan, sulla ei ole käsitystä siitä mitä niissä vaaditaan.
Onko kiristyneet, kun myöntöjä on kuitenkin entiseen tahtiin. Myönnöt lisääntyneet.
On, koska esimerkiksi aivovammapotilailla vaaditaan selvää toimintakyvyn laskua, mutta tähän ei ole hyväksyttyä mittaria. Heidän kohdallaan korostuu entisestään lääkärin lausunto, joka on helppo todeta puutteelliseksi, kun käytössä olevien mittareiden haitta-aste katsotaan matalaksi, mutta toimintakyky onkin todella heikko.
Jos tenovuo väittää, että on muka kiristynyt niin ei se ainakaan tilastoissa näy - edelleen myönnetään samaan tahtiin tk-eläkkeitä, ja enemmänkin riippuen vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Saman verran myönnetään eläkkeitä jopa enemmän tilastojen mukaan.
No niin tehdään, niiden myöntämiskriteerit on kiristyneet. Niin kauan, kun sä et joudu lausuntoja kirjoittamaan, sulla ei ole käsitystä siitä mitä niissä vaaditaan.
Onko kiristyneet, kun myöntöjä on kuitenkin entiseen tahtiin. Myönnöt lisääntyneet.
On, koska esimerkiksi aivovammapotilailla vaaditaan selvää toimintakyvyn laskua, mutta tähän ei ole hyväksyttyä mittaria. Heidän kohdallaan korostuu entisestään lääkärin lausunto, joka on helppo todeta puutteelliseksi, kun käytössä olevien mittareiden haitta-aste katsotaan matalaksi, mutta toimintakyky onkin todella heikko.
Jos tenovuo väittää, että on muka kiristynyt niin ei se ainakaan tilastoissa näy - edelleen myönnetään samaan tahtiin tk-eläkkeitä, ja enemmänkin riippuen vuodesta.
Miten se sun mielestä voisi näkyä tilastossa, jossa on myönnettyjen määrät? Se näkyy sen lääkärin työssä ja siinä kuinka monta kertaa se hakemus laitetaan sisään ennen myöntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Ei tämä ainakaan näy tilastoissa. Yhtä paljon tulee myönteisiä päätöksiä tuon Kirkko ja kaupunki -jutun julkaisemisen aikaan
Yritä nyt ymmärtää, että kukaan ei väitä, että niitä myönnettäisiin vähemmän. Tenovuo puhuu siitä, että meillä on ryhmä, joiden on aina ollut vaikea saada eläkepäätös ja heidän on vielä vaikeampi se saada nykyään. Ryhmä koostuu aivovamma-, aivovaurio- ja neuropsykiatrisista potilaista lähinnä.
Olkoon. Tilastoissa se ainakaan kuitenkaan näy. Yhtä paljon myöntöjä edelleen, koostuu se sitten sisällöltään mistä tahansa, mutta myöntöjä on se 75%..
Se sanoo: Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Ei se kovin paljoa ole kiristynyt kun myönnöt kasvaneet
Miten sä et näe eroa? Miten sä et ymmärrä mistä hän puhuu? Oletko tuon vastineen kirjoittaja vai miten tämä menee sulla noin tunteisiin? Hän olisi sanonut vähentynyt, jos hän olisi puhunut määristä.
Ymmärrän mitä tarkoitat.
Mutta ei kiinnosta tuon taivaallista kiristymiset, kun fakta on, että edelleen myönnetään yhtä paljon eläkkeitä. Mikään ei ole silloin näin ulkopuolisen silmin kiristynyt.
Ammattilaiset katsoo mitä katsoo, se ei kuulu meille. Yhtä vähän kuin lakipuolen päätökset kuuluu lääkäri tenovuolle. Teno on lääkäri ja lakipuoli on osasto erikseen. Molemmat tekee työtä saman ihmisen kanssa, mutta ihan eri osaastoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Tuossa ”vastineessa” on laitettu vastakkain asiat kuin ne olisivat vastakkaisia. Sitähän ne eivät ole. Tenovuo kertoo tietyn ryhmän ongelmasta, joka on todellinen, ei väitä etteikö kukaan pääsisi eläkkeelle tai hylkyjen lisääntyneen.
Meillä on toimiva systeemi, mutta meillä on myös väliinputoaja-ryhmä. Aivovammat suurin ryhmä, joka joutuu rattaisiin, joissa ei ole riittävän strukturoitua kriteeristöä.
Höpöjhöpö.
Tenovuo sano:
Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi kiristynyt.
Eikö hylyt ole silloin lisääntynyt jos myönnöt on rtenovuoin mukaan kiristynyt!
Kiristtnyt tarkoittaa sitä, että lääkärin B-lausunnot pitää olla selkeämpiä ja tarkempia. Kriteerit ovat kiristyneet. Tenovuon potilaista esim. aivovammapotilaat ovat ryhmä, joiden eläkepäätökset tulee hylkynä usein, kuten hänkin toteaa tulisi olla toimintakykymittareita.
Saman verran myönnetään eläkkeitä jopa enemmän tilastojen mukaan.
No niin tehdään, niiden myöntämiskriteerit on kiristyneet. Niin kauan, kun sä et joudu lausuntoja kirjoittamaan, sulla ei ole käsitystä siitä mitä niissä vaaditaan.
Onko kiristyneet, kun myöntöjä on kuitenkin entiseen tahtiin. Myönnöt lisääntyneet.
On, koska esimerkiksi aivovammapotilailla vaaditaan selvää toimintakyvyn laskua, mutta tähän ei ole hyväksyttyä mittaria. Heidän kohdallaan korostuu entisestään lääkärin lausunto, joka on helppo todeta puutteelliseksi, kun käytössä olevien mittareiden haitta-aste katsotaan matalaksi, mutta toimintakyky onkin todella heikko.
Jos tenovuo väittää, että on muka kiristynyt niin ei se ainakaan tilastoissa näy - edelleen myönnetään samaan tahtiin tk-eläkkeitä, ja enemmänkin riippuen vuodesta.
Miten se sun mielestä voisi näkyä tilastossa, jossa on myönnettyjen määrät? Se näkyy sen lääkärin työssä ja siinä kuinka monta kertaa se hakemus laitetaan sisään ennen myöntöä.
Meillä on tällä hetkellä tilanne, jossa maassamme on kourallinen lääkäreitä, jotka osaavat aivovamman oireiston kuvata riittävällä tavalla. Ja se on ongelma lähitulevaisuudessa, he kun ovat eläkeiässä.
Myönnän että muotoilin hieman väärin, mutta tiedän että ymmärrät pointtini. Yhä, työttömien hakemuksista hylätään 90 %, joten se vääristää tilastoja. Sinä sen sijaan jostain syystä vääristelet tämän, että työttömät on mukana tuossa 75% joukossa. MItä saat tästä jankkaamisesta, eikö sinulla oikeasti ole mitään muuta elämässäsi. Jäänyt sulla jokin leikki-ikäisen inttämiskausi päälle.