Lue keskustelun säännöt.
Taas hylky Kelasta, haistakoon... Alan olla Niin loppu tähän touhuun!
20.04.2022 |
Seitsemäs vuosi menossa kun yritän saada eläkettä ja vammaistukea. Sairauksia on vaikka muille jakaa. Olen joutunut makaamaan nämä vuodet sängyssä, eikö tässä ole riittävästi kestettävää??? En pärjäisi ilman avustajia ollenkaan. Onneksi olen saanut hyvät avustajat, siitä olen kiitollinen. Mutta Kela, kuinka paljon tuo pulju aiheuttaakaan stressiä ja vie vähäisiä voimiani. Jatkuvia hakemuksia ja valituksia, rahat loppu kun eihän työkkärin korvaukset riitä kaikkiin lääke, polikäynteihin tms. Kuinka sairas ihmisen pitäisi olla että oikeita tukia saisi?
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin matraa, että työkyvyttömyyseläkkeelle olisi muka vaikea päästä + työkyvyttömyyseläkkeelle olisi muka yhä vikeampi päästä, on jauhettu pitkään ja ihmiset varmasti uskoo tämän.
Kuitenkin tilastot/todisteet puhuu muuta (lue ketju).
1.) työkyvyttömyyseläkkelle ei ole vaikea päästä - 3/4 hakijasta tk-eläkkeen saa!
2.) työkyvyttömyyseläkkeelle ei ole entistä vaikeampi päästä - tilastojen mukaan entistä useampi tk-.eläkkeen saa!
Työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneiden määrä jatkanut kasvuaan
https://www.tela.fi/2019/12/19/tyokyvyttomyyselakkeelle-siirtyneiden-ma…
Luulen, jos ihmiset tajuaisivat, että oikeasti 3/4 hakijasta saa eläkkeen niin porukka pillastuisi tästä korkeasta onnistumisprosentista ja nousisi takajaloilleen! Kyse on kuitenkin siitä kuinka tämä kaikki maksetaan ja kuka maksaa - me!
Onnistumisprosentti, jos on 75 % niin se on jo melkoinen! Varmasti monien mielestä jo liikaa!
Tietysti se kertoo myös siitä, että lääkärit ovat osanneet laittaa eläkehakemisjonoon vain niitä, joilla on lain mukaan oikeus tk-eläkkeeseen. Vielä on lääkäreilläkin petrattavaa, kun 1/4 ei ole lain mukaan oikeutettu tk-eläkkeeseen tai lääkärinlausunto on ollut surkea eikä sillä ole voitu osoittaa tk-eläkkeen oikeutta.
No, lääkärithän eivät olekaan lain asiantuntijoita eli niitä, jotka päättävät eläkkeestä.
Lääkäri on vain sairauden asiantuntija, joka päättää sairaudesta. Sairaus ja työkyvyttömyys ei ole kuitenkaan yksi ja sama asia. Näissä on eri lähtökohdat kuinka tarkastellaan sairautta ja kuinka työkyvyttömyyttä. Ensimmäistä tarkastelee lääkäri ja jälkimmäistä laintuntija yms. ammattilaiset.
No kerroppa meille kaikille kun olet asiantuntija, että mihin koulutukseen laittaisit 56 vuotiaan reumasairaan, jonka sormet ovat kuin nippu risuja, vääntyneet koukkuun ja joka kulkee keppien kanssa selkä kumarassa, kun nikamat lysähtäneet kasaan, eikä voi halvausvaaran takia leikata? Toisessa silmässä rappeuma ja näkö heikko. Eläkepäätöksen mukaan on työkykyinen. Kuka hel.. järkevä työnantaja ottaisi em. pommin edes töihin ja vastuulleen? Puhun lähisukulaisesta jonka elämää olen seurannut.
Olen eri, mutta tuo on työkyvyttömyyseläkepäättäjien asia, ja laki määrää heidän päätöksiään. Valita lain laaijoille: eduskuntaan. Arkadianmäki on oikea osite kysymyksellesi.
Hitto että oli ärsyttävän nokkava vastaus.. Just sellaisen kermaperän vastaus mitä nyt saattaa odottaakin tuollaiselta pikkusielulta. Valita kuule itse tai mene viisastelemaan itse sinne arkadian mäellesi.
Ei tarvitse.
Olen TK-eläkkeellä ja kaikki hakemukset meni läpi ensimmäisellä kerralla ja pääsin eläkkelle, kuten 75% hakijoista pääsee!
Olen elävä todiste tästä melko hyvästä (3/4) eläkkeelle pääsemisestä.
Eläkkeelle pääsee, jos on lain tarkoitamalla tavalla sairas.
Jos ei ole niin ei pääse.
Jos pitäisi päästä niin syytä on valittaa sinne eduskuntaan, kun laki on huono.
Tämä:
"Eläkkeelle pääsee, jos on lain tarkoitamalla tavalla sairas.
Jos ei ole niin ei pääse."
....
Muuttaisin sen seuraavaan muotoon:
Eläkkeelle pääsee, jos on lain tarkoitamalla tavalla sairas.
Jos ei ole niin ei pääse vaikka lääkäri mitä toteaisi / kirjoittaisi lausuntoon"
VAIN LAKI MÄÄRÄÄ ELÄKKEELLE PÄÄSEVÄT!
Laki kertoo kuka pääsee, ei lääkäri.
-eri-
Tätähän täällä on kerrottu mutta nämä ei ymmärrä. Haukutaan eläkepäättäjät huijareiksi ja ties miksi
Syy hylkyyn on kuitenkin eläkepäättäjien.
Ei lain, vaikka laki sen oikeasti määrää (eikä lääkäri) kuka pääsee eläkkelle.
Tämä.
Jos lääkäri päättäisi eläkkelle pääsijät niin mitään Kelaa tai työeläkelaitosta ei enää tarvittaisi päätöksen tekemiseen. Ja nyt tarvitaa, koska laki määrää ja trätä lakia valvoo Kela + työeläkeyhtiöt että laki toteutuu. Simppeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen edelleen sitä mieltä, että Kelan eläkepuoli on kuralla.
Pitäisi uudelleen nykyaikaistaa ja laittaa nämä vanhat asiantuntija lääkärit telakalle. Tätä uudistusta on odotettu jo 20 vuotta, mutta mikään ei muutu, ellei noita vanhoja saada pois. Ne on suurin este uudistumiselle ja niin TE-toimistotkin tietävät tämän. Kelan eläkepuoli on yhteiskunnan mätäpaise.
Vierailija kirjoitti:
1️⃣ Suurimmalle osalle tk-eläkkeen hakijoista myönnetään eläke! Seuraaavasa uutisia vuosien varrelta...
.
Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen.
Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/
.
Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…a
.
Työkyvyttömyyshakemuksista hylätään joka neljäs
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tyokyvyttomyyshakemuks…
---
2️⃣ Torkeää, eläkepäätöksen tekijä ei edes tapaa potilasta!
(Huomatkaa SUOMEN eduskunta on päättänyt... ei lääkärit eikä eläkepäätöksentekijät)
.
Siitähän vakuutuslääkäreitä juuri kritisoidaan. He eivät tapaa potilaita vaan tekevät päätöksensä papereiden perusteella. Haukipuron mukaan on "klassinen keskustelunaihe", onko tuki- ja eläkepäätösten tekeminen pelkkien papereiden perusteella oikein. Suomen eduskunta on joka tapauksessa katsonut, että niin on hyvä.
Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä hylkäysasteet ovat itse asiassa Suomea korkeammat. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
---
3️⃣ Työkyvyttömyyseläkettä on nykyää vaikea saada!
.
– Jos katsoo Kelan tilastoja esimerkiksi 2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.
– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.
Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 kaksinkertaistunut. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on noussut 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Vierailija kirjoitti:
4️⃣ Töykyvyttömyyseläkkeen määrää laki. Lääkäri hoitaa + tekee diagnoosit, mutta laki määrittää kuka on oikeutettu eläkkeeseen.
.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, vastaako potilaan tilanne lain mukaista työkyvyttömyyden määritelmää. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, juridisten kriteereiden tulee täyttyä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
.
Haukipuron mielestä kansaneläkelain työkyvyttömyysmääritelmässä on tähän liittyen puute: toisin kuin työeläkelait, kansaneläkelaki ei sisällä osatyökyvyttömyyden käsitettä.
– Kansaneläkelakia tulisi tältä osin korjata. Se toisi helpotusta vajaatyökykyisille, joilla täyden työkyvyttömyyden kriteerit eivät täyty, Haukipuro sanoo.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tyokyvyttomyyshakemuks…
---
5️⃣ Lausunnon antaja (lääkäri) on tärkeässä roolissa ja lausunto voi olla huono/puutteelinen tai tutkimukset ei-yleisesti-hyväksyttyjä.
Monien työkyvyttömyyseläkehakemusten ongelma on Kyösti Haukipuron mukaan se, että potilaan oirekuvaukset ja lääkärin tutkimustulokset eivät täsmää. Oireet pitäisi voida osoittaa tietyn sairauden tai vamman aiheuttamiksi.
Ongelmatapauksia aiheuttavat usein esimerkiksi kipu- ja mielialaoireet. Ei riitä, että potilas kokee kipuja tai olevansa masentunut. Sairauden diagnostisten kriteereiden pitää täyttyä.
– Hoitavan lääkärin ja vakuutuslääkärin välillä voi aiheuttaa kädenvääntöä myös esimerkiksi se, että hoitavan lääkärin tutkimuskäytännöt poikkeavat lääkärikunnan yleisesti hyväksymistä käytännöistä, Haukipuro sanoo.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
---
HOITAVILLE LÄÄKÄREILLE EI OLE AINA SELVÄÄ, MITÄ TYÖKYVYTTÖMYYDELLÄ TARKOITETAAN.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
et taida ymmärtää eläklepäätöksistä mitään.
lääkärit ei tk.eläkelaisiä päätä
Oikeasti, pummin rahat tulevat kelasta jokatapauksessa, mitä väliä on, millä nimikkellä ne sieltä tilille kolahtavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Ai faktaa vai?
Kuitenkin tilastot puhuu muuta!
Mitkä tilastot? Ei tilastot siitä, että eläkepäätöksiä tehdään enemmän, muuta hänen sanomaansa mitenkään.
Eikös tuossa viestissä ja linkissä sanottu Kelan tilastot! Luitko koko linkin juttua edes? Vastaat viestiin lukematta vai?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Jos katsoo Kelan tilastoja esimerkiksi 2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.
– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.
Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 kaksinkertaistunut. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on noussut 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin.
Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, pummin rahat tulevat kelasta jokatapauksessa, mitä väliä on, millä nimikkellä ne sieltä tilille kolahtavat?
Kommenttisi (ja sinä) olette niin typeriä, ettei edes pitäisi vastata, mutta kuten tiedät, työmarkkinatuki on pienempi kuin mikään eläke, takuueläke pienin kaikista eläkkeistä, tämäkin suurempi kuin tm-tuki. Kun tiedossa on, että työttömissä on täysin työkyvyttömiä, joita ei rahan takia päästetä eläkkeelle, niin olisi tosiaankin väliä mistä/millä nimikkeellä rahat tulevat. Mitä saat ylipäätänstä tuollaisesta päänaukomisesta? Eikö elämässäsi ole mitään hauskaa, katkera haukkuminen on ainoa ilosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä diagnooseilla eläkettä ei myönnetä, mutta avustaja myönnetään? Samoin kiinnostaa koulutuksesi?
Suomessa voi avustettava sänkypotilas olla työeläkelaitokset silmin työkykyinen. Aivan absurdia. Itse olen kuntoutustuella ja hirvittävän stressaantunut. Kaikki huolet poistuisivat pysyvän eläkkeen myötä. Olen 45v.
https://lehti.tyottomat.fi/tyokyvyton-tyonhakija-kenen-ongelma/
Tämä Tenovuo puhuu pas.kaa. .
Sotkee, tahallanko(??) ihmisiä vai eikö ymmärrä!
Tässä seuraavassa jutussa hyvin ammuttu alas Tenovuon väärät mielipiteet!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Tämä.
Lääkäri Tenovuo
Tenovuo on yksi arvostetuimmista alansa asiantuntijoista ja taistellut potilaidensa puolesta eläkepäätöksistä. Hän puhuu faktaa, ei paskaa.
Ai faktaa vai?
Kuitenkin tilastot puhuu muuta!
Mitkä tilastot? Ei tilastot siitä, että eläkepäätöksiä tehdään enemmän, muuta hänen sanomaansa mitenkään.
Eikös tuossa viestissä ja linkissä sanottu Kelan tilastot! Luitko koko linkin juttua edes? Vastaat viestiin lukematta vai?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Jos katsoo Kelan tilastoja esimerkiksi 2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.
– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.
Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 kaksinkertaistunut. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on noussut 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin.
Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
ei ole selvää, ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Jos ymmärrät lukemaasi, niin tulet siihen johtopäätökseen, että kuulut tähän 10% joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Ja millä diagnoosilla? Koska ilman työkokeiluja tai muunlaista ammatillista kuntoutusta pysyvälle eläkkeelle voi päästä vain mt-potilas ja hänkin vain tietyillä diagnooseilla. En kyllä usko että olet pysyvälle päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Työttömät on erikseen. Nyt puhutaan yleisesti myöntöistä ja 75 prossaa saa myönteisen päätöksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Jos ymmärrät lukemaasi, niin tulet siihen johtopäätökseen, että kuulut tähän 10% joukkoon.
Pään siältösi on vääristynyt.
75% luetaan kaikki mäönteiset päätökset. Myöntöprosentti oli suurempi muuten!
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
Kyllä ne tilastot ihan samoja ovat.
KAIKISTA hakijoista saa 3/4 myönteisen päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Jos ymmärrät lukemaasi, niin tulet siihen johtopäätökseen, että kuulut tähän 10% joukkoon.
Sinä et ymmärrä, kyllä se on ihan kaikista hakijoista TUO 75%.
ÄLY KÄÄ PIÖ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-vuotiaaksi pitää odottaa, se on maaginen raja, jonka jälkeen pääsee suht helposti.
Kyllä sinne pääseen ihan minkä ikäisena tahansa. Suurin osa (75%) saa eläkkeen.
Jankuti jankuti. Työttömien tk-eläkehakemuksista hylätään 90%. Yhtä työkyvytön voi olla työtön siinnä kuin työstä tk-eläkkeelle pääsevä. Älä nyt alennu kommentoimaan, että "mistä työtön edes jäisi tk-eläkkeelle, ai työttömänä olosta vai?"
Tämä 75% tosiaankin vääristää tilastoja, koska siinä käsitellään vaan työstä tk-eläköityviä. Työttömien hakemuksista hylätään lähes kaikki, vaikka ihan samoilla sairauksilla, vammoilla, rajoitteilla molemmissa ryhmissä haetaan tk-eläkettä. Miten tämä selitetään.
minä ainakin olin työtön ja kaikki haut ensimmäisellä läpi eikä mitään ongelmaa
tk.eläke vuonna 2021
Ja millä diagnoosilla? Koska ilman työkokeiluja tai muunlaista ammatillista kuntoutusta pysyvälle eläkkeelle voi päästä vain mt-potilas ja hänkin vain tietyillä diagnooseilla. En kyllä usko että olet pysyvälle päässyt.
Mistä päättelit näin, omasta päästä. Kukaan ei ole viitannut tällaisiin asioihin.
Tuossa sanottii KAIKKI haut ensimmäisellä läpi = Hakemuksia on ollut jonkin verran, kun puhutaan MONIKOSTA
Tätähän täällä on kerrottu mutta nämä ei ymmärrä. Haukutaan eläkepäättäjät huijareiksi ja ties miksi
Syy hylkyyn on kuitenkin eläkepäättäjien.
Ei lain, vaikka laki sen oikeasti määrää (eikä lääkäri) kuka pääsee eläkkelle.