The Harlins

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna ihan nätti nuori nainen mutta miten se voi olla ton vanhan, punaisen ja ryppyinen ukon kanssa? Rahan takia veikkaan? Ihan eriparia oleva pariskunta. Kaunotar ja Rumilus .

Jospa Johanna on löytänyt tosirakkauden sieltä miehen kuoren alta? Tässä pinnallisessa maailmassa sellainen kuulostaa aika ihanalta, eikö totta?

Eivätkö mielestäsi muut kuin komeat ja kauniit ansaitse tulla rakastetuksi? Taitaa homma kuitenkin olla kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti?

Makuja on monenlaisia. Olen nainen ja minusta Renny on tosi komea. Suhteessa Renny on komeampi kuin Johanna. Pitkä, lihaksikas, miehekkäät kasvot, upeat silmät, ikäisekseen nuorekas. Johanna ei ole  luonnollinen, niin vaikea arvioida ulkonäköä. Mutta tottakai on helppo ihastua kuuluisaan ja varmasti  rikkaaseen elokuvaohjaajaan. Johanna puolestaan on

 

Minä pidän Rennyä varsin miehekkäänä. Itkuherkkyys ei ole pahasta lainkaan, kun olettaisin että hän on luonteeltaan aika taiteellinen ja herkkä, ilmeisesti. Pettämisiin en puutu, vaikka en sellaista hyväksykään, se on toivon mukaan mennyttä aikaa. Ihmiset kehittyvät ja muuttuvat.

En ymmärrä miten Johanna ei olisi luonnollinen oma itsensä. Pieni huulitäytekö estää näkemästä miltä hän "oikeasti" näyttää? Ei hänellä mitään naamafyllejä tms. näyttäis olevan. Kaunis iho ja hampaat, hillitty meikki, kiiltävät hiukset ja vaikuttaa siltä, että hoitaa itseään hyvin. Raikas ja tietää tyylinsä. Aika klassinen ja vaatimaton.

Hän on hyvin kouluttautunut ja vaikuttaa suht fiksulta (kiljaisut ja överinäytteleminen tositeeveetä). Ihan asiallisesti puhuu ja ajatusmaailma on aikuisen. Kyllä hän tiesi riskit lähtiessään vanhemman miehen mukaan. Rennyn tekemiset ja maine ovat säännöllisesti lööpeissä, vieläkin.

Näen heidät ihan sopivina toisilleen, ja uskon että pitävät lapsista hyvää huolta, rakkautta ei ainakaan taida puuttua. Jotenkin hauskaa, että nuo elokuvaprojektit ovat nyt yhteisiä. Ja vaikka Johanna ei mikään ammattilaisosaaja olekaan, niin kyllä tuossakin hommassa kehittyy. Eikä hän siinä yksin ole. Mielenkiintoinen elämä. Ihmettelen todella, jos Renny riskeeraa kaiken tämän jonkun toisen naisen kanssa pelehtimällä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna ihan nätti nuori nainen mutta miten se voi olla ton vanhan, punaisen ja ryppyinen ukon kanssa? Rahan takia veikkaan? Ihan eriparia oleva pariskunta. Kaunotar ja Rumilus .

Jospa Johanna on löytänyt tosirakkauden sieltä miehen kuoren alta? Tässä pinnallisessa maailmassa sellainen kuulostaa aika ihanalta, eikö totta?

Eivätkö mielestäsi muut kuin komeat ja kauniit ansaitse tulla rakastetuksi? Taitaa homma kuitenkin olla kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti?

Makuja on monenlaisia. Olen nainen ja minusta Renny on tosi komea. Suhteessa Renny on komeampi kuin Johanna. Pitkä, lihaksikas, miehekkäät kasvot, upeat silmät, ikäisekseen nuorekas. Johanna ei ole  luonnollinen, niin vaikea arvioida ulkonäköä. Mutta tottakai on helppo ihastua kuuluisaan ja varmasti &nbs

Millä lailla elokuvaprojektit ovat yhteisiä? Eihän Jossu mitään alasta ymmärrä ja Renny pitkän linjan ammattilainen. Tämän ajan Jossu ollut pienten lasten äiti. Siipeilee vain kaikessa. Parilla on onneksi avioehto. Muuten Jossu voisi viedä Rennyn elämäntyön. Rennyllä myös hyvät mahikset pettää, kun aviehto, heti kun nuorempi, kiinteämpi ja kiihottavampi tulee vastaan. Minusta suhde vaikuttaa raadolliselta ulospäin. Jossulla ei tuossa ole paljon sananvaltaa.

No eikö työ ole silloin jo aika yhteistä, kun Johannalla oli roolikin elokuvassa? Ja kaikenlaista voi tehdä tuohon työhön liittyen. Olihan se tuottajan nimikkeelläkin, eli siinä se pyörii miehen maailmassa mukana. On monia, joilla on yhteinen työ, tai molempien hommat liippaa liki toisiaan. 

Ja yhdessähän he ovat kaikissa työhön liittyvissä tapaamisissa ja tapahtumissakin. 

"Siipeilee, onneksi on avioehto"? Kylläpä olet kiinni heidän perheessään, tosi sisällä ja lujassa. Et vaan tunne kumpaakaan. Et tiedä miten Johannan elämä on turvattu jatkossa, jos vaikka tiet eroavat. Kenelläkään ei edes hajua miehen oikeasta omaisuudesta, joten voi olla, ettei siellä sitä rahaa niin hemmetisti olekaan, kuin luullaan. Joku Mikko Koivu eri asia, miljoonissa löytyy.

Jokainen voi pettää, mikään ei estä. Mutta se, että ennalta täällä jostain tehdään automaattinen pettäjä, kaltoin kohtelija ja jättäjä, on jo todella härskiä. Luulisi olevan jo aika ahdistavaa roikkua noin muiden avioliitoissa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta pää päsmärin jo tuntee kirjoitustyylistä, samojen asioiden vääntämisestä, jne. 

Sinut tuntee siitä että syytät kaikkia päsmäreiksi. Tiedän koska joskus se olen minä, usein joku muu. Kuvittelen sut tämmöiseksi kun kirjoitat 🤤🤤🤤🤤🤤🤤

Väärässä olet jälleen kerran!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pää päsmärin jo tuntee kirjoitustyylistä, samojen asioiden vääntämisestä, jne. 

Sinut tuntee siitä että syytät kaikkia päsmäreiksi. Tiedän koska joskus se olen minä, usein joku muu. Kuvittelen sut tämmöiseksi kun kirjoitat 🤤🤤🤤🤤🤤🤤

 

 

Siis ei voi olla totta. En ole käynyt tässä ketjussa 5 kuukauteen. Nyt luin uusimman sivun ja täällä edelleen joku jauhaa päsmäristä. En voi uskoa tätä todeksi.

Mikä sua vaivaa?

Ketjuun tullessani mua haukuttiin päsmäriksi, joten laitoin sanan kiertämään sille jolta toistuvasti sain moittimista. En koko sanaa ollut ennen kuullutkaan, joten tämä kaikkein kärkkäisin ansaitsee kyseisen nimityksen törkeyksistään. Sama rumba täällä on. Voit vaan kysellä mikä täällä ei vaivaisi.... 

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun tullessani mua haukuttiin päsmäriksi, joten laitoin sanan kiertämään sille jolta toistuvasti sain moittimista. En koko sanaa ollut ennen kuullutkaan, joten tämä kaikkein kärkkäisin ansaitsee kyseisen nimityksen törkeyksistään. Sama rumba täällä on. Voit vaan kysellä mikä täällä ei vaivaisi.... 

Miksi sinä käyt ketjussa, uteliaisuutta kysyn?

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun tullessani mua haukuttiin päsmäriksi, joten laitoin sanan kiertämään sille jolta toistuvasti sain moittimista. En koko sanaa ollut ennen kuullutkaan, joten tämä kaikkein kärkkäisin ansaitsee kyseisen nimityksen törkeyksistään. Sama rumba täällä on. Voit vaan kysellä mikä täällä ei vaivaisi.... 

Minuakin on samasta asiasta syytetty 😂?

Vierailija kirjoitti:

Tajusit varmaan, että vertasin Johannaa noihin varsinaisiin instakammotuksiin, joilla on hirvittävän näköiset överit joka suhteessa? ;D Älä viitsi. 

Miksi ette heitä kauhistele? Johanna on ihan luonnollisen näköinen, mitä nykykulttuuriin tulee, ja näet sen itsekin. Joten voit huhuilla niitä omia muumejasi sinne pahuuden laaksoon.

Täällä jankataan jostain "väärässä asennossa olevasta jalasta", kuluneista kengistä ja täysin absurdeista asioista, jopa lapsiin asti, joiden kehitystä väitetään jälkeenjääneeksi, eli taitaa jokunen muumi olla todellakin kadoksissa.

Olet oikeassa, sillä Johanna on todella luonnollisen näköinen. Kauniit hiukset ja hyvä iho, ei överiä meikkiä, pitkä ja hoikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna ihan nätti nuori nainen mutta miten se voi olla ton vanhan, punaisen ja ryppyinen ukon kanssa? Rahan takia veikkaan? Ihan eriparia oleva pariskunta. Kaunotar ja Rumilus .

Jospa Johanna on löytänyt tosirakkauden sieltä miehen kuoren alta? Tässä pinnallisessa maailmassa sellainen kuulostaa aika ihanalta, eikö totta?

Eivätkö mielestäsi muut kuin komeat ja kauniit ansaitse tulla rakastetuksi? Taitaa homma kuitenkin olla kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti?

Makuja on monenlaisia. Olen nainen ja minusta Renny on tosi komea. Suhteessa Renny on komeampi kuin Johanna. Pitkä, lihaksikas, miehekkäät kasvot, upeat silmät, ikäisekseen nuorekas. Johanna ei ole  luonnollinen, niin vaikea arvioida ulkonäköä. Mutta tottakai on helppo ihastua kuuluisaan ja varmasti  rikkaaseen elokuvaohjaajaan. Johanna puolestaan on

Oikein näyttävä pariskunta. Renny on ikäisekseen nuorekkaan oloinen ja komeaksikin voi sanoa. 

Miksi käyn ketjussa....Tää on ainoa vauva sivuston ketju, jossa käyn,seuraan Harlineiden elämää, ja jotenkin kiinnostaa mitä muut heistä tuumii. 

eilen meillä oli tosiaan häät. mukavaa oli. tarjoilu hyvää. lapset käyttöytyivät hyvin. kyllä oli kiva taasen käydä koko perheen kanssa juhlissa.

koirat jo lenkitetty ja kohta aamupalan aika. sitten hoidetaan hevoset. ihana ilma taasen. nauttikaa ulkoilusta.

Vierailija kirjoitti:

eilen meillä oli tosiaan häät. mukavaa oli. tarjoilu hyvää. lapset käyttöytyivät hyvin. kyllä oli kiva taasen käydä koko perheen kanssa juhlissa.

koirat jo lenkitetty ja kohta aamupalan aika. sitten hoidetaan hevoset. ihana ilma taasen. nauttikaa ulkoilusta.

Hanki päiväkirja tai facebook.🥱

Kyllähän kaikki nyt tajuaa että jos Renny olisi esim putkimies Tampereelta niin tätä lovestoryä ei olisi, turha miettiä luonnetta ja ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki nyt tajuaa että jos Renny olisi esim putkimies Tampereelta niin tätä lovestoryä ei olisi, turha miettiä luonnetta ja ulkonäköä.

No mitä sinullekin elämään tuo miettiä, että jos sitä tai jos sitä? He ovat yhdessä nyt ja naimisissa, kaksi lastakin on. Mitä se sinun prsettä kirvelee?

Ihan tarpeeksi on nähty esim. dippainssien perässä juoksevia naisia. Tunnen monia. Kyllä on näin naisvaltaisessa työssä saanut kuulla niistä unelmamiehistä, jos on vähänkään ylempitasoinen "saalis" saatu satimeen. Ja itsestään selvää on, ettei yksikään olisi tikullakaan koskenut, jos joku paskakuski mies olisi.

Jokainen tekee oman valintansa. Jos ei Johanna olisi Rennyn vaimo, hänen tilallaan olisi joku muu. Ja eiköhän tuossa "kaupassa" saa Rennykin olla aika tyytyväinen, Johanna on kaunis, lukenut ja fiksu nainen. Heille voi toivoa ihan hyvää jatkossakin, eikös vaan? Ei noin pahaa voi toisten onni tehdä, eihän?

Oho, onpas outo asenne. Minä taas luen täällä kirjoittajien kommentteja, en mitään "tilityksiä". Onko eriävä mielipide joku tilitys? Perään sitten vielä kenties jotain mummottelua ja "Marjatta 75v"? kuten tyyliin kuuluu, jos jonkun sanomiset ei miellytä.

Renny on joidenkin mielestä jopa komea, joten miksi Johanna ei voi miestään nähdä myös seksikkäänä ja hyvännäköisenä? Millä valtuuksilla täällä kerrotaan hänen vaikuttimistaan, motiiveistaan ja ajatuksistaan? Ei ihan tervettä roikkua analysoimassa tietäväisinä heidän tunteitaan ja elämäänsä.

Somessa "todistelevat onneaan" sadat muutkin parit, Johannalla ja Rennyllä on sentään jotain erilaista näyttää elämästään. He tarvitsevat myös julkisuutta työnsä takia.

On paljon tyyppejä, joilla ei ole mitään muuta kuin pinnallista esitettävää, muikistelua, filtteröityjä kuvia ja feikkimenestystä, vaikka ollaan tiukasti ulosotossa. Näitä tatuoituja ja sekopäisiä tositv-kisailijoita riittää.

Nyt menemme päiväunille samaan aikaan lasten kanssa.

Askareet tehty niin hyvä hetki levätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki nyt tajuaa että jos Renny olisi esim putkimies Tampereelta niin tätä lovestoryä ei olisi, turha miettiä luonnetta ja ulkonäköä.

No mitä sinullekin elämään tuo miettiä, että jos sitä tai jos sitä? He ovat yhdessä nyt ja naimisissa, kaksi lastakin on. Mitä se sinun prsettä kirvelee?

Ihan tarpeeksi on nähty esim. dippainssien perässä juoksevia naisia. Tunnen monia. Kyllä on näin naisvaltaisessa työssä saanut kuulla niistä unelmamiehistä, jos on vähänkään ylempitasoinen "saalis" saatu satimeen. Ja itsestään selvää on, ettei yksikään olisi tikullakaan koskenut, jos joku paskakuski mies olisi.

Jokainen tekee oman valintansa. Jos ei Johanna olisi Rennyn vaimo, hänen tilallaan olisi joku muu. Ja eiköhän tuossa "kaupassa" saa Rennykin olla aika tyytyväinen, Johanna on kaunis, lukenut ja

Jossu on niin teennäinen ja siksi ärsyttävä.

Mikä tarkotus tällä ohjelmalla on..vanha mies joka jumaloi vaimoaan ja teennäinen nainen uikuttaa vueressä kun kaikki on niin ihanaa ..en katsonut kun yhden jakson ja boikottii meni..