Sofia Tuomea kuvattiin salaa kuukausia: Vakuutusyhtiön mukaan videot osoittavat hänen teeskennelleen vakavasti sairasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Mäkin voin juosta, mutta kärsin siitä sitten tulevana iltana, yöllä, seuraavina päivinä kovat kivut.

Ihmisillä on kummallinen käsitys sairauksista ja vammoista. Ne vaikuttaa arkeen vaihtelevasti. Mun on pakko liikkua, etten sairastuisi pahemmin ja sitten kärvistelen seuraavat yöt ja päivät kivuissani.

Terveisin Invakortillinen

Mutta sä tuskin olet 5 min. aiemmin vastaanotolla ollut lähes tajuton ja saanut kohtauksia.

Voi jeesus sentään. Moni ajattelee, että jos sairaus on oikeasti invalidisoiva ja vakava, niin on 24/7 täysin toimintakyvytön. Terminaalista syöpää sairastavallakin on usein hyviäkin päiviä vielä hyvin lähellä kuolemaa. Se ei kenestäkään tee työkykyistä, että joskus pystyy käymään kävelyllä.

Nää on jänniä asioita. Mulla on EDS ja nivelet lähtevät sijoiltaan. Voin vaikuttaa ihan hyvävointiselta ja olenkin ihan normaali ihminen. Mutta sitten jokin nivel lähteekin sijoiltaan ja olen työkyvytön kunnes nivel on taas toimintakykyinen. Musta ei päälle päin uskoisi mitään.

Sairasta ihmistä kuvataan salaa! Eikö yhtään hävetä?

Itse sairastan systeemistä skleroosia, ja hyvänä päivänä saatan tehdä kilometrien pituisen hölkkälenkin tai käydä salilla. Huonona on hyvin vaikea jaksaa käydä kaupassa, ja useimmat päivät ovat jotain siitä välistä. Minustakin saisi varmasti raflaavaa kuvaa kun silloin tällöin sairauden salliessa urheilen yleisellä paikalla. Mutta yllättäen kukaan ei ole kuvaamassa silloin, kun en meinaa päästä sängystä ylös. Kokonaisuutena en missään tapauksessa valitettavasti olisi kykenevä töihin. Ihmisillä on ihmeelliset mielikuvat "vakavasta sairastamisesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Mäkin voin juosta, mutta kärsin siitä sitten tulevana iltana, yöllä, seuraavina päivinä kovat kivut.

Ihmisillä on kummallinen käsitys sairauksista ja vammoista. Ne vaikuttaa arkeen vaihtelevasti. Mun on pakko liikkua, etten sairastuisi pahemmin ja sitten kärvistelen seuraavat yöt ja päivät kivuissani.

Terveisin Invakortillinen

Mutta sä tuskin olet 5 min. aiemmin vastaanotolla ollut lähes tajuton ja saanut kohtauksia.

Tähän sun esimerkkiin ei usko kukaan, joten luovuta jo ja mene harjoittelemaan empatiaa johonkin.

Aika mielenkiintoinen ajatus täällä joillakin, että heti paremman voinnin hetkenä pitäisi suihkussa käynnin, ruoanlaiton tai kävelylenkin sijaan ponkaista työpaikalle tekemään 5min-4h duunia ja sitten kaatua suorilta takaisin sänkyyn?

Oliko tarkoituksena, että kotihoito tulee sitten hoitamaan ne pesuttelut ja ruoat, vai miten meinasitte optimoida kaikki tehot kaikista parhaiten irti? Ja ilmeisesti sairaalle ei kuulu yhtäkään hyvinvoivaa hetkeä vapaalla, kuten terveille, vaan kaikki toimintakyky tulisi luovuttaa työlle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Mäkin voin juosta, mutta kärsin siitä sitten tulevana iltana, yöllä, seuraavina päivinä kovat kivut.

Ihmisillä on kummallinen käsitys sairauksista ja vammoista. Ne vaikuttaa arkeen vaihtelevasti. Mun on pakko liikkua, etten sairastuisi pahemmin ja sitten kärvistelen seuraavat yöt ja päivät kivuissani.

Terveisin Invakortillinen

Mutta sä tuskin olet 5 min. aiemmin vastaanotolla ollut lähes tajuton ja saanut kohtauksia.

Tähän sun esimerkkiin ei usko kukaan, joten luovuta jo ja mene harjoittelemaan empatiaa johonkin.

Siinä ei paljon empatialla pelata kun ihmiselle pitää saada lausunto toimintakyvystä tai eläkkeestä. Olen pahoillani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Samaa mieltä sen suhteen, että pitäisi olla sellaisia työpaikkoja, joihin voi mennä joustavasti silloin kun työkykyä on, sillä monissa sairauksissa vointi tosiaan vaihtelee. Sellaisia töitä, joissa voisi toimia täysin voinnin mukaan 0-80% työajalla, ja joilla voisi myös elättää itsensä, ei kuitenkaan ole olemassa. Ja niin kauan kuin niitä ei ole, ei voida tehdä muuta kuin maksaa 100% korvaukset sellaisille, joilla joinain päivinä olisikin vaikka 10-50% työkykyä.

En usko että olet missään lausumisasemassa, kun et näin perusasiaan ole törmännyt. Sinänsä ei yllätä, että valehtelija epäilee muitakin valehtelemisesta.

Eihän noissa tilanteissa työkykyä arvioidakaan tai sitä voisiko olla osa-aikaisesti töissä. Ne on ihan eri instanssin arvioitavissa ne.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Mäkin voin juosta, mutta kärsin siitä sitten tulevana iltana, yöllä, seuraavina päivinä kovat kivut.

Ihmisillä on kummallinen käsitys sairauksista ja vammoista. Ne vaikuttaa arkeen vaihtelevasti. Mun on pakko liikkua, etten sairastuisi pahemmin ja sitten kärvistelen seuraavat yöt ja päivät kivuissani.

Terveisin Invakortillinen

Mutta sä tuskin olet 5 min. aiemmin vastaanotolla ollut lähes tajuton ja saanut kohtauksia.

Tähän sun esimerkkiin ei usko kukaan, joten luovuta jo ja mene harjoittelemaan empatiaa johonkin.

Ihan asiaa tossa oli joka sana. Ei lääkäri voi kirjoittaa että toimintakyky nolla, jos se ei sitä ole. Korvauksista päättää ihan eri henkilöt. Karu todellisuus toki sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Tästä keissistä tuli sellainen olo, että Sofialla on käynyt monta kertaa tosi huono tuuri: ensimmäinen epäonni tietenkin itse loukkaantuminen, toinen se, kun joku vakuutusyhtiöstä on päättänyt kohdistaa etsiväresursseja juuri häneen, ja kolmas se, että 4kk:n seurantajakson aikana toimintakykyä on ollut sen verran seurantapäivinä, että tuo puolen tunnin video on saatu kasaan. Huonompana jaksonahan olisi voinut käydä juuri niin kuin etsivä sanoi, että "kaikki on kuten pitääkin" eli toimintakykyä ei ole, jolloin Sofia olisi jätetty rauhaan.

Todella paha mieli nuoren parin puolesta. Ei kukaan teeskentelijä suostuisi halvaantumisriskiä sisältävään leikkaukseen! Ihan kieroutunutta edes spekuloida jonkun olevan niin patologinen valehtelija!! Ja jos Sofia olisikin niin kaistapää, että antaisi itsensä lihoa teeskentelemällä liikuntakyvytöntä ja altistaisi itsensä jopa halvaantumiselle saadakseen leikkauksesta uskottavuuspisteitä, niin eihän hän silloin olisi henkisen vointinsa puolesta edes työkykyinen!

Pelottavaa, että vakuutusyhtiö voi tuhota sairaan ihmisen elämän näin. Ne olisi voinut targetoida kenet tahansa samalla tavalla! Ja varmasti tälläkin hetkellä jotain seurataan.. En olisi myöskään yllättynyt, jos wannabe CSI etsivät ottavat toimeksiannot jännittävänä haasteena ja oikein pinnistelevät saadakseen mahdollisimman hyvävointista matsua. Heivaavat "huonot todisteet" pois häiritsemästä. Heittelevät yläfemmoja välittämättä yhtään toisen kohtalosta. Oksettavaa.

Samalla toisen ketjun mukaan työkyvytöeläkeläinen saisi tehdä tietyn määrän töitäkin kuussa ilman että se vaikuttaa mihinkään työkyvyttömyyksiin. Miksi nää vakuutusyhtiöt kyttää ja olettaa työkyvyttömän olevan neliraajahalvaantuneena kotona ja edut lähtee heti jos nähdään vaikka vähän pirteämmin kävelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Samalla toisen ketjun mukaan työkyvytöeläkeläinen saisi tehdä tietyn määrän töitäkin kuussa ilman että se vaikuttaa mihinkään työkyvyttömyyksiin. Miksi nää vakuutusyhtiöt kyttää ja olettaa työkyvyttömän olevan neliraajahalvaantuneena kotona ja edut lähtee heti jos nähdään vaikka vähän pirteämmin kävelemässä.

Koska joillekin maksetaan miljoonakorvaukset. Ei näitä ihan tuulesta temmatuin epäilyin tutkita.

Vierailija kirjoitti:

Paljon sairauksia joissa välillä maataan sängyssä koko päivä ja sitten kun parempi hetki niin tietenkin lähdetään ulos asunnosta!!!

Ihan tervekin ihminen on välillä aivan poikki ja toisinaan tarmokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Mäkin voin juosta, mutta kärsin siitä sitten tulevana iltana, yöllä, seuraavina päivinä kovat kivut.

Ihmisillä on kummallinen käsitys sairauksista ja vammoista. Ne vaikuttaa arkeen vaihtelevasti. Mun on pakko liikkua, etten sairastuisi pahemmin ja sitten kärvistelen seuraavat yöt ja päivät kivuissani.

Terveisin Invakortillinen

Mutta sä tuskin olet 5 min. aiemmin vastaanotolla ollut lähes tajuton ja saanut kohtauksia.

Tähän sun esimerkkiin ei usko kukaan, joten luovuta jo ja mene harjoittelemaan empatiaa johonkin.

Ihan asiaa tossa oli joka sana. Ei lääkäri voi kirjoittaa että toimintakyky nolla, jos se ei sitä ole. Korvauksista päättää ihan eri henkilöt. Karu todellisuus toki sattuu.

Mitä yrität? Lääkäri nimenomaan ottaa lausunnossaan kantaa siihen, pitääkö potilasta työkykyisenä vai ei. Ja yritä jo käsittää, että "yli nollan" toimintakyky EI TARKOITA että ihminen on työkykyinen. Lääkärin lausunnon pohjalta vakuutusyhtiö tai Kela tekee päätöksensä ja korvaus määräytyy puolestaan työtulojen mukaan. Eli lopeta jo hämmennysyrityksesi. Mikä motiivi sinullakin on täällä levittää väärää tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen ajatus täällä joillakin, että heti paremman voinnin hetkenä pitäisi suihkussa käynnin, ruoanlaiton tai kävelylenkin sijaan ponkaista työpaikalle tekemään 5min-4h duunia ja sitten kaatua suorilta takaisin sänkyyn?

Oliko tarkoituksena, että kotihoito tulee sitten hoitamaan ne pesuttelut ja ruoat, vai miten meinasitte optimoida kaikki tehot kaikista parhaiten irti? Ja ilmeisesti sairaalle ei kuulu yhtäkään hyvinvoivaa hetkeä vapaalla, kuten terveille, vaan kaikki toimintakyky tulisi luovuttaa työlle?

Ja missä tämä tämmöinen ihmeellinen työpaikka edes olisi, ja millä tavalla tällainen työntekijä olisi kokonaisuutena hyödyksi yhdellekään työnantajalle?

Vakuutusyhtiöt on rahastusta ja psykologista kusettamista. Ei mitään muuta. Kenellekkään ei jatkuvasti tapahdu "vahinkoja" tällaisessa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Mäkin voin juosta, mutta kärsin siitä sitten tulevana iltana, yöllä, seuraavina päivinä kovat kivut.

Ihmisillä on kummallinen käsitys sairauksista ja vammoista. Ne vaikuttaa arkeen vaihtelevasti. Mun on pakko liikkua, etten sairastuisi pahemmin ja sitten kärvistelen seuraavat yöt ja päivät kivuissani.

Terveisin Invakortillinen

Mutta sä tuskin olet 5 min. aiemmin vastaanotolla ollut lähes tajuton ja saanut kohtauksia.

Tähän sun esimerkkiin ei usko kukaan, joten luovuta jo ja mene harjoittelemaan empatiaa johonkin.

Siinä ei paljon empatialla pelata kun ihmiselle pitää saada lausunto toimintakyvystä tai eläkkeestä. Olen pahoillani.

Ei varmaankaan. Tarkoitinkin sinua, etkä sinä ole missään lausujan asemassa, sen paljastaa kirjoitustesi tietämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Mäkin voin juosta, mutta kärsin siitä sitten tulevana iltana, yöllä, seuraavina päivinä kovat kivut.

Ihmisillä on kummallinen käsitys sairauksista ja vammoista. Ne vaikuttaa arkeen vaihtelevasti. Mun on pakko liikkua, etten sairastuisi pahemmin ja sitten kärvistelen seuraavat yöt ja päivät kivuissani.

Terveisin Invakortillinen

Mutta sä tuskin olet 5 min. aiemmin vastaanotolla ollut lähes tajuton ja saanut kohtauksia.

Tähän sun esimerkkiin ei usko kukaan, joten luovuta jo ja mene harjoittelemaan empatiaa johonkin.

Ihan asiaa tossa oli joka sana. Ei lääkäri voi kirjoittaa että toimintakyky nolla, jos se ei sitä ole. Korvauksista päättää ihan eri henkilöt. Karu todellisuus toki sattuu.

Mitä yrität? Lääkäri nimenomaan ottaa lausunnossaan kantaa siihen, pitääkö potilasta työkykyisenä vai ei. Ja yritä jo käsittää, että "yli nollan" toimintakyky EI TARKOITA että ihminen on työkykyinen. Lääkärin lausunnon pohjalta vakuutusyhtiö tai Kela tekee päätöksensä ja korvaus määräytyy puolestaan työtulojen mukaan. Eli lopeta jo hämmennysyrityksesi. Mikä motiivi sinullakin on täällä levittää väärää tietoa?

Niinhän tossa sanottiin. Ei lääkäri ota kantaa siihen voisiko ihminen tehdä 20% työaikaa tms. Vakuutuslääkäri on asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän noista videoistakin, että tila vaihtelee. Mitä käy esimerkiksi koiralenkin jälkeen, sitähän nuo videot eivät kerro. Makaako henkilö mahdollisesti päivän pystymättä mihinkään.

Oleellistahan tässä on se millaiseksi ihmisen toimintakyky on arvioitu. Jos se on arvioitu tasolle nolla ja korvauksia ja eläke maksetaan sen mukaan, mutta oireisto vaihtelee ja todellinen toimintakyky onkin 50, on korvauksia ja eläkettä maksettu väärin perustein.

Vakuutusyhtiö ei hänenkään kohdallaan kiistä etteikö hänellä olisi kipuja.

Mä olen ollut monta kertaa lausumassa potilaan toimintakyvystä ja pari kertaa potilas on vaikuttanut todella toimintakyvyttömältä vastaanotolla, mutta sit autolle juostessa unohtanut että mulla on näköyhteys parkkikselle.

Nää on vaikeita juttuja ja selväähän se on että ihminen korostaa oireitaan halutessaan eläkkeelle tms. eikä tällainen ihminen toki töihin kykene.

Mäkin voin juosta, mutta kärsin siitä sitten tulevana iltana, yöllä, seuraavina päivinä kovat kivut.

Ihmisillä on kummallinen käsitys sairauksista ja vammoista. Ne vaikuttaa arkeen vaihtelevasti. Mun on pakko liikkua, etten sairastuisi pahemmin ja sitten kärvistelen seuraavat yöt ja päivät kivuissani.

Terveisin Invakortillinen

Mutta sä tuskin olet 5 min. aiemmin vastaanotolla ollut lähes tajuton ja saanut kohtauksia.

Tähän sun esimerkkiin ei usko kukaan, joten luovuta jo ja mene harjoittelemaan empatiaa johonkin.

Siinä ei paljon empatialla pelata kun ihmiselle pitää saada lausunto toimintakyvystä tai eläkkeestä. Olen pahoillani.

Ei varmaankaan. Tarkoitinkin sinua, etkä sinä ole missään lausujan asemassa, sen paljastaa kirjoitustesi tietämättömyys.

Mikä siinä oli väärin? Mites tää nyt sua noin risoo?