Sofia Tuomea kuvattiin salaa kuukausia: Vakuutusyhtiön mukaan videot osoittavat hänen teeskennelleen vakavasti sairasta
https://yle.fi/uutiset/3-12352555
Mitä mieltä tästä ?
Minusta outoa että voivat noiden lyhyiden videoiden perusteella väittää naisen valehdelleen, kun lääkärit nimenomaan ovat painottaneet että toimintakyky vaihtelee tuossa sairaudessa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Miksei Sofia halua edes kokeilla osapäivätyötä/kuntouttavaa? Siinähän sen näkisi parhaiten pärjääkö vai onko liian raskasta. Vakuutusyhtiökin varmasti olisi suopeampi asialle jos edes yrittäisi. Samalla nuori aviomies pääsisi normityöhön.
Miten niin ei halua? Nythän se on leikkauksen ansiosta vähän paremmassa kunnossa ja jossain kaupassa 2x3h/vko. Sinne voi mennä voinnin mukaan. Vakuutusyhtiöiden työkokeilut lähtee käsittääkseni aika ryminällä vauhtiin, olikohan niin että 20h/vko on lähtökohta ja siitä nopealla tahdilla lähdetään nostamaan; ei ajankohtaista ainakaan vielä, jos koskaan. Nuori aviomies mennee töihin sitten jos vaimo toipuu sellaiseksi että pärjää ilman omaishoitajaa. Turha kadehtia heidän elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liity suoraan tähän keissiin, mutta monelle osatyökykyiselle sopisi varmasti sellainen tietotyö jota voisi tehdä joustavasti kotoa käsin. Kuitenkin kaikki kuntoutusvaihtoehdot on lähinnä jotain pajatoimintaa tai suorittavaa työtä paikan päällä. Eikö tässä ole ristiriita?
Uudelleenkouluttautuminenkin hyväksytään vain amisaloille, joilla ei etätöitä paljon voi tehdä. Tietotyössä palkkakin on usein parempi, jolloin parhaassa tapauksessa osatyökykyinen voisi elättää itsensä pienemmällä tuntimäärällä.
Nyt meillä terveet tekee chillisti etänä ja ottaa powernappeja samalla kun sairaita patistellaan lähihoitajiksi vanhuksia nostelemaan. Ja sitten ihmetellään miksei ne kykene.Vakuutusyhtiön pitää kustantaa entisen koulutustason mukainen uusi koulutus mikäli ylipäätään annataan lupa uudelleenkoulutukseen. Jos edellinen koulutuksesi oli perustasoa, ei helposti lähdetä amk tason koulutusta kustantamaan. Vakuutusyhtiö kylmästi laskee mikä tulee heille halvimmaksi: maksaa koulutusajan tuki ja sitten työntekijä alkaa taas tienata ja maksaa eläkemaksuja vai maksaa eläkettä kuolemaan asti.
Höpöhöpö, moni työllistyy ammatillisen kuntoutuksen kautta eri asteelle kuin oma koulutusala on ollut. Yleensä lyhyemmällä koulutuksella. Tunnen kampaajan, joka allergisoitui pahasti kemikaaleille. Uusi koulutus on hoiva-avustaja, ja koulutus kesti vuoden. Siellä oli kolme muuta uudelleenkoulutettavaa samassa opiskeluryhmåssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tila vaihtelee, voi aivan hyvin tehdä sopeutettua työtä. Miten muuten se muillakaan menisi? Ikää alle 30v.
Missä on tarjolla sellaista työtä, jota voi tehdä, jos on hyvä päivä? Eli ei tarvitse luvata kenellekään mitään. Ei voi olla aikatauluja.
Keikkatyötä. Jos aamulla tuntuu että nyt on hyvä päivä, niin nappaa jonkun sopivan viimetipan vuoron itselleen. Tämä ei tietystikään sovellu sellaiselle, jonka tila vaihtelee päivän sisälläkin, vaan pitää pystyä arvioimaan, että tänään tulee olemaan energiaa tehdä töitä klo x-y. Mutta jos tämä onnistuu, ja ala on sellainen jolla keikkatyö ja lyhyet sijaisuudet ovat iso juttu (esim. hoitoala, ravintola), niin tuolla pelillä voisi saada osa-aikaisesti tehtyä hommia voinnin mukaan. Noihin viime hetkellä aukeaviin vuoroihin kun on yleensä aina vaikea saada ihmisiä.
Muuten kiva ajatus mutta varmaan vakuutusyhtiö haluaa tietää suunnilleen summan minkä voisi tienata kuussa. Et kai sinäkään suostuisi siihen ettet tiedä kuinka paljon ensi kuussa saat rahaa vai oletko niin sairas ettet saa mistään rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liity suoraan tähän keissiin, mutta monelle osatyökykyiselle sopisi varmasti sellainen tietotyö jota voisi tehdä joustavasti kotoa käsin. Kuitenkin kaikki kuntoutusvaihtoehdot on lähinnä jotain pajatoimintaa tai suorittavaa työtä paikan päällä. Eikö tässä ole ristiriita?
Uudelleenkouluttautuminenkin hyväksytään vain amisaloille, joilla ei etätöitä paljon voi tehdä. Tietotyössä palkkakin on usein parempi, jolloin parhaassa tapauksessa osatyökykyinen voisi elättää itsensä pienemmällä tuntimäärällä.
Nyt meillä terveet tekee chillisti etänä ja ottaa powernappeja samalla kun sairaita patistellaan lähihoitajiksi vanhuksia nostelemaan. Ja sitten ihmetellään miksei ne kykene.Vakuutusyhtiön pitää kustantaa entisen koulutustason mukainen uusi koulutus mikäli ylipäätään annataan lupa uudelleenkoulutukseen. Jos edellinen koulutuksesi oli perustasoa, ei helposti lähdetä amk tason koulutusta kustantamaan. Vakuutusyhtiö kylmästi laskee mikä tulee heille halvimmaksi: maksaa koulutusajan tuki ja sitten työntekijä alkaa taas tienata ja maksaa eläkemaksuja vai maksaa eläkettä kuolemaan asti.
Minulla amk pohjalla sekä avoimen opintoja joiden pohjalta voisin tehdä yliopisto maisterin. Siihen menisi n.4vuotta voinnista riippuen, koska 50% tahti varmaankin maksimi mihin kykenisin ja sen jälkeen osa-aikatyö. Jos kaikki siis menisi hyvin ja kuntoutuisin opintojen aikana ja ansiosta lisää. Ei kuulemma onnistu, koska ei saa olla yliopistotutkinto, vaikka tuolla maisterialalla olisi täysi työllisyys. Eli mielummin maksavat 30v täyttä eläkettä kuin 4vuotta eläkettä ja sitten puolikasta.. heillä ihan oma matematiikka jos tuo ensimmäinen on muka edullisempi. Toki voi olla että pitävät epävarmana saisinko edes koulua tehtyä loppuun.. mutta eikö kannattaisi edes yrittää?
Yliopistoonhan nimenomaan pyritään saamaan opiskelijoita, jotka todennäköisimmin suoriutuvat opinnoistaan.
Aijaa? Missä niin lukee? Mä olen ajatellut, että yliopisto jos mikä ei ala sulkemaan ovia kenenkään nenän edestä, jos vain pääsykokeesta selviää. Ovat inklusiivisia ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liity suoraan tähän keissiin, mutta monelle osatyökykyiselle sopisi varmasti sellainen tietotyö jota voisi tehdä joustavasti kotoa käsin. Kuitenkin kaikki kuntoutusvaihtoehdot on lähinnä jotain pajatoimintaa tai suorittavaa työtä paikan päällä. Eikö tässä ole ristiriita?
Uudelleenkouluttautuminenkin hyväksytään vain amisaloille, joilla ei etätöitä paljon voi tehdä. Tietotyössä palkkakin on usein parempi, jolloin parhaassa tapauksessa osatyökykyinen voisi elättää itsensä pienemmällä tuntimäärällä.
Nyt meillä terveet tekee chillisti etänä ja ottaa powernappeja samalla kun sairaita patistellaan lähihoitajiksi vanhuksia nostelemaan. Ja sitten ihmetellään miksei ne kykene.Vakuutusyhtiön pitää kustantaa entisen koulutustason mukainen uusi koulutus mikäli ylipäätään annataan lupa uudelleenkoulutukseen. Jos edellinen koulutuksesi oli perustasoa, ei helposti lähdetä amk tason koulutusta kustantamaan. Vakuutusyhtiö kylmästi laskee mikä tulee heille halvimmaksi: maksaa koulutusajan tuki ja sitten työntekijä alkaa taas tienata ja maksaa eläkemaksuja vai maksaa eläkettä kuolemaan asti.
Minulla amk pohjalla sekä avoimen opintoja joiden pohjalta voisin tehdä yliopisto maisterin. Siihen menisi n.4vuotta voinnista riippuen, koska 50% tahti varmaankin maksimi mihin kykenisin ja sen jälkeen osa-aikatyö. Jos kaikki siis menisi hyvin ja kuntoutuisin opintojen aikana ja ansiosta lisää. Ei kuulemma onnistu, koska ei saa olla yliopistotutkinto, vaikka tuolla maisterialalla olisi täysi työllisyys. Eli mielummin maksavat 30v täyttä eläkettä kuin 4vuotta eläkettä ja sitten puolikasta.. heillä ihan oma matematiikka jos tuo ensimmäinen on muka edullisempi. Toki voi olla että pitävät epävarmana saisinko edes koulua tehtyä loppuun.. mutta eikö kannattaisi edes yrittää?
Yliopistoonhan nimenomaan pyritään saamaan opiskelijoita, jotka todennäköisimmin suoriutuvat opinnoistaan.
Aijaa? Missä niin lukee? Mä olen ajatellut, että yliopisto jos mikä ei ala sulkemaan ovia kenenkään nenän edestä, jos vain pääsykokeesta selviää. Ovat inklusiivisia ja hyvä niin.
Millä vuosikymmenellä? Kyllä se totuus yliopiston rahoituksen takia on jotain ihan muuta. Heti ekasta keskustelusta alkaen tiukat aikataulut. Suorituksia ja pisteitä seurataan haukkana. Jos jää vähänkin jälkeen aikataulusta, välittömästi uusi keskustelu. Opiskelukaverille sanottiin, onkohan tämä pääaine sinulle oikea, kun oli vuoden vasta opiskellut. En halua toisen puolesta kertoa, mitä opiskeli pääaineenaan. Se on tulos tai ulos- meininkiä nykyisin. Rahoitusjärjestelmä rakennettu niin järjettömäksi, että valmistumista ja sen aikataulua kytätään, ihan kuin se olisi tärkein asia koko opiskelussa. Sitten sellaista hienovaraista henkistä painostusta. Jos ei gradun aihe ole selvillä tyyliin toisen vuoden alussa, alkaa painostus, mistä voisi saada inspiraatiota ja tutki, mitkä aiheet nyt on pinnalla, lähetä ehdotelmia kommentoitavaksi dead line tyyliin 2 viikon päästä. Kaukana on ne ajat, jolloin on vapaasti annettu edetä omaan tahtiin..
Suoritin avoimessa yliopistossa välivuoden aikana opintoja, eikä siellä mitään kyttäämistä ollut. Joku sanoi, että ei kai niitä kiinnosta, kun avoimeen laitetaan pienet työpanoksen ja tuhat opiskelijaa suorittaa samoilla panostuksilla, joissa 200 riittää kattamaan kulut. Tämä painostus tulee kuulemma ihan valtion taholta, että yliopiston opintoaikoja saatava lyhennettyä.
Tämä kurtisaanina toimiva henkilö on pistänyt työvehkeet kuntoon.
Ottamatta kantaa Sofian kuntoon huvitti anopin kommentti " lapsiperhearjesta" kun nuoripari muutti kellariin asumaan. Koko perhe tarttis varmaan terapiaa.
Miksei anoppi voi hoitaa Sofiaa ja poikansa menisi ansiotyöhön? Anoppi näyttää eläkeikäiseltä että aikaa olisi.
Mutta ajatteletko että valmiiksi kipeä ihminen pystyy noin raskaisiin töihin kuin hoitoala tai ravintola-ala?