MOT: Jannen perhe jäi kotinsa vangiksi, kun kehitysvammaisten tyttärien avustajapalvelut katkesivat yllättäen: "Yritän vaan pitää sakin elossa"
Molemmilla tyttärillä autismi ja kehitysvamma.
Niin surullista luettavaa.
Kommentit (235)
elämähän ilman lapsia piti olla tyhjää.
onse lapsen arempi olla laitoksessa jossa saa muita virikkeitä kuin patja eteisessä
Onko nämä lapset sukurutsauksentulosta, miten voi yhdellä perheellä on kaksi vammaista lasta. Huonot geenit ilmeisesti. Ei olis kannattanu lisääntyä. Vali vali vali kyllä nää jaksaa valittaa
Kyllähän meillä osataan kirjoitti:
Minusta on häpeällistä,
meillä pelastetaan henkiin hyvinkin pieniä keskosia.
Sittemmin, kun ongelmia alkaa tulla ja apua tarvitaan, yhteiskunta nostaa kädet pystyyn
ja kaikesta avusta pitää tapella.Mistään ei olla vastuussa.
Osataan kyllä hoitaa, mutta vammautunutta lasta/ nuorta ei hoideta jatkossa asianmukaisesti.Oman lapseni kohdalla jos olisi ensimmäiset epilepsiakohtaukset jätetty hoitamatta,
terveydenhoito / sosiaalipalvelu systeemillä ei olisi enää tätäkään kiusana.Nooo, äiti voisi olla mielenterveys potilas … .. nyt on vain väsynyt.
sairaalashan ne keskosetkin on
Ei myöskään helpota työvoimapulaa tämä systeemi, paljon mieluummin haetaan kunnalle tai yritykseen töihin kuin yksittäiselle avustettavalle, josta ei työntekijäkään voi tietää, että hoituvatko velvoitteet ja millainen tyyppi on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä lapset sukurutsauksentulosta, miten voi yhdellä perheellä on kaksi vammaista lasta. Huonot geenit ilmeisesti. Ei olis kannattanu lisääntyä. Vali vali vali kyllä nää jaksaa valittaa
Kiitos typerästä ja ilkeästä kommentista.
Tuossa perheessähän on esikoinen terve.
Tytöt ovat hyvin saman ikäisiä, varmasti nuoremman syntyessä vanhemmalla ei ollut havaittavissa mitään probleemaa.
Useinhan autismi todetaan aikaisintaan parivuotiaana.
Autisteja voi syntyä hyvinkin samaan perheeseen useita, samoja perintötekijöitä on taustalla niin lievässä aspergerpiirteisyydessä, kuin vakavassa autismissa. Samoilla geeneillä voi olla täysin tervekin.
Tämä ohjelma esitti selkeästi miten ahne kaupunki Jyväskylä on. Kaikkeen muuhun pistetään rahaa surutta, mutta ei huolehdita tavallisista ihmisistä. Jyväskylän johdolle on tärkeintä hyvä brändi ym. Nyt tänään on kaupunki luvannut selvittää tämän vammaispalvelu asian. Johdon tuntien selvittävät taas asiat omaksi edukseen. Älkää muuttako Jyväskylään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelma esitti selkeästi miten ahne kaupunki Jyväskylä on. Kaikkeen muuhun pistetään rahaa surutta, mutta ei huolehdita tavallisista ihmisistä. Jyväskylän johdolle on tärkeintä hyvä brändi ym. Nyt tänään on kaupunki luvannut selvittää tämän vammaispalvelu asian. Johdon tuntien selvittävät taas asiat omaksi edukseen. Älkää muuttako Jyväskylään.
Jyväskylä on korruptoitunut kiusaajakaupunki jossa painetaan heikoimmat alas! Häpeä Jyväskylä, paskakaupunki!
Kehitysvammainen autistinen voi hyvinkin olla sosioemotionaalisesti 1-5v tasolla vielä teininä ja jopa aikuisena. Rakastaville vanhemmille tällainen lapsi on taaperoikäinen. Moniko haluaa laittaa taaperon laitokseen, kun tietää että hän taantuu siellä, itkee, riehuu, eikä sopeudu? Autistinen ei sopeudu noin pienenä, terve lapsi kyllä sopeutuu.[/quote]
Turhaa vuodatusta. Et ymmärrä, että terve lapsi ei sopeudu laitokseen. Näitä on lastenkodeissa Suomessa 19k, mutta eivät sopeudu vaan kärsivät niissä. Olet varmasti sos tt.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammainen autistinen voi hyvinkin olla sosioemotionaalisesti 1-5v tasolla vielä teininä ja jopa aikuisena. Rakastaville vanhemmille tällainen lapsi on taaperoikäinen. Moniko haluaa laittaa taaperon laitokseen, kun tietää että hän taantuu siellä, itkee, riehuu, eikä sopeudu? Autistinen ei sopeudu noin pienenä, terve lapsi kyllä sopeutuu.
Turhaa vuodatusta. Et ymmärrä, että terve lapsi ei sopeudu laitokseen. Näitä on lastenkodeissa Suomessa 19k, mutta eivät sopeudu vaan kärsivät niissä. Olet varmasti sos tt.
Jyväskylästä.
Kumma kun vanhempia syytellään ha huudetaan laittamaan lapsi laitokseen. Se laitos maksaa moninkertaisesti enemmän kunnalle kuin kotona asuminen avustettuna.
Ihan vittuillakseen laittaisin laitokseen koska luvattuja, sovittuja apuja ei ole saatu. Kohdallani kyse ei olisi ettenkö rakastaisi vaan tiedän etten jaksaisi kyseistä huolehtimista. Siinäpä kaupunki maksakoon laitoksessa asumiset kun apua ei tule. Sama kai tuo on mitä maksaa, kaikilla meillä on oikeus huolenpitoon
Tämä perheenisä, jos kuka, on todellinen arjen sankari.
Minulle jäi mieleen, että isä sanoi, että avustajille tuli lähihoitaja-koulutusvaade. Jos ei sitä olisi tullut, opiskelijarinki olisi voinut jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi mieleen, että isä sanoi, että avustajille tuli lähihoitaja-koulutusvaade. Jos ei sitä olisi tullut, opiskelijarinki olisi voinut jatkua.
Kyllä, juuri näin. Jyväskylä ajoi monta perhettä tuolla linjauksella suohon. Perhe*urmia odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi mieleen, että isä sanoi, että avustajille tuli lähihoitaja-koulutusvaade. Jos ei sitä olisi tullut, opiskelijarinki olisi voinut jatkua.
Juuri tämä on omituista, että avustajien pitäisi olla lähihoitajia, vai onko se vain tämän perheen kohdalla vaade?
Vierailija kirjoitti:
Tämä perheenisä, jos kuka, on todellinen arjen sankari.
Harvinaisen rauhallinen ja tyyni tyyppi oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi mieleen, että isä sanoi, että avustajille tuli lähihoitaja-koulutusvaade. Jos ei sitä olisi tullut, opiskelijarinki olisi voinut jatkua.
Juuri tämä on omituista, että avustajien pitäisi olla lähihoitajia, vai onko se vain tämän perheen kohdalla vaade?
Tämä on Jyväskylän linjaus. Ja juuri siksi, että voidaan vedota siihen ettei ole työntekijöitä. Hyeenat.
Olisipa tällaisinkiin olemassa jotain välimuotoja, eikä niin että perhe rämpii keskenään tai laitokseen. Eikö tällaiseen voisi saada jotain päiväkotihoidon tyyppistä hoitopaikkaa, jonne voisi mennä muutamaksi tunniksi ja joskus viikonloppuisin. Helpottaisi vanhempia todella paljon ja tytötkin varmaan pärjäisivät jos menisivät aina samaan päiväkotiin puuhailemaan hetkeksi. Siitä voisi tulla uusi rutiini näille ja parasta olisi jos sellaisissa olisi esim. autisteille oma aistihuone missä ei muu maailma häiritse, metelöi ja ärsytä.
Jokainen voi miettiä kohdallaan haluaisiko laitokseen asumaan. Vieraiden ihmisten pyöriteltäväksi ja laitosaikataulussa eläen.
Ihmeellistä tämä halu laittaa vammaiset/vanhukset/sairaat laitokseen.
Kotihoito on taatusti aina parempi vaihtoehto, (kunhan siellä on täyspäiset omaiset hoitamassa ja yleensä on). Inhimillistä ja arvokasta tuntevalle ihmiselle. Tukea sinne kotiin pitäisi saada se on tiukassa nykyään. Kuitenkin omaishoitaja tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin laitoshoito joten eikö sitä kannattaisi tukea paremmin?