Lue keskustelun säännöt.
Reilu viikko enää ja työttömät saadaan töihin
18.04.2022 |
Kiitos Sanna!. Olen niin kyllästynyt katselemaan tuilla lorvivaa naapuriani.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.
Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.
Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.
Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.
Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.
Toistat tätä joka paikassa. En keksi, miksi ihmeessä tutkit niitä tietoja koko ajan, sinulla on vaitiolovelvollisuus ja järjestelmään jää aina jälki, kun hortoilet siellä.
Olen töissä postissa, näen asiakkaiden osoitteet. Eikö ole kamalaa? Lasteni opettaja tietää lasteni vanhempien nimet ja lapseni syntymäajan - kirkumista?
Entä jos lastesi opettaja irtisanotaan ja hänen tilalleen pakotetaan 9e/pv kulukorvauksella työtön, jolla ei ole osaamista tai halua opettaa lapsia?
Juuri tästä syystä lasteni opettajaa ei irtisanota: hän ei ole työtävieroksuva työtön, jonka elämän kamalin asia olisi joutua itse tekemään jotain sen sijaan että yhteiskunta auttaa kaikessa. Koska moni työtön ajattelee tavallasi, pitäisi etuudet minimoida ja todeta, että valinta on todella työttömän itsensä, kärsikööt myös seuraukset.
Juuri näin. Yt-neuvottelut ovat vain urbaani legenda. Ja vaikka sellaisia joskus jossain käytäisiinkin niin varmasti iritisanotaan vain työtävieroksuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.
No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.
Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?
Ei tietenkään luoda työpaikkoja, vaan saataisiin työttömiä töihin olemassa oleviin avoimiin työpaikkohin. Tosin siihenkään se ei auta. Mutta pakko oli kepua ja muuta oikeistoa sen verran miellyttää että pitävät turpansa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.
No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.
Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?
Työttömät saadaan töihin, he eivät enää voi vedota siihen, että ei kiinnosta.
Työtarjouksia lähetellään edelleen, joten jos ei itse keksi työpaikkoja, niin työkkäri kyllä löytää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.
Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.
Jos et hyväksy suunnitelmaasi, saat siitäkin karenssin.
Ei, vaan sinun pitää tehdä suunnitelmasta sellainen jonka sinä haluat. Virkailija vain ehdottaa sinne asioita, sinä voit myös ehdottaa samalla tavalla sinne asoita. Virkailija on erittäin tyytyväinen kun itse keksit sinne sisältöä, eli olet aktiivisesti omaa elämääsi hoitamassa. Ainoa pakollinen siellä on että haet töitä ja sopivaa koulutusta, muut asiat saat itse päättää.
Työttömyysturvalaissa sanotaan silti aika selkeästi, että etuuteen ei ole oikeutta, jos toisen kerran laiminlyö velvollisuuksiaan ja yksi laiminlyönti on se, että kieltäytyy työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta tai ei saavu laatimistilaisuuteen. Eli jos asiantuntija ilmoittaa, että tarvitset työkokeilua, mutta sinä et siihen suostu etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin se on eka virhe. Saat 2 vrk aikaa miettiä asiaa ja jos et suostu, tulee eka selvityspyyntö ja sitten karenssi.
Kyllä, suunnitelma pitää tehdä ja se pitää hyväksyä. Mutta edelleen, sinne ei ole mikään pakko hyväksyä työkokeilua, voit sanoa jotain muuta tilalle kuten jonkin kurssin, työhönvalmentajalla käyntejä, työnhakukursseja, uravalmennuskursseja, työpsykologilla käyntejä jne. kunhan jotain keksit.
Ja kun sinä et hyväksy työkokeilua etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin etuudenmaksu on poikki siihen asti, kunnes sen hyväksyt. Ymmärretty?
Työkkäri ei tarjoa työttömille mitään työpsykologikäyntejä, joten niitä on ihan turha ehdotella.
Ei, kun sanot että ota tuo siitä pois niin hyväksyn. Ehkä joudut jotain sanomaan siihen tilalle. Sanot että haluat käydä työpsykologilla testeissä että mikä ala sinulle sopisi. Se heidän on pakko järjestää. Minulla on aina ollut suunnitelmassa asioita, mutta ei kertaakaan mitään palkatonta työtä. Laita mulle lakipykälä joka sanoo että suunnitelmassa on pakko olla työkokeilu, niin kerron siitä omalle työkkärin virkailijallenikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.
No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.
Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?
Työttömät saadaan töihin, he eivät enää voi vedota siihen, että ei kiinnosta.
Työtarjouksia lähetellään edelleen, joten jos ei itse keksi työpaikkoja, niin työkkäri kyllä löytää niitä.
Työtarjoukset ovat niitä samoja työpaikkoja mitkä ovat koko Suomen nähtävillä työkkärin sivuilla.
Itse sain työtarjouksen osa-aikatyöstä ja oli
60 hakijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.
Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.
Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.
Kyllä se voi sanoa, mutta sinä sanot että et halua, ja virkailija ei silloin voi sitä sinne kirjoittaa, ja jos kirjoittaa, voit sanoa että en hyväksy, ota tuo pois. Niin minä olen tehnyt. Ei ole virkailijasta kiinni, vaan sinusta itsestäsi.
Tulee karenssi, jos ei mene. Muistaakseni Finlexissä on tuosta joku pykälä.
Ennen työkokeilu oli vapaaehtoinen, mutta ei enää.
Jos se on suunnitelmassa, pitää mennä. Ja sinä olet vaikuttanut suunnitelman sisältöön ja itse sen hyväksynyt. Eli se on siinä kohtaa sopimus. Jos et noudata sitä, rikot sopimusta ja siitä seuraa sanktio.
Minulla ei koskaan ole ollut työkokeilua suunnitelmassa, ja olen ollut neljällä eri vuosikymmenellä työttömänä, pitkiäkin aikoja, monesti yli 2 vuotta kerrallaan. Eikä koskaan ole siitä mitään karenssia tullut. Virkailija on sanonut että työkokeilua ei ole mikään pakko laittaa suunnitelmaan, eiköhän hän tiedä lakipykälät sen suhteen.
Vielä jos ymmärtäisit, että virkailijoita on erilaisia. Virkailijan ei ole pakko laittaa työkokeilua suunnitelmaan, mutta mitä jos hän vaatii sen laittamista? Työttömän ilmeisesti on pakko hyväksyä, tai tulee karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus kurittaa eniten pienituloisia ja työttömiä! =D
Meitä duunareita myös kuritetaan aika paljon veronkorotuksilla sekä työttömyys kasvaa sen myötä kun teollisuus karkaa suomesta pois.
Ihanaa hallitus ihanaa mutta onneksi me ollaa rikas valtio eikä velkoja tarvi maksaa koskaa takasin <3
Sosialismia edustavien poliitikkojen piirissä on vallan yleistä halveksia vähäosaisia. Tämä on ihan tutkittua asiaa. Kannattaa kurkata netistä, jos englanti taipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.
Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.
Jos et hyväksy suunnitelmaasi, saat siitäkin karenssin.
Ei, vaan sinun pitää tehdä suunnitelmasta sellainen jonka sinä haluat. Virkailija vain ehdottaa sinne asioita, sinä voit myös ehdottaa samalla tavalla sinne asoita. Virkailija on erittäin tyytyväinen kun itse keksit sinne sisältöä, eli olet aktiivisesti omaa elämääsi hoitamassa. Ainoa pakollinen siellä on että haet töitä ja sopivaa koulutusta, muut asiat saat itse päättää.
Työttömyysturvalaissa sanotaan silti aika selkeästi, että etuuteen ei ole oikeutta, jos toisen kerran laiminlyö velvollisuuksiaan ja yksi laiminlyönti on se, että kieltäytyy työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta tai ei saavu laatimistilaisuuteen. Eli jos asiantuntija ilmoittaa, että tarvitset työkokeilua, mutta sinä et siihen suostu etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin se on eka virhe. Saat 2 vrk aikaa miettiä asiaa ja jos et suostu, tulee eka selvityspyyntö ja sitten karenssi.
Kyllä, suunnitelma pitää tehdä ja se pitää hyväksyä. Mutta edelleen, sinne ei ole mikään pakko hyväksyä työkokeilua, voit sanoa jotain muuta tilalle kuten jonkin kurssin, työhönvalmentajalla käyntejä, työnhakukursseja, uravalmennuskursseja, työpsykologilla käyntejä jne. kunhan jotain keksit.
Ja kun sinä et hyväksy työkokeilua etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin etuudenmaksu on poikki siihen asti, kunnes sen hyväksyt. Ymmärretty?
Työkkäri ei tarjoa työttömille mitään työpsykologikäyntejä, joten niitä on ihan turha ehdotella.
Ei, kun sanot että ota tuo siitä pois niin hyväksyn. Ehkä joudut jotain sanomaan siihen tilalle. Sanot että haluat käydä työpsykologilla testeissä että mikä ala sinulle sopisi. Se heidän on pakko järjestää. Minulla on aina ollut suunnitelmassa asioita, mutta ei kertaakaan mitään palkatonta työtä. Laita mulle lakipykälä joka sanoo että suunnitelmassa on pakko olla työkokeilu, niin kerron siitä omalle työkkärin virkailijallenikin.
Etkö itse jaksa mennä etsimään pykälää Finlexistä?
Työkkäristä ei ole koskaan tarjottu mitään muuta kuin 9€ harjoitteluja. Olin hakeutumassa koulutukseen, kun halusin tehdä ihan mitä tahansa muuta kuin kuuden tunnin työpäiviä ilman palkkaa. Työmarkkinatuki ei ole palkkaan verrattava hyödyke.
Sitten muutinkin isompaan kaupunkiin ja pääsin tuurilla töihin. En voi kuin omasta puolesta puhua, mutta minulle töihin meneminen ei ole minkäänlainen ongelma. Siitä on vain saatava rahallista korvausta ja oma vähän toista kymppiä oleva tuntipalkka kyllä riittää pitämään motivaatiota yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.
Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.
Jos et hyväksy suunnitelmaasi, saat siitäkin karenssin.
Ei, vaan sinun pitää tehdä suunnitelmasta sellainen jonka sinä haluat. Virkailija vain ehdottaa sinne asioita, sinä voit myös ehdottaa samalla tavalla sinne asoita. Virkailija on erittäin tyytyväinen kun itse keksit sinne sisältöä, eli olet aktiivisesti omaa elämääsi hoitamassa. Ainoa pakollinen siellä on että haet töitä ja sopivaa koulutusta, muut asiat saat itse päättää.
Työttömyysturvalaissa sanotaan silti aika selkeästi, että etuuteen ei ole oikeutta, jos toisen kerran laiminlyö velvollisuuksiaan ja yksi laiminlyönti on se, että kieltäytyy työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta tai ei saavu laatimistilaisuuteen. Eli jos asiantuntija ilmoittaa, että tarvitset työkokeilua, mutta sinä et siihen suostu etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin se on eka virhe. Saat 2 vrk aikaa miettiä asiaa ja jos et suostu, tulee eka selvityspyyntö ja sitten karenssi.
Kyllä, suunnitelma pitää tehdä ja se pitää hyväksyä. Mutta edelleen, sinne ei ole mikään pakko hyväksyä työkokeilua, voit sanoa jotain muuta tilalle kuten jonkin kurssin, työhönvalmentajalla käyntejä, työnhakukursseja, uravalmennuskursseja, työpsykologilla käyntejä jne. kunhan jotain keksit.
Ja kun sinä et hyväksy työkokeilua etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin etuudenmaksu on poikki siihen asti, kunnes sen hyväksyt. Ymmärretty?
Työkkäri ei tarjoa työttömille mitään työpsykologikäyntejä, joten niitä on ihan turha ehdotella.
Ei, kun sanot että ota tuo siitä pois niin hyväksyn. Ehkä joudut jotain sanomaan siihen tilalle. Sanot että haluat käydä työpsykologilla testeissä että mikä ala sinulle sopisi. Se heidän on pakko järjestää. Minulla on aina ollut suunnitelmassa asioita, mutta ei kertaakaan mitään palkatonta työtä. Laita mulle lakipykälä joka sanoo että suunnitelmassa on pakko olla työkokeilu, niin kerron siitä omalle työkkärin virkailijallenikin.
Suunnitelmassa pitää lain mukaan olla palveluja, jotka vastaavat asiakkaan palvelutarpeeseen. Jos työkokeilu on sellainen, niin sitten se on suunnitelmassa etkä sinä saa sitä sieltä puhumalla pois.
Työpsykologikäyntisi saat maksaa ihan itse, työkkärillä ei ole moista palvelua tarjolla eikä sitä ole mikään pakko järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.
No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.
Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?
Työttömät saadaan töihin, he eivät enää voi vedota siihen, että ei kiinnosta.
Työtarjouksia lähetellään edelleen, joten jos ei itse keksi työpaikkoja, niin työkkäri kyllä löytää niitä.
Työtarjoukset ovat niitä samoja työpaikkoja mitkä ovat koko Suomen nähtävillä työkkärin sivuilla.
Itse sain työtarjouksen osa-aikatyöstä ja oli
60 hakijaa.
Nimenomaan se hakeminen on nyt työttömän juttu, ei sen miettiminen, että joku toinenkin hakee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.
No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.
Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?
Työttömät saadaan töihin, he eivät enää voi vedota siihen, että ei kiinnosta.
Työtarjouksia lähetellään edelleen, joten jos ei itse keksi työpaikkoja, niin työkkäri kyllä löytää niitä.
Oikeasti, onko pakko osallistua keskusteluun vaikka mitä ilmeisimmin et työttömän arjesta mitään tiedä? Te-toimisto ei ikinä ole tarjonnut työtä, työtarjous on vain hakupakko tiettyyn paikkaan (ja ääritapauksessa te-toimisto pakottaa musiikin opettajaa hakemaan matematiikan opettajaksi tai päin vastoin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.
Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.
Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.
Kyllä se voi sanoa, mutta sinä sanot että et halua, ja virkailija ei silloin voi sitä sinne kirjoittaa, ja jos kirjoittaa, voit sanoa että en hyväksy, ota tuo pois. Niin minä olen tehnyt. Ei ole virkailijasta kiinni, vaan sinusta itsestäsi.
Tulee karenssi, jos ei mene. Muistaakseni Finlexissä on tuosta joku pykälä.
Ennen työkokeilu oli vapaaehtoinen, mutta ei enää.
Jos se on suunnitelmassa, pitää mennä. Ja sinä olet vaikuttanut suunnitelman sisältöön ja itse sen hyväksynyt. Eli se on siinä kohtaa sopimus. Jos et noudata sitä, rikot sopimusta ja siitä seuraa sanktio.
Minulla ei koskaan ole ollut työkokeilua suunnitelmassa, ja olen ollut neljällä eri vuosikymmenellä työttömänä, pitkiäkin aikoja, monesti yli 2 vuotta kerrallaan. Eikä koskaan ole siitä mitään karenssia tullut. Virkailija on sanonut että työkokeilua ei ole mikään pakko laittaa suunnitelmaan, eiköhän hän tiedä lakipykälät sen suhteen.
Vielä jos ymmärtäisit, että virkailijoita on erilaisia. Virkailijan ei ole pakko laittaa työkokeilua suunnitelmaan, mutta mitä jos hän vaatii sen laittamista? Työttömän ilmeisesti on pakko hyväksyä, tai tulee karenssi.
Lisäksi virkailijoita seurataan aivan eri tavalla kuin ennen, sieltä katsotaan vaikka viikkotasolla, miten moni asiakas menee työkokeiluun, hakee työvoimakoulutukseen jne. ja jos löytyy joku, jonka asiakkaista kenelläkään ei ole työkokeilua suunnitelmassa, niin alkaa vakavat keskustelut työn laadusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.
Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.
Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.
Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.
Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.
Mitä sitten?
Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.
Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.
Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.
Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.
Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.
Työttömien haukkuminen ei ainakaan motivoi työttömiä
Työttömiä motivoi vain ja ainoastaan keppi. Suomen suosituin puolue sen tietää. Omistajia puolestaan motivoi vain porkkana.
Mikä työnantajia motivoi? Työttömät hyllyttävät työmarkkinatuella tavaroita kaupoissa työkokeiluna. Kätevää, ei tarvitse palkata esim. opiskelijoita niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.
No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.
Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?
Työttömät saadaan töihin, he eivät enää voi vedota siihen, että ei kiinnosta.
Työtarjouksia lähetellään edelleen, joten jos ei itse keksi työpaikkoja, niin työkkäri kyllä löytää niitä.
Oikeasti, onko pakko osallistua keskusteluun vaikka mitä ilmeisimmin et työttömän arjesta mitään tiedä? Te-toimisto ei ikinä ole tarjonnut työtä, työtarjous on vain hakupakko tiettyyn paikkaan (ja ääritapauksessa te-toimisto pakottaa musiikin opettajaa hakemaan matematiikan opettajaksi tai päin vastoin).
Ja jos nyt muistat, että toukokuusta alkaen nimenomaan töiden hakeminen on keskiössä, niin miksi et pidä työtarjousta relevanttina asiana? Jos asiakas ei itse hoksaa hakea, niin työkkäri auttaa.
En tiedä työttömän arjesta, mutta tilastoista tiedän ja vaikuttaa siltä, että työttömät eivät edes halua töihin, heille riittää nykytilanne. Ehkä asia muuttuu, kun etuuksia hiljalleen pienennetään.
Muista laittaa köysi hirren päälle valamiiksihin, jotta jos se punnaisten poija tänne tulloo, sie voit paeta niin ikkään tai sit jos oikkeen tykkeet ajatuksesta, niin uot valamiis ottana sen sinisen kapselin, että pääset sinäkin osallistumaan AKTIIVISEEN MALLIIN rynkytykseen sinne auringottomaan paikkoon..
Tervemenoa pimmeyteen, synkeee ajattelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.
Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.
Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.
Kyllä se voi sanoa, mutta sinä sanot että et halua, ja virkailija ei silloin voi sitä sinne kirjoittaa, ja jos kirjoittaa, voit sanoa että en hyväksy, ota tuo pois. Niin minä olen tehnyt. Ei ole virkailijasta kiinni, vaan sinusta itsestäsi.
Tulee karenssi, jos ei mene. Muistaakseni Finlexissä on tuosta joku pykälä.
Ennen työkokeilu oli vapaaehtoinen, mutta ei enää.
Jos se on suunnitelmassa, pitää mennä. Ja sinä olet vaikuttanut suunnitelman sisältöön ja itse sen hyväksynyt. Eli se on siinä kohtaa sopimus. Jos et noudata sitä, rikot sopimusta ja siitä seuraa sanktio.
Minulla ei koskaan ole ollut työkokeilua suunnitelmassa, ja olen ollut neljällä eri vuosikymmenellä työttömänä, pitkiäkin aikoja, monesti yli 2 vuotta kerrallaan. Eikä koskaan ole siitä mitään karenssia tullut. Virkailija on sanonut että työkokeilua ei ole mikään pakko laittaa suunnitelmaan, eiköhän hän tiedä lakipykälät sen suhteen.
Vielä jos ymmärtäisit, että virkailijoita on erilaisia. Virkailijan ei ole pakko laittaa työkokeilua suunnitelmaan, mutta mitä jos hän vaatii sen laittamista? Työttömän ilmeisesti on pakko hyväksyä, tai tulee karenssi.
Lisäksi virkailijoita seurataan aivan eri tavalla kuin ennen, sieltä katsotaan vaikka viikkotasolla, miten moni asiakas menee työkokeiluun, hakee työvoimakoulutukseen jne. ja jos löytyy joku, jonka asiakkaista kenelläkään ei ole työkokeilua suunnitelmassa, niin alkaa vakavat keskustelut työn laadusta.
Ei yllätä, mutta on kyllä surullista. Olettaisin myös että virkailijalle on plussaa myös annetut karenssit ja työnhaun lopettavat asiakkaat. Siis myös ne jotka eivät työllisty vaan jäävät vain alennetun toimeentulotuen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.
Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.
Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.
Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.
Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.
Mitä sitten?
Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.
Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.
Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.
Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.
Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.
Tosissasiko luulet, että siellä on diagnooseja joillain lapuilla? Lääkärit osasi sanella jo 1960-luvulla, ei ne 2020-luvulla kirjoittele pikkuisia lappusia.
Kyllä ne on. Sairaaloita on erilaisia ja eri käytännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.
Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.
Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.
Kyllä se voi sanoa, mutta sinä sanot että et halua, ja virkailija ei silloin voi sitä sinne kirjoittaa, ja jos kirjoittaa, voit sanoa että en hyväksy, ota tuo pois. Niin minä olen tehnyt. Ei ole virkailijasta kiinni, vaan sinusta itsestäsi.
Tulee karenssi, jos ei mene. Muistaakseni Finlexissä on tuosta joku pykälä.
Ennen työkokeilu oli vapaaehtoinen, mutta ei enää.
Jos se on suunnitelmassa, pitää mennä. Ja sinä olet vaikuttanut suunnitelman sisältöön ja itse sen hyväksynyt. Eli se on siinä kohtaa sopimus. Jos et noudata sitä, rikot sopimusta ja siitä seuraa sanktio.
Minulla ei koskaan ole ollut työkokeilua suunnitelmassa, ja olen ollut neljällä eri vuosikymmenellä työttömänä, pitkiäkin aikoja, monesti yli 2 vuotta kerrallaan. Eikä koskaan ole siitä mitään karenssia tullut. Virkailija on sanonut että työkokeilua ei ole mikään pakko laittaa suunnitelmaan, eiköhän hän tiedä lakipykälät sen suhteen.
Vielä jos ymmärtäisit, että virkailijoita on erilaisia. Virkailijan ei ole pakko laittaa työkokeilua suunnitelmaan, mutta mitä jos hän vaatii sen laittamista? Työttömän ilmeisesti on pakko hyväksyä, tai tulee karenssi.
Lisäksi virkailijoita seurataan aivan eri tavalla kuin ennen, sieltä katsotaan vaikka viikkotasolla, miten moni asiakas menee työkokeiluun, hakee työvoimakoulutukseen jne. ja jos löytyy joku, jonka asiakkaista kenelläkään ei ole työkokeilua suunnitelmassa, niin alkaa vakavat keskustelut työn laadusta.
Ei yllätä, mutta on kyllä surullista. Olettaisin myös että virkailijalle on plussaa myös annetut karenssit ja työnhaun lopettavat asiakkaat. Siis myös ne jotka eivät työllisty vaan jäävät vain alennetun toimeentulotuen varaan.
Virkailija ei anna karenssia
Ja kun sinä et hyväksy työkokeilua etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin etuudenmaksu on poikki siihen asti, kunnes sen hyväksyt. Ymmärretty?
Työkkäri ei tarjoa työttömille mitään työpsykologikäyntejä, joten niitä on ihan turha ehdotella.