Reilu viikko enää ja työttömät saadaan töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.

Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.

Jos et hyväksy suunnitelmaasi, saat siitäkin karenssin.

Ei, vaan sinun pitää tehdä suunnitelmasta sellainen jonka sinä haluat. Virkailija vain ehdottaa sinne asioita, sinä voit myös ehdottaa samalla tavalla sinne asoita. Virkailija on erittäin tyytyväinen kun itse keksit sinne sisältöä, eli olet aktiivisesti omaa elämääsi hoitamassa. Ainoa pakollinen siellä on että haet töitä ja sopivaa koulutusta, muut asiat saat itse päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.

Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.

Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.

Ensin tulee selvityspyyntö, ei karenssia heti saa. Hurjan moni ei vastaa selvariin, miksiköhän?

Kuvitteleeko Ap ja muut hurraajat, että tämä "uusi" vanha malli ratkaisisi yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.

Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.

Työkokeilu tuli pakolliseksi vuonna 2015 ja jos et mene niin virkailija voi laittaa sinulle karenssin.

Ei todellakaan tullut. Minä olin työttömänä 2017-2019 ja silloin viimeksi virkailija sanoi että ei ole mitään pakkoa sitä sinne suunnitelmaan laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.

Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.

Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.

Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.

Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.

Mitä sitten?

Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.

Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.

Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.

Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.

Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.

Työkokeilu tuli pakolliseksi vuonna 2015 ja jos et mene niin virkailija voi laittaa sinulle karenssin.

Ei todellakaan tullut. Minä olin työttömänä 2017-2019 ja silloin viimeksi virkailija sanoi että ei ole mitään pakkoa sitä sinne suunnitelmaan laittaa.

Riippuu täysin virkailijasta. Minulle sanottiin, että tulee karenssi jos en mene.

Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.

Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.

Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.

Kyllä se voi sanoa, mutta sinä sanot että et halua, ja virkailija ei silloin voi sitä sinne kirjoittaa, ja jos kirjoittaa, voit sanoa että en hyväksy, ota tuo pois. Niin minä olen tehnyt. Ei ole virkailijasta kiinni, vaan sinusta itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.

Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.

Jos et hyväksy suunnitelmaasi, saat siitäkin karenssin.

Ei, vaan sinun pitää tehdä suunnitelmasta sellainen jonka sinä haluat. Virkailija vain ehdottaa sinne asioita, sinä voit myös ehdottaa samalla tavalla sinne asoita. Virkailija on erittäin tyytyväinen kun itse keksit sinne sisältöä, eli olet aktiivisesti omaa elämääsi hoitamassa. Ainoa pakollinen siellä on että haet töitä ja sopivaa koulutusta, muut asiat saat itse päättää.

Itselläni oli virkailija joka ei suostunut kuuntelemaan lainkaan omia toiveitani ja kaikki ehdotukseni menivät hänelle kuin kuuroille korville. Halusi väkisin tuoda omat ideansa suunnitelmaani. Ihan turha väittää, että suunnitelman laatiminen olisi jotenkin vastavuoroista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.

Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.

Jos et hyväksy suunnitelmaasi, saat siitäkin karenssin.

Ei, vaan sinun pitää tehdä suunnitelmasta sellainen jonka sinä haluat. Virkailija vain ehdottaa sinne asioita, sinä voit myös ehdottaa samalla tavalla sinne asoita. Virkailija on erittäin tyytyväinen kun itse keksit sinne sisältöä, eli olet aktiivisesti omaa elämääsi hoitamassa. Ainoa pakollinen siellä on että haet töitä ja sopivaa koulutusta, muut asiat saat itse päättää.

Työttömyysturvalaissa sanotaan silti aika selkeästi, että etuuteen ei ole oikeutta, jos toisen kerran laiminlyö velvollisuuksiaan ja yksi laiminlyönti on se, että  kieltäytyy työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta tai ei saavu laatimistilaisuuteen. Eli jos asiantuntija ilmoittaa, että tarvitset työkokeilua, mutta sinä et siihen suostu etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin se on eka virhe. Saat 2 vrk aikaa miettiä asiaa ja jos et suostu, tulee eka selvityspyyntö ja sitten karenssi.

Pöh. 5min näppäilen yhden hakemuksen vähän vihjaan satunnaisista selkäkivuista niin ei tarvi odotella edes haastattelukutsua. Sitten keitän kahvit ja katon ikkunasta kun te raahauduttu raatamaan sinne työpaikalle. 😀🤗😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Niin siis pointsina on se, että no more wallcash. Kaikki tietää sen, ettei töitä ole. Mutta saattaa löytyä intoa tehdä vaikka ruokapalkalla siivousta.

Työ on parasta sosiaaliturvaa. Ei se palkka ole tärkein asia töissä käymisessä.

Sano se hoitajille, opettajille ja kelle tahansa lakkoilevalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.

Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.

Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.

Kyllä se voi sanoa, mutta sinä sanot että et halua, ja virkailija ei silloin voi sitä sinne kirjoittaa, ja jos kirjoittaa, voit sanoa että en hyväksy, ota tuo pois. Niin minä olen tehnyt. Ei ole virkailijasta kiinni, vaan sinusta itsestäsi.

Tulee karenssi, jos ei mene. Muistaakseni Finlexissä on tuosta joku pykälä.

Ennen työkokeilu oli vapaaehtoinen, mutta ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.

Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.

Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.

Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.

Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.

Mitä sitten?

Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.

Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.

Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.

Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.

Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.

Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.

Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.

Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.

Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.

Mitä sitten?

Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.

Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.

Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.

Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.

Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.

Työttömien haukkuminen ei ainakaan motivoi työttömiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.

Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.

Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.

Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.

Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.

Mitä sitten?

Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.

Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.

Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.

Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.

Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.

Tosissasiko luulet, että siellä on diagnooseja joillain lapuilla? Lääkärit osasi sanella jo 1960-luvulla, ei ne 2020-luvulla kirjoittele pikkuisia lappusia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.

Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.

Jos et hyväksy suunnitelmaasi, saat siitäkin karenssin.

Ei, vaan sinun pitää tehdä suunnitelmasta sellainen jonka sinä haluat. Virkailija vain ehdottaa sinne asioita, sinä voit myös ehdottaa samalla tavalla sinne asoita. Virkailija on erittäin tyytyväinen kun itse keksit sinne sisältöä, eli olet aktiivisesti omaa elämääsi hoitamassa. Ainoa pakollinen siellä on että haet töitä ja sopivaa koulutusta, muut asiat saat itse päättää.

Työttömyysturvalaissa sanotaan silti aika selkeästi, että etuuteen ei ole oikeutta, jos toisen kerran laiminlyö velvollisuuksiaan ja yksi laiminlyönti on se, että  kieltäytyy työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta tai ei saavu laatimistilaisuuteen. Eli jos asiantuntija ilmoittaa, että tarvitset työkokeilua, mutta sinä et siihen suostu etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin se on eka virhe. Saat 2 vrk aikaa miettiä asiaa ja jos et suostu, tulee eka selvityspyyntö ja sitten karenssi.

Kyllä, suunnitelma pitää tehdä ja se pitää hyväksyä. Mutta edelleen, sinne ei ole mikään pakko hyväksyä työkokeilua, voit sanoa jotain muuta tilalle kuten jonkin kurssin, työhönvalmentajalla käyntejä, työnhakukursseja, uravalmennuskursseja, työpsykologilla käyntejä jne. kunhan jotain keksit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.

Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.

Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.

Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.

Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.

Mitä sitten?

Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.

Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.

Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.

Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.

Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.

Työttömien haukkuminen ei ainakaan motivoi työttömiä

Työttömiä motivoi vain ja ainoastaan keppi. Suomen suosituin puolue sen tietää. Omistajia puolestaan motivoi vain porkkana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.

Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.

Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.

Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.

Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.

Toistat tätä joka paikassa. En keksi, miksi ihmeessä tutkit niitä tietoja koko ajan, sinulla on vaitiolovelvollisuus ja järjestelmään jää aina jälki, kun hortoilet siellä.

Olen töissä postissa, näen asiakkaiden osoitteet. Eikö ole kamalaa? Lasteni opettaja tietää lasteni vanhempien nimet ja lapseni syntymäajan - kirkumista?

Entä jos lastesi opettaja irtisanotaan ja hänen tilalleen pakotetaan 9e/pv kulukorvauksella työtön, jolla ei ole osaamista tai halua opettaa lapsia?

Juuri tästä syystä lasteni opettajaa ei irtisanota: hän ei ole työtävieroksuva työtön, jonka elämän kamalin asia olisi joutua itse tekemään jotain sen sijaan että yhteiskunta auttaa kaikessa. Koska moni työtön ajattelee tavallasi, pitäisi etuudet minimoida ja todeta, että valinta on todella työttömän itsensä, kärsikööt myös seuraukset.

Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään  vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.

No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.

Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?

Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.

Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.

Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.

No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.

Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.

Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.

Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.

Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.

Kyllä se voi sanoa, mutta sinä sanot että et halua, ja virkailija ei silloin voi sitä sinne kirjoittaa, ja jos kirjoittaa, voit sanoa että en hyväksy, ota tuo pois. Niin minä olen tehnyt. Ei ole virkailijasta kiinni, vaan sinusta itsestäsi.

Tulee karenssi, jos ei mene. Muistaakseni Finlexissä on tuosta joku pykälä.

Ennen työkokeilu oli vapaaehtoinen, mutta ei enää.

Jos se on suunnitelmassa, pitää mennä. Ja sinä olet vaikuttanut suunnitelman sisältöön ja itse sen hyväksynyt. Eli se on siinä kohtaa sopimus. Jos et noudata sitä, rikot sopimusta ja siitä seuraa sanktio.

Minulla ei koskaan ole ollut työkokeilua suunnitelmassa, ja olen ollut neljällä eri vuosikymmenellä työttömänä, pitkiäkin aikoja, monesti yli 2 vuotta kerrallaan. Eikä koskaan ole siitä mitään karenssia tullut. Virkailija on sanonut että työkokeilua ei ole mikään pakko laittaa suunnitelmaan, eiköhän hän tiedä lakipykälät sen suhteen.