Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Reilu viikko enää ja työttömät saadaan töihin
18.04.2022 |
Kiitos Sanna!. Olen niin kyllästynyt katselemaan tuilla lorvivaa naapuriani.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.
No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.
Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?
Työttömät saadaan töihin, he eivät enää voi vedota siihen, että ei kiinnosta.
Työtarjouksia lähetellään edelleen, joten jos ei itse keksi työpaikkoja, niin työkkäri kyllä löytää niitä.
Oikeasti, onko pakko osallistua keskusteluun vaikka mitä ilmeisimmin et työttömän arjesta mitään tiedä? Te-toimisto ei ikinä ole tarjonnut työtä, työtarjous on vain hakupakko tiettyyn paikkaan (ja ääritapauksessa te-toimisto pakottaa musiikin opettajaa hakemaan matematiikan opettajaksi tai päin vastoin).
Ja jos nyt muistat, että toukokuusta alkaen nimenomaan töiden hakeminen on keskiössä, niin miksi et pidä työtarjousta relevanttina asiana? Jos asiakas ei itse hoksaa hakea, niin työkkäri auttaa.
En tiedä työttömän arjesta, mutta tilastoista tiedän ja vaikuttaa siltä, että työttömät eivät edes halua töihin, heille riittää nykytilanne. Ehkä asia muuttuu, kun etuuksia hiljalleen pienennetään.
Niinhän sä omassa kuplassa luulet. Töitä ei ole edes hoitajille joka kaupungissa, he tekevät sijaisuuksia ja ovat osan vuodesta ansiosidonnaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.
Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.
Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.
Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.
Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.
Mitä sitten?
Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.
Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.
Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.
Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.
Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.
Tosissasiko luulet, että siellä on diagnooseja joillain lapuilla? Lääkärit osasi sanella jo 1960-luvulla, ei ne 2020-luvulla kirjoittele pikkuisia lappusia.
Kyllä ne on. Sairaaloita on erilaisia ja eri käytännöt.
Potilastietojen osalta ne on erikseen laissa määritelty, joten en usko, että diagnoosit on pienillä lapuilla erikseen!
Minnuu tämä koko pelleily ei kosko. Että haistakkee aloittaja oikkeeeeen märänthyny lehmän ja siakkoon tuotos. Vai olisko se tokkiinsa tänä päevänä soveliuumpaa sannoo se sarvikuononkus. Se ol ehk nii ikään kuin noin maailmanlaajusempi tai jotenniii, ei niin syrjivä...
Ku eihä niit suapi syrjiä, mutta luullatteko työ suatanan pössit, et niithä koskoo tämä AKTIIVISEEN MALLIIN ryhdistäytyminen!???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.
Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.
Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.
Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.
Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.
Mitä sitten?
Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.
Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.
Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.
Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.
Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.
Työttömien haukkuminen ei ainakaan motivoi työttömiä
Työttömiä motivoi vain ja ainoastaan keppi. Suomen suosituin puolue sen tietää. Omistajia puolestaan motivoi vain porkkana.
Mikä työnantajia motivoi? Työttömät hyllyttävät työmarkkinatuella tavaroita kaupoissa työkokeiluna. Kätevää, ei tarvitse palkata esim. opiskelijoita niin paljon.
Ai näitäkö ne olikin. Ihmettelin kun menin aamu seitsemältä Prismaan ja siellä perehdytettiin arviolta noin 20 eri ikäistä aikuista hyllyttämään tavaroita. Nyt kun tajusin, että nuo olivatkin ilmeisesti siellä ilman palkkaa aamu seiskalta, tuli kyllä väkisinkin hymy huulille.
Muuttotappiokaupungeissa ei asuntoja saa myytyä eikä vuokrattua, kun ei ole työpaikkoja. Asuntolainaa ei saa 2400 bruttotuloilla edes, jos ei ole isoja säästöjä.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin taloyhtiön muut osakkaat joutuvat maksamaan nuo vastikkeet ja yhtiölainat. En tiedä hymyilyttääkö se?
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella mallilla ei luoda yhtään vapaiden markkinoiden kanattavaa työpaikkaa.
No joutavanpäiväisiä kursseja tulee lisää, samoin kallista ja turhaa byrokratiaa.
Arvatkaapa kunka tämän pelleilyn taas maksaa?
Työttömät saadaan töihin, he eivät enää voi vedota siihen, että ei kiinnosta.
Työtarjouksia lähetellään edelleen, joten jos ei itse keksi työpaikkoja, niin työkkäri kyllä löytää niitä.
Oikeasti, onko pakko osallistua keskusteluun vaikka mitä ilmeisimmin et työttömän arjesta mitään tiedä? Te-toimisto ei ikinä ole tarjonnut työtä, työtarjous on vain hakupakko tiettyyn paikkaan (ja ääritapauksessa te-toimisto pakottaa musiikin opettajaa hakemaan matematiikan opettajaksi tai päin vastoin).
Ja jos nyt muistat, että toukokuusta alkaen nimenomaan töiden hakeminen on keskiössä, niin miksi et pidä työtarjousta relevanttina asiana? Jos asiakas ei itse hoksaa hakea, niin työkkäri auttaa.
En tiedä työttömän arjesta, mutta tilastoista tiedän ja vaikuttaa siltä, että työttömät eivät edes halua töihin, heille riittää nykytilanne. Ehkä asia muuttuu, kun etuuksia hiljalleen pienennetään.
Jos olet sama henkilö niin kirjoitit "Työttömät saadaan töihin." Ei pelkkä hakeminen riitä, työnhakijan pitää myös tulla valituksi. Katsopa niistä tilastoista, paljonko on työttömiä ja paljonko avoimia työpaikkoja, varsinkin jos proviisiopalkkaiset, nollatuntiset ja yhteiskunnallisesti haitalliset (puhelinmyynti ymv) siivotaan pois.
Jos jotain niin nyt empiirisesti nähdään, kuinka paljon työvoiman tarjonnan kasvu lisää työvoiman kysyntää. Oma arvaukseni on seitsemän. (henkilötyövuotta koko Suomessa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.
Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.
Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.
Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.
Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.
Mitä sitten?
Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.
Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.
Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.
Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.
Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.
Tosissasiko luulet, että siellä on diagnooseja joillain lapuilla? Lääkärit osasi sanella jo 1960-luvulla, ei ne 2020-luvulla kirjoittele pikkuisia lappusia.
Kyllä ne on. Sairaaloita on erilaisia ja eri käytännöt.
Potilastietojen osalta ne on erikseen laissa määritelty, joten en usko, että diagnoosit on pienillä lapuilla erikseen!
Se oli lappu lääkäriltä, en muista nimeä, virallinen lappu kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ja jos et suostu niin 3 kuukauden karenssi.
Jos olet itse sen sinne suunnitelmaasi hyväksynyt, niin joo, karenssi tulee jos et tee mitä olet itse halunnut tehdä.
Jos virkailija sanoo, että menet niin menet, hänellä on oikeus laittaa karenssi. Täysin virkailijasta kiinni.
Kyllä se voi sanoa, mutta sinä sanot että et halua, ja virkailija ei silloin voi sitä sinne kirjoittaa, ja jos kirjoittaa, voit sanoa että en hyväksy, ota tuo pois. Niin minä olen tehnyt. Ei ole virkailijasta kiinni, vaan sinusta itsestäsi.
Tulee karenssi, jos ei mene. Muistaakseni Finlexissä on tuosta joku pykälä.
Ennen työkokeilu oli vapaaehtoinen, mutta ei enää.
Jos se on suunnitelmassa, pitää mennä. Ja sinä olet vaikuttanut suunnitelman sisältöön ja itse sen hyväksynyt. Eli se on siinä kohtaa sopimus. Jos et noudata sitä, rikot sopimusta ja siitä seuraa sanktio.
Minulla ei koskaan ole ollut työkokeilua suunnitelmassa, ja olen ollut neljällä eri vuosikymmenellä työttömänä, pitkiäkin aikoja, monesti yli 2 vuotta kerrallaan. Eikä koskaan ole siitä mitään karenssia tullut. Virkailija on sanonut että työkokeilua ei ole mikään pakko laittaa suunnitelmaan, eiköhän hän tiedä lakipykälät sen suhteen.
Vielä jos ymmärtäisit, että virkailijoita on erilaisia. Virkailijan ei ole pakko laittaa työkokeilua suunnitelmaan, mutta mitä jos hän vaatii sen laittamista? Työttömän ilmeisesti on pakko hyväksyä, tai tulee karenssi.
Lisäksi virkailijoita seurataan aivan eri tavalla kuin ennen, sieltä katsotaan vaikka viikkotasolla, miten moni asiakas menee työkokeiluun, hakee työvoimakoulutukseen jne. ja jos löytyy joku, jonka asiakkaista kenelläkään ei ole työkokeilua suunnitelmassa, niin alkaa vakavat keskustelut työn laadusta.
Ei yllätä, mutta on kyllä surullista. Olettaisin myös että virkailijalle on plussaa myös annetut karenssit ja työnhaun lopettavat asiakkaat. Siis myös ne jotka eivät työllisty vaan jäävät vain alennetun toimeentulotuen varaan.
Virkailija ei anna karenssia
Älä jaksa saivarrella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.
Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.
Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.
Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.
Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.
Mitä sitten?
Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.
Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.
Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.
Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.
Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.
Työttömien haukkuminen ei ainakaan motivoi työttömiä
Työttömiä motivoi vain ja ainoastaan keppi. Suomen suosituin puolue sen tietää. Omistajia puolestaan motivoi vain porkkana.
Mikä työnantajia motivoi? Työttömät hyllyttävät työmarkkinatuella tavaroita kaupoissa työkokeiluna. Kätevää, ei tarvitse palkata esim. opiskelijoita niin paljon.
Ai näitäkö ne olikin. Ihmettelin kun menin aamu seitsemältä Prismaan ja siellä perehdytettiin arviolta noin 20 eri ikäistä aikuista hyllyttämään tavaroita. Nyt kun tajusin, että nuo olivatkin ilmeisesti siellä ilman palkkaa aamu seiskalta, tuli kyllä väkisinkin hymy huulille.
Muuttotappiokaupungeissa ei asuntoja saa myytyä eikä vuokrattua, kun ei ole työpaikkoja. Asuntolainaa ei saa 2400 bruttotuloilla edes, jos ei ole isoja säästöjä.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin taloyhtiön muut osakkaat joutuvat maksamaan nuo vastikkeet ja yhtiölainat. En tiedä hymyilyttääkö se?
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän.
Ei kannata ostaa asuntoa kerrostalosta, missä asuu paljon eläkeläisiä.
Vuokralla asuva voi onneksi muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on ymmärtänyt väärin. Ei tuon muutoksen tarkoitus ole saada työttömiä töihin vaan teettää heillä turhia paperihommia työttömyystukensa saadakseen.
Tuo uudistus ei tule luomaan yhtään uutta työpaikkaa.
Tarkoitus on saada töihin näitä ylikoulutettuja tanttoja kelalle älyttömillä palkoilla, jotta pääsevät pätemään ja mollaamaan työttömiä miksi he eivät ole töissä vaikka vapaita paikkoja ei ole. Tällä saadaan työttömät ja vähätuloiset tuntemaan itsensä entistä vähäpätöisemmäksi. Paperia ja sähköä myös kuluu enemmän, että kait tuo työllistää ja tuo lisää verorahoja kasvavan kulutuksen takia, mutta ei se uusia työpaikkoja luo.
Työttömiä on työkokeilussa toimistotöissä ja he näkevät asiakkaiden nimet, osoitteet, henkilötunnukset esim. vesilaitoksella, sähkölaitoksella, kansalaisopistoissa, seurakuntien toimistoissa, sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa jne.
Itse joskus näin missä entiset luokkalaiset asuvat.
Mitä sitten?
Ihan oikeasti, mitä sinä tuota hoet? Ei sillä ole mitään väliä näkeekö ne palkallinen vai palkaton, samat säännöt koskee kaikkia. Jopa SPR-kirppiksellä töissä olevilla, myös kuntouttavassa olevilla on pakko allekirjoittaa vaitiolovelvollisuussopimus, eli ihmisten asioista joita kuulee töissä ei huudella. Ja se on selvä asia, vaikka ei kirjallista sopimusta olisikaan tehty.
Niin, hauku työttömiä, voi se diagnoosi olla väärä siellä, myös työttömät merkitsevät niitä sairaalassa.
Niin mitä helvettiä? Miten minä olen haukkunut työttömiä? Ja mitä väliä sillä on kuka ne tiedot sinne merkitsee? Samanlaisia ihmisiä ne ihmiset on, oli töissä tai työttömänä, suurin osa työttömistä on ollut jossain töissä, ja suuri osa työssä olevista on ollut joskus työtön. Ei se merkitsijä kuitenkaan, hoitaja tai työtön työkokeilija, sitä diagnoosia tee, kyllä sen tekee lääkäri, ja niitä hommia ei tee työkokeilijat.
Tekee, itse merkitsin työttömänä diagnooseja. Ne oli lapulla.
Erehtyminen on inhimillistä. Mutta kuvittelisin että karenssin uhalla työhön palkatta pakotetut työttömät eivät ole keskimäärin yhtä kiinnostuneita varomaan virheitä kuin työsuhteessa olevat. Potilasturvallisuuden kannalta aika käsittämätöntä jos tuollainen työ on siirretty palkattomille.
Työttömien haukkuminen ei ainakaan motivoi työttömiä
Työttömiä motivoi vain ja ainoastaan keppi. Suomen suosituin puolue sen tietää. Omistajia puolestaan motivoi vain porkkana.
Mikä työnantajia motivoi? Työttömät hyllyttävät työmarkkinatuella tavaroita kaupoissa työkokeiluna. Kätevää, ei tarvitse palkata esim. opiskelijoita niin paljon.
Ai näitäkö ne olikin. Ihmettelin kun menin aamu seitsemältä Prismaan ja siellä perehdytettiin arviolta noin 20 eri ikäistä aikuista hyllyttämään tavaroita. Nyt kun tajusin, että nuo olivatkin ilmeisesti siellä ilman palkkaa aamu seiskalta, tuli kyllä väkisinkin hymy huulille.
Muuttotappiokaupungeissa ei asuntoja saa myytyä eikä vuokrattua, kun ei ole työpaikkoja. Asuntolainaa ei saa 2400 bruttotuloilla edes, jos ei ole isoja säästöjä.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin taloyhtiön muut osakkaat joutuvat maksamaan nuo vastikkeet ja yhtiölainat. En tiedä hymyilyttääkö se?
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, työikäisiä on vähemmän.
Ei kannata ostaa asuntoa kerrostalosta, missä asuu paljon eläkeläisiä.
Vuokralla asuva voi onneksi muuttaa pois.
Taloyhtiöitä voi mennä konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Niin siis pointsina on se, että no more wallcash. Kaikki tietää sen, ettei töitä ole. Mutta saattaa löytyä intoa tehdä vaikka ruokapalkalla siivousta.
Työ on parasta sosiaaliturvaa. Ei se palkka ole tärkein asia töissä käymisessä.
Työnnä työsi perseeseesi.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli Z.
Ihan sama.
En mene vipuun.
Vapaus on parasta elämässä.
Ja parhaat huvit ilmaisia. Kohta on kevät ja kukat nousee maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus olis voinu perua koko tämän pelleilyn, niinkuin Sipilä teki joitain muita päätöksiä.
Koko sotatilanne muutti elämää suomessakin, mutta Sanna auttaa ja ymmärtää kaikkia muita paitsi oman maansa kansalaisia.
Enkä vertaa nyt sotapakolaisia ja työttömiä, jos joku ääliö alapeukuttaa heti mustavalkoisesti, vaan kerron,että Sanna olisi voinut ajatella tässä tilanteessa myös suomalaisten henkistä hyvinvointia!!! Ja perehtyä työllisyyteen.
Nytkin ukrit pääsevät suomalaisten ohi siivoustöihin, joihin ennen suomalaiselta on ennen vaadittu ajokortti, työturvallisuuskortti ja työkomenus....
Sanottaisko, että Sannuskalla ei ole mitään, EI MITÄÄN käsitystä mistään enää! Kunhan hän vaan saa lehdissä mollistella silmiää nahkatakeissa ja jotkut sokeat pitää häntä pätevänä!
Vierailija kirjoitti:
Hallitus olis voinu perua koko tämän pelleilyn, niinkuin Sipilä teki joitain muita päätöksiä.
Koko sotatilanne muutti elämää suomessakin, mutta Sanna auttaa ja ymmärtää kaikkia muita paitsi oman maansa kansalaisia.Enkä vertaa nyt sotapakolaisia ja työttömiä, jos joku ääliö alapeukuttaa heti mustavalkoisesti, vaan kerron,että Sanna olisi voinut ajatella tässä tilanteessa myös suomalaisten henkistä hyvinvointia!!! Ja perehtyä työllisyyteen.
Nytkin ukrit pääsevät suomalaisten ohi siivoustöihin, joihin ennen suomalaiselta on ennen vaadittu ajokortti, työturvallisuuskortti ja työkomenus....Sanottaisko, että Sannuskalla ei ole mitään, EI MITÄÄN käsitystä mistään enää! Kunhan hän vaan saa lehdissä mollistella silmiää nahkatakeissa ja jotkut sokeat pitää häntä pätevänä!
Jos tulee sota niin poistun maasta. Ei kiinnosta työkokeilumaan puolustaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattilaisvinkki: jos _joudut_ lähettämään työhakemuksen, älä anna puhelinnumeroa vaan pyydä vastausta s-postilla. Jos puhelinnumero on pakollinen, kirjoita se vahingossa väärin. Jos video pakollinen hakemukseen, tee joku videopätkä ja korruptoi se tekstieditorilla tai vaihtoehtoisesti tallenna video pimeässä huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus olis voinu perua koko tämän pelleilyn, niinkuin Sipilä teki joitain muita päätöksiä.
Koko sotatilanne muutti elämää suomessakin, mutta Sanna auttaa ja ymmärtää kaikkia muita paitsi oman maansa kansalaisia.Enkä vertaa nyt sotapakolaisia ja työttömiä, jos joku ääliö alapeukuttaa heti mustavalkoisesti, vaan kerron,että Sanna olisi voinut ajatella tässä tilanteessa myös suomalaisten henkistä hyvinvointia!!! Ja perehtyä työllisyyteen.
Nytkin ukrit pääsevät suomalaisten ohi siivoustöihin, joihin ennen suomalaiselta on ennen vaadittu ajokortti, työturvallisuuskortti ja työkomenus....Sanottaisko, että Sannuskalla ei ole mitään, EI MITÄÄN käsitystä mistään enää! Kunhan hän vaan saa lehdissä mollistella silmiää nahkatakeissa ja jotkut sokeat pitää häntä pätevänä!
Jos tulee sota niin poistun maasta. Ei kiinnosta työkokeilumaan puolustaminen.
Työttömät naiset saavat lähteä. Jos en kelpaa töihin nytkään tes-palkalla niin en jää silloinkaan tänne.
Suomessa ei työllisyys lisäänny ennen kuin ilmaiset työntekijät loppuu, koulujen harjoittelijat tekee monen alan työt.
Ulkomailla opiskelijoille maksetaan palkkaa.
Olin kolme vuotta ilmaistyössä, kun opiskelin kaksi tutkintoa peräkkäin.
Viimeiseen työpaikkaan palkattiin päättäjän eukko lähtöni jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä taikasanalla 1 vapaa työpaikka riittää 5 työttömälle? Eikös se vapaiden työpaikkojen ja työttömien määrien suhde ole tuota luokkaa?
Ei millään mutta tämä aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömien tukia.
Ei ole. Sipilän aktiivimallissa leikattiin tukia jos ei saanut töitä, tämä ei ole sama asia koska tässä on sanktioita lievennetty roimasti, ja tarvitsee vain hakea 0-4 työpaikkaa/kk, ei tarvi saada töitä.
Parempi joo mutta silti kallis ja hyödytön. Työkkäriin 190 miljoonaa ettöä ehkä saadaan 10 000 työllistettyä.
No se oli pakko tehdä että saatiin hyviäkin muutoksia tehtyä, keskusta painosti, ja keskustaa painosti persut ja kokkelit. Jos hallituksessa ei olisi keskustaa, olisi poistettu karenssit kokonaan ja lisätty vaan yksilöllistä palvelua kuten Tanskan mallissa ja Ruotsissa, ja keskitytty auttamaan työttömiä pääsemään töihin eikä kyttäämään ja rankaisemaan siitä että ei pääse töihin. Jollain piti kepu saada hiljaiseksi.
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työttömyyskorvauksella. Auton kuluja ei makseta. Tuo on hyvä maaseudulla asuville.
Ei pidä paikkaansa. Työkokeiluun ei ole mikään pakko mennä. Sinne pitää mennä siinä tapauksessa että on itse sen hyväksynyt omaan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaansa. Siinä pitää itse olla vähän kartalla mitä sinne laittaa kun sitä ollaan tekemässä ja olet sitä hyväksymässä.
Minä en ole koskaan laittanut siihen että mene työkokeiluun, koska en sitä tarvitse, tiedän mitä osaan ja mitä en, ja olen tehnyt erilaisia töitä, ja on monta ammatillista koulutustakin. Ja minulle on myös sanottu että lain mukaan sitä ei ole mikään pakko sinne laittaa jos ei halua. Mutta se siinä on, että lain mukaan suunnitelmaan pitää jotain laittaa. Ei työttömyysetuus ole vastikkeetonta.
Jos et hyväksy suunnitelmaasi, saat siitäkin karenssin.
Ei, vaan sinun pitää tehdä suunnitelmasta sellainen jonka sinä haluat. Virkailija vain ehdottaa sinne asioita, sinä voit myös ehdottaa samalla tavalla sinne asoita. Virkailija on erittäin tyytyväinen kun itse keksit sinne sisältöä, eli olet aktiivisesti omaa elämääsi hoitamassa. Ainoa pakollinen siellä on että haet töitä ja sopivaa koulutusta, muut asiat saat itse päättää.
Työttömyysturvalaissa sanotaan silti aika selkeästi, että etuuteen ei ole oikeutta, jos toisen kerran laiminlyö velvollisuuksiaan ja yksi laiminlyönti on se, että kieltäytyy työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta tai ei saavu laatimistilaisuuteen. Eli jos asiantuntija ilmoittaa, että tarvitset työkokeilua, mutta sinä et siihen suostu etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin se on eka virhe. Saat 2 vrk aikaa miettiä asiaa ja jos et suostu, tulee eka selvityspyyntö ja sitten karenssi.
Kyllä, suunnitelma pitää tehdä ja se pitää hyväksyä. Mutta edelleen, sinne ei ole mikään pakko hyväksyä työkokeilua, voit sanoa jotain muuta tilalle kuten jonkin kurssin, työhönvalmentajalla käyntejä, työnhakukursseja, uravalmennuskursseja, työpsykologilla käyntejä jne. kunhan jotain keksit.
Ja kun sinä et hyväksy työkokeilua etkä allekirjoita suunnitelmaa, niin etuudenmaksu on poikki siihen asti, kunnes sen hyväksyt. Ymmärretty?
Työkkäri ei tarjoa työttömille mitään työpsykologikäyntejä, joten niitä on ihan turha ehdotella.
Höpö höpö.
Jos mua yritetään pakottaa rintamalle ammun omia. Tämän saitte aikaan työttömien vihassanne: tulee kostonhalu.
Onnittelepa ittees oikeen kakkukahveilla!
Ja mäpä kerron sulle tähän syyn....
Noh, sulla on selkeesti äärettömän surkea, mitätön, yksinäinen, merkityksetön, haiseva ja mitä muuta koko sun elämä, että koet iloa muiden ihmisten ahdingosta, onnettomuuksista ja epäonnesta??
Onko sulla kuule menny elämä kaikkien oppikirjojen mukaan? Onko lapsuus ollu henkisesti terve, ei kuullosta, luetun perusteella.
Olisiko aika mennä terapiaan tuosta naapurikyttäyksestä, tuosta muiden ihmisten päälle sylkemisestä, tuosta pahasta olosta??
Sulla ei selkeesti ole kaikki hyvin. Kuule hae apua äkkiä tai sit ole ystävällinen ja kävele lähimpään suohon
Alue: Aihe vapaa
Ai näitäkö ne olikin. Ihmettelin kun menin aamu seitsemältä Prismaan ja siellä perehdytettiin arviolta noin 20 eri ikäistä aikuista hyllyttämään tavaroita. Nyt kun tajusin, että nuo olivatkin ilmeisesti siellä ilman palkkaa aamu seiskalta, tuli kyllä väkisinkin hymy huulille.