Lue keskustelun säännöt.
Yle: Ukrainalaisille koronan tyhjentämät arvoasunnot Töölöstä
18.04.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12402013
Hienoa, että tulee hyvään käyttöön. Normisti olisivat opiskelijoilla.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ne tavaralahjoitukset ovat hankalia, kun ensinnäkin ne edellyttävät isot tilat, johon ne saadaan varastoitua ja ison määrän työvoimaa, joka ne käsittelee. Käytännössä näitä pyöritetään vapaaehtoisilla työntekijöillä, joista harva innostuu purkamaan jotain vaatelahjoituksia ja tutkimaan ovatko vaatteet edes käyttökelpoisia."
Suomessa on vaikka kuinka tyhjillään olevia varastoja ja liiketiloja. Ja vapaaehtoisia on riittänyt yllin kyllin lajittelemaan ja käsittelemään lahjoitustavaroita, joita on jaettu ukrainalaisille pakolaisille jo melkoisia määriä ja tullaan jakamaan jatkossakin.
Ja höpöhöpö. Lahjoitetaan parittomia kenkiä, homeisia vaatteita ja kuka lahjoittaa tilat ilmaiseksi?
On tuokin tosi outo harha tällä palstalla, että suomalaiset lahjoittavat pelkkää roskaa. Tosiasiassa ihmisillä on oikeasti kova halu auttaa mahdollisuuksiensa mukaan. Kaikilla vaan ei ole etenkään nykypäivänä hirveästi ylimääräistä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ne tavaralahjoitukset ovat hankalia, kun ensinnäkin ne edellyttävät isot tilat, johon ne saadaan varastoitua ja ison määrän työvoimaa, joka ne käsittelee. Käytännössä näitä pyöritetään vapaaehtoisilla työntekijöillä, joista harva innostuu purkamaan jotain vaatelahjoituksia ja tutkimaan ovatko vaatteet edes käyttökelpoisia."
Suomessa on vaikka kuinka tyhjillään olevia varastoja ja liiketiloja. Ja vapaaehtoisia on riittänyt yllin kyllin lajittelemaan ja käsittelemään lahjoitustavaroita, joita on jaettu ukrainalaisille pakolaisille jo melkoisia määriä ja tullaan jakamaan jatkossakin.
Ja höpöhöpö. Lahjoitetaan parittomia kenkiä, homeisia vaatteita ja kuka lahjoittaa tilat ilmaiseksi?
On tuokin tosi outo harha tällä palstalla, että suomalaiset lahjoittavat pelkkää roskaa. Tosiasiassa ihmisillä on oikeasti kova halu auttaa mahdollisuuksiensa mukaan. Kaikilla vaan ei ole etenkään nykypäivänä hirveästi ylimääräistä rahaa.
Pakkohan ei ole lahjoittaa, jos ei ole mistä antaa.
Siis haloo!
Jos Ruotsinkielinen kulttuuriseura haluaa tukea ukrainalaisia, niin miksi se ei saisi tehdä niin.
Ja vuoden päästä voikin nostaa vuokraa ja maksattaa ne veronmaksajilla. Kannattavampaa antaa hetkeksi ilmaiseksi, kun tyhjänä seisottaa taloa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ne tavaralahjoitukset ovat hankalia, kun ensinnäkin ne edellyttävät isot tilat, johon ne saadaan varastoitua ja ison määrän työvoimaa, joka ne käsittelee. Käytännössä näitä pyöritetään vapaaehtoisilla työntekijöillä, joista harva innostuu purkamaan jotain vaatelahjoituksia ja tutkimaan ovatko vaatteet edes käyttökelpoisia."
Suomessa on vaikka kuinka tyhjillään olevia varastoja ja liiketiloja. Ja vapaaehtoisia on riittänyt yllin kyllin lajittelemaan ja käsittelemään lahjoitustavaroita, joita on jaettu ukrainalaisille pakolaisille jo melkoisia määriä ja tullaan jakamaan jatkossakin.
Ja höpöhöpö. Lahjoitetaan parittomia kenkiä, homeisia vaatteita ja kuka lahjoittaa tilat ilmaiseksi?
Nimenomaan. Jos Lievestuoreella olisikin vanha navetta pilkkahintaan saatavilla avustusten säilyttämiseen, ei se poista mitään ongelmaa, jos avustettavat ja vapaaehtoiset ovat esim. Helsingissä.
Niitä tyhjiä mm. toimistotiloja on ihan pääkaupunkiseudullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haetaanko verotusetuja? tyhjänä seisovasta ei saane verottajalta kuin menoja, mutta vastaanottokeskusena verovähennysoikeudet ja tulot taattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ne tavaralahjoitukset ovat hankalia, kun ensinnäkin ne edellyttävät isot tilat, johon ne saadaan varastoitua ja ison määrän työvoimaa, joka ne käsittelee. Käytännössä näitä pyöritetään vapaaehtoisilla työntekijöillä, joista harva innostuu purkamaan jotain vaatelahjoituksia ja tutkimaan ovatko vaatteet edes käyttökelpoisia."
Suomessa on vaikka kuinka tyhjillään olevia varastoja ja liiketiloja. Ja vapaaehtoisia on riittänyt yllin kyllin lajittelemaan ja käsittelemään lahjoitustavaroita, joita on jaettu ukrainalaisille pakolaisille jo melkoisia määriä ja tullaan jakamaan jatkossakin.
Ja höpöhöpö. Lahjoitetaan parittomia kenkiä, homeisia vaatteita ja kuka lahjoittaa tilat ilmaiseksi?
On tuokin tosi outo harha tällä palstalla, että suomalaiset lahjoittavat pelkkää roskaa. Tosiasiassa ihmisillä on oikeasti kova halu auttaa mahdollisuuksiensa mukaan. Kaikilla vaan ei ole etenkään nykypäivänä hirveästi ylimääräistä rahaa.
Pakkohan ei ole lahjoittaa, jos ei ole mistä antaa.
No ei ole ei. Mutta se ei silti tarkoita, että ihmiset olisivat lahjoittamassa jotain parittomia kenkiä ja homeisia vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häkellyttävää miten moni ei käsitä mikä on säätiö. Säätiö on könttä rahaa, joka on kertynyt aikojen kuluessa varmasti pitkälti testamenttilahjoituksina, jota on sitten tuottavasti sijoitettu aikojen kuluessa. Säätiön varallisuudella on aina tarkoitus. Kyseisen säätiön tarkoitus on ylläpitää ruotsinkielistä kulttuuria. Yksi muoto siinä on ollut tarjota ruotsinkielisille opiskelijoille asuntoja. Koronan vuoksi opiskelijoilla ei ole ollut tarvetta säätiön asuntoihin. Säätiö ei voi tarjota asuntoja kantasuomalaisille köyhille, koska se ei vastaa sen säätiön perimmäistä tarkoitusta. Sen sijaan määräaikainen avustaminen sotaa pakeneville on aivan ok.
No tarkalleen ottaen sotaa pakenevienkaan avustaminen ei vastaa säätiön perimmäistä tarkoitusta - muutenhan mikä tahansa yleisesti hyvänä pidetty kohde olisi yhtä lailla aivan ok, kunhan avustaminen on määräaikaista.
Vierailija kirjoitti:
Haetaanko verotusetuja? tyhjänä seisovasta ei saane verottajalta kuin menoja, mutta vastaanottokeskusena verovähennysoikeudet ja tulot taattu?
🤦🏼 Asunto ei ole vastaanottokeskus. Säälittäviä yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haetaanko verotusetuja? tyhjänä seisovasta ei saane verottajalta kuin menoja, mutta vastaanottokeskusena verovähennysoikeudet ja tulot taattu?
Tuskin. Joka tapauksessa vastikkeet saa vähentää tulonvähennyskuluina. Nyt säätiö pikemminkin menettää, koska asunto kuluu. Eiköhän tuossa ole vilpitön auttamishalu. Rikas säätiö haluaa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkellyttävää miten moni ei käsitä mikä on säätiö. Säätiö on könttä rahaa, joka on kertynyt aikojen kuluessa varmasti pitkälti testamenttilahjoituksina, jota on sitten tuottavasti sijoitettu aikojen kuluessa. Säätiön varallisuudella on aina tarkoitus. Kyseisen säätiön tarkoitus on ylläpitää ruotsinkielistä kulttuuria. Yksi muoto siinä on ollut tarjota ruotsinkielisille opiskelijoille asuntoja. Koronan vuoksi opiskelijoilla ei ole ollut tarvetta säätiön asuntoihin. Säätiö ei voi tarjota asuntoja kantasuomalaisille köyhille, koska se ei vastaa sen säätiön perimmäistä tarkoitusta. Sen sijaan määräaikainen avustaminen sotaa pakeneville on aivan ok.
No tarkalleen ottaen sotaa pakenevienkaan avustaminen ei vastaa säätiön perimmäistä tarkoitusta - muutenhan mikä tahansa yleisesti hyvänä pidetty kohde olisi yhtä lailla aivan ok, kunhan avustaminen on määräaikaista.
Ehkä osittain siitä syystä ei edes peritä vuokraa ukrainalaisilta pakolaisilta? Ainoa, jolla tästä olisi oikeus valittaa, on ruotsinkielinen opiskelija, mutta enpä ole kuullut siltä suunnalta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saavat asunnot Ainakin vuodeksi, ilman Mitään Kuluja!!". Suomeen kannattaa pa kolaisen tulla!
Yksityinen säätiö kustantaa. Minne sinusta olisi soveliampaa pa kolaisen mennä?
Nuo yksityiset säätiöt pyörii käytännössä verovaroilla.
Höpsis. Pyörivät yksityisten lahjoitusten tuotoilla. Lahjoituspääoma on sijoitettu esim. osakkeisiin, rahastoihin ja kiinteistöihin. Tuotot käytetään yleishyödyllisiin tarkoituksiin kuten vaikka tieteellisen tutkimuksen tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis haloo!
Jos Ruotsinkielinen kulttuuriseura haluaa tukea ukrainalaisia, niin miksi se ei saisi tehdä niin.
Koska tosiasiassa tuon tukemisen tekevät veronmaksajat, joko vuokran maksamisen muodossa tai säätiö tekee tuolla verovähennyksiä joka siis myös on veronmaksajien rahoittama toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis haloo!
Jos Ruotsinkielinen kulttuuriseura haluaa tukea ukrainalaisia, niin miksi se ei saisi tehdä niin.
Juuri näin! Hieno teko ukrainalaisten hyväksi, tästä on oikeasti apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saavat asunnot Ainakin vuodeksi, ilman Mitään Kuluja!!". Suomeen kannattaa pa kolaisen tulla!
Yksityinen säätiö kustantaa. Minne sinusta olisi soveliampaa pa kolaisen mennä?
Nuo yksityiset säätiöt pyörii käytännössä verovaroilla.
Höpsis. Pyörivät yksityisten lahjoitusten tuotoilla. Lahjoituspääoma on sijoitettu esim. osakkeisiin, rahastoihin ja kiinteistöihin. Tuotot käytetään yleishyödyllisiin tarkoituksiin kuten vaikka tieteellisen tutkimuksen tukemiseen.
Kyseinen säätiö on alkanut kerryttää pääomiaan jo 1800 -luvulla pääosin testamenttilahjoituksin. Kyllä tässä ajassa on jo ven verran huomattavasti on ehtinyt kertyä rahaa, että voi antaa ilmaiseksikin. Sama säätiö antaa vuosittain avokätisesti myös tiedeapurahoja yksittäisille tieteenharjoittajille. Nuo apurahat ovat saajalleen ihan puhdasta plussaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Niin, onpa tosiaan outoa, että ilmaiseksi majoittaminen on ilmaiseksi majoittamista, kuten jutussa ihan selvästi kerrottiin 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Taas siellä kehitellään salaliittoteorioita tyhjästä. Kukaan ei korvaa säätiölle yhtään mitään. Säätiö on rikas kun myi Nokian osakkeet oikeaan aikaan.
Mistätiedät, että kukaan ei korvaa säätiölle mitään? Linkki lähteeseen, kiitos
Tuollahan se oli ketjun aloituksessa, kun vaan malttaa jutun lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Taas siellä kehitellään salaliittoteorioita tyhjästä. Kukaan ei korvaa säätiölle yhtään mitään. Säätiö on rikas kun myi Nokian osakkeet oikeaan aikaan.
Mistätiedät, että kukaan ei korvaa säätiölle mitään? Linkki lähteeseen, kiitos
Tuollahan se oli ketjun aloituksessa, kun vaan malttaa jutun lukea.
Ei ryssijusseja kiinnosta asiaan tutustua tarkemmin. Rähiseminen niille on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä säätiö vuokraa nuo asunnot kunnalle ja kunta maksaa vuokran. Eli siis kuntalaiset ja valtio, eli veronmaksajat.
Jutussa kerrottiin, että kunta ei ole osallinen ja säätiö ei peri vuokraa. Maksaapa vielä ylläpidonkin kaikkineen. Onko sulla lukemisen kanssa ongelmaa?
Jutussa ei kerrota mitään kunnan osallisuudesta. Siinä vaietaan täysin siitä, kuka lopulta korvaa säätiölle asuntojen käytön. Vuokralainen ei maksa mitään, mutta ilmaiseksi he eivät noita anna. Outoa, että asiasta ei ollut mitään mainintaa.
Niin, onpa tosiaan outoa, että ilmaiseksi majoittaminen on ilmaiseksi majoittamista, kuten jutussa ihan selvästi kerrottiin 🙈
Outoa on, että lukija ei ymmärrä, että asunto on muuttajalle ilmainen, MUUTTAJALLE. Se ei tarkoita, että joku toinen taho ei kompensoisi tätä säätiölle. Säätiö itse ei kerro suoraan, että se ei hakisi kompensaatioita esimerkiksi kaupungilta tai SPR: ltä.
Eiköhän säätiöllä ole ollut erittäin halvat hinnat aiemminkin kun idea on ollut TUKEA niitä ruotsinkielisiä opiskelijoita. Nyt kun koronan vuoksi luennot ovat moodlessa, ne voi ihan yhtä hyvin opiskella vaikka Pedersöressä, ei tarvitse asua yliopiston kulmilla.