Tuleeko airfryerilla hyvää ruokaa?
Olen miettinyt airfryerin ostamista, mutta kannattaako?
Minkälaista ruokaa sillä tulee?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.
Mihin on niin mahdoton kiire?
Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.
Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.
Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.
Meillä on nuorilla esim ”kiire” treeneihin koulun jälkeen. Laite jota käytetään päivittäin ei ole turhake.
Kiire on valtava, mutta silti on aikaa paistella nugetteja airfryerilla? Mihin jäi voileivät tai mikrossa lämmitetyt safkat? Tulisi kaiketi nopeammin?
Ihan tätä selittelyä ja puolustelua turhakeellehan tuo on taas.
Typerin oli tuo kananmunien keitto "nopeasti" 10 min airfryerissä. Voi voi.
Ainoa turhake täällä olet sinä ja sinun juttusi. Itse en airfryeriä omista, mutta jokainen joka sen on hankkinut kehuu sitä ja ovat käyttäneet jo vuosia sitä säännölisesti. Itsekin aion sellaisen hankkia. Ei voi olla huono jos kaikki sitä kehuu.
Härpäkehulluilla ihmisillä on todennäköisesti munankeittimet, deep fryerit, grillaavat mikrot ja loistavat kiertoilmauunit induktioliesineen, mutta nythän ne ovatkin täysin turhia kun on tämä uusi ihme.
Ja kaikki on niin valtavan terveellistä, kätevää ja nopeaa. Ja makukin on ihan toinen.
Hyvin myyty.
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.
Mihin on niin mahdoton kiire?
Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.
Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.
Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.
Meillä on nuorilla esim ”kiire” treeneihin koulun jälkeen. Laite jota käytetään päivittäin ei ole turhake.
Kiire on valtava, mutta silti on aikaa paistella nugetteja airfryerilla? Mihin jäi voileivät tai mikrossa lämmitetyt safkat? Tulisi kaiketi nopeammin?
Ihan tätä selittelyä ja puolustelua turhakeellehan tuo on taas.
Typerin oli tuo kananmunien keitto "nopeasti" 10 min airfryerissä. Voi voi.
Ainoa turhake täällä olet sinä ja sinun juttusi. Itse en airfryeriä omista, mutta jokainen joka sen on hankkinut kehuu sitä ja ovat käyttäneet jo vuosia sitä säännölisesti. Itsekin aion sellaisen hankkia. Ei voi olla huono jos kaikki sitä kehuu.
Taas todiste tällaisesta markkinamiesten luomasta trendistä, ja hype ruokkii itse itseään.
"Kaikki on sellaisen ostaneet ja kaikki tykkää ja kehuu ja minunkin on pakko sellainen saada."
Ja ei voi olla huono. Jepjep.
Voi se olla ihan hyväkin, mutta onko se tarpeellinen?
Munat eivät enää kypsy kattilassa tai pannulla, ja karjalanpiirakka ei mitenkään enää lämpene leivänpaahtimessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.
Mihin on niin mahdoton kiire?
Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.
Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.
Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.
Meillä on nuorilla esim ”kiire” treeneihin koulun jälkeen. Laite jota käytetään päivittäin ei ole turhake.
Kiire on valtava, mutta silti on aikaa paistella nugetteja airfryerilla? Mihin jäi voileivät tai mikrossa lämmitetyt safkat? Tulisi kaiketi nopeammin?
Ihan tätä selittelyä ja puolustelua turhakeellehan tuo on taas.
Typerin oli tuo kananmunien keitto "nopeasti" 10 min airfryerissä. Voi voi.
Ainoa turhake täällä olet sinä ja sinun juttusi. Itse en airfryeriä omista, mutta jokainen joka sen on hankkinut kehuu sitä ja ovat käyttäneet jo vuosia sitä säännölisesti. Itsekin aion sellaisen hankkia. Ei voi olla huono jos kaikki sitä kehuu.
Taas todiste tällaisesta markkinamiesten luomasta trendistä, ja hype ruokkii itse itseään.
"Kaikki on sellaisen ostaneet ja kaikki tykkää ja kehuu ja minunkin on pakko sellainen saada."
Ja ei voi olla huono. Jepjep.
Voi se olla ihan hyväkin, mutta onko se tarpeellinen?
Munat eivät enää kypsy kattilassa tai pannulla, ja karjalanpiirakka ei mitenkään enää lämpene leivänpaahtimessa?
On tarpeellinen. Hellat aiheuttaa tulipaloja, joten niitä ei edes pitäisi olla asunnoissa. Pelkät airfryierit riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Voisin kuvitella sille jotain käyttöä pienessä taloudessamme olevan, mutta en halua ylimääräistä rojua. Pärjään hyvin ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Sulla on huono laite, jos käryyttää. Omani (Princess) ei ole koskaan kärynnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.
Mihin on niin mahdoton kiire?
Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.
Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.
Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.
Meillä on nuorilla esim ”kiire” treeneihin koulun jälkeen. Laite jota käytetään päivittäin ei ole turhake.
Kiire on valtava, mutta silti on aikaa paistella nugetteja airfryerilla? Mihin jäi voileivät tai mikrossa lämmitetyt safkat? Tulisi kaiketi nopeammin?
Ihan tätä selittelyä ja puolustelua turhakeellehan tuo on taas.
Typerin oli tuo kananmunien keitto "nopeasti" 10 min airfryerissä. Voi voi.
Ainoa turhake täällä olet sinä ja sinun juttusi. Itse en airfryeriä omista, mutta jokainen joka sen on hankkinut kehuu sitä ja ovat käyttäneet jo vuosia sitä säännölisesti. Itsekin aion sellaisen hankkia. Ei voi olla huono jos kaikki sitä kehuu.
Taas todiste tällaisesta markkinamiesten luomasta trendistä, ja hype ruokkii itse itseään.
"Kaikki on sellaisen ostaneet ja kaikki tykkää ja kehuu ja minunkin on pakko sellainen saada."
Ja ei voi olla huono. Jepjep.
Voi se olla ihan hyväkin, mutta onko se tarpeellinen?
Munat eivät enää kypsy kattilassa tai pannulla, ja karjalanpiirakka ei mitenkään enää lämpene leivänpaahtimessa?
On tarpeellinen. Hellat aiheuttaa tulipaloja, joten niitä ei edes pitäisi olla asunnoissa. Pelkät airfryierit riittää.
Kylläkyllä. Jepjep. On loistava. Ja tulipaloriskikin on nyt ostoperuste. Ihan mahtavaa tämä itsesuggestio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Airfryer korvaa mikron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Airfryer korvaa mikron.
Voiko sillä lämmittää kupillisen kahvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Airfryer korvaa mikron.
Voiko sillä lämmittää kupillisen kahvia?
Jaha, vilkas keskustelu loppui taas minun kysymykseeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Airfryer korvaa mikron.
Voiko sillä lämmittää kupillisen kahvia?
Kahvia varten on kahvinkeitin, mutta sekin on varmaan "turha markkinamiesten härveli" sun mielestä. En ymmärrä miksi se joillekin ongelma jos toinen tykkää käyttää jotain elämää helpottavaa laitetta omassa kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Airfryer korvaa mikron.
Voiko sillä lämmittää kupillisen kahvia?
Kahvia varten on kahvinkeitin, mutta sekin on varmaan "turha markkinamiesten härveli" sun mielestä. En ymmärrä miksi se joillekin ongelma jos toinen tykkää käyttää jotain elämää helpottavaa laitetta omassa kodissaan.
Aiempi kommentti sanoi että airfryer korvaa mikron, ja minä käytän mikroa useimmiten keittimellä keitetyn kahvin lämmittämiseen, sattuneesta syystä. Mikro on kohta tiensä päässä, mietin että jos ostaisi sen tilalle airfryerin, mutta näköjään se ei korvaakaan mikroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Mikro on jäänyt turhaksi. En muutenkaan tykkää mikrotetun ruoan mausta. Selvitin etukäteen, onko muilla ihmisillä jäänyt pysyvään käyttöön. Sen perusteella uskalsin ostaa. Olin myös haaveillut leivitettyjen kesäkurpitsaviipaleiden valmistuksesta. Niitä on pannulla vaikea saada välimerellisen rapeiksi, mutten halunnut läträtä isojen öljymäärien kanssa ja hankkia friteerauskeitintä. Käytän kuitenkin pieniä määriä öljyä kasvisten pinnalla, n. 1 tl kipolliseen juureslohkoja, joten siitä johtunee heikko käry. Ehkä jotakuta muuta käry ei häiritse, mutta itse tuuletan. Sanoisin että laite sopii 1-2 hlölle, ellei halua ostaa isoa, kallista perhemallia. Riippuu ihan omasta ruokavaliosta. Ei sovi kaikille eikä ole pakko ostaa, jos sotii omia arvoja vastaan, mutta joillekin on kätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.
Mihin on niin mahdoton kiire?
Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.
Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.
Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.
Meillä on nuorilla esim ”kiire” treeneihin koulun jälkeen. Laite jota käytetään päivittäin ei ole turhake.
Kiire on valtava, mutta silti on aikaa paistella nugetteja airfryerilla? Mihin jäi voileivät tai mikrossa lämmitetyt safkat? Tulisi kaiketi nopeammin?
Ihan tätä selittelyä ja puolustelua turhakeellehan tuo on taas.
Typerin oli tuo kananmunien keitto "nopeasti" 10 min airfryerissä. Voi voi.
Meillä kilpaurheilevat nuoret eivät todellakaan vedä mitään nugetteja ja voileipiä. Päivän vanhaa mikrotettua ruokaa, kun esim broilerinfileet ja kasvikset saa tuoreena 10 minuutissa? Se on mikro joka on tänä päivänä täysturhake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Airfryer korvaa mikron.
Voiko sillä lämmittää kupillisen kahvia?
Ei sille mitään estettä ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Airfryer korvaa mikron.
Voiko sillä lämmittää kupillisen kahvia?
Kahvia varten on kahvinkeitin, mutta sekin on varmaan "turha markkinamiesten härveli" sun mielestä. En ymmärrä miksi se joillekin ongelma jos toinen tykkää käyttää jotain elämää helpottavaa laitetta omassa kodissaan.
Meillä on jo vuosia juotu pikakahvia, joten kahvinkeitin on meidän taloudessa turhake, kuten mikrokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin halvahkon Lidlistä. Ei ole jäänyt turhaksi, vaan on lähes päivittäisessä käytössä. Paneroidut kasvispuikot valmistuu helpommin kuin pannulla, samoin rapeat kasvispullat. Kätevä myös peruna- ja kasvislohkoille. Olen valmistanut myös leivitettyjä herkkusieniä. Kastikkeille pannu on parempi, mutta valmiita kastikkeita ja muuseja voi kipossa lämmittää airfryerissä. Plussaa on, että airfryer sammuu itsestään, kun aika on kulunut umpeen. Negaa, että jonkin verran tulee käryä, niin tuuletan.
Ja ne valmiit kastikkeet ja muussit eivät lämpene enää mitenkään esim. mikrossa?
Ja on kyllä ihan turha väittää, että friteerattavasta tuotteesta tulisi yhtä hyvä ilman friteerausta.
Varmasti se kunnon pihvikin kypsyy siinä Fryerissä, mutta tulos pannulla on silti ihan toinen.
Airfryer korvaa mikron.
Voiko sillä lämmittää kupillisen kahvia?
Voi lämmittää.
Ostin omani vuonna 2014 ja vieläkin käytän monta kertaa viikossa. Viimeksi eilen (esipaistetut sämpylät rapeaksi aamiaiselle), seuraavaksi tänään.