Tuleeko airfryerilla hyvää ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11min ja minulla on aamupalan kananmunat valmiina.

Mulla kestää ihan perinteisesti keittäen 9 minuuttia.

Eikä tarvitse vahtia koska esim vesi kiehuu?

ei siinä vettä keitetä. Kananmunat sellaisenaan koriin ja tehot sopivalle. 

🤦‍♀️

Minulla kiehuu munat viidessä minuutissa, kun eukko vatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11min ja minulla on aamupalan kananmunat valmiina.

Mulla kestää ihan perinteisesti keittäen 9 minuuttia.

Eikä tarvitse vahtia koska esim vesi kiehuu?

ei siinä vettä keitetä. Kananmunat sellaisenaan koriin ja tehot sopivalle. 

🤦‍♀️

120 astetta 10-12 minuuttia. 

Onneksi miehet osaavat kokata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11min ja minulla on aamupalan kananmunat valmiina.

Mulla kestää ihan perinteisesti keittäen 9 minuuttia.

Eikä tarvitse vahtia koska esim vesi kiehuu?

ei siinä vettä keitetä. Kananmunat sellaisenaan koriin ja tehot sopivalle. 

🤦‍♀️

120 astetta 10-12 minuuttia. 

🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.

Mihin on niin mahdoton kiire?

Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.

Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä  joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.

Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.

Mihin on niin mahdoton kiire?

Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.

Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä  joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.

Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.

Meillä on nuorilla esim ”kiire” treeneihin koulun jälkeen. Laite jota käytetään päivittäin ei ole turhake.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11min ja minulla on aamupalan kananmunat valmiina.

Mulla kestää ihan perinteisesti keittäen 9 minuuttia.

Eikä tarvitse vahtia koska esim vesi kiehuu?

ei siinä vettä keitetä. Kananmunat sellaisenaan koriin ja tehot sopivalle. 

🤦‍♀️

Ihan oikeasti? Se perinteinen vesi/kattila/liesi-tapa oli sitten niin valtavan hidas?

Näin, vaikka on kaikki maailman induktiot ja keraamiset superliedet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.

Mihin on niin mahdoton kiire?

Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.

Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä  joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.

Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.

Teidän keittiö ei ole = meidän kaikkien keittiö

Kyllä tulee. Mulla on uunimalli eli käytännössä pöytämallinen kiertoilmauuni, enpä ole kertaakaan lämmittänyt perinteistä uunia sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.

Mihin on niin mahdoton kiire?

Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.

Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä  joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.

Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.

Meillä on nuorilla esim ”kiire” treeneihin koulun jälkeen. Laite jota käytetään päivittäin ei ole turhake.

Juupa juu. Puoli vuotta ja Airfryer on teilläkin komerossa muiden härpäkkeiden joukossa. Kun se perinteinen pannu, kattila ja uuni + mikro oli kuitenkin se parempi tapa

Mutto onhan se hieno ja järkevä, ja ei missään nimessä tyhmä ostos!!!.

Omalla miehellä on lähes pakkomielle tuon airfryerin ostoon. Puhuu usein, että tuollainen pitää hankkia ja minä yritän torpata ostohaluja parhaani mukaan. Sitä en kiellä, etteikö se meidän kahden hengen taloudessa voisi olla näppärä, mutta meillä ei ole keittiössä sille paikkaa. En halua nostella sitä kaapista ja kaappiin joka käyttökerta, mutta ainoa tila sille on tiskipöydällä. Siis just siinä samassa kohdassa, missä minä valmistelen ruuat. Blenderin hankkimisen mies onneksi unohti, kun airfryerit tuli markkinoille, joten unohtuukohan tuo jonkun muun härpäkkeen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.

Mihin on niin mahdoton kiire?

Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.

Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä  joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.

Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.

Teidän keittiö ei ole = meidän kaikkien keittiö

MOT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.

Mihin on niin mahdoton kiire?

Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.

Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä  joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.

Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.

Ruoka on vain polttoainetta, johon en halua aikaani käyttää yhtään enempää kuin on pakko.

Ostettiin mökille tuollainen, siellä ei ole sähköuunia. Leivinuuni löytyy mutta eihän sitä kesäkuumalla lämmitä pirukaan. Saa nähdä onko käyttöä.

Asuntoautossa ollut viimeiset pari vuotta ahkerassa käytössä ja nyt mies hankki kotiinkin. Eipä ole mun tarvinnut ruoka enää sen jälkeen juurikaan tehdä🤣 Hyvä niin. Vihasin ruuan käryä kämpässä. Tuntui, että se tarttui eteisessä jopa takkeihin🤣

Turha laite. Lisää kiinanromua kämpät täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mainio esim. pakastepullien lämmitykseen, makkaran grillaamiseen , karjalanpiirakoiden lämmitykseen ym. Pakasteesta jotain eineslihapullia ja ranskalaisia nopsaan niin hyvä tulee. Ei varsinaiseen ruuanlaittoon . Jotain munakasta silikonipikkuvuokissa  muka kokeilin joskus väsätä, mutta meni hermot. Ei tullut hyvää eikä kypsynyt kunnolla. Lämpimiä voileipiä hyvä tehdä, mutta niin että juusto pohjimmaiseksi, etteivät siipaleet lentele pitkin pörhentimen seinämiä.

Kätevä laite, kotona on ja mökille ostettiin samanlainen, korvaa hyvin mikron.  Tokmannin halpiksia kumpikin, jotain alle 50 euroa maksoivat kappale

JA HÖPÖPÖPÖPPÖPÖP uusavuton! Lue opaskirja ensin ja osta kunnon laite

Älä sinä viisastele, olen kuule valmistanut verimakkaroita muurinpadassa ja keitellyt poron kuivalihakeittoa puuhellalla jo vuosikymmeniä ennen syntymääsi.  Tuommoiset vempaimet ovat hyviä lisävarusteita keittiöön,  mikron ja kahvinkeittimen tapaan, mutta eivät sovellu mihinkään varsinaiseen ruuanlaittoon.

Kuivalihan keitto on niin yksinkertaista hommaa, että jopa sinä siitä selviät, vaikka tollo oletkin.

Mutta nyleppä se poro ja kuivata. Siinä voi mennä palstamammalta sormi suuhun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samallailla se toimii periaatteessa kuin kiertoilmauunikin. Ilma vaan kiertää vähän nopeammin ja siksi ruoka kypsyykin vähän nopeammin ja on aavistuksen rapeampaa. Toisaalta taas se on paljon uunia pienempi, joten ei sillä kovin isolle komppanialle ruokaa valmisteta.

Mihin on niin mahdoton kiire?

Ymmärrän tuollaisen härpäkkeen jonkinlaisen hyöyn sinnkutaloudessa jossa keittiö ja uunit ovat ehkä vanhanaikaisia, mutta on vaikea löytää järkeä tälle jos kokataan perheelle modernissa keittiössä kaikkine vempaimineen.

Siellä komerossa on jo ennestään niitä ihan välttämättömiä monitoimikoneita, leipägrillejä ja blendereitä  joita käytettiin pari kertaa, ja sitten ne jäivät sinne komeroon.

Mutta kun ihminen ostaa turhakkeen, niin sitä ostosta pitää sitten puolustella kaikin keinoin, kun oma pää ei kestä myöntää, että ostin taas uuden turhakkeen.

Meillä on nuorilla esim ”kiire” treeneihin koulun jälkeen. Laite jota käytetään päivittäin ei ole turhake.

Kiire on valtava, mutta silti on aikaa paistella nugetteja airfryerilla? Mihin jäi voileivät tai mikrossa lämmitetyt safkat?  Tulisi kaiketi nopeammin?

Ihan tätä selittelyä ja puolustelua turhakeellehan tuo on taas. 

Typerin oli tuo kananmunien keitto "nopeasti" 10 min airfryerissä. Voi voi.

Kiitos vastauksista. 🙂

Aion siis ostaa kyseisen laitteen. Yksin asun, joten eiköhän se ruoka riitä, mitä sillä saa kerralla tehtyä. 😄Ap