Tytön rooli lastemohjelmissa//Helsingin sanomat

Vierailija kirjoitti:

Pipsa Possu on tyttö, täynnä kaksinaismoralismia. Isänsä on ääliö, jota saa fatsheimata. Äiti on aina oikeassa ja pilkkaa isovanhempien (ilmeisesti äidin vanhempien?) kanssa isää, joka on sysip... kaikessa. Isän isosta mahasta juttua lähes joka toisessa jaksossa.

Herää kysymys: miksei koskaan näissä toimittajien ulinoissa ole kiinnostusta nostaa niitä kaikkein räikeimpiä ja sairaimpiä piirteitä, esim miespuolisiin hahmoihin kohdistuvaa väkivaltaa? Ei koskaan.

Kertoo kaiken oleellisen "toimittajista"

Mitä sitten että jossain sarjassa on enemmän poikia? Ei jokaisessa asiassa täydy olla yhtä montaa tyttöä, poikaa, ruskeahiuksista, vaaleahiuksista, lyhyttä,pitkää....... lista on loputon. Sanni sateenkaaressa on pääosassa tyttö, hui hurja, kyllä nyt tulee pojille paha mieli. Tikkumäen tallissa 2 tyttöä, 2 naista ja 1 poika. Mahtoiko hevosissakin olla enemmän tyttöjä, aikamoista epätasa-arvoa!

Hieman hämmentäviä nuo Ryhmä Hau - vaatteet

Poikien paita

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1031553001.html

Vastaava tyttöjen paita

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.0937173033.html

Sama toistuu kautta linjan, housut, pyjamat, t-paidat... Poikien vaatteista on poistettu Kaja, tyttöjen vaatteissa on pelkkä Kaja tai koko ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikella tällaisella on merkitystä. Me kävimme oman mieheni kanssa keskustelun, kun hän puhui "mustista, naisista ja muista vähemmistöistä". Olin (nauraen ja huumorimielellä) että mitä helvettiä, ei naiset ole mikään vähemmistö vaan 50% ihmisistä. :D Kerroin että en todellakaan halua tulla niputetuksi minkään vähemmistön kanssa samaan nippuun. Vähemmistöt kuuluu tottakai huomioida asianmukaisessa mittakaavassa suhteessa vähemmistön kokoon, mutta totta vitussa naisille kuuluu huomattavasti enemmän huomiointia silloin kun sukupuoli (biologia tms.) aiheuttaa huomioinnin tarvetta, koska ovat kaikista suurinta enemmistöä.

Keskustelumme johti juurikin lastenohjelmiin. Pienestä pirpanasta asti joka paikassa naiset on esitetty vähemmistönä. Minulle tämä oli silmiä avaavaa. Lastenohjelmat ovat tottakai vain yksi osa ympäristön syöttämää kuvaa.

Hän on siis katsonut prätkähiiriä eikä Barbi-prinsessaohjelmia ja niissä naiset olivat vähemmistönä?

Todella hämmentävää, miten näin on päässyt käymään?

Näytä mulle se nainen, joka onnistuu kasvamaan aikuiseksi asti luullen miehiä (marginaaliseksi) vähemmistöksi?

Katsoin lyhyesti tänä aamuna lastenohjelmia, ja eniten häiritsi tuo silmitön väkivalta ja koheltaminen. Ei ihme, jos ADHD -diagnooseja syntyy liukuhihnalta, jos lastenohjalmatkin ovat tauotonta viriketulvaa. Plus sitten näitä Koskelan poikien tapaisia "tapauksia". On yhteiskunta mennyt sairaaksi. Nykyään olen sitä mieltä, että lapsen pitäisi kouluikään asti olla aikuisen vanhemman hoivassa, että hänelle syntyy edes jotain turvallisuudentunnetta. Lastentarhatkin vaikuttavat lähinnä villieläintarjoilta.

-vela

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipsa Possu on tyttö, täynnä kaksinaismoralismia. Isänsä on ääliö, jota saa fatsheimata. Äiti on aina oikeassa ja pilkkaa isovanhempien (ilmeisesti äidin vanhempien?) kanssa isää, joka on sysip... kaikessa. Isän isosta mahasta juttua lähes joka toisessa jaksossa.

Herää kysymys: miksei koskaan näissä toimittajien ulinoissa ole kiinnostusta nostaa niitä kaikkein räikeimpiä ja sairaimpiä piirteitä, esim miespuolisiin hahmoihin kohdistuvaa väkivaltaa? Ei koskaan.

Kertoo kaiken oleellisen "toimittajista"

Isä possuhan osaa vaikka mitä! Ekana tulee mieleen ainakin täydellinen uimahyppy ja oliko balettitanssi vai mikä tanssilaji. Paremmin osaa noita kuin muita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten että jossain sarjassa on enemmän poikia? Ei jokaisessa asiassa täydy olla yhtä montaa tyttöä, poikaa, ruskeahiuksista, vaaleahiuksista, lyhyttä,pitkää....... lista on loputon. Sanni sateenkaaressa on pääosassa tyttö, hui hurja, kyllä nyt tulee pojille paha mieli. Tikkumäen tallissa 2 tyttöä, 2 naista ja 1 poika. Mahtoiko hevosissakin olla enemmän tyttöjä, aikamoista epätasa-arvoa!

Ei edelleenkään ole kyse "jostain" sarjasta vaan siitä että yhteenlaskettuna lastenohjelmissa on tyttöhahmoja vain 10 %. Ikään kuin tytöt olisi joku harvinainen vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö näitä avautumisia kukaan oikolue vai saako pridelepsot julkasta mielivaltasesti aivopieruja

Naiset nimenomaan eivät ole mikään "pridelepso"-marginaaliryhmä, vaan 50 % ihmisistä.

juu juu, tunnen muutamia naisia jotka ei ole telaketju mielellä 24/7 vaan käyttäytyy ja elää normaalisti.

Nykylastenohjelmat on ADHD-päräyksiä. Ei rauhallinen naissukupuoli ole sopiva sellaisiin. /sarkasmi, kun joku kumminkin ottaa tosissaan

All womansplaining panel kirjoitti:

Valkoiset naiset ovat kyllä maailman etuoikeutetuimmassa asemassa näiden first world problemsiensa kanssa.

kun mikään ei riitä on heidän mottonsa

Osassa tuo varmaan pitää paikkansa, mutta mielestäni asetelma on muuttumassa. Esim "Red" ja lukuisat Disney-prinsessat. Tosin kyllä Toy Storyssakin suurin osa taitaa olla maskuliinisiksi tunnustettavia hahmoja. Samoin Finding Nemossa, eli kyllä tuossa toimittajan kirjoituksessa totuutta on.

Olen huomannut, että jos nainen haluaa pitää naisten puolia vaikkapa työpaikalla (olematta välttämättä mikään stereotyyppinen superpoliittinen feministí), oletetaan hänen tehtäväkseen puolustaa myös transújá, mamújá, homójá, kissoja, koiria ja tuolinjalkoja. Hän lokeroituu joksikin kummalliseksi "epä-valkoinenheteromies"-olennoksí. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipsa Possu on tyttö, täynnä kaksinaismoralismia. Isänsä on ääliö, jota saa fatsheimata. Äiti on aina oikeassa ja pilkkaa isovanhempien (ilmeisesti äidin vanhempien?) kanssa isää, joka on sysip... kaikessa. Isän isosta mahasta juttua lähes joka toisessa jaksossa.

Herää kysymys: miksei koskaan näissä toimittajien ulinoissa ole kiinnostusta nostaa niitä kaikkein räikeimpiä ja sairaimpiä piirteitä, esim miespuolisiin hahmoihin kohdistuvaa väkivaltaa? Ei koskaan.

Kertoo kaiken oleellisen "toimittajista"

Isä possuhan osaa vaikka mitä! Ekana tulee mieleen ainakin täydellinen uimahyppy ja oliko balettitanssi vai mikä tanssilaji. Paremmin osaa noita kuin muita.

Älä viitsi. Tiedät itsekin, että isää haukutaan jatkuvasti! Äitiä ei esitetä - eikä muuten ole koskaan historian aikoina missään ohjelmassa esitetty - niin osaamattomana ja lihavana hahmona. Säälittävä yritys sinulta. Miksi et myönnä ongelmaa?

Isien pitää ottaa vastaan ihan mitä vaan.

Kaikki muistaakin varmaan tyhmä isi -mainoksen.

TÄMÄ on paljon suurempi ongelma tasa-arvon kannalta kuin se, ettei pojilla ole silmäripsiä. Mutta kiinnostaako toimittajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten että jossain sarjassa on enemmän poikia? Ei jokaisessa asiassa täydy olla yhtä montaa tyttöä, poikaa, ruskeahiuksista, vaaleahiuksista, lyhyttä,pitkää....... lista on loputon. Sanni sateenkaaressa on pääosassa tyttö, hui hurja, kyllä nyt tulee pojille paha mieli. Tikkumäen tallissa 2 tyttöä, 2 naista ja 1 poika. Mahtoiko hevosissakin olla enemmän tyttöjä, aikamoista epätasa-arvoa!

Ei edelleenkään ole kyse "jostain" sarjasta vaan siitä että yhteenlaskettuna lastenohjelmissa on tyttöhahmoja vain 10 %. Ikään kuin tytöt olisi joku harvinainen vähemmistö.

Oliko tuosta siis joku tutkimus että vain 10%? Meni multa ohi.

Sivuhuomio: mielestäni videopelit ovat tässä suhteessa huomattavasti tasa-arvoisempia. Lähes kaikissa peleissä, joissa hahmon olemukseen voi itse vaikuttaa, voi hahmo olla nainen tai mies. Muiden kuin pelaajahahmon osalta tilanne on toki vähän heikompi, mutta mielestäni siltäkin osin tilanne on tasaväkisempi kuin lastenohjelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että jos nainen haluaa pitää naisten puolia vaikkapa työpaikalla (olematta välttämättä mikään stereotyyppinen superpoliittinen feministí), oletetaan hänen tehtäväkseen puolustaa myös transújá, mamújá, homójá, kissoja, koiria ja tuolinjalkoja. Hän lokeroituu joksikin kummalliseksi "epä-valkoinenheteromies"-olennoksí. :D

95% näistä määkijöistä on juuri näitä, harva normaali itsetunnon omaava nainen alkaa löpittää jostain naisten oikeuksista, uskottavuus menee samantien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipsa Possu on tyttö, täynnä kaksinaismoralismia. Isänsä on ääliö, jota saa fatsheimata. Äiti on aina oikeassa ja pilkkaa isovanhempien (ilmeisesti äidin vanhempien?) kanssa isää, joka on sysip... kaikessa. Isän isosta mahasta juttua lähes joka toisessa jaksossa.

Herää kysymys: miksei koskaan näissä toimittajien ulinoissa ole kiinnostusta nostaa niitä kaikkein räikeimpiä ja sairaimpiä piirteitä, esim miespuolisiin hahmoihin kohdistuvaa väkivaltaa? Ei koskaan.

Kertoo kaiken oleellisen "toimittajista"

Isä possuhan osaa vaikka mitä! Ekana tulee mieleen ainakin täydellinen uimahyppy ja oliko balettitanssi vai mikä tanssilaji. Paremmin osaa noita kuin muita.

Älä viitsi. Tiedät itsekin, että isää haukutaan jatkuvasti! Äitiä ei esitetä - eikä muuten ole koskaan historian aikoina missään ohjelmassa esitetty - niin osaamattomana ja lihavana hahmona. Säälittävä yritys sinulta. Miksi et myönnä ongelmaa?

Isien pitää ottaa vastaan ihan mitä vaan.

Kaikki muistaakin varmaan tyhmä isi -mainoksen.

TÄMÄ on paljon suurempi ongelma tasa-arvon kannalta kuin se, ettei pojilla ole silmäripsiä. Mutta kiinnostaako toimittajia?

En pidä siitä, että pojat esitetään usein vallattomina idiootteina vailla aivotoimintaa. Tyhmä isi-mainos oli kamala. Poikahahmoihinkin voisi saada enemmän variaatiota.

Kuitenkin lastenohjelmissa poikahahmoja on 90 % joten yksittäinen huono hahmovalinta ei ole niin suuressa osassa.

Mielestäni mielenkiintoinen artikkeli ja ilmiö. Varmasti piirrettyjentekijät miettivät näitä asioita ja yrittävät sukupuolen lisäksi näyttää myös muut kirjot. Tosin on typerää jos piirrettyjen ainoa tyttöhahmo on ripsiään räpsyttelevä pinkki hörhelömekkohahmo, mutta yhtä typerää on jos kompensointi menee yli ja sitten kaikki nais- ja vähemmistöhahmot näytetään vain ylivertaisina ja ilman vikoja tai huonoja luonteenpiirteitä. Paras olisi kai jos hahmot ja juoni kirjoitettaisiin ensin, ja sen jälkeen vaikka tikkataululla jälkikäteen määrättäisiin hahmojen sukupuolet.

Omasta lapsuudesta en muista yhtään tyttöhahmoa johon olisin identifoitunut. Tyttöhahmoista muistuu mieleen joku pinkkirusettinen lällykoala sankarikoalan tyttöystävänä, kaksi lällytyttöä maatilalla paimentamassa hanhia ja Tikun ja Takun pinkkirusettinen tyttöystävä. Itselleni ainakin puhui enemmän juuri se sankari-seikkailijakoala, Tiku ja Taku seikkailuineen, Samurai Jack ja Pokemonin Ash ja Brock. Tytöt olivat aina statisteina, tyttöystävinä tai muuten vain arasti mukana hymistelemässä, eikä tuollaisin epäkiinnostaviin hahmoihin voinut samastua. Totally Spies, Winx ja kaikki pinkillä ja violetilla satupölyllä kuorrutettu ei todellakaan kiinnostanut katsonut niitä ikinä. Vielä aikuisenakin inhoan fantasiaa, ehkä tylsin genre ikinä.

Olisin lapsena innosta kiljuen katsonut piirrettyjä joissa olisi ollut aikaansaavia ja räväköitä tyttöhahmoja tyyliin Moana, Officer Hopps (Zootopia), Joy (Inside Out) tai se uuden punapandaelokuvan nörttityttö.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän otti esimerkiksi Barbababan? Hän olisi voinut katsoa Powerpuff Girls joissa sankarit ovat tyttöjä ja täysin pääosassa.

Ai mutta se onkin tehty ysärillä, ajat oli tuolloin huonommat.

Powerpuff girls eli suomeksi siis tehotytöt, kun Suomessa kerta ollaan.

Itsekin lapsena leikin aina poikahahmoja, sillä tyttöhahmojen rooli lastenohjelmissa oli olla pinkkiin pukeutuva, pitkäripsinen ja hellä hoivaaja. Itse en ollut mitään noista, vaan omapäinen poikatyttö. Muistan miten onnelliseksi tulin, jos kerrankin näin piirretyssä, leffassa tai sarjakuvissa erilaisen naishahmon joka olikin mieshahmojen kanssa samalla viivalla aktiivisena toimijana. Todella surullista ettei tälle ole tapahtunut mitään 30 vuodessa vaan samoja väsyneitä kaavoja toistetaan edelleen.

(Ja tästä kritiikistä suuttuva toki muistaa sitten ihmetellä miksi joku aikusena kokeekin olevansa mies ja vaihtaa sukupuoltaan kun on lapsuudesta asti samaistunut enemmän miesroolimalleihin, joita on merkittävästi laajempi skaala kuin naispuoleisia. Kerrassaan kummallista?)