Lue keskustelun säännöt.
Tytön rooli lastemohjelmissa//Helsingin sanomat
17.04.2022 |
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008736312.html
Mitäs av mammat/papat on tästä mieltä? Onko ylireagointia vain painavaa sanaa?
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Homer Simpson näytetään kaljaa litkivänä sikana niin se on hauskaa ja kivaa, pitäskö miesten nousta makaileen kadulle tän takia, ei koska he ymmärtävät että maailmassa on tärkeempiäkin asioita.
Bart on epäonnistuva reppana, Lisa tekee kaiken oikein ja on täydellinen. Pojat assosioidaan luusereihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässähän tunnistetaan tytöksi vain se, jolla on eniten stereotyyppisiä tyttöjen piirteitä, eikä tajuta ettei noiden sukupuolia ole kai missään kerrottu :D
Totta kai niiden sukupuolet on tiedossa. Sarja on kanadalainen, siellä puhutaan englantia, englannissa on persoonapronomineja sukupuolen mukaan.
"Chase is a 7-year-old German Shepherd who serves as a police and spy dog. His signature color is royal blue."
"Rocky is a 6-year-old mixed breed pup who serves as a recycling and handyman pup. His signature color is lime green."
Et cetera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että jos nainen haluaa pitää naisten puolia vaikkapa työpaikalla (olematta välttämättä mikään stereotyyppinen superpoliittinen feministí), oletetaan hänen tehtäväkseen puolustaa myös transújá, mamújá, homójá, kissoja, koiria ja tuolinjalkoja. Hän lokeroituu joksikin kummalliseksi "epä-valkoinenheteromies"-olennoksí. :D
MInusta kaikkien heikompien oikeuksien puolustaminen on vahvan naisen tai miehen merkki. Emme selviä yhteiskuntana, jos heikompien oikeuksia aletaan polkea, sellainen johtaa johonkin Venäjä-tyyppiseen näennäisdemokratiaan.
Nyt sinulla meni pointti ihan ohi.
Meillä kaksi poikaa katsoo innoissaan Ryhmä Hauta ja Pipsa Possua. Ryhmä Haussa pojalla on näkyvämpi rooli, Pipsa Possulla on tytöllä näkyvämpi rooli. Pipsalla ei ole ripsiä, aikuisilla naisilla on. Ehkä heillä on ripsiväriä.
On taas niin tekemällä tehty ongelma. Ehkä artikkelin kirjoittajan on vaan ollut pakko keksiä aihetta että saa palkkaa. Tai sitten hän elelee jossain Westendin omakotitalossa ja tämä on hänen elämänsä suurin ongelma.
Tuollakin heti ensimmäisessä kommentissa valitetaan koko jutun olemassaolosta, koska kommentin kirjoittajan mielestä viime aikoina on niin paljon elokuvia joissa "neuvokkaat tytöt" ovat pääosassa. Okei kiva, mutta miten se kumoaa tutkimuksen jonka mukaan tyttöjä on lastenohjelmissa yksi kymmenestä?
Lisäksi kommentin kirjoittaja jätti sopivasti mainitsematta kaikki ne viime vuosien elokuvat joissa pääosassa on ollut poika tai poikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin heti ensimmäisessä kommentissa valitetaan koko jutun olemassaolosta, koska kommentin kirjoittajan mielestä viime aikoina on niin paljon elokuvia joissa "neuvokkaat tytöt" ovat pääosassa. Okei kiva, mutta miten se kumoaa tutkimuksen jonka mukaan tyttöjä on lastenohjelmissa yksi kymmenestä?
Lisäksi kommentin kirjoittaja jätti sopivasti mainitsematta kaikki ne viime vuosien elokuvat joissa pääosassa on ollut poika tai poikia.
Mä voin tehdä tutkimuksen joka kumoaa tuon toisen.
Ei tarvitse kuin ottaa aineistoksi piirretyt jotka on suunnattu tytöille.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaksi poikaa katsoo innoissaan Ryhmä Hauta ja Pipsa Possua. Ryhmä Haussa pojalla on näkyvämpi rooli, Pipsa Possulla on tytöllä näkyvämpi rooli. Pipsalla ei ole ripsiä, aikuisilla naisilla on. Ehkä heillä on ripsiväriä.
On taas niin tekemällä tehty ongelma. Ehkä artikkelin kirjoittajan on vaan ollut pakko keksiä aihetta että saa palkkaa. Tai sitten hän elelee jossain Westendin omakotitalossa ja tämä on hänen elämänsä suurin ongelma.
Joo selvä, teillä on sitten noin.
Kyllä se on oikeasti jonkinlainen ongelma jos lastenohjelmissa poikia on neljä viidestä tai jopa yhdeksän kymmenestä, päähenkilö on poika lähes aina ja tyttöjen rooli on olla siellä sivussa juuri mitään tekemättä.
Tuollainen malli iskostuu niiden muksujen päähän vaikkeivat sitä tietoisesti juuri katsellessa ajattelisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoisempia kekoja nyt kirjoitti:
Muurahaiskeossakin on vain yksi tyttö ja tuhansia poikia. Eipä ole tytöille paljoa samaistuttavaa. Pervolta ja luonnottomalta tuntuu.
Työläismuurahaiset ovat steriilejä tyttöjä kyllä
Viekää sitten tyttölapsenne katsomaan muurahaiskekoa, niin riittää samaistuttavaa. Kun liikkuu luonnossaeikä tuijota ruutua kokoajan, kasvaa paljon seikkailullisemmaksi, kuin pojat. Äidin kanssa tietysti aina vain tuijotetaan töllöä, valitetaan ja syödään makeisia, koska sitä äidit tekee. Isän kanssa siivotaan tai ulkoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki naishahmot lastenohjelmissa ole ripsipidennysprinsessoja.
On paljonkin tyttö/ naishahmoja, jotka eivät ole tätä pinkki-glitterkamaa...
Turtlesien April, Muumien Mörkö, Power Rangereissa oli naisia (olkoonkin, että toisella heistä sattui olemaan pinkki asu) ...
Ja vastaavasti löytyy myös feminiinisempiä poika/mieshahmoja. He-Manilla esimerkiksi oli blondi polkkatukka.
Kaikista miessankareista juuri He-Man onkin se, jonka itsekin nostaisin feminiinisyyttä ilmentäväksi mieshahmoksi... Tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin heti ensimmäisessä kommentissa valitetaan koko jutun olemassaolosta, koska kommentin kirjoittajan mielestä viime aikoina on niin paljon elokuvia joissa "neuvokkaat tytöt" ovat pääosassa. Okei kiva, mutta miten se kumoaa tutkimuksen jonka mukaan tyttöjä on lastenohjelmissa yksi kymmenestä?
Lisäksi kommentin kirjoittaja jätti sopivasti mainitsematta kaikki ne viime vuosien elokuvat joissa pääosassa on ollut poika tai poikia.
Ei se sitä kumoakaan tuossa otannassa. Eikä tarvitse kumotakaan, kun tuo ei ole mikään ongelma.
Mun lempparit on aina ollut pocahontas ja mulan . Vahvoja naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää naisia piirtämästä piirrettyjä aivan haluamallaan tavalla?
Toinen: tuon voi ajatella että vain naispuolisten hahmojen yksityiskohtiin panostetaan. Hentaissakin naisen paidan läpi nöpöttävät nännit piirretään, mutta miehille ei tehdä juuri mitään. Se ei ole tasa-arvoista.
Mutta joo, liikaa sukupuolentutkijoita, liian vähän tekemistä. Tähän on tultu.
Ai mikä estää? Se on kai ollut ja on edelleen rahoituksen ja ruutuajan suuntaaminen miestekijöille, se suurin syy mikä estää.
Eikö naisilla ole rahaa?
ja se on muuten mielenkiintoista ettei pahaa riistäjäkapitalistia kiinnostaisi kouluttaa 50% potentiaalisesta ostajakunnasta johonkin turhanpäiväiseen Ella-krääsään.
Kultapieni, ei niillä miespiirtäjilläkään ole rahaa muuten kuin että saavat palkkaa työstään. Poikahahmojen suunnittelusta ja piirtämisestä siis. Tasa-arvon nimissä siitä samasta työstä varmaan maksetaan joillekin erityisen hyville naisillekin melkein samaa palkkaa.
Voi tyttönen, tarkoitinkin rahoitusta. Miksi tytöt ette perusta omaa cartoon networkkia missä kaikki ohjelmat on tytöille?
Ai mitä? Pitääkö miesten tehdä kaikki puolestanne?
Niin, se rahako on siis jakautunut tasan miehille ja naisille, niinkö? Miksi muuten puhut piirtämisestä, jos tarkoitat rahoittamista? Ja miksi tytöttelet MINUA, kun itse kirjoitit muuta kuin mitä kai sitten tarkoitit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin heti ensimmäisessä kommentissa valitetaan koko jutun olemassaolosta, koska kommentin kirjoittajan mielestä viime aikoina on niin paljon elokuvia joissa "neuvokkaat tytöt" ovat pääosassa. Okei kiva, mutta miten se kumoaa tutkimuksen jonka mukaan tyttöjä on lastenohjelmissa yksi kymmenestä?
Lisäksi kommentin kirjoittaja jätti sopivasti mainitsematta kaikki ne viime vuosien elokuvat joissa pääosassa on ollut poika tai poikia.Mä voin tehdä tutkimuksen joka kumoaa tuon toisen.
Ei tarvitse kuin ottaa aineistoksi piirretyt jotka on suunnattu tytöille.
"Aineisto käsitti noin 20 000 lastenohjelmaa 24 maasta." Eiköhän tuossa ole ihan kohtalaisen paljon aineistoa ja varmaan niitä tytöille suunnattuja myös. Lisäksi pojille suunnattuja sarjoja on myös, joten millä logiikalla mikään kumoutuu jos on tyttöjen sarjoja joissa on paljon tyttöjä, poikien sarjoja joissa on paljon poikia ja sitten "kaikkien" sarjoja joissa on paljon poikia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaksi poikaa katsoo innoissaan Ryhmä Hauta ja Pipsa Possua. Ryhmä Haussa pojalla on näkyvämpi rooli, Pipsa Possulla on tytöllä näkyvämpi rooli. Pipsalla ei ole ripsiä, aikuisilla naisilla on. Ehkä heillä on ripsiväriä.
On taas niin tekemällä tehty ongelma. Ehkä artikkelin kirjoittajan on vaan ollut pakko keksiä aihetta että saa palkkaa. Tai sitten hän elelee jossain Westendin omakotitalossa ja tämä on hänen elämänsä suurin ongelma.
Joo selvä, teillä on sitten noin.
Kyllä se on oikeasti jonkinlainen ongelma jos lastenohjelmissa poikia on neljä viidestä tai jopa yhdeksän kymmenestä, päähenkilö on poika lähes aina ja tyttöjen rooli on olla siellä sivussa juuri mitään tekemättä.
Tuollainen malli iskostuu niiden muksujen päähän vaikkeivat sitä tietoisesti juuri katsellessa ajattelisikaan.
Juu vaan kun ei ole.
Pojille suunnatuissa ohjelmissa voi olla, tytöille ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaksi poikaa katsoo innoissaan Ryhmä Hauta ja Pipsa Possua. Ryhmä Haussa pojalla on näkyvämpi rooli, Pipsa Possulla on tytöllä näkyvämpi rooli. Pipsalla ei ole ripsiä, aikuisilla naisilla on. Ehkä heillä on ripsiväriä.
On taas niin tekemällä tehty ongelma. Ehkä artikkelin kirjoittajan on vaan ollut pakko keksiä aihetta että saa palkkaa. Tai sitten hän elelee jossain Westendin omakotitalossa ja tämä on hänen elämänsä suurin ongelma.
Joo selvä, teillä on sitten noin.
Kyllä se on oikeasti jonkinlainen ongelma jos lastenohjelmissa poikia on neljä viidestä tai jopa yhdeksän kymmenestä, päähenkilö on poika lähes aina ja tyttöjen rooli on olla siellä sivussa juuri mitään tekemättä.
Tuollainen malli iskostuu niiden muksujen päähän vaikkeivat sitä tietoisesti juuri katsellessa ajattelisikaan.
No ei iskostu. Se iskostuu sieltä kotoa, jossa isä on perheen pää ja äiti nyrkin ja hellan välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin heti ensimmäisessä kommentissa valitetaan koko jutun olemassaolosta, koska kommentin kirjoittajan mielestä viime aikoina on niin paljon elokuvia joissa "neuvokkaat tytöt" ovat pääosassa. Okei kiva, mutta miten se kumoaa tutkimuksen jonka mukaan tyttöjä on lastenohjelmissa yksi kymmenestä?
Lisäksi kommentin kirjoittaja jätti sopivasti mainitsematta kaikki ne viime vuosien elokuvat joissa pääosassa on ollut poika tai poikia.Mä voin tehdä tutkimuksen joka kumoaa tuon toisen.
Ei tarvitse kuin ottaa aineistoksi piirretyt jotka on suunnattu tytöille.
"Aineisto käsitti noin 20 000 lastenohjelmaa 24 maasta." Eiköhän tuossa ole ihan kohtalaisen paljon aineistoa ja varmaan niitä tytöille suunnattuja myös. Lisäksi pojille suunnattuja sarjoja on myös, joten millä logiikalla mikään kumoutuu jos on tyttöjen sarjoja joissa on paljon tyttöjä, poikien sarjoja joissa on paljon poikia ja sitten "kaikkien" sarjoja joissa on paljon poikia?
Ei ole mitään kaikkien sarjoja joissa on paljon poikia.
Leluteollisuus ei ole sukupuolineutraali vaan lastenohjelmat ovat markkinointia lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin heti ensimmäisessä kommentissa valitetaan koko jutun olemassaolosta, koska kommentin kirjoittajan mielestä viime aikoina on niin paljon elokuvia joissa "neuvokkaat tytöt" ovat pääosassa. Okei kiva, mutta miten se kumoaa tutkimuksen jonka mukaan tyttöjä on lastenohjelmissa yksi kymmenestä?
Lisäksi kommentin kirjoittaja jätti sopivasti mainitsematta kaikki ne viime vuosien elokuvat joissa pääosassa on ollut poika tai poikia.Ei se sitä kumoakaan tuossa otannassa. Eikä tarvitse kumotakaan, kun tuo ei ole mikään ongelma.
Miksi ei ole ongelma? Mutta jotenkin se kuitenkin on ongelma jos naisia on jossain enemmän. Itse asiassa saman verran naisia kuin miehiä tulkitaan jo niin että naisia on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaksi poikaa katsoo innoissaan Ryhmä Hauta ja Pipsa Possua. Ryhmä Haussa pojalla on näkyvämpi rooli, Pipsa Possulla on tytöllä näkyvämpi rooli. Pipsalla ei ole ripsiä, aikuisilla naisilla on. Ehkä heillä on ripsiväriä.
On taas niin tekemällä tehty ongelma. Ehkä artikkelin kirjoittajan on vaan ollut pakko keksiä aihetta että saa palkkaa. Tai sitten hän elelee jossain Westendin omakotitalossa ja tämä on hänen elämänsä suurin ongelma.
Joo selvä, teillä on sitten noin.
Kyllä se on oikeasti jonkinlainen ongelma jos lastenohjelmissa poikia on neljä viidestä tai jopa yhdeksän kymmenestä, päähenkilö on poika lähes aina ja tyttöjen rooli on olla siellä sivussa juuri mitään tekemättä.
Tuollainen malli iskostuu niiden muksujen päähän vaikkeivat sitä tietoisesti juuri katsellessa ajattelisikaan.No ei iskostu. Se iskostuu sieltä kotoa, jossa isä on perheen pää ja äiti nyrkin ja hellan välissä.
Kyllä selvästi iskostuu. Moni ei tunnu näkevän ongelmana sitäkään että poikia/miehiä on enemmän koska se on olevinaan niin normaalia vaikka naisia on edelleen puolet ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että jos nainen haluaa pitää naisten puolia vaikkapa työpaikalla (olematta välttämättä mikään stereotyyppinen superpoliittinen feministí), oletetaan hänen tehtäväkseen puolustaa myös transújá, mamújá, homójá, kissoja, koiria ja tuolinjalkoja. Hän lokeroituu joksikin kummalliseksi "epä-valkoinenheteromies"-olennoksí. :D
MInusta kaikkien heikompien oikeuksien puolustaminen on vahvan naisen tai miehen merkki. Emme selviä yhteiskuntana, jos heikompien oikeuksia aletaan polkea, sellainen johtaa johonkin Venäjä-tyyppiseen näennäisdemokratiaan.
Suomessa kukaan ei puolusta työttömien oikeuksia. Itse asiassa työttömät ovat Suomessa se syrjityin vähemmistöryhmäksikin katsottavissa oleva ihmisryhmä, jota mitkään orjatyön kieltävät Suomen allekirjoittamat sopimukset tai edes Suomen oma perustuslaki eivät tunnu koskevan. Työttömien asemaa ollaan tietoisesti kurjittamassa entisestään. Monen mielestä työttömien asemaa ei tulekaan parantaa. Se, mitä työttömät joutuvat kokemaan ei onnistuisi ainakaan ilman suurta kohua minkään muun vähemmistöryhmän kohdalla. Työttömät on jotenkin vain helppo leimata ja valita syylliseksi kaikkeen, josta pitää sitten rangaista.
No voi hyvänen aika. Samaistuminen eri hahmoihin leikkien, satujen ja myös lastenohjelmien kautta nyt sattuu olemaan aika olennainen osa lapsen kehitystä. Ja ihan aikuisetkin etsii samaistumispintaa tarinoista. Eikä tämä ole välttämättä mitenkään tietoista toimintaa. Itse muistan, että tykkäsin lapsena aina eniten juuri tyttöhahmoista, mutta usein ne olivat aika persoonattomia, tyyliin joku Smurffiina. Ehkä siksi innostuin enemmän lastenohjelmista, jossa tyttöhahmoja oli enemmän ja niissä oli oikeaa variaatiota, esim. jo aiemmin mainittu Wings tai Digimon. Tietokonepeleissäkin halusin pelata tyttöhahmolla, jos se vaan oli mahdollista. Vaikka itse et tällaista samaistumispintaa olisi kaivannut, niin voit ehkä ymmärtää, että hyvin monet muut kyllä kaipaavat.