Tytön rooli lastemohjelmissa//Helsingin sanomat

Vierailija kirjoitti:

Tulee vähän ristiriitaiset fiilikset, kun toisaalta huudetaan, että sukupuolia ei saa häivyttää ja tyttöjen pitää saada olla tyttöjä ja poikien poikia, unisexvessat on saatanasta jne. mutta toisaalta suututaan siitä, että tyttöhahmolla on ripset, rusetti tai se on pukeutunut vaaleanpunaiseen.

Jos katsotaan pieniä lapsia, niin usein tytöillä on vaaleanpunaiset vaatteet, sydämiä ja röyhelöitä, pojilla sitten sinistä, vihreää, ruskeaa jne. eikä koruja tai koristeita. Jos joku ehdottaisi (krhrm, kukaanhan ei ole ehdottanut tällaista jo), että lasten pitäisi antaa olla sukupuoleltaan juuri sellaisia kuin itse haluavat ja poikienkin on ok pukeutua mekkoihin, niin se olisi väärin ja kauhistus, koska on vain tyttöjä ja poikia ja muun ehdottaminen olisi naisten ja tyttöjen sortoa. Ja sitten kuitenkin suututaan niistä piirroshahmoista. Eli siis mitä nyt haluatte?

Lapsilla on usein vaaleanpunaista tai sinistä/vihreää, koska edullisissa vaatteissa ei ole muuta tarjolla. Eikä hintavammissakaan - katselin eilen eräässä liikkeessä Triplassa Reiman lenkkareita ja kaikki alle 33 koot olivat joko vaaleanpunaisia tai sinisiä.

Mutta, mitä nyt haluan? Että tytön/pojan tunnistaisi nimestä tai äänestä, tai ei välttämättä mistään. Haluan, että lapset olisivat lapsia. Että joukkoon mahtuisi kaikkia, myös niitä stereotypioita. Esim. joku ryhmä, jossa olisi lapsia nimeltään Lumi, Aada, Roni, Puro ja Metsä. Lumi pukeutuu pinkkiin tutuun, Aada, Roni ja Puro farkkuihin ja värikkäisiin teepaitoihin, Metsä puolestaan siniseen mekkoon. Siinäpä teille roolimalleja.

Lol