Kommentti: Joona Nordman show tekee näkyväksi kaksoisstandarit

Suomessa on vain yksi huippukoomikko, ja se on Ismo Leikola.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vain yksi huippukoomikko, ja se on Ismo Leikola.

Eikös sekin ole nykyään Amerikassa. Eikä ihme, kun Suomessa pöyristytään näin paljon jostain roastaamisesta.

Eikö Ismo sitä paitsi tajua, että kun se heittää läppää omasta ylipainostaan ja siitä että sen penis näyttää ulkomailla lämpimässä isommalta, että moni ylipainoinen, pienimunainen voi loukkaantua??

Mun mielestä oli hauska, pelkäsin lähinnä että se olisi todella pliisua eivätkä ne uskaltaisi sanoa yhtään pahasti.

Jouni Hynysen ja Riku Rantalan roastit kiinnostaa eniten. Kyseiset kaksi kaveria osaavat nimittäin varmasti ottaa huumorilla ja kestävät rajuakin läpyskää.

Jos Joonas ja Vappu kavereineen sopivat keskenään että naljailevat keskenään toisilleen ja haukkuvat kaikki ristiin leikkimielisesti ja hyvässä hengessä, niin ketä se haittaa?

Teistä ei ehkä ole hauskaa. Monen mielestä on. Sikäli kun teitä ei ole henkilökohtaisesti loukattu, niin muilla ihmisillä on oikeus nauttia tuosta huumorista.

Kyseessä aivan eri asia, kuin se, että solvaa toista ja sit sanoo, että hei, se oli vaan vitsi. Vappu Pimiä tietää, että ne oli vaan vitsejä. Se osasi odottaa niitä ja antoi siihen luvan.

IS kirjoittaja aivan pihalla. Käyttää vielä Chris Rock / Will Smith -esimerkkiä. Suurena erona se, että Oscar-gaala ei ole roast, eikä Rock ja Smith varmaankaan olleet sopineet tuollaisesta.

Se, että kirjoittaja sanoo Rockin käyttäneen "roast-tyylistä huumoria" on sama kuin että nakkikiskalla esitetään "nyrkkeilytyylisiä lyöntejä".

Tekniikka voi olla samankaltainen mutta ympäristö ratkaisee. Kaikki nyrkillä lyöminen ei ole nyrkkeilyä, kaikki kettuilu ei ole roastaamista.

Duuni paikalla oli yksi roustaaja joka oli niin huumori miestä omasta mielestä ja pistettiin kyllä nopeasti sitten ruotuun.

Poliittinen satiiri lienee palstan kukkahattujen mielestä myös äärimmäisen paheksuttavaa.

Mitä jos kohde sitten sanavalmiina sitten heittää takaisin erittäin häijysti ja pahasti?

Vierailija kirjoitti:

Duuni paikalla oli yksi roustaaja joka oli niin huumori miestä omasta mielestä ja pistettiin kyllä nopeasti sitten ruotuun.

Ei, vaan duunipaikalla oli yksi ääliö. Roastaaminen tapahtuu ennalta määritetyissä ja kaikkien yhteisymmärryksessä. Se että haukkuu toisia työpaikalla ei ole stand up -komiikkaa (vaikka sen tekisi seisaaltaan) eikä roastaamista, vaan huonoa käytöstä ja kiusaamista.

Jaksa näitä kaikkia lukea. Katsoin myös toisen osan katsomosta, jossa Hynynen ja kyllä mua nauratti aina välillä. Ihan hauska.

Eikä ole pakko katsoa🤷

Hauskinta,ovat etenkin ihmiset,jotka eivät edes katsoneet koko ohjelmaa kommentoimassa,miten "ei ole oikein kiusata". Ei olekaan,mutta ei liity ohjelmaan mitenkään.

Tosiaan, kaikkihan opitaan televisiosta, väkivalta, huumeet etc. Joten pelkkiä muumeja telkkariin,jooko.

Ja siinä ohjelman alussa on varoitus: ei puolesta loukkaantujille,eikä toiminta sovi esim. Työpaikoille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kohde sitten sanavalmiina sitten heittää takaisin erittäin häijysti ja pahasti?

...niin. niin usein heittääkin. Eli?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kohde sitten sanavalmiina sitten heittää takaisin erittäin häijysti ja pahasti?

Kohteiden tosiasiallinen sanavalmius ja kyky antaa takaisin vaihtelee, mutta se että heitetään takaisin tapahtuu aina. Lokaa lentää puolin ja toisin, kuuluu formaattiin.

Huonosti on asiat, jos kaikki opitaan televisiosta. Minulle televisio on uutisia, ajankohtaisohjelmia ja viihdettä.

South Park pitäisi varmaan myöskin kieltää lailla.

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoittaja aivan pihalla. Käyttää vielä Chris Rock / Will Smith -esimerkkiä. Suurena erona se, että Oscar-gaala ei ole roast, eikä Rock ja Smith varmaankaan olleet sopineet tuollaisesta.

Se, että kirjoittaja sanoo Rockin käyttäneen "roast-tyylistä huumoria" on sama kuin että nakkikiskalla esitetään "nyrkkeilytyylisiä lyöntejä".

Tekniikka voi olla samankaltainen mutta ympäristö ratkaisee. Kaikki nyrkillä lyöminen ei ole nyrkkeilyä, kaikki kettuilu ei ole roastaamista.

Hmm.. kirjoittaja oli ihan pihalla siinä,että Rock olisi pilkannut Jadan sairautta,(hiustyyliä vertasi,ei tiennyt sairaudesta) mutta kyllä noissa gaaloissa on "roast tyylistä" huumoria jenkeissä aina ollut.

Muuten kukaan jaksaisi edes katsoa niitä.

Vai mihin kategoriaan laittaisit sitten esim. Cervaisin gaalajuonnot?

Vierailija kirjoitti:

Myötähäpeää ikävä tuntea!

Tämä ohjelma ei varmaan kauaa menesty.

No tämähän tuli sen Joonaksren edeltävän flopin tilalle, sen joka kesti tunnin ja tuntui nälkävuodelta

“I think it’s the duty of the comedian to find out where the line is drawn and cross it deliberately.”

Näin sanoi yksi parhaimmista stand-up koomikoista, George Carlin.

Utula kirjoittaa myös, ettei toisen sairaudelle saisi ikinä koskaan vitsailla. Olen eri mieltä.

Sen kanssa on syytä olla todella varovainen, mutta moni ihminen vitsailee omista sairauksistaan. Tämä lienee kaikille OK. Mielestäni on ihan yhtä OK, jos tällainen henkilö antaa muille ihmisille luvan nauraa hänelle ja hänen kanssaan. Rajatusti toki, se ei missään nimessä ole lisenssi naureskella tilaisuuden ulkopuolella, sairaudelle yleisesti, tai muille sitä sairastaville.

Kärsin itse nimeltämainitsemattomasta sairaudesta, joka olisi (ja on ollut) erittäin hedelmällistä maaperää roastaukselle. Huumori on minulle tärkeä selviytymiskeino. Jos tuntematon ilkeilee minulle siitä, se on törkeää. Mutta jos tutut ihmiset, joihin luotan, heittävät siitä luvan kanssa vitsiä, se on minulle ok. Se auttaa minua nauramaan omalle tilanteelleni.

Turvaa luo se, että tiedän, että nämä vitsailevat ihmiset kunnioittavat minua ja tekevät sen kaikella rakkaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoittaja aivan pihalla. Käyttää vielä Chris Rock / Will Smith -esimerkkiä. Suurena erona se, että Oscar-gaala ei ole roast, eikä Rock ja Smith varmaankaan olleet sopineet tuollaisesta.

Se, että kirjoittaja sanoo Rockin käyttäneen "roast-tyylistä huumoria" on sama kuin että nakkikiskalla esitetään "nyrkkeilytyylisiä lyöntejä".

Tekniikka voi olla samankaltainen mutta ympäristö ratkaisee. Kaikki nyrkillä lyöminen ei ole nyrkkeilyä, kaikki kettuilu ei ole roastaamista.

Hmm.. kirjoittaja oli ihan pihalla siinä,että Rock olisi pilkannut Jadan sairautta,(hiustyyliä vertasi,ei tiennyt sairaudesta) mutta kyllä noissa gaaloissa on "roast tyylistä" huumoria jenkeissä aina ollut.

Muuten kukaan jaksaisi edes katsoa niitä.

Vai mihin kategoriaan laittaisit sitten esim. Cervaisin gaalajuonnot?

Syvälle perseeseen. Gervaisia ei pitäisi ottaa

mihinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoittaja aivan pihalla. Käyttää vielä Chris Rock / Will Smith -esimerkkiä. Suurena erona se, että Oscar-gaala ei ole roast, eikä Rock ja Smith varmaankaan olleet sopineet tuollaisesta.

Se, että kirjoittaja sanoo Rockin käyttäneen "roast-tyylistä huumoria" on sama kuin että nakkikiskalla esitetään "nyrkkeilytyylisiä lyöntejä".

Tekniikka voi olla samankaltainen mutta ympäristö ratkaisee. Kaikki nyrkillä lyöminen ei ole nyrkkeilyä, kaikki kettuilu ei ole roastaamista.

Hmm.. kirjoittaja oli ihan pihalla siinä,että Rock olisi pilkannut Jadan sairautta,(hiustyyliä vertasi,ei tiennyt sairaudesta) mutta kyllä noissa gaaloissa on "roast tyylistä" huumoria jenkeissä aina ollut.

Muuten kukaan jaksaisi edes katsoa niitä.

Vai mihin kategoriaan laittaisit sitten esim. Cervaisin gaalajuonnot?

On on, ja varmaan yleisesti jenkeissä A-luokan julkkiksilla on tietynlainen herrasmiessopimus, että hyvässä hengessä saa kuittailla. Varsinkin stand up -koomikoilla on yleisesti ns "lisenssi" vähän haukkua yhteisen huvin nimissä, for teh lulz.

Siihen liitetään yleensä sääntö, että alaspäin ei lyödä. Ei haukuta ihmisiä, jotka ovat jollain tavalla selkeästi statukseltaan itsensä alapuolella.

Chris Rock on kiistatta tunnettu julkkis, mutta Will Smith ja ohessa myös vaimonsa ovat julkkisstatukseltaan ihan eri sfääreissä. Will Smith on ykköskorin megatähti, Chris Rock tähti.

Itse kokisin kirjoittamattomien sääntöjen puitteissa, että vaikka vitsi ehkä oli, ehkä ei, vähän mauton, niin Will Smith ylireagoi.

Ja näin ollen kirjoittajan argumentti, että olisi "roast-komiikan vika" Chris Rockin osalta, että näin kävi, on mielestäni typerä. Jos Donald Trump olisi kesken Comedy Central Roastin noussut antamaan Jeff Rossille kuonoon, se olisi Trumpin vika, eikä Rossin. Eikä varsinkaan roastin komiikan lajina.