Lue keskustelun säännöt.
Kommentti: Joona Nordman show tekee näkyväksi kaksoisstandarit
16.04.2022 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008746854.html
Nordmanin show koostuu hyvin suorasukaisesti ilkeilystä!
Pelkkää kiusaamista jolle uhrin on muka yritettävä nauraa!
Kuin koulukiusaamista nuo jutut, maahanmuuttajalle valkoinen huutaa n-sanoja yleisön nauraessa ja taputtaessa, myös naisia pilkataan ja ivataan rajusti!
Pakotettua tekohymyä uhrit irvokkaasti pakotettu näyttelemään ja tätä nöyryyttämistä ihmiset haluavat katsella! Jopa painosta ivataan ja puhetyylistä, ihonväri ja sairaudet ja vammat ja alkoholismi otetaan pilkan kohteeksi!
Kommentit (138)
Jokainen vieras on tullu sinne ihan omasta halustaan haukuttavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuhettahan toi ohjelma heruttaa. Yök.
MIKSI tollanen olis muka hauskaa?
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt sitä samaa, et hei camoon etkö nyt leikkiä ymmärrä! Vitsillä ja läpällä tässä vaan. Ootko vähän tosikko jne. Saa sanoa tosi ilkeesti toiselle ja kuitata koko homma sillä, et täähä on vaa leikkiä. Epämiellyttävä kokonaisuus.
No tää nyt on siten eri, että ne joita loukataan ei esitä mitään vastaväitteitä joihin pitäisi reagoida että "hei kamoon, vitsi vitsi", koska loukattavat ovat itse vapaaehtoisesti lähteneet mukaan.
Kyllä toiselle saa sanoa ilkeästi, jos toinen on tietoisesti ja erittäin selvästi antanut luvan sanoa ilkeästi. Ei sitä enää tarvitse millään kuitata.
Ihmistä saa myös lyödä turpaan kunnes se pyörtyy, jos se ihminen on antanut siihen luvan osallistumalla nyrkkeilyotteluun.
Ei ole yhtään sama asia ilkeillä toiselle tyhjästä ja sitten kritisoida hänen tiukkapipoisuuttaan, kun suuttuu.
Roustaamista paljon pahempaa on työpaikoilla tapahtuva selän takana haukkuminen ja kiusaaminen, ja vehkeily ja työpaikoista kilpailu epärehellisin konstein. Tää oli kuulkaas lastenleikkiä verrattuna esim. mun yhteen naisvaltaiseen ex-työpaikkaan. Noiden jututhan perustu jopa totuuteen, ja kerrottiin kaikkien kuullen face-to-face, ja pystyit jopa antamaan oman vastineesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kauheaa, miten hankala tilanne sinulla ap. Miten jaksat?
Vierailija kirjoitti:
Täyttä jenkkisontaa. Mukavittuilua. Tämäkö sitten on se sallittu vihapuhemuoto.
Ja tästä ei sitten ohjelman ulkopuolella nuoriso ota mallia. Ei tietenkään.
Ei ole sitten millään mallia vihapuhetta. Kontekstilla on väliä. Sanojan tarkoitus vaikuttaa, kohteen suhtautuminen vaikuttaa.
Eikä muuten varmaan ota. Ei loukkaukset ole nuorisolle mikään uusi juttu, ne on varttuneet jumalauta INTERNETISSÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti osa täälläkin pöyristyneistä on tälläkin palstalla haukkunut toisia ihmisiä aivan yhtä rumasti. Sillä erolla, että toinen ei ole pyytänyt tai suostunut haukkumiseen. Mut sit täällä hurskastellaan et eri asia sanoa päin naamaa.
Nimetön nettikiusaaminen menee kiusatulle paljon pahemmin tunteisiin kuin se että Vappu Pimiälle nälvitään telkkarissa hyväntahtoisesti ja luvan kanssa.
Jos ei naurata, ei tarvitse katsoa. Jos kiusatut eivät loukkaannu, he eivät liioin tarvitse puolustajaa.
Vähänkö noloa, että Katri Utula tulee tänne palstalle mainostamaan kolumniaan ja möykkäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon IS:n kolumnin kirjoittajan holhoava näkökulma ärsyttää. Vähätellään suomalaisia älyllisesti kysymällä "onko Suomi tällaiseen valmis?" Kauhistellaan, että ymmärtääkö suomalaiset ettei noin saa puhua arkielämässä kenelle tahansa. Onko suomalaiset muka NIIN tyhmiä?
En ole nähnyt Suomen ohjelmaa, mutta veikkaanpa, että jos n-sanaa on käytetty ym., niin on mennyt pahasti pieleen. Amerikassa ohjelma on oikeasti hauska, ja roastettava voi itse määritellä ne asiat mistä ei halua itseään roastettavan. Amerikassa kun David Hasselhoff oli roustattavana, niin hänen tiedetty alkoholinkäyttö oli vitsailun kohteena siten, että esim. hänen maksastaan vitsailtiin. Ohjelmasta näkyy ja näytetään myös arvostus roastattavaa kohtaan, eikä se ole koko ajan jotakin herjaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä jenkkisontaa. Mukavittuilua. Tämäkö sitten on se sallittu vihapuhemuoto.
Ja tästä ei sitten ohjelman ulkopuolella nuoriso ota mallia. Ei tietenkään.Ei ole sitten millään mallia vihapuhetta. Kontekstilla on väliä. Sanojan tarkoitus vaikuttaa, kohteen suhtautuminen vaikuttaa.
Eikä muuten varmaan ota. Ei loukkaukset ole nuorisolle mikään uusi juttu, ne on varttuneet jumalauta INTERNETISSÄ.
Tämä. Lapset oppivat jo ala-asteella puhumaan saakelin rumasti, halusitte tai ette. Naurettavaa ajatella että juuri tämä ajaisi nuorison johonkin kiusaamisbuumiin.
Vielä kun osallistujat on nuorison silmissä jotain täysin yhdentekeviä boomereita joita vanhempansa kattoo telkkarista.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma on juuri roast -tyylin mukainen. Katsokaa malliksi USA-versio, kyllä siellä lasketaan yhtä lailla rankkaa huumoria. Jos tyylilaji ei miellytä, älkää katsoko. Joonas varoittaa jo ohjelman alussa, että jos tykkää loukkaantua muiden puolesta, ei kannata katsoa. Noudattakaa ohjetta.
En noudata. Vaikka jokin tyylilaji on olemassa, ei se tarkoita että sitä ei pitäisi hävittää maailmasta. Tämä on ehdottomasti sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon IS:n kolumnin kirjoittajan holhoava näkökulma ärsyttää. Vähätellään suomalaisia älyllisesti kysymällä "onko Suomi tällaiseen valmis?" Kauhistellaan, että ymmärtääkö suomalaiset ettei noin saa puhua arkielämässä kenelle tahansa. Onko suomalaiset muka NIIN tyhmiä?
Utula ei ole, mien sen nyt kauniisti sanoisi, Sanomatalon terävin kärki.
En pidä roustauskulttuurista. En jenkki- enkä suomiversioista. Tietysti siellä on joukossa hyviäkin vitsejä, jotka menevät mauttomuuden rajoilla. Mutta jos jutut ovat oikeasti loukkaavia ja yrittävät hauskuuden varjolla käyttää muka hyväksytyllä alustalla esim. n*****i tai h***a sanoja, jotka ovat vahvasti vallankäyttöön ja alistamiseen liittyviä, niin siinä menee raja. Samoin vammaisuuteen tai vakaviin sairauksiin viittaaminen eivät ole hauskoja.
En ole katsonut Nordmanin versiota. Poliittinen satiirinsa oli kiinnostavampaa.
Aikamoista väännöstä. Jannen naamalla ei joka kohdassa hymy nauru irronnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt sitä samaa, et hei camoon etkö nyt leikkiä ymmärrä! Vitsillä ja läpällä tässä vaan. Ootko vähän tosikko jne. Saa sanoa tosi ilkeesti toiselle ja kuitata koko homma sillä, et täähä on vaa leikkiä. Epämiellyttävä kokonaisuus.
No tää nyt on siten eri, että ne joita loukataan ei esitä mitään vastaväitteitä joihin pitäisi reagoida että "hei kamoon, vitsi vitsi", koska loukattavat ovat itse vapaaehtoisesti lähteneet mukaan.
Kyllä toiselle saa sanoa ilkeästi, jos toinen on tietoisesti ja erittäin selvästi antanut luvan sanoa ilkeästi. Ei sitä enää tarvitse millään kuitata.
Ihmistä saa myös lyödä turpaan kunnes se pyörtyy, jos se ihminen on antanut siihen luvan osallistumalla nyrkkeilyotteluun.
Ei ole yhtään sama asia ilkeillä toiselle tyhjästä ja sitten kritisoida hänen tiukkapipoisuuttaan, kun suuttuu.
Kyllä. Ei tarvitse kuitata että "sehän oli vain leikkiä" koska kaikki osapuolet tietää, että se oli vain leikkiä, koska se oli sen leikin koko pointti ja sisältö. Ja niille maksetaan siitä leikistä.
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Eikä edes silleen kiertoteitse et sitä saa mitä tilaa, jos ei halua että A niin ei olisi kannattanut B - vaan ihan kirjaimellisesti "jos et halua että sinua pilkataan, älä mene ohjelmaan jonka ainoa sisältö on, että osallistujia pilkataan".
Sanat loukkaavat ja satuttavat. Jotkut osuvat jonnekin syvälle ja hajottavat omanarvontuntoa. Jäävät kalvamaan jopa vuosikausiksi. Toisinsanoen syövät persoonaamme ja elämää meissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma on juuri roast -tyylin mukainen. Katsokaa malliksi USA-versio, kyllä siellä lasketaan yhtä lailla rankkaa huumoria. Jos tyylilaji ei miellytä, älkää katsoko. Joonas varoittaa jo ohjelman alussa, että jos tykkää loukkaantua muiden puolesta, ei kannata katsoa. Noudattakaa ohjetta.
En noudata. Vaikka jokin tyylilaji on olemassa, ei se tarkoita että sitä ei pitäisi hävittää maailmasta. Tämä on ehdottomasti sellainen.
Vaikka sinä et tykkää jostain tyylilajista, ei se tarkoita että se pitäisi hävittää maailmasta.
Miksi tämä pitäisi hävittää?
Toihan on ihan ookoo, kun se on huumoria, ja kaikki ottaa sen sellaisena. Taatusti Ali tietää, että on iso ja ruma ja karvainen, ja teron näköinen. Ei se tuu sille enää yllätyksenä. Sai niin paljon mainosta K-Kaupalleen, että miettikää, mitä se olisi maksanut mainosminuuteissa MTV:llä. Varsinkin se läppä, että Alin kaupan vartija seuraa Alia oli ihan hauska läppä.