Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliitossa ainoastaan 1 kansanedustaja kannattaa nato jäsenyyttä
16.04.2022 |
Taitaa tulla puolueelle rökäletappio seuraavissa vaaleissa.
Kommentit (89)
Itse en ole vasemmistolainen, koska he ovat onnettomia ja yksinkertaisia. En kannata myöskään natoa, koska nato-kannattajat ovat typeryksiä. En kannata suomen politiikkaa, että lähetetään aseita Ukrainaan ja ollaan mallioppilaana pakote-etulinjassa uhoamassa ja ampumassa itseämme jalkaan, sekä kärsimässä pakotteista eniten suhteutettuna väestömäärään koko maailmassa. Tämä on idioottimaista politiikkaa, todella typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylläripylläri, että kommaripuolue haluaa yhäkin nöyristellä oppi-isänsä Venäjän suuntaan. No, onneksi valtaisa enemmistö on tästä ideasta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei tarkoita, että pitäisi kumartaa maahan saakka itään. Joten outo kannatustulos vai onko tämä 1 kpl sinun keksimä.
Ei vaan iltasanomista luin.
Ap
Vassareiden politiikka on kaikin tavoin ollut epämiellyttävää mutta tässä Natokysymyksessä se on todella vyörynyt päälle. Olen lukenut muutamien vassareiden haastatteluja ja twitterkirjoituksia enkä voi ymmärtää missä ihmeen kuplassa he elävät.
Vierailija kirjoitti:
Tätä puoluetta äänestävät sitten ne, jotka eivät halua Suomen liittyvän Natoon. Heitä on vielä noin kolmasosa kansasta. Jos Vasemmistolitto profiloituu tällä, saattaa nimenomaan tulla vaalimenestys.
En usko, että nyt sentään kaikki NATOa vastustavat ryhtyisivät äärivas emmistolaisiksi. Eivät ihmiset ole niin tyhmiä kuin luulet.
Mutta eivät myöskään niin tyhmiä kuin täällä meuhkaavat NATO-kiimaiset uhoajavouhottajat. Puolueen kansanedustajat edustavat samaa ajatusmaailmaa kuin heidän äänestäjänsä, joten äänestäjät ovat tietysti tyytyväisiä edustajien NATOkielteisyyteen.
Yrittäkää nyt löytä edes pikkuisen aivokudosta päästänne ja kasvaa aikuisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän moni ole sanonut vielä mielipidettään. Vain yksi on tullut kaapista ulos. Vaikka onhan vasureissa Naton vastustajiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille se rökäletappio on tulossa. Heidän Putin-myönteisyyttään ei unohdeta, vaikka nyt kuinka yritetään siivota piiloon.
Te vihervasurit olette kaikenlaisia rikollisia päästäneet maahan. Te olette yksin niitä itänaapurin desantteja.
Te persut taas olette itse kaikenlaisia rikollisia. Teitä vasta vaikea on saada maasta pois.
Vihervasurit eivät kannata nykyistä oikeisokonservatiivista Venäjää, se on ideologisesti lähimpänä persuja.
Venezuela ja Pohjois-Korea ovat lähimpänä viherkommareita.
Juu, näissähän onkin ympäristönsuojelu ja ihmisoikeudet pinnalla. Eiku.
Persu takaisin persukouluun...
Viherkommarilla meni taas tunteisiin, sellaista se on teillä luusereilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille se rökäletappio on tulossa. Heidän Putin-myönteisyyttään ei unohdeta, vaikka nyt kuinka yritetään siivota piiloon.
Te vihervasurit olette kaikenlaisia rikollisia päästäneet maahan. Te olette yksin niitä itänaapurin desantteja.
Te persut taas olette itse kaikenlaisia rikollisia. Teitä vasta vaikea on saada maasta pois.
Vihervasurit eivät kannata nykyistä oikeisokonservatiivista Venäjää, se on ideologisesti lähimpänä persuja.
Idiootti. Te olette täyttäneet islamisteilla koko maan. Ei ainakaan paranna kansan yhtenäisyyttä.
tataarit taisteli vapaan suomen puolesta joten mene itkemään sankari haudoille miksi olivat suvakkeja.
Koska tataarit taistelivat Neuvostoliittoa vastaan 80 vuotta sitten niin jihadistien (ISIS-mammat) saapuminen maahan Pekka Haaviston avustuksella on ok. Asia selvä.
Mulle oli ennen 24.2 yhdentekevää Natokysymys. Nyt kannatan. Vasemmisto haluaa ihan periaatteesta vain hangata vastaan. Ei mitään perusteltuja argumentteja oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän moni ole sanonut vielä mielipidettään. Vain yksi on tullut kaapista ulos. Vaikka onhan vasureissa Naton vastustajiakin.
Onhan siellä varmaan 10 kertonut ettei kannata. Versus muut puolueet joissa suurin osa kannattaa.
Ei ole kyse Natovihasta. Aika moni vierastaa, että Suomen maaperälle tuodaan ydinaseita tässä maailman tilanteessä. Jos ajatellaan, että ne tulee vaikka Itä-Suomen, Joensuun lähelle tms. Kukaan siellä ei voi sen jälkeen nukkua rauhassa. Vaan olettaa, että ensimmäinen sodan ohjus iskee sinne. Tässä on monta puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koira ruokkivaa kättä pure, venäläinen sanan parsi
Puolue rahoitus
Puolue rahoitus
Puolue rahoitus
Puolue rahoitus
Tulee idästä!
Niin, persujen. Tässä puhuttiin Vasemmistoliitosta.
Persut tulee jakautuneesta kepusta, vasemmistoliitto oli ennen muinoin kommunistipuolue jolla oli nuoriso järjestönä pikku pioneerit ja nämä olivat neuvostoliiton ihailua ja raha valui puolueelle.
Puolue muutti nimen, kun neuvostoliitto kastui ja kommunismi siinä samalla, ouolue teki face liftin ja vaihtoi nimensä vasemmistoliitonsi, mutta suhteet ja rahoitus jäi, pitää jokun ajaa naapurissa äiti venäjän etuisuuksia.
Sdp on myös kunnostautunut venäjän etujen ajajana halonen, tuomioja, lipponen yms. Yms.
Halonen torppasi naton ja jalkaväkimiinat tuomiojan kanssa.
Kerroppa mitä persut on jeesanneet venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä puoluetta äänestävät sitten ne, jotka eivät halua Suomen liittyvän Natoon. Heitä on vielä noin kolmasosa kansasta. Jos Vasemmistolitto profiloituu tällä, saattaa nimenomaan tulla vaalimenestys.
En usko, että nyt sentään kaikki NATOa vastustavat ryhtyisivät äärivas emmistolaisiksi. Eivät ihmiset ole niin tyhmiä kuin luulet.
Mutta eivät myöskään niin tyhmiä kuin täällä meuhkaavat NATO-kiimaiset uhoajavouhottajat. Puolueen kansanedustajat edustavat samaa ajatusmaailmaa kuin heidän äänestäjänsä, joten äänestäjät ovat tietysti tyytyväisiä edustajien NATOkielteisyyteen.
Yrittäkää nyt löytä edes pikkuisen aivokudosta päästänne ja kasvaa aikuisiksi.
Voisit varmaan aloittaa sitten itsestäsi. Mielestäni Natoa kannattavat ihmiset eivät ole "niin tyhmiä kuin täällä meuhkaavat NATO-kiimaiset uhoajavouhottajat" kuten sinun mielestäsi. Tämä ei ole aikuisen ihmisen näkökanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usa:n ja Venäjän välisessä sodassa Suomen pitää olla neutraali. Nurkkaan ahdistettu Venäjä tulee käyttämään sellaista asetta että suomettumiskeskustelu on pieni kuriositeetti Suomen historiassa
Vasurit a) vastustavat Nato-jäsenyyttä ja b) lähes kaikkia armeijan asehankintoja. Tästä seuraa c) eli he eivät aja ainakaan Suomen asiaa ja suvereniteettia.
”Joulukuussa 2020 Yrttiaho esitti valtion vuoden 2021 budjetin käsittelyn yhteydessä hävittäjien tilausvaltuuden poistamista. Se olisi tarkoittanut, että hävittäjähankintaa siirrettäisiin ja arvioitaisiin nykyisten hävittäjien eli Hornetien suorituskyvyn korvaamisen aikataulu ja laajuus uudelleen. Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi kannatti Yrttiahon esitystä tilausvaltuuden poistamisesta.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b128998-3f0d-488c-a31d-3c6d78d55…
Täällä ne vasurit jakaa venäjän propagandaa totena kunnon kotiryssät. Siksi voisivat muuttaa tuonne ihmemaahansa.
Vierailija kirjoitti:
Näin kokoomuksen äänestäjä toivon, että annetaan vasemmistoliitolle mahdollisuus äänestää oikein ennen kuin tuomitaan. Tämä on nyt meidän kaikkien asia, ei tehdä tästä vastakkainasettua. Äänestys on vasta tulossa. Ei NATO tee kenestäkään oikeistolaista tai vasemmistolaista. Venäjän uhka ei katso puoluetta.
Erittäin hyvin sanottu. Itse vasemmistolaisena kannatan ehdottomasti NATO-jäsenyyttä, ja uskon, että Vasemmistoliitossakin tullaan järkiinsä. Tiedän montakin aiemmin henkeen ja vereen NATO- vastaista, jotka Venäjän hyökkäyksen jälkeen ovat kääntäneet takkinsa. Usein uhan pitää valitettavasti konkretisoitua, ennen kuin järki voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille se rökäletappio on tulossa. Heidän Putin-myönteisyyttään ei unohdeta, vaikka nyt kuinka yritetään siivota piiloon.
Te vihervasurit olette kaikenlaisia rikollisia päästäneet maahan. Te olette yksin niitä itänaapurin desantteja.
Te persut taas olette itse kaikenlaisia rikollisia. Teitä vasta vaikea on saada maasta pois.
Vihervasurit eivät kannata nykyistä oikeisokonservatiivista Venäjää, se on ideologisesti lähimpänä persuja.
Idiootti. Te olette täyttäneet islamisteilla koko maan. Ei ainakaan paranna kansan yhtenäisyyttä.
tataarit taisteli vapaan suomen puolesta joten mene itkemään sankari haudoille miksi olivat suvakkeja.
Taas kaksi typerystä keskustelee. Toinen ei edes tiedä, mikä on tataari, kun yleissivistys puuttuu täysin.
Ja toinen taas on lapsellinen ja tyhmä piikittelijä, joka ei edes ymmärrä, että kyse ei ollut tataareista vaan siitä muusta porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse Natovihasta. Aika moni vierastaa, että Suomen maaperälle tuodaan ydinaseita tässä maailman tilanteessä. Jos ajatellaan, että ne tulee vaikka Itä-Suomen, Joensuun lähelle tms. Kukaan siellä ei voi sen jälkeen nukkua rauhassa. Vaan olettaa, että ensimmäinen sodan ohjus iskee sinne. Tässä on monta puolta.
Onko vasemmiston kannattajat sitten muita tyhmempiä?
On jo sanottu että Suomi ei varmaankaan ydinaseita alueelleen ottaisi.
Toisaalta sillä ei ole väliä missä Venäjän ydinaseet on, koska ei ole väliä kestääkö 2, 3 vai 5 min aika laukaisusta kohteeseen. Sijainnilla ei tosiaan ole väliä.
Juu, näissähän onkin ympäristönsuojelu ja ihmisoikeudet pinnalla. Eiku.
Persu takaisin persukouluun...