Tiia, 36, ajaa 500 kilometriä viikossa ja kärsii hintojen nousun nahoissaan – ”Ei täällä pelkästään puita halaamalla elä”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008755467.html
"Hän ajaa autolla noin 500 kilometriä viikossa. Manninen tarvitsee autoa esimerkiksi 20 kilometrin kauppamatkaan, lasten harrastuksiin ja työmatkoihin. Mitsubishi hörppää ennätyskallista dieseliä sadalla kilometrillä noin 13 litraa."
"Tyttären tallimatka tekee melkein 100 kilometrin mutkan, mutta viimeinen asia, josta karsin on lasten harrastukset."
Mutta kuinka paljon tuossa on ns. turhia ajoja, joita voisi ajamisia yhdistämällä ja asioita uudelleen järjestämällä karsia pois? Omaan silmään pistää kyllä äkkiseltään katsottuna aika paljokin sellaisia.
Yhdistää esim. kauppamatkat työmatkoihin, jos se on mahdollista. Ja voi herranjestas tuo lähes 100 kilometrin ajo lasten harrastukseen! Onko se todella aivan välttämätön? Tai voisiko sitä yhdistää mihinkään muuhun matkaan?
Tietenkin myös asuminen kaukana töistä, kaupoista, palveluista ja lasten harrastuksista on useimmiten oma valinta.
Kaikkia noita asioita on lueteltu myös tuon uutisen kommenttiosiossa.
Kommentit (60)
No ei kyllä 13 litraa satasella vie.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa vaan kaikki ajot. Kun on valtio ko kassa saattaa sinne löytyä vähän älliäkin.
Minunkin mielestäni valtion tulisi korvata kaikki.
Rahaa tuntuu kuitenkin riittävän. Harrastukset pitää olla köyhällä ilmaisia tai halpoja ilman ajelua autolla. Polttanut puutakin oikein hulluna. Minä jouduin polttamaan 40m3 tänä talvena ja se ei ole hullua vaan normaalia. Kaikki puut ostettu. Ei tule lahjaksi ja omaa metsää ei ole.
Mä ajan 1000km VIIKOSSA työmatkaa. Verotuksen vähennyt on itikan pissa eli kattaa ehkä 10% kuluista. Työmatka 250km yhteen suuntaan.
En ymmärrä mitä toi jutussa lainattu nainen valittaa 500km viikkoajosta.
Tiinan mitsussa on jotain vikaa jos 13l/100km menee. Meillä samanlainen mitsu ja 7l/100km.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä 13 litraa satasella vie.
Riippuu ajotavasta. Kyllä sen saa kuluttamaan noin paljon.
13 litraa satasella? Tuo on yli tuplat omaan Dieseliin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä 13 litraa satasella vie.
Riippuu ajotavasta. Kyllä sen saa kuluttamaan noin paljon.
Ei saa tiina raukka kuluttamaan sitä noin paljon vaikka ajaisi katollaan.
Minullakin tulee kalliiksi kun ajelen turhia ajoja. Kehen ip-lehden toimittajaan otan yhteyttä?
Jos auto kuluttaa noin paljon, niin säästöä saisi paljon jo sillä, kun vaihtaisi bensa/dieselpihimpään autoon. Ajamisia yhdistelemällä ja uudelleen suunnittelemalla sieltä voisi hyvinkin jäädä vielä monia pitkiä ajamisia pois, jolloin säästöä tulisi vielä lisää.
Luitteko ollenkaan juttua? Hänhän sanoi, että on karsinut kaikki turhat ajot pois ja yhdistellyt asioiden hoitoa. 500km viikossa ei ole syrjäseuduilla paljon mitään.
Kun diesel on kallistunut viime aikoina n.50c/l niin ilmoitetulla kulutuksella rahaa menee viikossa 32.50€ enemmän.
Aika pienestä on kiinni jos ei kuitenkaan halua karsia harrastusajoa vaikka niin, että hevostelemassa käydään joka toinen viikko. Säästöä suoraan kolmisenkymppiä
Äkkiä laskin omat kilometrit, sama 480km/viikko 3 vuoden keskiarvona. Mun auto vie noin 5.7l/100km... Eikä tuo noussut bensan hinta vielä aiheuta sydänkohtausta.
30l viikossa, 40snt noussut litrahinta....12€ viikko. Ei voi lapsiperheen taloutta budjetoida noin tiukalle, vaikka Tiinan auto veis tuplat.
Jos olisin Tiia, olisin vaihtanut aikaa sitten vähemmän kuluttavaan autoon. 13 litraa satasella on todella paljon. Eikä tarvitse edes uuteen autoon vaihtaa.
Taivalkoskella ei välttämättä perus farmarilla pärjää, kyllä tuolla seudulla täytyy olla nelikko ja nelikkohan vie ainetta, jos se on jatkuva. Hänellä oli matkailualan yritys, joten ajoja varmasti tulee, vaikka miten yhdistelisi. Luulen, että ei ole sellaista 8-16 työtä, vaan tarvittaessa pitää mennä paikan päälle vaikka juuri kotiin olisi päässyt.
Juttu oli tehty vähän ympäripyöreästi, olisi voinut toimittaja kysellä tarkempia kuluja. Pointti jäi hieman epäselväksi, oliko se polttoaineen korkean hinnan kritsointia, yleistä hinnannousua vastaan vai mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä 13 litraa satasella vie.
Riippuu ajotavasta. Kyllä sen saa kuluttamaan noin paljon.
Ei saa tiina raukka kuluttamaan sitä noin paljon vaikka ajaisi katollaan.
Kyllä sen saa syömään 13l/100km. Ei tarvitse edes ajaa käsijarru päällä.
Vierailija kirjoitti:
Taivalkoskella ei välttämättä perus farmarilla pärjää, kyllä tuolla seudulla täytyy olla nelikko ja nelikkohan vie ainetta, jos se on jatkuva. Hänellä oli matkailualan yritys, joten ajoja varmasti tulee, vaikka miten yhdistelisi. Luulen, että ei ole sellaista 8-16 työtä, vaan tarvittaessa pitää mennä paikan päälle vaikka juuri kotiin olisi päässyt.
Juttu oli tehty vähän ympäripyöreästi, olisi voinut toimittaja kysellä tarkempia kuluja. Pointti jäi hieman epäselväksi, oliko se polttoaineen korkean hinnan kritsointia, yleistä hinnannousua vastaan vai mikä.
Kuinka paljon asunto maksaa Taivalkoskella?
Tampereen hintatasoon nähden ajaa taksilla noi vähät ajot ja säästää…
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä laskin omat kilometrit, sama 480km/viikko 3 vuoden keskiarvona. Mun auto vie noin 5.7l/100km... Eikä tuo noussut bensan hinta vielä aiheuta sydänkohtausta.
30l viikossa, 40snt noussut litrahinta....12€ viikko. Ei voi lapsiperheen taloutta budjetoida noin tiukalle, vaikka Tiinan auto veis tuplat.
550km viikossa pelkkä työmatka. Auto vie 8,5L 95:sta satasella. 411e kuukaudessa kulut tämän hetkisellä 2,2e litrahinnalla. Viime vuonna bensa maksoi 317e kuukaudessa 1,7e litrahinnalla. Eli erotus lähes 100e. Lisäksi sähkö, jätemaksut ja ruoka on kallistunut vuoden sisään useita satasia kuussa, mutta palkka edelleen sama. Sanomattakin selvää, että ostovoimaa ei enää ole matalapalkka-alaisena eikä säästöön saa enää edes kymppiä kuussa.
Lopettakaa vaan kaikki ajot. Kun on valtio ko kassa saattaa sinne löytyä vähän älliäkin.