Vieläkö sinulla riittää sympatiaa hoitajien lakkoilulle?

Mitä jos maksettaisiin ihmisille asiallista palkkaa työn vaativuuden ja tärkeyden mukaan, eikä kohdeltaisi heitä kuin orjia tai karjaa. Kumouksellinen ajatus, tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Jatkan vielä että en voi ymmärtää miten kukaan voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Isomman palkan takia. Oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Hoitajille tämä ei mitenkään tule yllätyksenä vaikka tilanne toki ikävä onkin. Ainakin jo viimeiset kymmenen vuotta on niin hoitajille kuin lääkäreille ollut selvää että resurssit on riittämättömät. Onko työnataja reagoinut siihen mitenkään? Ei. En ymmärrä miksi se nyt reagoi syyttämällä resurssipulasta hoitajia. Jos työnantaja pitää hoitajia niin tyhminä että nämä eivät tuota ymmärtä pitäkööt tunkkinsa. Itse ole tiennyt varautua vakuutuksella, koska mitään mahdollisuutta hoitoa ei julkiselta ole saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi järkyttynyt hoitajien ja hoitajajärjestöjen asenteesta esimerkiksi syöpäsairaita kohtaan 😞☹️ Ihan uskomatonta. Jos toivon että syövän kuvantaminen ja laboratoriotutkimukset jätettäisiin lakon ulkopuolelle niin saan vastaukseksi että oikeastaan kaikki syöpähoidot pitäisi tuoda lakon piiriin?? En todellakaan voi enää tukea tätä lakkoa millään lailla, kiitos teidän palstahoitsujen.

Lääkäri toteaa syövän, mihin siinä hoitajaa tarvitaan. Kai lääkärit osaavat tehdä nämä tutkimukset ja osaavat käyttää kaikkia tutkimuskoneita.

Lääkärit osaa ottaa verikokeita, mutta se analysointi laboratoriossa onkin sitten toinen juttu.

Ja kyllä esim kuvantaminen on vaikea järjestää ilman hoitajaa radiologin päätyö on kuitenkin kuvien tulkitseminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Jatkan vielä että en voi ymmärtää miten kukaan voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Isomman palkan takia. Oikeasti.

Miksei ihmisille olla halukkaita maksamaan säädyllistä palkkaa toisten ihmisten hoitamisesta? Jos hoitoalan ihmisille maksetaan mielestäsi liikaa liian vähästä, ryhdy toki sellaiseksi ja elä mukavasti.

Minkä takia pitäisi kiinnostaa vasta siinä vaiheessa kun ei itse saa hoitoa? Kyllä minä olen koko ajan tajunnut että en saa hoitoa, jos on hoitajilla lakko! Siitähän lakkoilussa on kyse.

Vähän ihmettelen, että mihin nämä hoitajat menee töihin. Valtio-, hallinto- ja terveystieteidenmaistereista on ylitarjontaa.

Suomessa on muutenkin akateemisten saada vaikea saada töitä. Esim yliopistossa kilpailu siitä yhdestä assarin paikasta on kovaa, määrärahoja vähennetään koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Jatkan vielä että en voi ymmärtää miten kukaan voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Isomman palkan takia. Oikeasti.

Miksei ihmisille olla halukkaita maksamaan säädyllistä palkkaa toisten ihmisten hoitamisesta? Jos hoitoalan ihmisille maksetaan mielestäsi liikaa liian vähästä, ryhdy toki sellaiseksi ja elä mukavasti.

Minä, jonka kuolemaa tuolla aiemmin toivottiin, olen kyllä toivonut tähän asti, että hoitajat saisivat palkankorotuksen ja paremmat työolot, mutta enpä taida enää olla hoitajien puolella, kun sieltä päästä ei yhtään sympatiaa meille sairaille potilaille heru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen DI 3800e palkalla joten ei ole riittänyt sympatiaa sen jälkeen kun luin palkkavaatimuksista, eli jopa 4300e palkkoa vaadittiin.

Lisää hoitajien palkkausta kannatan kyllä kuormituksen vähentämiseksi. Tai pientä perisalkn nostoa jos ylisuurista lisistä leikataan.

*peruspalkan

näppäimistö sekoilee

Sinun palkkasi 3800e on aika paljon suurempi kuin hoitajan 2500e. Jos teet vuorotyötä, saat tietysti lisät niinkuin kuuluukin. Vuorotyötä tehdessä voi unohtaa harrastukset ja muun sosiaalisen elämän lähes täysin. 

Mitään 4300e palkkoja ei ole vaadittu, mutta propaganda on mennyt hyvin perille.

3800 e käteen jää 2900 e. Paljonko jää tuosta 2500 e? Jotain 1800-1900 e?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Jatkan vielä että en voi ymmärtää miten kukaan voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Isomman palkan takia. Oikeasti.

Miksei ihmisille olla halukkaita maksamaan säädyllistä palkkaa toisten ihmisten hoitamisesta? Jos hoitoalan ihmisille maksetaan mielestäsi liikaa liian vähästä, ryhdy toki sellaiseksi ja elä mukavasti.

Minä, jonka kuolemaa tuolla aiemmin toivottiin, olen kyllä toivonut tähän asti, että hoitajat saisivat palkankorotuksen ja paremmat työolot, mutta enpä taida enää olla hoitajien puolella, kun sieltä päästä ei yhtään sympatiaa meille sairaille potilaille heru.

Haukut väärä puuta. 

Minä olen saanut upeaa kohtelua niin ensihoidossa, ambulanssissa kuin lääkärissäkin, pahimmillaan kun jouduin tapon yrityksen kohteeksi. Se työ mitä ne ihmiset tekee, ei ole edes verrattavissa johonkin  paperityöläiseen, ja silti he saavat vähemmän. Ja nyt saavat vihaa niskaan kun uskaltavat vaatia reilumpaa korvausta työstään. En siis ole itse sillä alalla, mutta sympatiseeraan 100%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Jatkan vielä että en voi ymmärtää miten kukaan voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Isomman palkan takia. Oikeasti.

Miksei ihmisille olla halukkaita maksamaan säädyllistä palkkaa toisten ihmisten hoitamisesta? Jos hoitoalan ihmisille maksetaan mielestäsi liikaa liian vähästä, ryhdy toki sellaiseksi ja elä mukavasti.

Minä, jonka kuolemaa tuolla aiemmin toivottiin, olen kyllä toivonut tähän asti, että hoitajat saisivat palkankorotuksen ja paremmat työolot, mutta enpä taida enää olla hoitajien puolella, kun sieltä päästä ei yhtään sympatiaa meille sairaille potilaille heru.

Haukut väärä puuta. 

Minä olen saanut upeaa kohtelua niin ensihoidossa, ambulanssissa kuin lääkärissäkin, pahimmillaan kun jouduin tapon yrityksen kohteeksi. Se työ mitä ne ihmiset tekee, ei ole edes verrattavissa johonkin  paperityöläiseen, ja silti he saavat vähemmän. Ja nyt saavat vihaa niskaan kun uskaltavat vaatia reilumpaa korvausta työstään. En siis ole itse sillä alalla, mutta sympatiseeraan 100%.

Sain kyllä kuvan, että tuo minun kuolemaa toivonut oli hoitaja. Toivottavasti ei oikeasti ole. Mutta aika kammottavia kommentteja olen saanut lukea itsensä hoitajiksi tituleeraavilta tästä keskustelusta ja muista tällä palstalla. Mitään negatiivista ei saa lakosta sanoa tai jos sanoo, ei arvosta hoitajia lainkaan. Minulle on sanottu monta kertaa, että syyllistän hoitajia, kun olen ilmaissut harmitukseni tutkimukseni peruuntumisesta. Vaikka olen samassa virkkeessä sanonut myös, että toivon hoitajille palkankorotusta. Hoitajat eivät siis nähtävästi suo meille potilaille oikeutta olla ärtyneitä ja harmissamme, ehkä jopa peloissamme, kun hoitomme venyy. Mutta meidän pitäisi mukisematta tukea heidän lakkoaan? Toki työnantajapuoli ja päättäjät ovat enemmän vastuussa lakon haitoista, mutta ei sillä sille potilaalle ole väliä kenen syytä tämä on. Joka tapauksessa hoito/tutkimukset perutaan ja joutuu kärsimään sairaana pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Jatkan vielä että en voi ymmärtää miten kukaan voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Isomman palkan takia. Oikeasti.

Miksei ihmisille olla halukkaita maksamaan säädyllistä palkkaa toisten ihmisten hoitamisesta? Jos hoitoalan ihmisille maksetaan mielestäsi liikaa liian vähästä, ryhdy toki sellaiseksi ja elä mukavasti.

Minä, jonka kuolemaa tuolla aiemmin toivottiin, olen kyllä toivonut tähän asti, että hoitajat saisivat palkankorotuksen ja paremmat työolot, mutta enpä taida enää olla hoitajien puolella, kun sieltä päästä ei yhtään sympatiaa meille sairaille potilaille heru.

Haukut väärä puuta. 

Minä olen saanut upeaa kohtelua niin ensihoidossa, ambulanssissa kuin lääkärissäkin, pahimmillaan kun jouduin tapon yrityksen kohteeksi. Se työ mitä ne ihmiset tekee, ei ole edes verrattavissa johonkin  paperityöläiseen, ja silti he saavat vähemmän. Ja nyt saavat vihaa niskaan kun uskaltavat vaatia reilumpaa korvausta työstään. En siis ole itse sillä alalla, mutta sympatiseeraan 100%.

Sain kyllä kuvan, että tuo minun kuolemaa toivonut oli hoitaja. Toivottavasti ei oikeasti ole. Mutta aika kammottavia kommentteja olen saanut lukea itsensä hoitajiksi tituleeraavilta tästä keskustelusta ja muista tällä palstalla. Mitään negatiivista ei saa lakosta sanoa tai jos sanoo, ei arvosta hoitajia lainkaan. Minulle on sanottu monta kertaa, että syyllistän hoitajia, kun olen ilmaissut harmitukseni tutkimukseni peruuntumisesta. Vaikka olen samassa virkkeessä sanonut myös, että toivon hoitajille palkankorotusta. Hoitajat eivät siis nähtävästi suo meille potilaille oikeutta olla ärtyneitä ja harmissamme, ehkä jopa peloissamme, kun hoitomme venyy. Mutta meidän pitäisi mukisematta tukea heidän lakkoaan? Toki työnantajapuoli ja päättäjät ovat enemmän vastuussa lakon haitoista, mutta ei sillä sille potilaalle ole väliä kenen syytä tämä on. Joka tapauksessa hoito/tutkimukset perutaan ja joutuu kärsimään sairaana pidempään.

Kenenkään ei ole pakko olla sairaanhoitaja, vai oletko eri mieltä?

Kun pakkoa ei ole, sinne menee ne, jotka hyväksyvät siellä olevan palkan?

Jos palkka ei enää tunnu sopivalta työn vaativuuteen nähden, työntekijöillä on oikeus protestoida?

Minusta on oikeasti järkyttävää miten Suomessa suhtaudutaan hoitoalan työntekijöihin. Heitä pidetään jonkinlaisina orjina. Ei pitäisi olla edes oikeutta vaihtaa ammattia.

Millä hemmetillä alalle saadaan uusia työntekijöitä jos tätä palkkausta ei saada kuntoon? En näe mitään muuta vaihtoehtoa. Uusia tulijoita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Jatkan vielä että en voi ymmärtää miten kukaan voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Isomman palkan takia. Oikeasti.

Miksei ihmisille olla halukkaita maksamaan säädyllistä palkkaa toisten ihmisten hoitamisesta? Jos hoitoalan ihmisille maksetaan mielestäsi liikaa liian vähästä, ryhdy toki sellaiseksi ja elä mukavasti.

Minä, jonka kuolemaa tuolla aiemmin toivottiin, olen kyllä toivonut tähän asti, että hoitajat saisivat palkankorotuksen ja paremmat työolot, mutta enpä taida enää olla hoitajien puolella, kun sieltä päästä ei yhtään sympatiaa meille sairaille potilaille heru.

Haukut väärä puuta. 

Minä olen saanut upeaa kohtelua niin ensihoidossa, ambulanssissa kuin lääkärissäkin, pahimmillaan kun jouduin tapon yrityksen kohteeksi. Se työ mitä ne ihmiset tekee, ei ole edes verrattavissa johonkin  paperityöläiseen, ja silti he saavat vähemmän. Ja nyt saavat vihaa niskaan kun uskaltavat vaatia reilumpaa korvausta työstään. En siis ole itse sillä alalla, mutta sympatiseeraan 100%.

Sain kyllä kuvan, että tuo minun kuolemaa toivonut oli hoitaja. Toivottavasti ei oikeasti ole. Mutta aika kammottavia kommentteja olen saanut lukea itsensä hoitajiksi tituleeraavilta tästä keskustelusta ja muista tällä palstalla. Mitään negatiivista ei saa lakosta sanoa tai jos sanoo, ei arvosta hoitajia lainkaan. Minulle on sanottu monta kertaa, että syyllistän hoitajia, kun olen ilmaissut harmitukseni tutkimukseni peruuntumisesta. Vaikka olen samassa virkkeessä sanonut myös, että toivon hoitajille palkankorotusta. Hoitajat eivät siis nähtävästi suo meille potilaille oikeutta olla ärtyneitä ja harmissamme, ehkä jopa peloissamme, kun hoitomme venyy. Mutta meidän pitäisi mukisematta tukea heidän lakkoaan? Toki työnantajapuoli ja päättäjät ovat enemmän vastuussa lakon haitoista, mutta ei sillä sille potilaalle ole väliä kenen syytä tämä on. Joka tapauksessa hoito/tutkimukset perutaan ja joutuu kärsimään sairaana pidempään.

Kenenkään ei ole pakko olla sairaanhoitaja, vai oletko eri mieltä?

Kun pakkoa ei ole, sinne menee ne, jotka hyväksyvät siellä olevan palkan?

Jos palkka ei enää tunnu sopivalta työn vaativuuteen nähden, työntekijöillä on oikeus protestoida?

Minusta on oikeasti järkyttävää miten Suomessa suhtaudutaan hoitoalan työntekijöihin. Heitä pidetään jonkinlaisina orjina. Ei pitäisi olla edes oikeutta vaihtaa ammattia.

Joo, on oikeus protestoida, eivät ansaitse tulla kohdelluksi orjina. Ja kuinkahan monta kertaa olen sanonut, että mielestäni ansaitsevat enemmän palkkaa? Joka viestissä tässä ja toisessa lakko-ketjussa. Sen sijaan, sitä en hyväksy, että toivotaan toisen kuolemaa, jos tämä ilmaisee, että lakon haitat harmittavat. Oletko sinä siis sitä mieltä, että en saa olla harmissani hoitoni peruuntumisesta? En ole hoitajia syyllistänyt lakosta, ainoastaan sanonut, että harmittaa omasta puolestani ja toki muidenkin, joiden aikoja joudutaan perumaan. Ja ihmetellyt, miten hoitajat eivät tätä ymmärrä.

Toki joku raja tulee vastaan symppaamisessa ja minulla se raja oli tuo kuoleman toivotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairastuu vuosittain 5000 naista rintasyöpään. On siis varsin todennäköistä, että joku hoitajakin siihen tämän lakon aikana sairastuu. Valitettavasti kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset ovat lakon piirissä, joten hoidon aloitusta jouduttaneen odottamaan. Suurempi palkka lohduttanee silloin? Ja ei, en toivo sitä tautia yhtään kenellekään, se on ihan helvetillinen. 

Jatkan vielä että en voi ymmärtää miten kukaan voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Isomman palkan takia. Oikeasti.

Miksei ihmisille olla halukkaita maksamaan säädyllistä palkkaa toisten ihmisten hoitamisesta? Jos hoitoalan ihmisille maksetaan mielestäsi liikaa liian vähästä, ryhdy toki sellaiseksi ja elä mukavasti.

Minä, jonka kuolemaa tuolla aiemmin toivottiin, olen kyllä toivonut tähän asti, että hoitajat saisivat palkankorotuksen ja paremmat työolot, mutta enpä taida enää olla hoitajien puolella, kun sieltä päästä ei yhtään sympatiaa meille sairaille potilaille heru.

Haukut väärä puuta. 

Minä olen saanut upeaa kohtelua niin ensihoidossa, ambulanssissa kuin lääkärissäkin, pahimmillaan kun jouduin tapon yrityksen kohteeksi. Se työ mitä ne ihmiset tekee, ei ole edes verrattavissa johonkin  paperityöläiseen, ja silti he saavat vähemmän. Ja nyt saavat vihaa niskaan kun uskaltavat vaatia reilumpaa korvausta työstään. En siis ole itse sillä alalla, mutta sympatiseeraan 100%.

Sain kyllä kuvan, että tuo minun kuolemaa toivonut oli hoitaja. Toivottavasti ei oikeasti ole. Mutta aika kammottavia kommentteja olen saanut lukea itsensä hoitajiksi tituleeraavilta tästä keskustelusta ja muista tällä palstalla. Mitään negatiivista ei saa lakosta sanoa tai jos sanoo, ei arvosta hoitajia lainkaan. Minulle on sanottu monta kertaa, että syyllistän hoitajia, kun olen ilmaissut harmitukseni tutkimukseni peruuntumisesta. Vaikka olen samassa virkkeessä sanonut myös, että toivon hoitajille palkankorotusta. Hoitajat eivät siis nähtävästi suo meille potilaille oikeutta olla ärtyneitä ja harmissamme, ehkä jopa peloissamme, kun hoitomme venyy. Mutta meidän pitäisi mukisematta tukea heidän lakkoaan? Toki työnantajapuoli ja päättäjät ovat enemmän vastuussa lakon haitoista, mutta ei sillä sille potilaalle ole väliä kenen syytä tämä on. Joka tapauksessa hoito/tutkimukset perutaan ja joutuu kärsimään sairaana pidempään.

Kenenkään ei ole pakko olla sairaanhoitaja, vai oletko eri mieltä?

Kun pakkoa ei ole, sinne menee ne, jotka hyväksyvät siellä olevan palkan?

Jos palkka ei enää tunnu sopivalta työn vaativuuteen nähden, työntekijöillä on oikeus protestoida?

Minusta on oikeasti järkyttävää miten Suomessa suhtaudutaan hoitoalan työntekijöihin. Heitä pidetään jonkinlaisina orjina. Ei pitäisi olla edes oikeutta vaihtaa ammattia.

Joo, on oikeus protestoida, eivät ansaitse tulla kohdelluksi orjina. Ja kuinkahan monta kertaa olen sanonut, että mielestäni ansaitsevat enemmän palkkaa? Joka viestissä tässä ja toisessa lakko-ketjussa. Sen sijaan, sitä en hyväksy, että toivotaan toisen kuolemaa, jos tämä ilmaisee, että lakon haitat harmittavat. Oletko sinä siis sitä mieltä, että en saa olla harmissani hoitoni peruuntumisesta? En ole hoitajia syyllistänyt lakosta, ainoastaan sanonut, että harmittaa omasta puolestani ja toki muidenkin, joiden aikoja joudutaan perumaan. Ja ihmetellyt, miten hoitajat eivät tätä ymmärrä.

Vastasin ihan yleisesti, en nimeomaan sinulle, en ole seurannut lankaa.

Pakko kyllä sanoa, että itsellä on kyllä hoitajana toisenlainen kokemus. Minua ei ole koskaan kohdeltu kuin orjaa tai karjaa. Olen saanut tehdä sellaisen urapolun kuin olen halunnut. Peruspalkka on noussut yli tuhannella eurolla reilu kymmenen vuoden aikana, mikä ei mielestäni ole mikään huono saavutus. Toki se on vaatinut itsensä ja työnsä kehittämistä mutta en ole kokenut sitä mitenkään vastenmielisenä.

Itse olen kokenut, että hoitoalalla on paljon mahdollisuuksia valita missä haluaa työskennellä. Joku arvostaa vapaita viikonloppuja, joku parempia lisiä. Alalla on ongelmia, palkkaus varmasti yksi niistä. Suurin osa kollegoista ja muista ammattiryhmistä on ihania, empaattisia ja velvollisuudentuntoisia, joiden kanssa on ilo tehdä töitä ja joihin voi luottaa tiukassakin paikassa, enkä usko että kenellekään heistä tulisi mielenkään haistatella potilaille tai suhtautua välinpitämättömästi heihin tai heidän hoitoonsa saati sitten toivoa potilaiden kuolemaa, olipa lakkoa tai ei, edes anonyymisti vauvapalstalla.

Hoitoalalla on kuitenkin luvattoman paljon työpaikkakiusaamista, turhaa hierarkiaa ja nokkimista. Opiskeluajoista asti olen kohdannut lukemattomia hoitajia, joiden tärkein tavoite tuntuu olevan kyykyttää opiskelijoita, nuorempia kollegoita, mitätöidä ja alistaa ja todistettavasti käyttäytyvät myös potilaita kohtaan kyseenalaisesti. Paitsi palkkaukseen ja johtamiseen, myös tähän tulisi puuttua työssä jaksamisen parantamiseksi, koska tällainen ilmapiiri halvaannuttaa pahimmillaan koko osaston ja häätää sijaiset ja keikkalaiset. Ammattiliitot ja muut alan liitot ovat kuitenkin haluttomia tarttumaan tähän aiheeseen ja pidetään yllä virheetöntä, täydellistä kuvaa. Kuitenkin niillä muutamallakin mädällä omenalla on suuri vaikutus, vaikka ehdottomasti suurin osa on kuvaamiani loistavia ammattilaisia. Huono palkka ei käy perustelemaan sitä, että opiskelijana yhdestäkin harjoittelupaikasta piti lähteä joka päivä kuuden viikon ajan itkien kotiin, kun kohtelu oli niin ala-arvoista tulevaa kollegaa kohtaan. Sanomattakin selvää, että olen kiertänyt ko. osaston kaukaa sen jälkeen kaikki nämä vuodet.

Palkan nostaminen on tarpeen ja moni muukin asia, mutta myös alan sisältä pitää lähteä rohkeutta tunnistaa ja poistaa niitä asioita, jotka heikentävät alan vetovoimaa.

Pelkään, että tässä lakossa ei lopulta ole voittajia. Nyt jo on merkkejä, että ollaan menettämässä puolin ja toisin yhtä arvokkaimmista, sitä luottamusta mikä on vallinnut sekä työyhteisöjen sisällä että hoitohenkilökunnan ja yhteiskunnan välillä. Se voi olla loppupeleissä suurempi menetys kuin saavutettu voitto. Toki toivon, että saavutetaan edes jotakin, mitä tällä lähdettiin hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?

Mikä lakko se on, jos kaikki hommat hoidetaan?

Aina yhteiskunnassa on myös niitä voittajia. Tässä kohtaa voittajia on yksityissektorin hoito-/lääkäripalvelut (poislukien ehkä ne hoivapalvelut jotka ei kunnolla edes ole yksityisiä). Voittajia on myös verenmaksajat jotka hoito- tai ainakaan hoiva-asumispalveluja eivät koskaan tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Pakko kyllä sanoa, että itsellä on kyllä hoitajana toisenlainen kokemus. Minua ei ole koskaan kohdeltu kuin orjaa tai karjaa. Olen saanut tehdä sellaisen urapolun kuin olen halunnut. Peruspalkka on noussut yli tuhannella eurolla reilu kymmenen vuoden aikana, mikä ei mielestäni ole mikään huono saavutus. Toki se on vaatinut itsensä ja työnsä kehittämistä mutta en ole kokenut sitä mitenkään vastenmielisenä.

Itse olen kokenut, että hoitoalalla on paljon mahdollisuuksia valita missä haluaa työskennellä. Joku arvostaa vapaita viikonloppuja, joku parempia lisiä. Alalla on ongelmia, palkkaus varmasti yksi niistä. Suurin osa kollegoista ja muista ammattiryhmistä on ihania, empaattisia ja velvollisuudentuntoisia, joiden kanssa on ilo tehdä töitä ja joihin voi luottaa tiukassakin paikassa, enkä usko että kenellekään heistä tulisi mielenkään haistatella potilaille tai suhtautua välinpitämättömästi heihin tai heidän hoitoonsa saati sitten toivoa potilaiden kuolemaa, olipa lakkoa tai ei, edes anonyymisti vauvapalstalla.

Hoitoalalla on kuitenkin luvattoman paljon työpaikkakiusaamista, turhaa hierarkiaa ja nokkimista. Opiskeluajoista asti olen kohdannut lukemattomia hoitajia, joiden tärkein tavoite tuntuu olevan kyykyttää opiskelijoita, nuorempia kollegoita, mitätöidä ja alistaa ja todistettavasti käyttäytyvät myös potilaita kohtaan kyseenalaisesti. Paitsi palkkaukseen ja johtamiseen, myös tähän tulisi puuttua työssä jaksamisen parantamiseksi, koska tällainen ilmapiiri halvaannuttaa pahimmillaan koko osaston ja häätää sijaiset ja keikkalaiset. Ammattiliitot ja muut alan liitot ovat kuitenkin haluttomia tarttumaan tähän aiheeseen ja pidetään yllä virheetöntä, täydellistä kuvaa. Kuitenkin niillä muutamallakin mädällä omenalla on suuri vaikutus, vaikka ehdottomasti suurin osa on kuvaamiani loistavia ammattilaisia. Huono palkka ei käy perustelemaan sitä, että opiskelijana yhdestäkin harjoittelupaikasta piti lähteä joka päivä kuuden viikon ajan itkien kotiin, kun kohtelu oli niin ala-arvoista tulevaa kollegaa kohtaan. Sanomattakin selvää, että olen kiertänyt ko. osaston kaukaa sen jälkeen kaikki nämä vuodet.

Palkan nostaminen on tarpeen ja moni muukin asia, mutta myös alan sisältä pitää lähteä rohkeutta tunnistaa ja poistaa niitä asioita, jotka heikentävät alan vetovoimaa.

Pelkään, että tässä lakossa ei lopulta ole voittajia. Nyt jo on merkkejä, että ollaan menettämässä puolin ja toisin yhtä arvokkaimmista, sitä luottamusta mikä on vallinnut sekä työyhteisöjen sisällä että hoitohenkilökunnan ja yhteiskunnan välillä. Se voi olla loppupeleissä suurempi menetys kuin saavutettu voitto. Toki toivon, että saavutetaan edes jotakin, mitä tällä lähdettiin hakemaan.

Mitä tekee luottamuksella jos niitä palveluitakaan ei ole tulevaisuudessa?