Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin keskustassa on uusi talo, jossa ranskalaisia parvekkeita. Yhden parvekkeen ULKOPUOLELLA talon julkisivulla, roikkuu iso sateenkaarilippu. Kysymys kuuluu , miksi on ok pilata talon julkisivu sateenkaarilipulla? Entä jos kaikki talon asukkaat päättäisivät roikuttaa erilaisia lippuja julkisivua pilaamassa? Miksi juuri homous pitää ilmoittaa kaikille ohikulkijoille ?

Siksu koska on edelleen sellaisia ihmisiä kuin sinä joita vietävästi harmittaa erilaiset ihmiset.

olen eri. mielestäni kaikki ihmiset ovat jollain tapaa "erilaisia" ja "ärsyttäviä"

Ymmärrän joissain heimo/uskonto ym. ankarissa yhteisökulttuureissa, homous olisi "erilaista" ja jopa vaarallista. Mutta kun eletään individualistisessa kulttuurissa, jossa yksilöön kohdistuu hyvin vähän mitään paineita olla ja elää kuten "muutkin". Saa toteuttaa itseään haluamallaan tavalla kunhan ei riko lakia.

Minkä tahansa aatteen tai ideologian pakkosyöttö aiheuttaa ihmisissä vastareaktion.

Oli kyseessä sitten uskonto, seksuaalisuus tai ruokavalio.

Julkisuudessa pomppii muutama julkihomo, joilla ei ole mitään muuta substanssiosaamista, kuin että he ovat homoja. Heitä sitten kierrätetään telkkarin hömppäkisailu-ohjelmissa ei omana itsenään ja persoonana, vaan kiintiöhomoina eli homopropagandan äänitorvina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se , että uuden talon julkisivu pilataan laittamalla ryppyinen sateenkaarilippu roikkumaan parvekkeen oveen , on mielestäni typerää.

Nasu ei näköjään kestä muiden ikkunaverhojakaan vaan suistuu henkisesti hauraana suoraan hulluuteen.

Kysymys on siis ranskalaisen parvekkeen ulkopuolella , eli talon JULKISIVULLA roikkuvasta lipusta , ei mistään verhosta! Mahtaa olla vaikeata keskustella ihmisten kanssa , kun ainoa , mihin pystyy on aina mahdollisimman loukkaavalta kuulostava teksti , eikö !

Mielestäni hoomouuus ja leespooouuus on sairaus, siinä missä muutkin sairaudet, joihin ei löydy parannuskeinoa ja se on tuskallista kaikille heille.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikalla hetero sanoo: kävin vaimoni kanssa viikonloppuna teatterissa. Normaalia.

Työpaikalla lesbo sanoo: kävin vaimoni kanssa viikonloppuna teatterissa. Ei normaalia ja tuo aina seksuaalista suuntautumista esille monen mielestä. Valitettavan todellista edelleen tänäkin päivänä etenkin muualla kuin suuremmissa kaupungeissa. 

Olen hetero, pitkässä avioliitossa ja olen ihan tahallaan siirtynyt käyttämään miehestäni tällaisessa yhteydessä termiä puoliso tai elämänkumppani. Toki puhun hänestä välillä myös nimellä, joka on hyvin perusmiesoletettu etunimi, ja jos jostain lapsista puhutaan niin "esikoinen lähti isänsä kanssa ostoksille" tms eli en todellakaan larppaa mitäään lesboa. Mut ihan siksi vaan että puoliso-sana tulisi enemmän käyttöön eikä heti sisältäisi kaappihomoleimaa. 

Suominatolippu tulee syrjäytymään ja tilalle tulee pride lippu, jota näytetään jo paljon eri tilaisuuksissa.

Koska saa tana eksyttää.

Vierailija kirjoitti:

Olen myös ihmetellyt, miksi ihmeessä sitä lesboutta tai homoutta pitää niin joka paikassa rummuttaa, kuin se olisi jokin kehiskeltava ja ylös ihailtavaksi nostettava asia.

Ajattelepa, ajatusleikkinä, jos sinua luultaisiin aina saksalaiseksi. Jokaikinen olettaisi aluneperin, että varmaankin sinä olet saksalainen. Sinulle puhuttaisiin sen mukaisesti. Annettaisiin ehkä joskus joku lomake täytettäväksi letuksella, että sinähän olet saksalainen. Tekisikö sinun mieli sanoa, että itse asiassa olen suomalainen? Tätä on myös hetero-oletus.

Vierailija kirjoitti:

Suominatolippu tulee syrjäytymään ja tilalle tulee pride lippu, jota näytetään jo paljon eri tilaisuuksissa.

Suominatolippu on ilmeisesti näkymätön.

Vähemmistöt saa lisää veronmaksajien rahaa järjestöilleen pitämällä jatkuvaa ääntä asiastaan ja valittamalla. Tarpeeksi kauan kun toistetaan samaa niin aletaan uskoa että on isokin ongelma niillä. Motiivi on raha.

Täytyykin alkaa käyttää miehestä sanaa puoliso, etten tuo heterouttani esille. Anteeksi ap.

N34

Ei mitään ongelmaa, kun homo puhuu miehestään tai lesbo naisystävästään. Mutta minkä helvetin takia lähes vieraat ihmiset (joihin en halua mm. seuraavan takia tutustua) selostavat minulle olevansa demiseksuaaleja tai jotain itse keksimään määritelmiä???

Tähän se johtaa kun kansakunta hylkää terveet kristilliset arvot. Kun ei ole muuta merkitystä elämällä, niin sitä pitää sitten kaivaa navan alapuolelta. 

En itse ole törmännyt tähän. Ainoa millä olen saanut selville jonkun seksuaalisuuden on jos esim. naispuolinen henkilö on maininnut tyttöystävästään mutta ei silloinkaan ole kuuluttanut olevansa lesbo tai bi.

Voisiko joku antaa esimerkkejä miten ihmiset tuovat sitä esiin joka paikassa?

Vierailija kirjoitti:

Täytyykin alkaa käyttää miehestä sanaa puoliso, etten tuo heterouttani esille. Anteeksi ap.

N34

Juurikin päinvastoin. Jos joku hinuri siitä kilahtaa niin täysin yhdentekevää...

Vierailija kirjoitti:

Voi niitä vanhoja "hyviä" aikoja kun vähemmistöt vaan kärsi ja salasi kaiken ja ahdistui ja monet päätyivät siihen kaikkein karuimpaan ratkaisuun.

Meinaat että MIEHET ovat kärsineet niin hellvetisti? Että oikein "vähemmistöä" Älä nyt viitsi..

T:Nainen..se sukupuoli joka on joutunut kärsimään miesten, varsinkin homomiesten takia, you know. 

Tässä on nyt sama meininki mikä oli menneinä vuosisatoina paremman väen piireissä. Kun elämällä ei ollut mitään tarkoitusta ja aikaa oli enemmän kuin tekemistä syntyi käsittämättömän typeriä etikettejä ja pitkiä puuduttavia hurmaamis "leikkejä" . Lukaisin yhden naisen sensuelleja muistiinpanoja tuon ajan "hakkailusta" ja voi luoja. Sivuja sepostusta siitä mitä se ja se nainen teki, kuinka katsoi miestä ja oliko silmät sillä tasolla vai toisella mistä taas luettiin kiinnostuksen määrä. Myös selän kääntäminen piti tehdä tietyllä tavalla koska se oli koodimerkki johonkin tapahtumaan. Todella käsittämätöntä ja täysin turhaa ajan tappamista, vatvomista asoilla joilla ei ole mitään merkitystä oikean elämän elämisessä. 

Tämä on näillä spciööleillä nyt sama juttu, liikaa aikaa eikä mitään työtä tai tekemistä. Ajukoppa täytetään turhalla täytteellä ja vatvomisella, oman egon pönkittämisellä. Se on niiiiin valtaisa juttu näiden mielestä, että mihin reikään se heppi sohaistaan. Vaikka muita ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyykin alkaa käyttää miehestä sanaa puoliso, etten tuo heterouttani esille. Anteeksi ap.

N34

Ei sitten myöskään mitään pussailua tai kädestä pitämistä. Lapsen kanssa ulkoilu kahdestaan on myös vähän kyseenalaista, joku saattaa huomata.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen on aina ollut esillä ja tulee olemaan. Ihan arkisistakin asioista puhuessaan ihmiset tulevat kertoneeksi seksuaalisesta suuntautumisestaan ("mieheni rakensi tämän talon", "vaimo nalkutti taas siitä-ja-siitä"). Jostain kumman syystä vaan on niin, että kun hetero tulee kertoneeksi näin suuntautumisestaan, sitä ei pidetä minään. Jos homoseksuaali tai muulla tavoin orientoitunut ihminen tulee maininneeksi seksuaalisen suuntautumisensa, se on joku JUTTU. Ja sitten ihmetellään, että miksi esim. homot tuo aina esille homoseksuaalisuuttaan. No, miksi heterot tuovat heterouttaan esille? Se on vain osa ihmisen elämää.

Minusta nuo esimerkit eivät kerro varsinaisesta seksuaalisesta suuntautumisesta vaan ainoastaan siitä, että kertoja on avo- tai avioliitossa miehen tai naisen kanssa. Suuntautuminen voi siitä huolimatta olla mihin vain.

Iltasanomien otsikko: Tällainen vulva on miesten mieleen. Ensimmäistä kertaa takapuoleen, enkä koskaan enää saa tarpeekseni.

Hullu maa 

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistöt saa lisää veronmaksajien rahaa järjestöilleen pitämällä jatkuvaa ääntä asiastaan ja valittamalla. Tarpeeksi kauan kun toistetaan samaa niin aletaan uskoa että on isokin ongelma niillä. Motiivi on raha.

Nyt osuit juuri siihen asian ytimeen. Muuten nuo kaikki setat ja muut ja niiden miljoonat päälliköt jäisivät ilman palkkaa