Tutkimus: Koulukiusaaminen on suurimmalla osalla kiusaajista geeneissä kulkeva luonteenpiirre, jolla kiusaaja menestyy elämässä
Kanadalaisen Simon Fraser Universityn tutkijoiden mukaan kiusaaminen olisi peritty ja evoluution suosima ominaisuus, joka parantaa kiusaajan sosiaalista asemaa ja viehätysvoimaa. Kiusaajilla havaittiin tutkimuksessa olevan keskimääräistä selvästi korkeampi asema ja itsetunto sekä vähemmän masennusta kuin niillä oppilailla, jotka eivät kiusanneet muita. Tutkimuksen tekijöiden mukaan kiusaajat käyttivät aggressiivista käytöstä keinona edetä sosiaalisissa hierarkioissa. Kun käyttäytyminen tekijöiden mukaan on perittyä, niin pikemmin kuin pyrkiä muuttamaan näitä perinnöllisiä asenteita ja käyttäytymistapoja, tulisi näin toimiville tarjota kilpailevia vaihtoehtoja saavuttaa samat sosiaaliet ja psykologiset edut. King’s College Londonin tutkimuksessa vuonna 2007 havaittiin, että kiusaajaksi tulemisen riskistä 61 prosenttia ja kiusatuksi tulemisen riskistä 73 prosenttia perustui perinnöllisiin tekijöihin.
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (90)
On varmasti totta. Samoin ne kiusatut usein ovat perusluonnoltaan kyvyttömiä puolustautumaan.
Varmaan ihan totta tuo tutkimus.
Aika luultavasti auttaa, tuo treitti on pärjännyt evoluutiossa ihmisten käytöksen ja elintapojen takia. Mm. Muuttuvat tavat tehdä töitä, verkostoitua, opiskella, mahdollisuus ottaa avioero ym. Oakottavat lopulta aggressiivisimmat etsimään uusia käyttäytymismalleja.
Kuulostaa siltä, mitä omat kokemukseni asiasta kertovat.
Sitten kun kiusattu tappaa kiusaajan, niin onkin kiusaaja uhri ja kiusattu se pahis.
Pellemaailma.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun kiusattu tappaa kiusaajan, niin onkin kiusaaja uhri ja kiusattu se pahis.
Pellemaailma.
Onko tuollaista koskaan edes tapahtunut? Äläkä nyt ala sössöttää kouluampumisista, niiden uhreina on ollut viattomia ihmisiä, jotka eivät ole kiusanneet.
Todennäköiseltähän se vaikuttaa, että kiusaamisesta olisi jotain hyötyä kiusaajille ainakin joissain tilanteissa, koska kiusaamista tapahtuu kaikkialla maailmassa. Toisaalta kaikki eivät ehkä yhtä herkkiä kiusaamaan, joten kiusaamattomuuskin voi olla jossain tilanteissa yksilön itsensä kannalta järkevää. Toisaalta ainakaan aloituksesta syy-seuraussuhde kiusaamisen ja sen väitettyjen hyötyjen ei käy ilmi; kiusaajilla väitetään olevan korkeampi sosiaalinen status, mutta johtuuko se nimenomaan kiusaamisesta?
Tuohonkin itsestäänselvyyteen siis tarvittiin tutkimus. Psykologia se mataa kaikkia muita tieteitä jäljessä valovuosien päässä...
Yks koulukiusaaja puhuu asiantuntijana podcastissa myötätunnon tärkeydestä. Niin oksettavaa.
Tutor-toimintaan, oppilaskuntaan ym. änkeää aina kiusaajat. Sosiaalisen statuksen haku on totta.
Vierailija kirjoitti:
Tuohonkin itsestäänselvyyteen siis tarvittiin tutkimus. Psykologia se mataa kaikkia muita tieteitä jäljessä valovuosien päässä...
Minusta tutkimus ainakin kuulostaa tosi kiinnostavalta ja myös järkevältä.
Sanoisin että voi olla totta ja esim jos on ruma tai outo, niin syyt joutua kiusatuksi ovat huomattavat. Sitten taas vanhemmilta on periytyvänä voinut oppia narsistisuuden ja muitten halveksinnan ja luonteen ominaisuudet ovat voineet olla periytyviä. Silti naiset tuntuu lisääntyvän näitten kiusaajien kanssa, koska monesti ovat miehisiä ja testosteroni arvot kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Tutor-toimintaan, oppilaskuntaan ym. änkeää aina kiusaajat. Sosiaalisen statuksen haku on totta.
Tämän olen huomannut. Yläasteellakin tukioppilaat eli tukarit olivat niitä pahimpia kiusaajia.
Olipahan turha tutkimus koska johan tuo sama juttu on miljoona kertaa todistettu jo ajat sitten vähän eri muodossa: psykopaateilla (tai siis narsisteilla) on samat geenit kuin heidän lapsillaan eli vähän niinkuin autisteilla, mutta autisteilla ne geenit eivät "aktivoidu" tai siis eivät "tuota tulosta", kun taas psykopaatilla ne tuottavat tulosta eli psykopaatti kiusaa ja saa syövän (tai joskus mahdollisesti sydänvian).
Tuo sama on todistettu jo miljoona kertaa. Geenit kulkevat eteenpäin sukupolvesta toiseen. Mutta vain jokatoisessa tai äärimmäisessä tapauksessa jokakolmannessa sukupolvessa ne geenit "aktivoituvat". Siis vain jokatoinen tai jokakolmas sukupolvi toimii narsistisesti (eli kiusaa ja saa syövän) kun taas jokatoinen sukupolvi on autistinen (uhrisukupolvi / väliinputoajasukupolvi).
Eli kyllä, kuten ap sanoo: kiusaaminen kulkee geeneissä. Mutta ei, kiusaaminen ei aktivoidu joka sukupolvessa. Vaan päinvastoin: jokatoinen kiusaamisgeeninen sukupolvi joutuu itse kiusatuksi.
Näinpä, kiusaajalla on varastettu itsetunto. Living a lie.
Kyynärpäätaktiikalla ja sosiaalisella pelillä pärjää elämässä, harmittava fakta.
Nokkiminenhan on ihan primitiivinen ominaisuus. Vaatii itsekuria elukkana olla tekemättä sitä, kuten muitakin vaistotoiminnan sanelemia asioita, kuten liikasyömistä ja porsimista.
Varmasti totta.
Putinin touhujakin kun katsoo, niin ihan selvästi on samat taktiikat käytössä kuin perus-koulukiusaajalla.
Kiusatun on ihan yhtä helppo puolustaa itseään kuin Ukrainan.
Ilman muiden apua se onnistuu vain hyvin harvoin.
Kiusattua ei koskaan pitäisi syyllistää. Syyllinen on vain kiusaaja.
Jopa ympärillä olevat, jotka hiljaisesti hyväksyvät kaiken ovat enemmän syyllisiä kuin kiusattu.
Tämä aiheuttaa sen että jokaiseen kiusaamiseen tulee puuttua heti kovalla kädellä ja näin muokata kiusaajan persoonaa ajattelevammaksi. Kiusaamista tapahtuu juuri niin kauan kun ympäristö antaa sen tapahtua.
Kiusaajat ovat nuoresta ja herttaisesta ulkonäöstään huolimatta aika kieroja ja petollisia.
Lastani kiusattiin koulumatkalla usean viikon ajan ja kukaan aikuisista ei huomannut tätä, koska lapseni ei uskaltanut puhua siitä. Naapurin pari vuotta vanhempi lapsi oli kuitenkin tajunnut tilanteen ja puuttunut siihen. Nämä kiusaajat menivät heti kantelemaan tästä naapurin lapsesta opettajalle ja siitä vyyhti alkoi pukautua. Lopulta nämä kaksi "suloista ja iloista pikkutyttöä" tunnustivat kiusaamisen, kun lapseni vihdoin uskalsi puhua.
maailma on sairas paikka