Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli2 pärähtää käyntiin viikon kuluttua, riittääkö työpaikkoja kaikille?
15.04.2022 |
Ihana kevät ja toiveikkuutta työttömien rinnoissa, jo kesäksi saattaa päästä töihin!
Mutta onko työttömille seurauksena vain pettymys, onko työpaikkoja tarpeellisia määriä? Onko ehkä ilman työnhaku pakkoa ennen nykyhallitusta ehkä hieman totuttukin makoilemaan sohvalla tukieurojen varassa?!?
Nyt te-toimistot ja soskut viritetty huippuiskuun, tuhansia virkailijoita palkattu ja valmiina käsittelemään työttömät- työttömät lupausten innoittamina ryntäämässä töihin!
Valtavasti kohenee kansantalous ja elintaso KAIKILLA,ei vain työttömille, kun saadaan apukäsiä kaikille yhteiskunnan aloille. Kaikki osallistuvat niin saamme aikaiseksi valtavan kakun ja ehkäpä siitä kakusta riittää sitten murusia jaeltavaksi almuina muuallekin maailmaan!
Mutta sitä ennen pitää leipoa kakku yhdessä eikä se onnistu vetelehtimällä!
Kommentit (171)
Turhaan niitä yli 60 vuotiaita työttömiä aktivoimaan. Hehän jäävät jo pian eläkkeelle. Ihan hullun hommaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vaihteeksi olisi sellaista kokeilua, jossa vaikka 10 000 työtöntä tulisi joka päivä työkkäriin( eri työkkärit, noin 15 työtöntä/ryhmä) ja sitten heidän kanssaan etsittäisiin töitä tehostetusti 7 tunnin ajan/arkipv. Tähän sisältyisi erilaista koulutusta (esim. hygieniapassi) ja erilaista sparrausta (ammattilainen opettaisi uudestaan ja uudestaan esim. raivaussahan käyttöä ja huoltoa, neuvoisi työssä kädestä pitäen). Poissaoloja ei sallittaisi kuin lääkärintodistuksen turvin.
Uskon, että alle 3 kuukaudessa koko porukka olisi töissä.
Usko on höhliä varten, käytä matematiikkaa, se ei petä.
Tarkasta montako avointa työpaikkaa on ja montako työtöntä.
Tosin näin yksinkertaista se ei ole, sillä kohtaanto ongelma mutkistaa yhtälön toteutumista, mutta tuo ensimmäinen antaa sinulle faktaa uskon sijaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Kokoomuslaiset voivat joutua onnettomuuteen, jos tämä julkinen kiusaaminen ei ala loppumaan.
Ihan helposti voisin lusia linnassa jonkun aikaa, kun tietäisi satuttaneensa tuollaisia olioita.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan niitä yli 60 vuotiaita työttömiä aktivoimaan. Hehän jäävät jo pian eläkkeelle. Ihan hullun hommaa!
Yli 55 vuotiaille on keksitty ihan omanlainen juttu jossa kerhotäti kädestäpitäen taluttaa ikääntyneen taksisin työelämään, naivia ilkeilyä senioreita kohtaan.
Tämän pelleilyn on määrä alkaa ensivuoden alussa, siitä on hieman juttua työmarkkinatorilla, tämäkin nimii on, kuin klovnin keksimä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei onnistu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vaihteeksi olisi sellaista kokeilua, jossa vaikka 10 000 työtöntä tulisi joka päivä työkkäriin( eri työkkärit, noin 15 työtöntä/ryhmä) ja sitten heidän kanssaan etsittäisiin töitä tehostetusti 7 tunnin ajan/arkipv. Tähän sisältyisi erilaista koulutusta (esim. hygieniapassi) ja erilaista sparrausta (ammattilainen opettaisi uudestaan ja uudestaan esim. raivaussahan käyttöä ja huoltoa, neuvoisi työssä kädestä pitäen). Poissaoloja ei sallittaisi kuin lääkärintodistuksen turvin.
Uskon, että alle 3 kuukaudessa koko porukka olisi töissä.
Usko on höhliä varten, käytä matematiikkaa, se ei petä.
Tarkasta montako avointa työpaikkaa on ja montako työtöntä.
Tosin näin yksinkertaista se ei ole, sillä kohtaanto ongelma mutkistaa yhtälön toteutumista, mutta tuo ensimmäinen antaa sinulle faktaa uskon sijaan
Silti meillä yli 2 000 000 suomalaista on töissä. Mikä heissä on vikana, kun heille löytyy työpaikka samoin kuin suurelle osalle työttömistä ensimmäisen 3 kk aikana? Ne, jotka ei saa 3 kk aikana töitä, ei töihin edes halua!
Menee työnantajilla linjat tukkoon, kyllä ne työkkärissä tämän tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Ei tarvitse edes kuvitella. Meille tuli pieneen firmaan pitkäaikaistyötön palkkatuella, oli töissä 2 kk mitenkuten, ilmestyi paikalle, kun viitsi eikä tehnyt mitään. Enemmän siitä oli haittaa kuin hyötyä, vaikka oli työhönvalmentaja monta päivää mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Ei tarvitse edes kuvitella. Meille tuli pieneen firmaan pitkäaikaistyötön palkkatuella, oli töissä 2 kk mitenkuten, ilmestyi paikalle, kun viitsi eikä tehnyt mitään. Enemmän siitä oli haittaa kuin hyötyä, vaikka oli työhönvalmentaja monta päivää mukana.
Ei tainnut olla kovin mielenkiintoinen homma. Sen siitä saa kun ottaa ylikoulutetun henkilön vähäpätöisiin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Ei tarvitse edes kuvitella. Meille tuli pieneen firmaan pitkäaikaistyötön palkkatuella, oli töissä 2 kk mitenkuten, ilmestyi paikalle, kun viitsi eikä tehnyt mitään. Enemmän siitä oli haittaa kuin hyötyä, vaikka oli työhönvalmentaja monta päivää mukana.
Yksi tuollainen ei tarkoita että kaikki ovat samanlaisia. Ihme yleistystä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Ei tarvitse edes kuvitella. Meille tuli pieneen firmaan pitkäaikaistyötön palkkatuella, oli töissä 2 kk mitenkuten, ilmestyi paikalle, kun viitsi eikä tehnyt mitään. Enemmän siitä oli haittaa kuin hyötyä, vaikka oli työhönvalmentaja monta päivää mukana.
Yksi tuollainen ei tarkoita että kaikki ovat samanlaisia. Ihme yleistystä taas.
Mutta yksi tuollainen tarkoittaa, että näitä tapauksia on yksi liikaa ja palstallahan samaa porukkaa päivystää. Töihinmeno on orjuuttamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyys ei ole uusi asia, yhteiskunta on rakennettu, siten, että se tarvitsee työttömiään, eli rakenteellista työttömyyttä.
Jos työttömät pääsisivät kaikki töihin tulis valtava määrä työttömiä virkamiehiä ja taas oltaisiin pulassa.
Tämän himmelin budjetti on vuosittain 8 miljardia € työttömyys ja ulkomaalaisten kotoutus eli työttömiä nekin on 1,6 miljardia €
Turha syyttäää vain työttömiä ja sen kustannusta SDP on tällaisen himmelin suomeen rakentanut 1970 luvusta saakka ja tänä vuonna kasvattanut 1200 uutta virkamiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Ei tarvitse edes kuvitella. Meille tuli pieneen firmaan pitkäaikaistyötön palkkatuella, oli töissä 2 kk mitenkuten, ilmestyi paikalle, kun viitsi eikä tehnyt mitään. Enemmän siitä oli haittaa kuin hyötyä, vaikka oli työhönvalmentaja monta päivää mukana.
Taisi kyllä olla työkokeilija, ei palkkatuella työskentelevä. Miten lieneekään osannut olla työpaikkahaastattelussa niin fiksu ja filmaattinen, että tuli palkatuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Ei tarvitse edes kuvitella. Meille tuli pieneen firmaan pitkäaikaistyötön palkkatuella, oli töissä 2 kk mitenkuten, ilmestyi paikalle, kun viitsi eikä tehnyt mitään. Enemmän siitä oli haittaa kuin hyötyä, vaikka oli työhönvalmentaja monta päivää mukana.
Taisi kyllä olla työkokeilija, ei palkkatuella työskentelevä. Miten lieneekään osannut olla työpaikkahaastattelussa niin fiksu ja filmaattinen, että tuli palkatuksi?
Työkokeilut pitäisi lopettaa. Niistä ei palkata juuri koskaan ketään. Työttömiä vain käytetään hyväksi ilmaisena työvoimana.
Ensimmäinen kysymys rekry lomakkeessa oman nimen jälkeen on nykyisen työnantajan nimi. Koneluettavat hakemukset eivät etene ihmiselle asti jos vastaus on tyhjä tai rasti ruudussa kohdassa olen työtön. Näin tunnetussa pörssiyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
"yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajalle".
Tästä ajatuksesta olisi luovuttava, jotta kaikki saisivat töitä.
Yrityksen tärkeimmät tehtävät:
-aloittaa toimintansa
-pystyä jatkamaan toimintaansa
-tuottaa palveluja tai tavaraa asiakkaille ja saada siitä rahaa
-sivutuotteena tarjota työpaikkoja, verotuloja yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Ei tarvitse edes kuvitella. Meille tuli pieneen firmaan pitkäaikaistyötön palkkatuella, oli töissä 2 kk mitenkuten, ilmestyi paikalle, kun viitsi eikä tehnyt mitään. Enemmän siitä oli haittaa kuin hyötyä, vaikka oli työhönvalmentaja monta päivää mukana.
Taisi kyllä olla työkokeilija, ei palkkatuella työskentelevä. Miten lieneekään osannut olla työpaikkahaastattelussa niin fiksu ja filmaattinen, että tuli palkatuksi?
Palkkatuella se oli, työhönvalmentaja puhui pomon ympäri, että hän on mukana ja eräänlaisena välmiehenä yrityksen ja työntekijän välissä. Että kyse on yhteiskuntavastuusta ja siitä, että saadaan tekijä työnsyrjään kiinni. No onneksi tuo hoksasi itse olla 2 vko teillä tietämättömillä, joten oli laillinen peruste purkaa sopimus.
Tämä oli niitä tyyppejä, joiden mielestä jonkun toisen tulee puolestaan hakea työpaikka ja tehdä siellä työt, hän keskittyy palkannauttimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työttömiäpummeja rankaistaan oikein isolla kädellä!
Se ettei kokoaikatyötä riitä kuin murto-osalle työtmistä ei tee työttömistä pummeja. Se ei ole työttömän syy jos kokoaikatyötä ei riitä kaikille. Ei sua kyllä järjellä ole siunattu.
Outoa, että moni opiskelija saa kokoaikatyön jo ennen valmistumistaan. TYöttömät ei näköjään edes hae töihin, kun opiskelijakin kelpaa.
Vähänpä sinä mistään mitään tiedät. Työttömiä ei huolita, kuvitellaan että heissä on jotain vikaa.
Miten niin kuvitellaan? Palkkaa opiskelija, hän tekee työnsä hyvin. Palkkaa työtön, niin raha kyllä kelpaa, mutta töitä ei tehdä, koska työhän on riistoa.
Juuri näin. Vapaata pitäisi saada pitää milloin vain, palkka on liian pieni, edut huonot, kun ei saa gt:tä käteen ruokiksella (kun teininörtit saa colaa pelifirmoissaan), torstaina pitäisi lähteä mökille jne.
Te siis olette niin yksinkertaisia että kuvittelette työttömien olevan jokin homogeeninen ihmisryhmä, pelkästään kuvaamanne kaltaisia?
Se on valtava erehdys mutta osoititte juuri itse miksi työttömiä ei palkata. Koska noin usea työnantajakin kuvittelee.
Ei tarvitse edes kuvitella. Meille tuli pieneen firmaan pitkäaikaistyötön palkkatuella, oli töissä 2 kk mitenkuten, ilmestyi paikalle, kun viitsi eikä tehnyt mitään. Enemmän siitä oli haittaa kuin hyötyä, vaikka oli työhönvalmentaja monta päivää mukana.
Taisi kyllä olla työkokeilija, ei palkkatuella työskentelevä. Miten lieneekään osannut olla työpaikkahaastattelussa niin fiksu ja filmaattinen, että tuli palkatuksi?
Työkokeilut pitäisi lopettaa. Niistä ei palkata juuri koskaan ketään. Työttömiä vain käytetään hyväksi ilmaisena työvoimana.
Niistä ei saisi palkata ketään kuin todellisessa poikkeustapauksessa! Lisäksi kokeilija ei ole töissä, ihan outoa, että ei lueta edes sopimusta ja sitä, mitä on yhdessä sovittu. Kokeilija on tutustumassa alaan tai ammattiin toisen ohjauksessa eikä koskaan ole yksin tekemässä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kysymys rekry lomakkeessa oman nimen jälkeen on nykyisen työnantajan nimi. Koneluettavat hakemukset eivät etene ihmiselle asti jos vastaus on tyhjä tai rasti ruudussa kohdassa olen työtön. Näin tunnetussa pörssiyhtiössä.
Tietenkin näin, koska ei siellä ole aikaa tuhertaa työttömien hakemusten kanssa. Koneäly on käytössä nimenomaan siksi, että jo alussa saadaan tarpeettomat hakijat sivuun rasittamasta prosessia.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei vaihteeksi olisi sellaista kokeilua, jossa vaikka 10 000 työtöntä tulisi joka päivä työkkäriin( eri työkkärit, noin 15 työtöntä/ryhmä) ja sitten heidän kanssaan etsittäisiin töitä tehostetusti 7 tunnin ajan/arkipv. Tähän sisältyisi erilaista koulutusta (esim. hygieniapassi) ja erilaista sparrausta (ammattilainen opettaisi uudestaan ja uudestaan esim. raivaussahan käyttöä ja huoltoa, neuvoisi työssä kädestä pitäen). Poissaoloja ei sallittaisi kuin lääkärintodistuksen turvin.
Uskon, että alle 3 kuukaudessa koko porukka olisi töissä.