Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääsiäinen mökillä, jossa ei vettä
15.04.2022 |
Miesystävällä on mökki noin 3,5 tunnin ajomatkan päässä, jonne halusi lähteä koko pääsiäiseksi. Ajatus oli, että mökille saadaan vedet pumpulla järvestä ja että lähden mukaan heti kun oma lapsiviikkoni päättyy.
Ensimmäinen suutahdus tuli, kun kerroin
miehelle, etten voi lähteä heti torstai-iltapäivänä: olin kiinni töissä ja lapsetkin ovat minulla pe-iltaan saakka. Kuulemma ”ei kannata sitten lähteä ollenkaan”, jos ei olla perillä 4 yötä (2-3 yötä ei riitä). Niinpä sovittiin, että hän lähtee edeltä yksin ja minä tulen junalla perästä.
Eilen tuli tieto, että mökillä ei olekaan juoksevaa vettä. Mies ei jostain syystä saa viritettyä pumppua. Järvi on jäässä, avantoa ei voi tehdä. Joten ainoa käyttövesi on purosta saavein kannettu vesi.
Noh, siinä ei juuri peseydytä. Palju piti olla, mutta sitä ei saadakaan kuntoon.
Lähtisittekö 2-3 yöksi tuonne vai jäisittekö kotiin silläkin uhalla, että mies suuttuu? Mökillä ei juuri mitään tekemistä, viimeiset 500 m
pitää talsia polveen ulottuvassa umpihangessa ja ruoka on se, mitä nuotiolla paistetaan. Lisäksi itselläni on menkat. Pitäisi päästä peseytymään kunnolla.
Mökissä on kylmä - viimeksi nukuin pipo päässä.
Olenko vain hemmoteltu kaupunkilaistyttö, vai meneekö teidänkin mielestä vähän turhan extremiksi?
Kaupungissa olisi siivottu, pääsiäistä varten laitettu koti, ruokaa ja viiniä. Tosin sitten olisin yksin, koska lapset lähtevät isälleen.
Mökillä en viitsisi edes ottaa muutamaa lasia viiniä. Miehellä kun on tapa syyttää minua, että haastan hänelle riitaa, jos otan vähänkään viiniä. Se ei pidä paikkaansa: en haasta riitaa, jos joskus olen eri mieltä. On helppo alkaa vedota ”känniseen riidanhaastamiseen” jos on saman viikonlopun aikana ottanut lasillisenkin.
Mietin, että onko mies ylipäätänsä oikea, jos kaikkea pitää kontrolloida ja kaikesta päättää. Joustaa ei voi tippaakaan - kuten tuo päätös, että ollaan 4 yötä tai ei ollenkaan.
Kommentit (211)
Et tietenkään mene, jos tuntuu epämiellyttävältä ajatukselta.
Itse en edes harkitsis pidempää kuin muutaman tunnin piipahdusta tuollaisessa paikassa.
Ei ole sähköäkään?
Ja miksi oot noin vaikean ihmisen kanssa? Mieluummin huonossa suhteessa kuin yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki vaikuttaa vastustavan.Älä mene .Ole kotona ja nauti , lämpimäsää viinilasin kanssa.
Kesällä menkat menee jos huussiin ei jäädy ja muuten vettä saatavilla, tuo kuulostaa mulle turhan hankalalta. Mökissä pitää pystyä olemaan ja nukkumaan paleltumatta. En lähtisi nyt.
Miettisin tarkasti suhdettani mieheen joka suuttuu joka asiasta. Jäisin kotiin pohtimaan tilannetta.
Jos et halua mennä niin et vaan mene.
Miksi ei voi tehdä avantoa järveen?
Sanot vaan että onkohan parempi että et tule
- Mies on hankala
- mökkeily ei ole lomaa
- surkeat olosuhteet jos mörskää ei saa edes lämmitettyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähtis. Kuvailemasi mies kuulostaa yhdeltä exältäni. On sitä ihan syystä.
Onko se mies siis siellä mökillä jo? Meidän piti lähteä pääsiäiseksi mökille, mutta ei menty syystä että
- autolla ei pääse perille, pitäisi kahlata hangessa
- mökillä on liian kylmä, kun siellä on vielä lumetkin maassa
- vettä ei tällä hetkellä peseytymiseen saa kuin hankalan matkan päästä
Eihän tuo 3,5 tuntia nyt ole kummoinen ajomatka. Ettekö voisi mennä vaikka yhdessä yhdeksi yöksi, jos se on miehelle niin tärkeää.
Joku nuotioruuanlaitto kuulostaa siltä, että kyseessä on todellakin KESÄmökki, ei sinne tällä hetkellä kannattaisi mennä jäätymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat kyllä siltä, että et ole mökki-ihminen lainkaan. Jää kotiin ja nauti yksin. Miehellesi kannattaa sanoa, että et mökkeile, käyt vain hotelleissa.
Minä menisin, mutta minä rakastankin luonnonrauhaa ja mökkeilyä.
En menisi. Ostin itse 100 000 eurolla mökin ja remontoin toisella 100 000 eurolla sinne kaikki mukavuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mökkiseudulla hotellia? Yöt siellä ja päivät ihanalla (?) mökillä. Mitä siellä on tarkoitus tehdä, ellei edes viiniä voi juoda?
No en menisi, eihän tossa mökkivaihtoehdossa ollut yhtäkään hyvää puolta. Tuskin kovin pitkään ylipäätään olisin edes tuollaisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voi tehdä avantoa? Puro ei ole jäässä, järvi on - jotain mystistä tässä kokonaisuudessa, meillä saa avannon tehtyä laiturin viereen, vaikka rannat sulat eikä järvelle pääse.
Mene matkalla Tokmannilta ostamaan käsikäyttöinen vesipumppu, maksaa muutaman kympin.
Miksi ruoka pitää tehdä nuotiolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa. Miksi ei voi tehdä avantoa? Miksi ei voi laittaa ruokaa mökissä sisällä? Niin outoa, että ihan senkään takia en menisi.
En lähtisi missään tapauksessa. Eikä mies sitä edellyttäisi. Olen tarpeeksi kärvistellyt kantovesimökissä teininä, kun pakko oli lähteä ja kotiin ei saanut jäädä yksin muun perheen mökeillessä.
Jätä väliin. Menkkojen kanssa ei ole kiva mennä alkeellisiin oloihin tällaiseen aikaan vuodesta. Kesä on vähän eri asia.
En lähtisi. En edes miehen mieliksi, mutta en ole mökki-ihminen muutenkaan.
Osta liput Dimashin huomiseen konserttiin ja vietä pääsiäinen Prahassa.
Vierailija kirjoitti:
Jätä väliin. Menkkojen kanssa ei ole kiva mennä alkeellisiin oloihin tällaiseen aikaan vuodesta. Kesä on vähän eri asia.
Menkat ei ole mikään ongelma, aikuiselle naiselle. Tai ainakaan pitäisi olla.
Alue: Aihe vapaa
En lähtisi jos menkat on vaikeat.